|
<!--QuoteBegin-maybird530+18.04.2007, 23:21 --><div class='quotetop'>QUOTE(maybird530 @ 18.04.2007, 23:21 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->以你之见,什么最可靠?<br /><br />信史是皇家雇佣的枪手,所谓史官,所著。<br />且不说著史书的人绝对会带有主观色彩,单拿皇家史官来说,褒贬就更不客观了。<br />稗官野史,更具怀疑性。<br />[right][snapback]1305285[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> 同意~ |
|