硬实力依旧不足以挑战美国……还须隐忍……

jong 发表于 12.4.2011 10:23
中国政府要敢于先批评美国，而不是跟在美国后面亦趋亦步。
估计胡温还没有这个胆子，呵呵 ...

不是胆子的问题，是国家综合实力的问题

中国政府要敢于先批评美国，而不是跟在美国后面亦趋亦步。
估计胡温还没有这个胆子，呵呵

YST:美国的人权游戏和战爭意志


这两天美国政坛上演两个政治秀，一个是民主党与共和党在联邦政府预算案的爭夺战，另一个是国务卿喜莱莉．柯林顿向国会公布【2010年各国人权报告】所作的演讲。这两件事看似无关，其实有关，因为美国政客都在用人权作文章。

美国国会议员用人权的大旗来杯葛政府预算，博取新闻版面；

美国国务卿用人权的大旗玩弄国际政治，特別针对中国发表「中国人权退步」的报告，强调中国人权状况的恶化。

YST 对美国政坛上演的这两场政治游戏感到非常讶异。

都什么时候了，美国的政坛还如此浅薄？

都什么时候了，美国的政客还如此务虚？

今天我们就来谈谈美国的人权游戏和隱藏在联邦预算下的战爭意志。


（一）美国联邦政府2011年的预算

在进行任何论述之前，让我们看一看美国联邦政府2011年的预算是个什么模样。为了简单和统一，我们不用兆（一万亿），所有的数字和计算都以亿美元为单位。

美国2011年的国內生產总额（GDP）：153,000 亿

美国联邦政府2011年的总收入：21,700 亿

美国联邦政府2011年的总支出：38,200 亿

美国联邦政府2011年的总负债：16,500 亿


美国联邦政府2011年支出的分类细帐以大小顺序排列如下：

国防经费：9,285 亿

医疗支出：8,980 亿

退休福利：7,876 亿

社会福利：4,646 亿

利息支出：2,507 亿

基础研究与其他：1,514 亿

教育经费：1,409 亿

交通建设：1,042 亿

安全保护：573 亿

政府经常作业：290 亿


从上面的数字我们得到以下的观察：

1.美国的国防经费是联邦政府最大的支出，佔联邦预算的24.3％，佔美国GDP的6％。保守的估计，美国的国防经费超过全球国防经费的60％，实际有可能达到70％。

问题：美国东西两边是大洋，南北两边是两个弱国，美国有什么理由花这么多钱在国防上？

2.美国联邦政府2011年的赤字是16,500亿，佔联邦预算的43.2％，佔美国GDP的10.8％。

换言之，美国联邦政府每花一块钱，有43分是借来的。

问题１：美国如果用自己的钱发展军备，我们没有话说。美国有什么理由借钱，尤其是大量借外国的钱，来发展军备？

问题２：如果美国不叫穷兵黷武，还有什么国家有资格称为穷兵黷武？


（二）美国的人权工具

美国的人权標准本来是美国的內政，別国管不著，也根本不关心。但是如果美国號称自己的人权標准是“普世价值”，要把这套標准强加在別国身上，对別国指手划脚和说三道四，那我们就要好好检验美国这套標准了，因为美国已经把人权標准作为打击別国的政治工具。

说实话，美国在国际舞台上的政治操作已经走入穷途末路。穷途是所有能用的手段都使尽了，末路是只剩下战爭这条下下之路。美国现在挥舞人权大旗为时已晚，反倒成为国际笑话。

1.美国自己是个多民族国家，自身的人权问题根本不可能摆平，违反人权的事多如牛毛、每天都在发生，如何指责別人？

2.美国在海外有一千个基地，有大量的外国驻军，现在同时进行三个战爭，造成大量平民的伤亡，这些死伤的平民他们的人权在哪里？

3.美国挥舞人权大旗的致命伤是本身经济已经濒临崩溃，人权这种软实力是依附在经济这个硬实力上的。皮之不存，毛將焉附？

4.美国的经济下滑已经到了快要没顶的地步，在被债务压得喘不过气的情况下人权已经成为奢侈品。2011年04月08日，美国国会预算没有通过导致过了午夜就必须关闭政府，两党爭执的差別不过是三百五十亿美元，不到总预算的千分之一。这是一个务虚的笑话，国防经费砍掉两千亿美元太简单了，绝不会影响美国的安全。其实他们爭执的都是一些鸡毛蒜皮的小事，譬如某些妇女代表坚持不能削减有关妇女权益的预算，譬如墮胎补贴。这不是很可笑吗？

想想看，这都什么时候了，中东和中亚的战爭尚未了，美国又进入北非的战爭，这是每年上千亿美元的耗费，为什么不削减？

利比亚的內战干美国什么事？

格达费的枪杀害平民违反人权，美军的炸弹杀害了平民难道不违反人权吗？

如果美国国会为妇女墮胎的补贴爭取人权吵翻天不肯妥协，那么为什么在北非丟炸弹这么容易就通过战爭经费呢？美国妇女是人，北非被炸死的平民就不是人吗？

美国在人权上的虚假和多重標准一目了然。

喜莱莉．柯林顿口若悬河、批评世界各国人权状况的国会演说骗得了谁？


（三）美国的人权陷阱

人权是一个没有標准的名词，它因地而异，因时而异，因人而异，因宗教、文化、风俗习惯和歷史传统而异。既然没有標准，在这个上面大作文章、说三道四有何意义？

想想看，人权对第三世界的人民来说就是吃饱肚子，而美国谈论的人权是犯人在监狱里也应该有彩色电视可看。这中间有多大的差距，那能由美国说了算。

美国本身掉入人权的陷阱不是偶然而是必然。为什么？

答案是：美国的律师太多 。

想想看，律师一多，工作机会就成问题，於是他们就立法为自己增加工作机会，这是非常自然又非常容易的事。而人权是无所不在又无孔不入的，是律师们辩护和立法最好的切入点。经年累月下来，美国的律师队伍越来越大，法律也越来越复杂，解释也越来越细致而且无所不包，於是美国整个国家被律师所控制。

想想看，用人权来保护人民本来是一件好事，但是当麦当劳的咖啡温度太高造成顾客的嘴烫伤也可以构成诉讼和获得高额赔偿二时候的时候，那么法律就管的太多了，决不是一件好事。

想想看，你家15岁的女儿不幸怀孕是她自己不知检点、不够机警、不能控制性慾、没有基本常识、缺乏家庭教育，这是小女孩自己和她的家庭应该承担的责任，凭那一点要由全国纳税人来负担？凭那一点要求全国纳税人来为她善后？

美国律师想尽办法和用尽说词把个人责任解释成「人权」而形成法律，这样就构成诉讼的依据，不但增加自己的就业机会而且还能够获取暴利。但是如此一来社会运作的成本就增加了，国家生產力很大的一部分进入了律师的口袋，对国家的繁荣富强毫无助益。

事实上，美国律师为害美国的实际情形比一般人想像的更糟。一位麻省理工学院的教授就曾经对我说过，美国在桥樑和隧道工程的技术已经落后中国，美国不是理论不行，而是缺乏实践的经验。工程技术是经验的累积，缺乏实际经验是致命的缺点。美国公司不敢在实际工程的建设上运用革命性的新技术，原因就在任何大工程都会有一个Army的律师排队等著你出错，公司不敢承担工程失败引发的法律责任与诉讼费用。

美国的人权解释是可笑的，是氾滥的，是美国律师为自己的饭碗玩弄法律想出来的花样，能成为普世价值吗？

依法治国本来是一件好事，但是当律师的利益大过国家利益、国家生產的主要部分（lion's share）都在餵养律师的时候这个国家就开始完蛋了，美国就是典型的代表。美国当初以法立国，现在也败在法律和律师上。不客气地说，美国一半以上的律师是垃圾，对国家和社会的贡献是负面的。美国国会议员用妇女人权在国家预算所做的杯葛连美国自己的记者都看不下去了，认为这些国会议员口口声声妇女的权益其实都是在做秀。

果然，人权表演过后，目的已达，第二天美国的预算就通过了，人权不是不可以妥协的。

看到没有？美国的人权標准非但不足以效法，反而是我们必须引以为戒的毒物。


（四）西方人权的潜规则

从上一节美国国会的例子我们可以看到人权有很大一部分是律师和政客为自身利益玩弄的工具，傻瓜才会隨著美国人权的叫囂而起舞。

美国政客玩弄人权对自己的政府到底还有所节制，有某种无形的底线避免引发选民反弹。不过他们对外国可就没有这么仁慈了，人权的藉口可以没完没了地胡闹到底。中国绝对不可以在人权问题上对美国有任何退让，中国只要一退让他们就认为你软弱可欺、认为有机可乘、於是会更凶猛地发动进一步的逼迫，永远不会停止。

对付美国的人权攻势只有反击，中国也每年出版「美国人权报告」把美国违反人权的老底统统掀出来，大家顶著干。

西方国家玩弄政治的基本手法就是多重標准，玩弄人权也不例外。

西方国家玩弄人权有两条潜规则：

1.对內讲人权，对外不讲人权。

2.剥夺外国的人权来贴补本国的人权。

YST 话说到这里，读者自己去体会。


（五）结论

1. 美国用人权製造中国的问题

人权是一个动態的、永无休止的问题，决不能受外国的影响。西方国家用人权作为武器对中国进行攻击，它的主要目的就是挑拨民怨、製造对立和引发中国的动乱。

中国需要根据自己的国情、估量自己的经济能力、用自己的方式建立自己的和谐社会。

中国在发展的过程中要以美国为戒，避免跌入律师集团所设计和製造的国家陷阱。

2.美国的经济將继续萎靡不振

欧巴马的任期已经过了一半，每年的联邦赤字都创新高，欧巴马政府既没有决心、也没有能力、甚至没有意愿削减赤字。未来的两年进入选举期，削减赤字更不可能了。

YST 大胆地预测美国的经济復甦在欧巴马的任內不可能发生，因为欧巴马不知道美国该如何改变，更何况他已经没有时间了。美国有可能在总统大选前进行第三次量化宽鬆（大量发行美元），这会再度引发全球的通货膨胀和经济动盪，但无助於美国的经济。

3.美国联邦政府的预算明白显示美国的战爭意志

从国防的角度观察，美国的地理形势是独一无二的优越，极易防守。美国的国防预算之所以如此庞大，因为美国的军事部署是攻势的，不是为了防守。

美国没有国防部，只有进攻部。

美国的GDP佔世界的22％，但是美国的军费超过全球军费的60％。美国2011年的联邦预算清楚地显示美国不是一个正常的国家。美国严重的赤字问题和濒临崩溃的美元，毫无疑问，都是穷兵黷武造成的。

有两个数字特別值得我们警惕：

a.美国联邦政府每花一块钱，有43分是借来的；

b.美国联邦政府的经费几乎四分之一（24.3％）是用在军事上。

美国明显企图用战爭解决它的经济问题，美国的战爭意志非常坚强。

Paul 发表于 11.4.2011 19:53
地球上哪个国家的政府不是 “狗" 呢？

连狗都不如

Luzius 发表于 11.4.2011 18:47
狗咬狗罢了

地球上哪个国家的政府不是 “狗" 呢？

狗咬狗罢了