好文啊! |
“空气动力狗”什么意思? |
学术论文,看不懂 |
本帖最后由 Parthenon 于 2.4.2011 15:36 编辑 歼20之秘 以下图片有的为广泛流传,自己进行了修改;有些是从美国与台湾专业军事论坛羌来的,不存在泄密问题。谢绝跨省。(很长,需要不断传1个小时,希望大家看完探讨,整体糅合修订了二次) 本文分四部分: 研发篇 一 中航在1990年代对于鸭式隐身的研究,可看做歼20的隐身思路,所谓鸭式不隐身属于扯淡。 附: 马鼎盛说歼20重38吨,而推力才有25吨,推比0.66.而F22与T50都是20吨左右,差距大,真让人感叹军事家就是胡扯能手,连最大重量和空重,正常起飞重量都分不清。比歼20还长的全钢板重家伙米格25空重才19.5吨,比F22重1.5吨左右,su27空重17.5吨以上,f22最大重量在36吨左右。老马硬拿歼20的估算最大重量比人家的空重,硬说这么多控制面的飞机是轰炸机,真是佩服。 美国1990年代隐身方案 多谢网友提醒:修改,同上,西方鸭式隐身概念方案,注意:机翼下方的隐身挂载武器茧包,对于研制中轻型隐身战斗机来说,内部武器舱体积太大,小体积飞机根本没有能力,外挂武器茧包可以起到隐身作用,但是它的隐身效果是完全比不上中美俄的重型5代机内部格舱,技术现在还不能说完全成熟 瑞典JAS39隐身方案 所谓鸭式布局对于前向隐身有影响,但是对于后向隐身比常规布局好,决不是问题大的不能克服 二 复合材料比例,平可夫称F22的复合材料比例为80%,他称歼11B为12%,歼20不超过30%,所以我们还落后XX年,纯属扯淡,实际如何呢?80%肯定会散架的。F22由于超巡的需要,复合材料比例由YF22的30%以上降低到25%.在下图有中国飞机的比例,似乎存在歼20的比例。 三 外形的秘密,歼20可以说在机头,鸭翼,边条,全动尾翼都有涡控制,该设计的复杂需要飞控与外形的深厚功底,属于世界少有,不存在任何抄袭的问题。 T50最大的创造是全动式V尾和假鸭翼的涡控制,但是近乎直通式进气道和侧下进气道不能达到减少雷达信号效果 隐身的处理,歼20为隐身作出巨大的外形让步,用众多的涡控制弥补,所谓重视机动优先,隐身第二也不对。成飞对隐身处理很好,在此基础上,对机动和飞控有近乎变态的追求。 注意:歼20对前部与下部的隐身处理 歼20在鸭翼与机身的结合部还有奇妙的地方,实际上:鸭翼的翻转对于前向隐身影响还不如主翼的前缘机动襟翼影响大,后者的最接近米波波长,处理麻烦。但是鸭翼与机体的接缝不可避免地增加RCS,如同常规进气道的跗面,但是歼20在此部位有一个小翼片(绿圈处),遮挡接缝,很好地减少了RCS。台湾资深军事网认为:此设计相当于又增加了一个控制面,如此众多的控制面,成飞的功力和胆量可怕! 而腹镤和喷口的锯齿可以尽量减少侧部隐身,但是对于正下方后部RCS有明显增大的趋势,对于一个运用DSI和整体座舱盖达到高隐身的飞机来说,这有些奇特。国外资身军谜认为,歼20明显是一种对抗对方隐形战机的战斗机,追求前部,侧方,正下方隐身效果,是针对台湾东西方面战场清扫敌方的拦截线的进攻型飞机,而不是F22深入对方腹地掩护B2的全向隐身战斗机。如果说猛禽是踹门者,那么歼20就是冲出屋子,把踹门者和身后一干流氓打倒在马路上的保镖 。前鸭翼有小边条遮挡接缝,可以很好地减少RCS,这又增加一个控制面,成飞胆子大!这样一来,除过前鸭翼与主翼之间的边条,歼20还有一个小控制面!加上全动V尾,前鸭翼,机头涡。歼20对涡的控制是极其大胆的! 有传言说,歼20的腹镤不仅是起稳定作用,也是全动的,许多资身国内外同好认为:可能性不大,歼20的控制面已经够多了,仅仅以上的部分,就够成飞累的了。歼20的控制面之多几乎已经是独一无二了! 至于隐身,鸭翼翻转增加RCS,比主翼前缘襟翼翻转处理简单地多,鸭式隐身比常规布局,增加了前部隐身处理困难,但是少了水平尾翼RCS处理。 鸭布局少有隐身型并非不隐身,主要难度在于配平,内部弹舱更难处理,而且飞控更复杂地多,但是机动带来的好处非常明显,成飞敢制造如此运用多个控制面的鸭式布局隐身飞机,想必包含了从歼10与歼9甚至“抬”布局项目近40年潜心研究了。 结语:感谢阿扁,是笔者在2005年亲耳听到的军工人员的心声,歼10不可怕,歼20也许也不可怕,可怕的是中国研究的速度和进攻性的军事思想,以及伟大的决心。 向那些在几乎看不到希望的年代默默奋战的人们致敬! |
"特别是在超音速条件下,飞机焦点大幅度后移...." 什么是飞机焦点? |
这么说,气动上领先于美国?如果换用F22的发动机,是不是就全面超越F22了啊? |