看来，制定一个比较合理严谨的选举规则，对本届学联委员会是有一定难度的。不过，能组织一个选举已经实属不易了，值得大家庆幸。本人给田晓辉主席提出过相关意见，人家领导振振有词，一一否决，最后， 一个详细的办法还是没有明确， 例如，选举“通知”根本没有涉及“竞选团队”字样，更没有具体投票方式。可能是领导糊涂了，不过，接下来弄不好，麻烦一大堆。原来阿谀逢迎、歌功颂德那帮人也不说帮领导出出主意，提醒提醒领导站好最后一班岗，这么早就作鸟兽散了，田晓辉“只影向哪飞？”确实值得同情。为了选举顺利，为了学联利益，我认真提议如下。
" U  c) b, B- e- O4 O9 b$ n. q
1 S) x/ f9 P. c' ^只有两个方案。
0 F$ T7 D! k* `2 R3 L% Y" w
$ |9 g+ i- q& u( c  g/ x: |" G要不然：两个团队A和B，大家在选票上只画一个插插，这表示团队竞选，即选出主席总统就可以了，副主席副总统跟班就任，副总统人数不够，胜出团队在选一个，大家没意见就可以，简单明确，后遗症小；

要不然：按照原来“通知”，正副主席分别差额选举，正一个，副两个，可能会打破竞选团队，是竞选团队有名无实，（不知道这个形式是田晓辉另外通知的，还是候选人坚持搞的？），可能带来麻烦，甚至后患无穷，看大家运气如何。

当然我都是假设阿，不过选举方法应该制定的，民主的选举吗！！
! v* T1 H; n3 Z$ [! H
/ t' d2 ^- X% s可以参考人民代表大会选举制度的选举方法 。。。。。

俺的意思是 选举的方法不明确阿
/ f' e9 Z. L7 A5 r
问题：1.谁得票最多谁当选？如果第一轮没有超过1/2怎么办？第二轮没有超过1/3怎么办？
2.同时选副主席吗？不是有什么团队吗 ？ 如果选了一个主席 但是却不是一个团队的 怎么办？
! c9 C2 B% K# F* Y. r9 I* }  x6 K% P3.如果弃权票超过1/3 还选吗？

4# dypeny


" K9 [/ n, ^% @见选举规则
http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=312497&extra=page%3D1
7 a8 C2 t0 J( y! l

* p& R3 F. c3 Y, _! a
简单来说，就是选出主席１名，副主席２名。实名登记领取投票，匿名投票。

$ H  b& _; [. ]上面１楼是选举当天的流程和时间安排。

没明白阿

怎么个选法阿

无图无真相……

顶一个先.