|
4#
楼主 |
发表于 7.4.2015 19:51:27
|
只看该作者
2008-09年,美国是导致新兴市场陷入困境的主要因素。这一次,中国则被视为“罪魁祸首”。中国GDP增速减慢以及建设放缓正在触发大规模的资本外逃,投资者认为,把钱投入其他地区会有更高的回报。
这种逆转的主要表现是“中国套息交易”的坍缩。在这种套息交易中,中国投资者从海外借入低息资金,然后投回到中国的地产和一系列影子金融产品中。但是,眼下这类投资似乎存在更大的风险,而且去年最后一个季度,逃离中国的资金达到创纪录的910亿美元。
“这一切都直接或间接与中国有关,”汇丰(HSBC)经济学家范力民(Frederic Neumann)称,“尽管存在扎实的经常账户盈余,但过去6个月的资本外流从中国巨大的外汇宝箱中抽走了不少外汇储备……而且,由于人民币的估值现在变得更加合理,我们很难再看到中国的国际收支出现巨额盈余。”
巴西经济的脆弱源于大宗商品价格下滑以及美元走强的共同作用。尽管去年下半年巴西成功吸引到了资本净流入,但它为此付出的代价是国内利率水平高得令人难以承受,该国央行目前设定的基准贷款利率为12.75%。
偿还债务
批评人士称,巴西像很多新兴市场国家一样,未能趁着经济处于繁荣的时候来做出推动生产力发展所需的艰难决定。“在你面对逆风时搞改革是非常困难的,”贝莱德(BlackRock)新兴市场债务部门主管塞尔吉奥•特里戈•帕斯(Sergio Trigo Paz)称,“一些新兴市场国家将很难保住它们的投资级评级。”
麦肯锡(McKinsey)一项研究显示,2013年底,新兴市场债务总额增至49万亿美元。2007年以来,全球的债务增长有47%来自新兴市场国家,这一占比是2000年至2007年间占比的两倍以上。
一些最显著的资本外流来自那些债务增长最快的国家。例如,2007年至2013年间,韩国债务与GDP之比上升了45个百分点,同期中国大陆、马来西亚、泰国和台湾各上升了83、49、43和16个百分点。
但是,脆弱的不仅仅是国家。另一个值得担忧的方面是新兴市场企业“硬通货”债券市场的兴起。10年前,该市场几乎不存在。如今,它的规模估计超过2万亿美元,比1.6万亿美元的美国高收益债券(几十年来投资者所熟悉的一个资产类别)市场还大。美国等地的扩张性货币政策、以及投资者和基金经理追逐高收益的行为(他们的收益目标已无法再在发达市场得到实现),推动了该市场的发展壮大。
抵御资本外逃的根本之道
但是,美国正在改变政策路线。有些人预计新兴市场借款人的境遇将会恶化,法国巴黎银行(BNP Paribas)新兴市场债券策略主管戴维•斯佩格尔(David Spegel)也持这种观点。他在最近的报告《违约前兆》(Harbingers of Default)中强调了资本外流带来的危险:“如果这种局面保持下去,资金成本的持续走高将不断侵蚀相关高风险发债方的信用质量……由于多数违约通常与显著的资本外流同时发生,因此我们依然认为,新兴市场国家可能会遭遇更多的阵痛,给市场带来压力,本已较低的流动性会加剧被迫抛售。”
斯佩格尔在报告中写道,事实上,目前的债券价格表明,投资者预计非投资级新兴市场债券(约占总数的三分之一)的违约率将在2017年1月升至12%,而上月底的违约率为2.8%。
如果整件事的结局只是那些不负责任大举借债的国家和企业将受到市场的惩戒,那还算差强人意。新兴市场以及整个世界面临的危险在于,资本外流会愈演愈烈,以至于最终夺走新兴市场国家所需的生命线,导致它们无法创造就业、无法让本国人民对未来产生希望。 |
|