"青春文学"还是"青春痘文学"?

wjw

“为什么我们认为无病呻吟的文字会让他们如痴如醉？为什么我们看来平淡无奇的故事会令他们泪流满面？70万册的年销量让我们不能无视它的存在。”这是中央电视台2004年春天为自己的一档专题访谈节目做的宣传语，这档节目的主角，是以《幻城》一书风靡一时的郭敬明，而二月，又一个消息传来：北京的“80”后青春文学写手春树，在《时代周刊》“亚洲版”上，光荣地成为了“封面人物”。 <br><br>　　其他还有什么各种“青春文学大赛”、春风文艺出版社的“青春布老虎丛书”在今年6月“铺天盖地”而来等等。至此，如果说所谓“青春文学”、低龄化写作还只是出版商的造势炒作，就有点睁着眼睛说胡话了。不管你怎么看，青春文学已经借着风起云涌的出版之势，成为这两年文学创作的一个热点。 <br><br>　　不过，热是很热，但我们的青春文学到底是一些什么样的货色，倒是很值得探讨。我们都知道，青春期是一个人一生最为特别的阶段，人的一生里，有很多的事情会在这个时期发生，也会有很多的想法在这个时期完成最初的模型。而且这个时期还有一个特殊的生理现象，脸上会有“青春痘”“风起云涌”，而且这些“青春痘”会随着时间的推移，消失无踪。我的想法就是，青春文学是不是可以称之为“青春痘文学”？ <br><br>　　因为无论从哪个角度上看，这两者之间实在是太相像，有着无法回避的共生因果关系。无论是最早打起青春文学大旗的另类少年韩寒，还是以描述“青春的疼痛”为招牌的春树，他们涉足文坛之初，除了搞噱头的部分外，还在“文学”着，韩寒就曾经“大言不惭”地批判很多成名作家，忘记了文学最基本的元素：文字，表达他所代表的青春群体，对文学创作界的不满。但随着青春文学成为一股出版潮流，成为很多出版社的年度效益重点；随着大量的不管内容青春不青春，但都打着青春文学旗号的图书的出版，青春文学似乎有些变味了。 <br><br>　　就像我上面引用的那篇文章里说的，你就把你日常生活的种种，用文字记录下来，你就成了青春文学作家，换句话说，就像你脸上长了青春痘之事，你就记录下来好了，然后就有出版商给你出版，你就是青春文学作家了。至于文学是什么，好像没什么关系，我们几乎可以这样说：你会写作文吗？会的话，那么你就可以成为青春文学作家。这话有点损，但基本上是事实。 <br><br>　　作家贾平凹在一次做青春文学大赛评委时就指出，大量作品一看就是受某种文风的影响，比如韩寒的作品如今已走向模式化。 <br><br>　　有数据显示，相对于整个文学图书市场，青春文学图书品种不多，占不到2%，但在近几年里其品种有显著的增长，从1999年的500多种到2003年将近1200种，年动销品种增长了一倍以上。在近几年整个文学图书动销品种连年增长的大背景下，青春文学在其中的动销品种比重仍显示出逐年增长形势。别的不说，销售就意味着效益，这个数据的另类解读可以是这样的：你会长青春痘吗？那你是不是懂文学就没有什么关系了。  <br>

小青

还好吧<br><br><br>所谓风气就是很多人的气，也是一种现状的反映，不见得这个的定义就是垃圾。其实我主要是对于现象，风潮什么的，没什么感觉。就好像老师劈头盖脸一顿教育，自己就会脑子里一片空白，那该怎么办吧，看着办吧<br><br>青年文学是青春痘文学还好吧，比是老年斑文学还正常点吧<br><br><br><br>

wjw

文章说得 有点道理的1<br><br>韩寒连个昙花一现都谈不上！所以最多只能是个现象！何况，文字这个东西，是要一定阅历，基础做根基，打桩子的！不成熟，就是不成熟，装成熟的东西是没有生命力的！<br><br>比如那个《三重门》，感觉实在是……哎……就算教育有待改革，也论不到韩寒那样的孩子用如此恶劣的语言比喻老师为妓女……这个和王朔的痞侃，和贾平凹的尖刻，那真的是两码子事情！<br><br>反正，青春，那些小作家们，珍惜就可以了！就怕不自量力！呵呵！<br><br>wjw

伊索的猫

韩寒的文字技巧蛮好的。由一个字可以联想出无数字的可能性，这样的孩子不多。<br>痘就痘呀，算不上毛病，出完了就好了，不用讲的那样沉甸甸的。除了自己也还戳着青春痘的行街的，谁也没想过这能就真算是中文的未来了。<br><br>哪个国家都有那么迷茫的一代伤感的一代，连理想都已经被这个世界的物欲横流一炮打散了，夫复何言？存在不就是因为总有人爱看么。