Vortrag：论公共政治课对广大学生的洗脑和毒害

erfolg2012

6 J1 F7 E' Q' V5 k/ o+ W; N
sxff010：第四次活动预告
6 N. t) _( I$ |! L0 r5 {
$ S; s# }- O) u- ?  Q报告：论公共政治课对广大学生的洗脑和毒害，以及公民意识的产生

安排：6月9日周日下午2点开始，主讲人首先讲30分钟，之后互相讨论。组织者提供简单的晚餐。

; f# w; w4 L- c# c报名方式：站内短信，稍微介绍一下自己，告知一下子自己的联系方式（邮箱或手机号码）



$ }, S% Q$ w( v/ u
+ M, }8 q/ q+ F3 k# n

0 R( r0 S* y5 A5 P7 \5 P
sxff07：
5 h4 b: a" D9 o$ r
目前空泛的讨论，可能要改成读书会。读书的内容，或以文史为主。
" d0 u' o, T! L
! z: M5 U# W+ x+ K6 B* q欢迎有兴趣读书的人，一起来筹划。
/ r# s/ i5 V  c& k- P! D


6 B! X' X; e0 a$ ?

2 {2 j# i: u' u; M( {' l& n) z+ d1 U* s
" Q, y  S- q$ D4 s
. t: O# E& g2 Z0 n
2 U: x$ |* K0 o" L( Q' \" _sxff06：
! g0 d. }8 a* S$ f  @- S& d9 z
最近通知：思想方法讨论班第三次活动预告
$ ?" T$ ]) w3 r# ~1 X2 _8 {" q& P
讨论材料：黄仁宇《万历十五年》（http://www.tianyabook.com/wanli15/）
: _8 K( s+ f: L% W. J6 G1 O; e
$ Z1 a( b5 M) n0 w* x2 k时间：5月12日（周日）下午2点开始
- @7 s. @5 y7 A; N% C
# b0 p0 x1 G& s1 |6 N地点：邮箱通知。
- ]# F2 u$ [/ w. u) i
报名、参加：发站内短信，简要介绍一下自己的专业、兴趣，告知一下邮箱，并说明自己是要来旁听还是要发言。
. S6 M8 z$ n7 B
       专业：————————，   兴趣，————————
1 v0 k+ v" p/ n; G       邮箱：————————， 旁听还是发言？————
; ]0 j# @: o+ b$ a& I5 I
; I; G. Y$ k2 E1 ]6 X
为避免误会，特别澄清：
1. 我们这个活动，并不是在研究makesi主义。大家在国内往往误以为哲学就等于makesi主义，这是教育的问题，不是我们大家的问题。但是，要想摆脱被灌输的东西，也不容易。
, @9 k- [$ T* @5 Z8 i2. 我们并不是只讲抽象的东西，而是抽象的东西与具体事例相结合。
" h* o8 T; E3 y% H3. 我们不是拉家常，需要一定的秩序。基本上是轮流发言，先听别人讲，然后提问、回答等等。
. H0 y0 t! d+ H8 k& H





8 \, g% C" M( Q9 Z; [
% a( G9 r( b1 z5 Y% a' [* ^; a/ x

9 s* k' \( e" e5 z" F


sxff01：
诚然，每个人都觉得自己会思想，然而，未必善于应对每一种问题，总会在面对某些问题时，感到束手无策。也许，问题不是很难，难的是我们的思想方法一时转不过弯来、固执于既定的思想模式。
7 z1 ~# p& j7 F( v5 ~: f为此，我希望可以在此征集一些对思想方法感兴趣的兄弟，组成一个讨论班，一起探讨问题，活动模式暂时草拟如下：
  j7 ]* f* t+ g; t! B6 g
/ R0 i3 n' q. ~( S: Y1 s1 W/ t1、节奏：每两周举行一次，每次定在周日晚上或周五晚上，19点开始，21点结束。第一次讨论暂定于4月7日晚上。

2、方式：讨论的论题（Thema）由参与者共同提出。每次活动安排两位重点发言人，每人20分钟。然后大家讨论。

3 E3 X$ y) H6 X  k- H$ S3、性质：侧重思想方法的讨论，借助逻辑方法、哲学方法，同时联系现实问题。探讨的重点是，“问题类型”（某一类问题如何应对，有多少可能途径），而不是某些具体问题。因此，不涉及任何政治、党派纠纷。

4、活动时不聚餐，大家的注意力可集中于问题讨论，饮料自备。
2 x# {" v4 M. P. i* k. c5 T/ j3 a
5、参加方式：有兴趣者，请发站内信联系。
* B* M) J& a, c" {

harry

与其坐而论道，不如起而行之。

思想源于实践，没有实践活动，哪里来的思想？即使产生了思想，是不是具有实践意义，也很难说。任何一个理论都要在实践中不断修正改进。

至于逻辑哲学，更就是玄上又玄。没有丰富的生活实践，谈何建立自己的逻辑哲学体系？如果只是针对书本上的知识高谈阔论一下，或许谁都可以罢。但是不是自己真有领悟，真有体会，真有提高，那只有天知道。

( z4 i  q0 N# e5 n, ?By the way，楼主不要误会，我不是在打击楼主，楼主用心良苦，希望能让大家到这里来有所受益，有所进步，我很欣赏。我这也是帮楼主打开话匣子，抛砖引玉，鄙人一孔之见，相信有高人会指出我的各种谬误。
4 @- Y6 ], W: K/ U+ A7 e: p$ _
- ^: d. ]- J  Z希望更多的人能参与进来，提供真知灼见。

erfolg2012

harry 发表于 24.3.2013 18:21
9 \5 J9 g9 Q' e, Q6 s与其坐而论道，不如起而行之。

6 e- L  F( c! t) Q思想源于实践，没有实践活动，哪里来的思想？即使产生了思想，是不是具有实 ...

这个地方，不适合讨论。对于你所说，我于此不便回应。有机会可以面谈。

混沌大仙

我喜欢

thomasotto

知易行难 知难行易。

erfolg2012

% \: V1 s2 ?  \9 {1 Q7 B

混沌大仙 发表于 24.3.2013 21:47
$ o9 W' q2 h  [1 R/ Y0 g- |我喜欢

ssff02：思想方法讨论班（2013年夏季学期）材料：

' Q* f3 y0 Y. p+ N  t为了避免泛泛而论的弊端，我暂时草拟一些材料：
一、黄仁宇：万历十五年，中华书局版。
' Z, o, j: t7 _7 W二、张平：抉择，人民文学出版社。
三、托马斯·库恩：科学革命的结构，北京大学出版社。
四、十部电影（参与者共同遴选）
* H; [6 p' v- a
' b( U  ~& U9 K( s以上材料分为四个部分，从四月份起每个月使用其中一部分，作为讨论的准备材料。材料内容以及顺序，有待进一步商议。

我暂时拟定以上材料，考虑的因素有：首先，容易读懂。其次，思想性强，有待讨论的空间大。最后，要照顾参加者的多学科背景，文学（《抉择》）、历史（《万历十五年》）、电影，大家都可以搞明白。而《科学革命的结构》是美国著名科学史和科学哲学学者的作品，适合理工类朋友阅读。

混沌大仙

erfolg2012 发表于 26.3.2013 12:05
思想方法讨论班（2013年夏季学期）材料：

为了避免泛泛而论的弊端，我暂时草拟一些材料：

% l; t- r# \2 G
6 @8 d( c8 p0 G" c) g: l报名参加

ealincoln

唉，每周末要回家，时间对我不好……不然参加了

Greenfield

支持樓主建設這麼個平台，願意參加學習和交流〜〜

erfolg2012

' V$ t1 s  Y6 l1 M1 _+ E
/ V& F, ?9 S* L' P3 [+ Z9 ]2 [sxff03：2013年夏季学期思想方法讨论班筹备活动暨第一次讨论
3 V$ x7 n( A# O# r/ c
第一项：有兴趣参加的朋友，大家碰个头，把讨论活动的具体安排确定下来。包括：遴选十部电影，确定讨论材料，以及讨论材料的使用顺序，具体的发言安排。以及其他可能的创意策划。
( c4 y  ~, K/ t. Y+ q
0 `: _! x) r/ G0 e第二项：悲壮的人生——《投名状》与《色·戒》作品解读。欢迎大家预先做准备。这一项算是一次预演，开个头。
* p& R  B/ J5 {) I

2 N9 ]. E/ Z* @! [
) S: A9 E5 C1 f( T- d! p! X