开元周游
德国频道
查看: 1199|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

9、10月份台海必战12条促成因素

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.9.2007 23:19:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
凤凰卫视爆炸性研究消息:9、10月份台海必战12条促成因素




最近看法似风平浪静的台海局势,其实暗藏天大的杀机!!!
并把最近的一些反映连在一起,得出的结果只有一个,这一切都是明显的战前准备! 1、台湾准备九月中旬举行全民公投,决定是否加入联合国
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


2、美国公开反对公投入联,并把这定性为就是‘台独’。(明:做给全世界表明态度;暗:提醒台湾,大陆对此事件的决断)


3、台湾现在全军已做好准备,应对四位一体(海陆空天)的攻击。并且台军方现在谈的不是什么政策类的话,而是具体的应对战术及武器使用方法(来源:凤凰卫视)

4、据日本报道,解放军今年已多次进行合围台湾的演练,重点针对美日可能的军事阻栏

5、解放 军八月结束俄罗斯军演回来,战前实战背景条件演练。

6、小道消息报道,中国正准备在九月中旬的联大会议上,就台湾是中华人民共和国一部分这一决议要求与会所有国家表决。如果真有其事,刚通过的可能性极大,那么收复台湾就可以真正不受外界拘束的了,不管是武统还是和平统一。

7、中国国防部长现正防日。(稳日,摊牌,恐吓)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


8、中国九月与印度举行联合军演。(迷惑)

9、中国武警九月与俄罗斯内务部队举行演习。培训武警的实战能力,学习维持战
后社会次序。

10、中国海军舰队宣布九月在东海举行大型实弹演习。

11、胡总在军队内部会议上强烈,军队目前唯一任务就是收复台湾。并且已布置好收复台湾的五步计划(来源:凤凰卫视)

12、昨天中国央行表示将新发行6000亿人民币国债。
2#
 楼主| 发表于 14.9.2007 23:22:32 | 只看该作者

关于在台海实施联邦制的探讨

声明:本文并非挑战或质疑“一国两制”的基本国策,只是希望提供多一个视角供网友参考。事实上政府虽然没有明确表态接受联邦制,但同样没有对有关提案进行批驳,这种态度在某种意义上可以解读为:当出现合适的时机,联邦制也不失为解决台海问题的备选方案。因为,联邦制是基于 “一个国家”前提上的。



台湾2008大选临近,绿营无视两岸民生安全,强行推出入联共投,挑战大陆在对台政策上的底线,逼迫蓝营在并不擅长的统独领域一决高下。台海问题不但牵涉两岸人民福祉,对东亚乃至世界安全局势,都有举足轻重的影响。一时间各国政治人物纷纷粉墨登场,出于各自立场,摇舌鼓唇,热闹非凡。台海战争大有一触即发之势。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

但是我们应该理智的看到,台海战争爆发的可能性还是很小,毕竟就目前而言,无论内地、台湾还是其他国外势力,均未做好充分的开战准备,大家暂时还是倾向于采取比较平和的政治手段传达各自意图。目前的种种乱象,皆因对岸为拼选举而造成。当大选尘埃落定,烦嚣散尽后,摆在两岸人民面前的一个现实问题是:如何在有限的时间里尽快实现和平统一,摆脱战争的威胁。

一国两制,是内地解决台湾问题的基本国策。但具体如何实施,能够在满足“一国”的前提下,让“两制”能够得到充分的法理保障,不少仁人志士都曾有过建议,笔者认为,联邦制可能是双方最容易达成共识的方案。

何谓联邦制:联邦制是由若干个单位联合组成的统一国家,是一种多元的复合共和制。联邦制的特点是:1、国家与联邦成员之间是一种联盟关系,联邦政府行使国家主权,是外交的主体;2、联邦设有最高立法机关和行政机关,领导联邦成员;3、联邦成员认同统一的联邦宪法;遵从代表国家利益的联邦法律。4、联邦成员有自己独立的立法和行政机构,有自己的宪法、法律和国籍,管理本国內的财政、税收、文化、教育等公共行政事务。5联邦和各成员的权限划分,由联邦宪法规定。如果联邦宪法与成员国的宪法发生冲突,以联邦宪法为准。

中国实施联邦制的可行性:要和平解决台湾问题,必须要正视一个事实:中华民国政权虽然没有得到国际上大部分国家的承认,但在台湾是现实存在的,并为台湾人民所认同;

中央政府对于一个拥有强大武装力量,并得到所辖民众支持的地方政权,如果不想诉诸暴力将其摧毁,那么就必须慎重考虑如何界定其法理地位。联邦制的主要含义是“地方分权”,而非“中央”授权。“地方”政权的合法性并非来源于“中央”政权,“中央”政权与“地方”政权没有从属关系,而是分立、平行的,在各自的职权范围内,直接向辖区内的人民负责。两者的职权划分由联邦宪法作出明确的规定。

这样的安排,不但可以满足内地民众和政府对于实现“一国”的基本诉求,而且可以基本消除台湾民众对于“一国两制”对台湾“降格”和“不对等”的成见,并以联邦宪法的形式,清晰界定了台湾政权的法理地位。目前最需要探讨的就是:在联邦宪法的制订、修改、执行解释过程中,台湾政权所处的地位;
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

大陆、台湾分治58年,两岸民众亦被统独问题困扰了58年。在这58年间,由于兄弟相争而令外人得利的现象令人扼腕痛惜,而由于两岸政府间在近年缺乏良性互动,使两岸民众之间的误解越积越深,台独宵小乘机得势,令战争阴影始终笼罩着两岸人民的生活。因此,不管是哪方提出的解决方案,只要是有利于实现中华民族的统一,有利于摆脱战争威胁,我们都应该以客观、宽容的心态去认真探讨。

欢迎各位希望台湾和平统一的网友批评指正,谢绝倾向武统者在此表决心/YY/发文宣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 15.9.2007 11:29:34 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 17.9.2007 11:59:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 17.9.2007 12:55:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 17.9.2007 19:48:07 | 只看该作者
原帖由 AlterWerther 于 17.9.2007 13:55 发表

舆论造势也是现代战争的一部分,和平演变经济制裁不战而屈人之兵是上策,中策为外科手术速战速决,下策是焦土政策血流成河,为文明人而不齿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.1.2025 21:15

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表