开元周游
德国频道
查看: 1790|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

浅谈围棋艺术于中国文化

[复制链接]
1#
发表于 1.3.2007 22:23:21 | 只看该作者
即时机票
<br /><br />这是一个很沉重的话题,每当提到文化这个词语的时候,心里总是会蒙上很多的压力。因为文化毕竟是那么博大的东西,又是那么让人值得尊崇的东西,因此,在我的眼里,文化这个名词还是不提或者少提为妙。<br />  <br />但是一看到围棋,以及中国和世界上围棋的现状,我的脑海中不自觉地又出现了文化这个名词。也许是我想得太多了吧!但是对于围棋的热爱让我不能不一吐为快!<br />  <br />围棋艺术的由来深远,从传说一直到留世的文字记载和棋谱,几千年的沉积铸就了黑白世界的魅力!围棋艺术不仅是中国传统文化思想的一种表象体现,也是继承了中国历代文人墨客,圣人先哲的精髓的一门艺术。恐怕围棋艺术的历史并不比中国国画艺术和书法艺术的历史少多少。至于京剧艺术就更加不能和围棋艺术的历史相比较。由此可见围棋乃真正之国粹也!<br />  <br />单单从文化的角度看围棋。围棋艺术体现了我国道家思想的很多内容,比如围棋的平衡论,以及围棋黑白二色相互柔和相生相克等等,都是道家思想的体现。而道家思想也是我们中国传统哲学文化的重要支柱之一。围棋中还有大一部分的思想哲学来自于兵家。不论是棋理还是棋意,都渗透着兵家思想的种种内涵。所以可以说围棋这门艺术是沉积着中国诸多哲学思想的一门艺术,在艺术史上,还没有哪一门艺术在一开始就接受了这么多哲学思想的洗礼。因此我们看围棋,看的不仅仅是胜负,更多的是应该看到围棋的哲学美,这是一位棋手或者说围棋大师的必需!<br />  <br />这里把围棋看成艺术,那么围棋的成功持有者就理应是一位艺术家。或者我们可以把棋手叫做围棋艺术家。<br />  <br />然而围棋艺术家这个看似荒唐的称呼却正确地体现了围棋的思想以及内涵。众所周知,历史上的对围棋的描写和记载无不风雅。对弈者或者君子或者长者,或者大儒或者墨客。手谈一局:败亦可喜,胜固欣然,这是无限的胸襟和深厚的修养所表现出来的精神之髓。这也正是每个艺术家所应该持有的一种品质。但是回头看看如今的围棋。胜负已经成为一些围棋高手的唯一追求,。也许这并没有错,因为围棋的结果就是胜负。但是如果摒弃了文化,那么围棋仅仅就只是一项游戏而已。如果这样那么围棋就已经不再是什么神圣的事物了。<br />  <br />虽然如此,然而现在很多的棋手却依然缺少了作为围棋艺术家的气质和修养。我想一个只懂得计算胜负的人,他会不会能够成为真正的围棋大师,如果不会那么他的终极也许只是一个胜负师而已。若是这样的话,我会怀疑他是不是真正懂得围棋?即使明白一些又能懂得多少?由此可见,一个围棋的持有者应该是一个懂得文化的人,最起码应该是一位崇敬文化的人。这样他才无愧于围棋这门艺术。<br />  <br />如今的围棋,三国鼎立只势已成。日本围棋也许更加注重日本民族所崇信的棋道。他们会让围棋更加地唯美,更加富于华丽,这也许是大和民族赋予围棋的精神!韩国围棋更加注重的是精神,是胜的精神,是一种不能够失败的诺言和忍耐。在他们的围棋里我们看到的更多的是积极的作战,即使是鱼死网破也要坚持胜利的轨迹。那么中国呢?泱泱华夏民族的历史滋养着围棋这座瑰宝,我们如果不能赋予围棋一个真正的灵魂的话会让日韩怎么看?我们自己会就此甘心么?我无法想象!<br /> <br />还记得林海峰大师和吴清源大师半个世纪以来的精彩对局么?还记得中国历史上种种围棋故事的精彩么?我们到底将赋予围棋艺术怎样的精魂呢?难道我们真的就摒弃文化,让围棋作为一项胜负的游戏在中华民族里黯然失色么?绝对不!<br />  <br />这是我对围棋的一些拙见,是看到如今很多棋友和棋士的语言和行为所产生的一些想法,希望知己者能以真心对待这门伟大的艺术,提高自己的修养,严于立己,尊重自己,尊重你的对手也尊重围棋艺术。让围棋之道在我们中国异彩纷呈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 4.12.2024 05:03

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表