数码相机

freeking

  <!--emo&:rolleyes:--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /><!--endemo--> 请问弗莱堡的同志们，我打算买一部数码相机，那个型号比较好啊，到哪里买阿——不好意思，没吃早饭，没力气说话了

freeking

  <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/ohmy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ohmy.gif' /><!--endemo--> 我是菜鸟啦，好像现在一般用四百万pixel的.我买相机主要是有时候出去玩啦，有朋友过来玩啦用用，不是那用prefessional的，但也不想用那种太差的。

红袖添香

A80啊~不错.

fanschoen

菜鸟就没有必要玩太好的机子。浪费。<br><br>在200欧左右的，几种选择：<br>cannon a60 好处是手动功能，天空亮丽，可以用5号电池，ISO50。缺点是过分的快门延迟，智能对焦功能太弱，光衍射现象严重。<br>fujifilm s3000 好处是大变焦镜头（弗莱堡400欧以下的相机就数它镜头最好），色彩亮丽，快门反应迅速，微距效果极佳。缺点：ISO太高，机体笨重（好镜头造成的，适合男人摆酷而不会让喜欢小巧的女生中意）。mediamarkt有，249欧。<br>在这个价位的nikkon色彩层次太差，不推荐。<br>sony和olympus的性能均衡。样子漂亮。自己看着办吧。<br><br>想买400欧以上的，一般都可以考虑400万以上像素的。<br>a80与a60的毛病差不多。其LCD分辨率太低。<br>除非真的追求便携，否则数码单反应该是第一选择。<br><br>不是专业应用的话，太高像素没必要。文件占用的空间大。200万的是1600*1200，用来冲洗6寸照片已经很清晰。一般网络上传照片是800*600，相当于48万像素。

红袖添香

<!--QuoteBegin-fanschoen+Jan 3 2004, 03:57 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (fanschoen @ Jan 3 2004, 03:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <br>除非真的追求便携，否则数码单反应该是第一选择。<br><br><br>不是专业应用的话，太高像素没必要。文件占用的空间大。200万的是1600*1200，用来冲洗6寸照片已经很清晰。一般网络上传照片是800*600，相当于48万像素。<br><br> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd--><br> 人家已经说了出去玩玩拍的,当属入门级.<br>即使便于携带,怎么选也选不到单反系列.况且现在单反发展尚未成熟,价位又在千欧以上,专业的都未必人手一部.何况入门?<br><br>A系列lcd分辨率高低与成像并无多大关系.lcd的尺寸本身决定了不可能对照片百分之百的表现.这些根本无关痛痒.<br><br>200万象素以下是一个级别,200万以上是完全不同的另一个级别.或者换句话说,与其追求高象素,不如在200万以上寻款出色的.这点我很赞同.<br><br>

freeking

同意 红袖添香的&quot; lcd分辨率高低与成像并无多大关系.lcd的尺寸本身决定了不可能对照片百分之百的表现.这些根本无关痛痒.&quot;<br>从诸位的看来，像素我将选在200-400万，不过fanschoen阿，你说fujifilm s3000缺点：ISO太高，机体笨重。我想出去也不要背个大家伙，买DV无所谓了，使用不是很频繁。这个相机重的话我可不想受罪阿。<br>谢谢各位，我到网站再看看<br>

fanschoen

其实现在的流行的几款数码相机都有着其鲜明的特色，并以此占据较大的市场份额。<br><br>A80其实是很不错的。CCD也大，和IXUS400一样。我除了快门反应和微距摄影，对佳能真的没有太多意见。国庆节前带我家宝宝去天安门照相，用的就是IXUS400（世界最小的400万有效像素的DC）。到了德国以后，我大量使用A60，A70，IXUS V2，感觉都一般，也许就是因为在国内玩了A80和IXUS400以后觉得的不爽吧。我觉得现在买A80不好是因为在弗莱堡价格太高。比国内贵了好多，都有些离谱了。IXUS400在弗莱堡的价格更是象抢钱。呵呵。<br>红袖说，LCD的分辨率不重要，这是由于过分依赖了不完善的智能对焦。我在微距摄影里曾经因为始终看不清是否对焦准确而极不耐烦。目测的误差可能更大。对焦不准意味着照片模糊。这恐怕是事实吧。A80的自动曝光总是有误差，也需要与LCD做对比校验，这在拍摄主体曝光不足的时候更显得LCD而不是取景框的作用。这怎么能说是无关痛痒呢？<br><br>我喜欢富士，是因为2800，6900给我的印象太好，以至于602，304这些机子在试玩的时候，也摆脱不了先入为主的偏好。我出国前带我家宝宝回母校照相，为了抓拍和连拍方便，主要用的就是602呢。辅助的是nikon e2500。<br>至于S3000，仍然是那种超酷的造型，专业的镜头组，这实在让我难以拒绝。<br>你可以看：<br><img src='http://article.pchome.net/2003/08/27/FujiFilmS3000[1].jpg' border='0' alt='user posted image' /><br>S3000这么优秀的性能，这么低的价格。甚至比国内都低很多（国内零售价还是3000左右），这才是我推荐的主要原因。说明一下。所谓笨重是相对的。本来透镜组就多了几片，大口径采光也增加了重量。但不要以为那是一块铁。不会很沉的。我没有实拍过S3000，只是在mediamarkt摆弄了一会，但它是2800-304-s3000进化来的，效果应该不错。我对superCCD四代虽然挺失望（与3代相比改进不大），但是我试机用的S7000，出来的照片质量还是相当棒的。<br>当然，富士不思进取，而为了市场营销做的手脚也令人厌恶。这些搅起来就说不清楚了。<br><br>对于红袖所说的单反不成熟。其实SLR镜头技术已经很成熟。高端机型无一例外都用单反。如果不成熟的话，摄影老手们谁愿意掏冤枉钱呢？<br>由于专业机型几乎全是单反镜头的。所以大家觉得很贵。当然，我们不一定要用SD10，EOS，DiMAGE之类的专业相机，但是这不意味着就没有其他准专业相机是用单反镜头的了。<br>富士602在国内现在就是4000出头。这款已经推出两年的数码相机，照出来的照片只怕比刚推出的很多500欧的机子效果更好呢。可以参考这张阴影里的宝宝照片：<br><a href='http://www.fundset.com/wxsg/jlgb.jpg' target='_blank'>http://www.fundset.com/wxsg/jlgb.jpg</a><br>为了在暗处抓拍，我将ISO设成200，以获得200分之一秒的高速快门。虽然有点颗粒感，但已经相当细腻。冲洗成8寸照片效果仍极佳。<br>FinePix S3000用的也是单反镜头。这才是我最为惊叹的地方。它所欠缺的就是CCD太小，为了产品线需要去掉了太多手动等功能而已。<br>还有，索尼的717在弗莱堡最低已经见到600欧左右了。这款大炮王，曾由于红外透视引起抢购，其色彩表现，真的很超值了。<br><br>我不是以像素来区分相机的档次。镜头、CCD和ASIC三个最重要的部件要配合。如果红袖也是数码摄影的行家，应当知道我的意思，何必误导入门者呢？<br>Olympus C-1400XL这老前辈，才141万像素，但是作为专业相机的经典，现在还受到专业摄影的拥戴。像素仅仅是因为需要而才有意义。

freeking

  <!--emo&(y)--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> 同意授予fanschoen同志 关于数码相机购买的建议 一论文 博士学位

歼日旅

你们这些傻X，在替倭寇做广告啊，幼稚。买HP, Kodak或其他的牌子不行吗？

ABC

是啊，平时大谈抵制日货，但一买起东西来，就什么都忘了。。。。其他国家的牌子也不少的