|
|
|
发信人: deskproo (刘强), 信区: Belief<br />标 题: 参考资料:悖论-男女大学生对同居的态度<br />发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 30 23:09:39 2006)<br /><br /> <br /> <br /> <br />2006-05-29 20:46:36 <br />徐老师：<br />希望借您的博客（影响）劝劝那些不懂事的孩子。<br />让他们多读读《圣经》吧。这样就没有那么多困惑了。<br /><br />上帝创造男人和女人，是让他们合二唯一，忠贞是必须的。否则吃苦受难的只会是他们自<br />己。道德的沦丧，性病的横行，人类在吃自己种下的苦果！<br /><br />年轻人啊，珍重些吧！<br /> <br /> <br />非常文化＋性文化随笔 <br /> <a href='http://blog.sina.com.cn/m/xuzhaoshou1968 ﹥复制 ﹥收藏本页' target='_blank'>http://blog.sina.com.cn/m/xuzhaoshou1968 ﹥复制 ﹥收藏本页</a> <br /> <br /> 发表文章 <br />男女大学生对同居的态度让我惊讶 <br /> <br />2006-05-28 17:29:47 <br /> <br />大 中 小 <br />男女大学生对同居的态度让我惊讶<br /><br /><br /><br /> 我曾接受过很多起女大学生的紧急咨询，内容大致是一样的：她们的男朋友给她<br />们下了最后通牒，如果再不发生性关系，则分手。原因也很简单，那些男生都认为，既然<br />相爱，就应该有性，否则，就是不爱。<br /> 面对这样的要求，你该怎么办？<br /> 发言的第一个是女生，她说，同居意味着责任，关涉未来婚姻，我不会同居。<br /> 我笑了，这类似于表态。我知道她还没有男朋友，便不再问下去。<br /> 另一个女生说，如果我的男朋友这样对我，我就与他分手，我也会说，那你就去<br />找个性服务行业的不就行了，那不就是爱吗？<br /> 我问她，你在恋爱吗？<br /> 她说，是。<br /> 我不能再问下去了，尽管她的回答比较模糊。我们社会的道德还不允许如此。大<br />概今后也很难如此。对于一个未婚的女生，社会是可怕的。<br /> 接下来的几个仍然是女生，其中只有一个觉得无所谓，只要双方愿意，他人是不<br />得干涉的。于是我问她：<br /> “你觉得能做到这样吗？比如，你父母的关怀，周围人道德上的狐疑与谴责？”<br /> “我们应该尊重法律。”她扶了一下眼睛说。<br /> “是的，法律是应该尊重，但法律比起道德来毕竟狭窄得多，你生活的每一刻每<br />一处毕竟也不能全靠法律。道德是很重要的。我们是一个社会的人，所以要受到社会的种<br />种束缚，不但我们自己常常会受到社会的约束，而且我们也有一种义务维护社会的公共道<br />德，而这样做就要干涉他人。你只是在要求社会如何，而你如果是社会的一分子呢？怎么<br />办呢？”我笑着问她。<br /> 她翻了几下眼睛，笑了笑，不知道说什么好。其实，我们常常会处于这样的矛盾<br />之中。当我们强调自己时，便损害了公共，而当我们维护公共时，却阻碍了自己。什么时<br />候强调个体什么时候强调公共是与时代精神有关的。<br /> 这是悖论之一。<br /> <br /><br /><br /> 男生对同居的态度则几乎是一致和明朗的：该发生时便发生。我问一位男生有没<br />有女朋友，他说还没有。我便问他：<br /> “如果你结婚时发现你的女友不是处女，你会怎么看？”<br /> 所有的人都看着他。他的脸也红了。我说：<br /> “这其实是问题的焦点所在。女生几乎都不赞成同居，一是因为男人都有处女情<br />结，生怕未来的婚姻中受到伤害，所以女性对性很谨慎，二是同居可能会给女性带来麻烦<br />和痛苦。而男生对性的态度是随机的，因为没有人能确认男人在结婚时是否有过性行为，<br />男人也不会留下太多的身体上的痛苦，而且社会对男人也是宽容的，但是，对女性则不然<br />。”<br /> 他听到这儿说：“如果社会都成那样了，也就无所谓了。”<br /> 我笑道：“还是有一种遗憾和无奈。”<br /> 男人既想得到很多女人，又想在结婚时自己的妻子是处女，怎么可能呢？这是悖<br />论之二。<br /> <br /> <br /> 有个学生说，这是男女的性心理不同的原因，男人因性而爱，而女人因爱而性。<br /> 这几乎成了一句公理式的名言。有道理吗？<br /> <br /> <br /> 我进行了如下解释：<br /> 首先是处女膜的问题。人们发现，在所有的生物身上，只有人类的女性有这样一<br />种奇怪的组织。性社会学家和人类学家认为它是人类在进化中一个次要的“天生缺陷”，<br />就像有蹼的手指或脚趾一般，处女膜比盲肠或扁桃腺更没有什么用处，然而在身体符号学<br />里，处女膜可能是一种符号，它可能是过去那些好妒忌、占有欲强的男子性选择的结果。<br />很显然，这种解释非常牵强，没有任何说服力。在这样一种情况下，似乎另一种说法更有<br />力，那就是在宗教学和神学那里，处女膜是神或上帝在创造人是特意安排给女人的，是为<br />了强调女人应该具有贞洁的品质。在禁欲主义时代，处女膜就是女性道德的见证。关于历<br />史上处女第一次性行为的发生，还有很多故事，它都无一例外地说明，人们对性的认识从<br />一开始就是很愚昧的，它与当时社会的宗教道德是分不开的。<br /> 那么，今天我们应该怎样去认识这两个问题呢？<br /> 这就要涉及到第二个问题：男权文化对女性的压迫。现在，中国人大都动辄谈儒<br />家害了中国人，其实，我们还是没找到文化的根本。儒家思想又是什么基础上生成的呢？<br />为什么在世界各国都有男尊女卑的思想？如果我们进一步深入研究，就会发现，最根本的<br />问题实际上是男权文化。只要我们谈到爱情、婚姻、家庭和一切伦理道德，就不可避免地<br />陷入男权文化的泥淖里。这就是文明社会道德的起源。如果我们不从这一基础来认识一切<br />，那么，所有的问题都得不到根本的解决。<br /> 从人类历史来看，母系氏族时，人们对性的态度是开放的，但到了父系氏族时，<br />处女情结便生成，主要原因是男人对女人有了一种控制欲和占有欲。从父系文化也就是男<br />权社会开始，男人在性方面基本是开放的，但女人得禁欲。它形成了女人的贞洁观，而且<br />还造成了女人对男权的绝对臣服。“三从四德”是男权文化下女人的好品德，寡妇是女人<br />中的好女人。不能否认的是，即使今天，这样一种观念仍然在中国是很内在的。关于这一<br />点，从前面男女同学对同居的态度中就可以看出来。<br /> 我的态度是，人类要获得真正的自由与男女平等，首先应该破除处女情结。关于<br />处女膜的生物意义上的认识，我们应该留给未来，而关于道德上的认识，虽然也与生物意<br />义的形成有关系，但更重要的是确立男女平等的意识。人类从有文字记载的文明史其实是<br />男权文明史，还不是人类完全意义上的文明史。新的文明史应该是男女平等下的文明史。<br />也许未来的历史更多地要体现女性的存在与价值。<br /> 而在中国，要获得这样一种文化认同，道路还异常漫长。中国文化与西方文化相<br />比，中国文化中的男权意识要重得多。其实人类的文化从根本上讲是两性文化的动态调整<br />，从这个意义上来讲的话，我们应该更加有力地提倡男女平等，应该让女性活跃起来。尽<br />管我们还不知道那样的社会里，婚姻、家庭会是什么模样，但我们应该为此而努力，甚至<br />应该兴奋，因为未知，我们才会有更为远大的理想。这也是人类向前的动力。<br /><br /> <br /> <br />注:本图片来自http://temp.5tzone.com/html/qinggan/2006-4/13/200604132330501036097.htm<br /> <br /> 强力推荐:<br /> 一个陌生女人的来信：孩子该姓谁 请大家也讨论一下：她该不该要孩子 <br /> 恋爱与爱情是一回事吗？<br /> <br /> <br />评论(128)┆ 引用┆ 阅读(44033)┆ 打印 <br /> <br /> <br /><br />文章评论 <br /><br />以下网友留言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场<br />开往济南西 <br /><br />2006-05-28 18:14:29 <br />沙发<br />－－－－－－－－－－－－－－<br />新浪草根博客链<br />链起草根千千万<br /><br />提高点击率<br />增加访问量<br /><br />草根族群的精神家园<br /><a href='http://blog.sina.com.cn/u/3f7f9dde010003ez' target='_blank'>http://blog.sina.com.cn/u/3f7f9dde010003ez</a> <br />自由加入<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 怀痕 <br /><br />2006-05-28 18:18:10 <br />爱情,道德都会令我们在这个还不是很理智的年代迷失自己,还好,在学校教育的这方面,先<br />生的博客多多少少给我我们一点想象和理解,讨论的空间 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] Hutalulu <br /><br />2006-05-28 19:37:44 <br />其实很多女生还是希望从一而终。构建在男权基础上的婚姻家庭也是现实生活中很多女生<br />憧憬的。我们不得不承认世俗的力量。 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />九吟真经 <br /><br />2006-05-28 19:42:16 <br />呵呵，那么可爱的图片！那么深刻的思考！ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />★彩云之男★ <br /><br />2006-05-28 21:06:58 <br />确实很矛盾,很多男人一方面在婚前得到了很多女人的贞操,使那些被他占有的女性的丈夫<br />不能得到自己妻子的处女性,他另一方面又要求自己的妻子不能被别的男人占有过,怎么不<br />能将心比心的想想呢?你都可以把人家妻子的第一次得到了，你的妻子的第一次为什么只<br />能给自己,不允许别人提前拿了去???<br />可怜的男人,矛盾!!!!!<br />借贵地一用，做个我的个人博客宣传：<br />★彩云之男★ <br />的BLOG正式成立，博客设有《谈性说爱》、《魅力云南》、《大学生活》、《幽默天地》<br />、《社会观察》、《激情足球》、《时政要闻》、《历史学》等热点话题，包含生活各方<br />面的内容。博客以探讨性及性和谐为主题，研究如何促进爱情婚姻家庭社会的唯美和谐，<br />发现美丽，欣赏美丽，以及如何获得并享受美丽。此外，博客也将大力宣传中国云南，宣<br />传云南旅游，并为你提供有关云南旅游车费，云南气候，云南饮食，云南景点门票价格等<br />有关云南旅游方方面面的资讯，为你的彩云之南旅行打下坚实的基础。 <br />最前卫的观点，最时尚的资讯，最丰富的资料，尽在★彩云之男★的博客。<br />热烈欢迎各位博友点击和评论，若有需要请留言！! <br />★彩云之男★ 的BLOG网址： <br />www.blog.sina.com.cn/u/1233232194<br />www.blog.sina.com.cn/u/1233232194<br />www.blog.sina.com.cn/u/1233232194<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />wlxy5238 <br /><br />2006-05-28 21:45:26 <br />喜欢这个图片啊`!@ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 天天 <br /><br />2006-05-29 04:27:46 <br />赞同您的观点，性观念的开放，让每个人都有权利去享受性，我在某个网站看到大篇幅的<br />对非处女的攻击，我认为是完全没有必要的，处女就在于有了那层膜而已，说句不好听得<br />，如果没有婚前性行为，万一结了婚，性生活不和谐怎么办？<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 天天 <br /><br />2006-05-29 04:34:44 <br />补充一下，我认为发生性行为在两者相互吸引的情况下可以，但是同居意味着生活中更多<br />的接触，更有产生摩擦的机会，所以条件不成熟还是不要同居，同居需要更多的宽容与接<br />纳，同居并不是性行为的同义词！<br />徐老师您的理论真的让我很感动，处女情节就是在不尊重男女平等的基础上形成的，您对<br />女性的理解和尊重很让我钦佩！ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />想念竹林 <br /><br />2006-05-29 09:28:17 <br />写的真好<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />古筝 <br /><br />2006-05-29 10:59:51 <br />比较同意你的观点。<br />不受法律保护的事情，弄不好会有许多麻烦，大学生们要慎重做，做了就要负责任，还是<br />最好将精力放在学习上。<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />蚂蚁有问题 <br /><br />2006-05-29 12:47:12 <br />n男的他妈的都是食肉动物~！ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 我心飞翔 <br /><br />2006-05-29 13:06:20 <br />让生活随缘 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />莎莎 <br /><br />2006-05-29 13:09:14 <br />天天的讲的好，同居意味着生活中更多的接触，更有产生摩擦的机会。我希望我的男朋友<br />喜欢的不是我的好，而是我的不好 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />小卉 <br /><br />2006-05-29 13:17:16 <br />徐教授：您好！<br />在上周五，我在学院组织的只对女学生的性健康讲座中，我引用了您博客里的部分观点，<br />1800左右的女学生很欢迎您的观点；谢谢您的支持!<br />很佩服您把这些问题谈得很透彻！<br />从医学上客观的看：女性身体里每月只有两次雌激素高峰；而男性在各类刺激下随时可以<br />产生雄激素高峰。<br />故男人因性而爱，而女人因爱而性。<br /><br />本周五还有1200左右女学生要听我的讲座，再次感谢您的支持！<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />小卉 <br /><br />2006-05-29 13:22:33 <br />我的学生们正是人生好年华，80后的孩子们对性的认识很简单——年轻没有什么不可以！<br />但遇到我这位老师，哈哈!<br /><br />这节课讲《异位妊娠》，此病可大出血，危险啊！手术后生育能力很受影响，甚至生气生<br />育能力。<br />异位妊娠主要病因是慢性输卵管炎，临床上大多是人流后所致的。<br />接着我告诉学生们人流除当时的手术风险和并发症外，还会导致以下疾病：<br />1、习惯性流产<br />2、继发不孕<br />3、妇科炎症<br />4、子宫颈癌<br />5、前置胎盘<br />6、胎盘早剥<br />......<br /><br />做为医学生是知道以上疾病的不良后果<br /><br />最后看着男生这样讲的:你们要保护好你们身边这一代女生们,年轻人人流就不可以!你们<br />让女朋友人流过,你们以后的老婆也许为别人人流过;哈哈,种什么因,结什么果!<br /><br />这就是人流后最大的因果!<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />小卉 <br /><br />2006-05-29 13:26:43 <br />我怎么链接不上博友们？ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />阳光灿烂 <br /><br />2006-05-29 13:43:40 <br />有代表性http://blog.sina.com.cn/u/1061746150 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />放飞的翅膀 <br /><br />2006-05-29 13:45:35 <br />借贵宝地宣传一下自己的文章！当今青少年有两大心理问题：暴力与以欺负人为乐。我关<br />注教育多年，现已开出了对付青少年问题的药方！药方就在：http://blog.sina.com.cn/u/1229740940 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />旋星 <br /><br />2006-05-29 14:00:26 <br />我男孩子，暂时没女朋友~~对于处女膜的问题，我比较看重~~，不可抗力的因素没拉除外<br />…… <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />隐私湾 <br /><br />2006-05-29 14:01:30 <br />世界上独一无二的博克<br />本博克登陆名: 隐私湾<br />登陆密码: yinsi<br /><br />你心里有自己的隐私,秘密吗?<br />你想让别人知道,但又不想出头露面吗?<br />你想了解别人最真实的生活吗?<br />这里提供一个自由平台,可以毫无顾忌的分享自己最深处的隐私,情感,使大家生命都得到<br />成长.<br /><br />---本博谢绝虚构. <br />---请发表自己的真实经历或别人匿名的博克评论<br />---跟帖评论请尽量用宽容的语言<br />---请用隐私湾名义匿名发表自己的隐私文章<br />---请不要删除别人的文章,评论,不要扣,改ID,这是大家的博,谢谢<br /><br />大家努力使她成为一个新浪博克的独一无二的风景.拜托大家自觉维护这个家的秩序.<br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />爱情罂粟 <br /><br />2006-05-29 14:36:40 <br />同不同居是观念问题,不是道德问题,这点大家应该是有共识的吧! <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />大展 <br /><br />2006-05-29 15:20:11 <br />在性爱的世界里永远都是糊涂的男人和愚蠢的女人。男人都糊涂的实现自己的欲望，而女<br />人都愚蠢的接受残酷的现实！ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 滔滔 <br /><br />2006-05-29 15:30:50 <br />顶!!! <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 文问 <br /><br />2006-05-29 16:05:47 <br />没有关系拉，我选择自愿原则 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />一辈子孤单 <br /><br />2006-05-29 16:08:16 <br />珍重吧！！！！！！！！！！！！ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] s <br /><br />2006-05-29 16:10:36 <br /><br /><br />大学里根本就不教知识<br /><br />大学啊<br /><br />大学 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 薇薇· <br /><br />2006-05-29 16:22:05 <br />喜欢你的文章，希望借人气给我们家宝宝拉拉人气，六一快到了，我家宝宝参加了一个活<br />动，希望大家能来捧捧场：<br />小萱萱的专场SHOW：<br /><a href='http://blog.sina.com.cn/u/48b405bd010003a2' target='_blank'>http://blog.sina.com.cn/u/48b405bd010003a2</a><br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />Stephanie <br /><br />2006-05-29 16:23:21 <br />我还是建议女同胞没确定另一半前不要轻易同居。 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />猪哼哼roy <br /><br />2006-05-29 17:00:25 <br />请看猪的博客http://blog.sina.com.cn/u/1223839023. <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />毛毛 <br /><br />2006-05-29 17:10:12 <br />一切都不是理智可以控制的啊．．．．．．．．难道你做了爱．又去买套，来的及吗？ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />三天打鱼 <br /><br />2006-05-29 17:13:21 <br />同居的人，既不对现在的情侣负责任，也不对将来的另一半负责任。至少我不会要一个和<br />别人同过居的女人 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 来听儿冰 <br /><br />2006-05-29 18:08:05 <br /> 性不等于感情！<br /> 最早提出“性解放”的美国，都因为大量由此带来的早孕、无父儿童、离婚等迅速增<br />长的社会问题，开始提倡纯洁的爱了，我们还以此为时尚呢！太恐怖了！芝加哥大学做过<br />系统调查，美国夫妻的衷爱率是94％，而且我的很多去过美国的朋友说，在公众场合很少<br />看到象他们的电影里演得那样过于亲昵的镜头！<br /> 青春是美好的，虽说青春是可以去犯错误的季节，也是人生的黄金季节，我们除了性<br />还有很多要为以后铺垫的事情做，理智是必要的，我们不能走人家走过的弯路！<br /> 试问那些学习还要父母辛苦出资的要去同居的宝贝，你们住的房租怎么来呢？<br /> 我遇到一个女孩子说得好：所谓的开放不是性的开放，而是思想意识的开放！<br /> 如果一个所谓爱你的人，对你爱他的标准就是：在还没有承担必要的生活能力时发不<br />发生性关系，我觉得你应该对自己的幸福打个问号——因为性毕竟是我们生活的一个局部<br />：） <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 恐怖啊 <br /><br />2006-05-29 18:14:22 <br />不要给自己当牲口找借口 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />悦成 <br /><br />2006-05-29 18:15:50 <br />恩，有一定的道理。<br /><br />但是，也有这样的疑问。<br />博主对男权文化最后的态度是：“人类要获得真正的自由与男女平等，首先应该破除处女<br />情结。”<br />显然，这是解除女方的枷锁，使双方都得到开放自由的解决方式。<br />但是，为什么不用另一个方式：就是让对性爱更随意的男性具备更多的精神约束和自觉，<br />使他们在性爱的态度上更趋向女性的保守和自重，以达到另一种层次的自由和平等。<br />性开放和性自觉，难道真的一定要前者才能适应时代的进步吗？ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 啊 <br /><br />2006-05-29 18:17:38 <br /><br /><br /><br />家长该管管了<br /><br /><br /><br /><br />关键时刻必须管 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />被遗忘者 <br /><br />2006-05-29 18:21:51 <br />问题不在于什么CN情节的问题，而是在于忠诚的问题。<br />看看社会现实大家都清楚，背叛无时无刻不在发生。人都是感情动物，伤心比伤身更甚，<br />谁能容忍自己的最爱与别人分享呢？我是不能，难道你能吗？别告诉我说人要心胸广阔，<br />也不自欺欺人。 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] sydneyblo <br /><br />2006-05-29 19:00:28 <br />《人道主义和监狱》（澳洲杂谈之五）<br />《在澳洲看性和婚姻》（澳洲杂谈之四）<br />《澳洲人的工作和社会保障》（澳洲杂谈之三）<br /><br /><a href='http://blog.sina.com.cn/u/1025895325' target='_blank'>http://blog.sina.com.cn/u/1025895325</a> <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 不敢苟同 <br /><br />2006-05-29 19:24:32 <br />难道作者对自己的老婆不是处女没有一点反感或不舒服吗?<br />我会遵守自己的道德 不会和不爱不想和她结婚的女孩发生性关系<br />所以我也有权希望自己的它是个CN 另外我不觉得我是男权主义者 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />紫叶风铃 <br /><br />2006-05-29 19:31:01 <br />呵呵 其实我觉的同居也没什么<br />如果能肯定你们能到结婚<br />毕业跟自己喜欢的人在一起还是幸福的 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 横徶坚捺 <br /><br />2006-05-29 19:33:32 <br />在这个天放的是时代我们应该对任何事情都不会感到惊讶，因为是一个浮燥的社会，自然<br />也是一群不安分的男女肆意的时代。 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />无所谓 <br /><br />2006-05-29 19:36:05 <br />为什么非要有性才叫爱？？？？ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] Kaka <br /><br />2006-05-29 19:43:33 <br />希望现代人多看重一点责任，爱她，就等她长大。 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />蒹葭 <br /><br />2006-05-29 19:54:27 <br />有一定道理，但也有不同意见，您说“人类要获得真正的自由和男女平等，首先要破除处<br />女情结”，容易导致误解，是否女生无需守身如玉，男生不必苛求有无处女膜，这样才自<br />由，都自由了，何谈责任？说白了性自由了就平等了？这是男女平等的标准吗？或是标准<br />之一？ <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 星诺 <br /><br />2006-05-29 20:26:15 <br />我不赞成未婚者同居,尤其还是学生的那些群落<br />除非他们能肯定以后会结婚<br />而且结婚后忠于爱人,忠于爱情,忠于家庭<br />不管女方处女膜还是男的婚前是否同居<br />这些都是生理的问题<br />重点在于心理<br />如果说两个曾经同过居的人结婚了<br />而他们也无所谓彼此的以前<br />而他们的内心平静吗<br />躺在一张床上<br />而心里却在两个世界里<br />想着以前的那个人<br />那他们两个会幸福吗<br />谁不希望拥有美满的婚姻呢<br />那早知今日何必当初呢 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] cook <br /><br />2006-05-29 20:27:16 <br />现在说重点大学还有点样子，其他的大学说的不好听，就是学生们恋爱的最好场所，时间<br />一长不就想同居了，已经成了顺理成章的事情。说人反对吧 还说你俗，你还别不信！说<br />你跟不上时代，谁不号面子呀。 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />樱花司徒 <br /><br />2006-05-29 20:42:08 <br />对于这个问题，我还是觉得很迷茫。说不清楚。我就觉得处女膜不应看重。 <br /> <br /><br /> <br /> <br /><br />[匿名] 依然故我 <br /><br />2006-05-29 20:46:36 <br />徐老师：<br />希望借您的博客（影响）劝劝那些不懂事的孩子。<br />让他们多读读《圣经》吧。这样就没有那么多困惑了。<br /><br />上帝创造男人和女人，是让他们合二唯一，忠贞是必须的。否则吃苦受难的只会是他们自<br />己。道德的沦丧，性病的横行，人类在吃自己种下的苦果！<br /><br />年轻人啊，珍重些吧！<br /> <br /> <br /><br /><br /><br />新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话：95105670 提示音后按2键 欢迎批评指<br />正<br />新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA <br />English | 会员注册 | 产品答疑 <br /><br />Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved <br /><br />新浪公司 版权所有 <br /><br /> <br /> <br /> 系统提示信息 <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /><br />--<br /><br />※ 来源:·BBS 未名空间站 <a href='http://mitbbs.com·' target='_blank'>http://mitbbs.com·</a>[FROM: 203.126.]<br /> <br /> <br /> <br /><br /> <br /> 30天内学会外汇交易 $250即可开户：免佣金，免费模拟账户，立即注册！ <br /> <br /> tistar <br /> <br /> 身份：用户 <br /> 上站次数：57 <br /> 发表文章：43 篇 <br /> 经验值：114 <br /> 表现值：33 <br /> 生命力：120 <br /> 我的博客 <br /> [回复文章] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [返回顶部] [删除文章] [转寄] [转贴] [ 2 ] <br /> <br />发信人: tistar (dasab), 信区: Belief<br />标 题: Re: 参考资料:悖论-男女大学生对同居的态度<br />发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 30 23:17:30 2006), 转信<br /><br />大伙都信基督教的欧洲中世纪的人就都道德高尚了？<br />教徒总以为自身的道德水准高，这才是最可怕的，真做起恶来连良心发现都不会有，因为<br />自认为做的是正确的。<br /><br />基督教提倡的重家庭的观念偶也同意，但是偶是因为觉得这样的观念和做法对社会有好处<br />，而不是因为我信教。<br /><br /><br /><br /><br />【 在 deskproo (刘强) 的大作中提到: 】<br />: 2006-05-29 20:46:36 <br />: 徐老师：<br />: 希望借您的博客（影响）劝劝那些不懂事的孩子。<br />: 让他们多读读《圣经》吧。这样就没有那么多困惑了。<br />: 上帝创造男人和女人，是让他们合二唯一，忠贞是必须的。否则吃苦受难的只会是他们<br />自<br />: 己。道德的沦丧，性病的横行，人类在吃自己种下的苦果！<br />: 年轻人啊，珍重些吧！<br />: 非常文化＋性文化随笔 <br />: <a href='http://blog.sina.com.cn/m/xuzhaoshou1968 ﹥复制 ﹥收藏本页' target='_blank'>http://blog.sina.com.cn/m/xuzhaoshou1968 ﹥复制 ﹥收藏本页</a> <br />: 发表文章 <br />: ...................<br /><br /><br />--<br /><br />※ 来源:·BBS 未名空间站 mitbbs.com·[FROM: 130.132.]<br /> <br /> <br /> <br /><br /> <br /> <br /> vocal <br /> <br /> 身份：用户 <br /> 上站次数：1908 <br /> 发表文章：4539 篇 <br /> 经验值：6772 <br /> 表现值：46 <br /> 生命力：365 <br /> 我的博客 <br /> [回复文章] [回信给作者] [本篇全文] [进入讨论区] [返回顶部] [删除文章] [转寄] [转贴] [ 3 ] <br /> <br />发信人: vocal (Hell is other people), 信区: Belief<br />标 题: Re: 参考资料:悖论-男女大学生对同居的态度<br />发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 30 23:20:21 2006), 转信<br /><br />什么叫做嗜血的真理和正义<br />【 在 tistar (dasab) 的大作中提到: 】<br />: 大伙都信基督教的欧洲中世纪的人就都道德高尚了？<br />: 教徒总以为自身的道德水准高，这才是最可怕的，真做起恶来连良心发现都不会有，因<br />为<br />: 自认为做的是正确的。<br />: 基督教提倡的重家庭的观念偶也同意，但是偶是因为觉得这样的观念和做法对社会有好<br />处<br />: ，而不是因为我信教。<br />: 自<br /><br /><br /><br />--<br /><br />※ 来源:·BBS 未名空间站 mitbbs.com·[FROM: 151.203.]<br /> <br /> |
|
狗仔卡
发表于 31.5.2006 04:32:22
显身卡