法庭上的徐明现在变得多很苗条。
更多新闻请进入文学城薄熙来案专题页面
《汇报》记者 柯宇倩
张艾枚：刚才大家都谈到了公平和透明问题。我们都知道，在公平和透明的背后，有不公平和不透明的东西。我想举两个例子：一个是薄熙来在法庭上谈到“上级的六点指示”，是关于王立军休假式疗养的问题。薄熙来的这番话，法院本来已经在微博上贴出去了，但很快就删掉了。重新贴上的版本中已经没有“上级六点指示”的内容了。
“上级”是谁？“六点指示”又是什麽？这个人显然是薄熙来桉件中的一个很重要的环节，很重要的核心问题。但似乎公诉人和辩护人没有把这个问题追问下去。
李进进：你如果看庭审记录，会看到，公诉人有追问。问薄熙来免除王立军的公安局长职务是在“六点指示”之前还是之后。公诉人强调薄熙来是在上级指示之前就让王立军“休假”。
陈小平：这个上级是谁，倒是没有说。
张艾枚:我想强调的是这麽重要的问题为什麽在庭审中不公开不透明。
李进进：最不公开透明的是，这次庭审中对11月15日到2月8日这中间发生了什麽事情，庭审一句都没有提到。
张艾枚：还有一个是关于薄熙来被中纪委审了几百次，晕过去27次这个问题。法庭问他为什麽向中纪委写自白时，薄熙来说他一身繫两命，中纪委审讯人员威胁要引渡薄瓜瓜，所以他全部承认。这也是我们看到的在公开和透明背后的东西。
背后的这些东西其实也反映了这个体制的残酷性，薄熙来何等人物？红二代、太子党，但他也被询问了几百次，被逼供，说得文明点，他不过是被讯问，自己晕倒。实际上，他在重庆打黑时用的是更残酷的手段，这是这个体制的残酷。
法庭上的徐明现在变得多很苗条。
陈小平：你们看法庭上的徐明现在变得多苗条，中纪委的减肥方子奇好。
张艾枚:习近平现在可能有点为难。审判薄熙来搞的公开透明是他的有意为之，今后会不会複製都是个问题，很可能不会複製。
叶宁：习近平有一个很好的选择。习近平怎麽做最漂亮呢？他可以把这个烫手山芋扔给济南法院。
张艾枚：济南法院绝无决定薄熙来命运的权力，薄熙来的命运一定是习近平当局去决定的。根据薄熙来在法庭上的表现，习近平有理由重判薄熙来，薄熙来表现不好，西方分析认为，将根据证据决定薄熙来的量刑，实际上，薄熙来的量刑与证据无关。三个指控提出来的证据已经让薄熙来反掉了两个半指控，在最后一个滥用权力的指控中，薄熙来只表示对王立军的叛逃问题负一点责任。
叶宁：如果否定中纪委的私刑的话，那就没有一个证据可以成立。
张艾枚：对薄熙来究竟是判重还是判轻呢？根据薄熙来的表现不好，可以判重，但是，在习近平推出的公开透明之下，薄熙来犯罪的证据显然不存在，他又无法重判薄熙来，所以现在习近平挺难的。
叶宁：应当宣告无罪。
张艾枚：不过可以肯定：习近平会判薄熙来。
| 欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |