德国开元华人社区开元周游

标题: 也说2046 [打印本页]

作者: 叶归林 时间: 14.2.2005 13:33
我眼中的王家卫 其实看王的片子有点像是在吃西餐。重要的是情调和意境，并不是故事的情节！ 他的片子中的故事往往和简单。可是被导演用了蒙太奇，倒叙，插叙，旁白等等手法加工了之后，一个平常普通的东西就变的怪异了！正常的东西被扭曲了，转化了，放上了上千个哈哈镜。丢一张白纸在观众面前，人人都会认出这是白纸。但是如果把这张白纸来来回回的折叠上几百次，丢在观众面前，那么大家都会去注意纸张上的褶皱，去想纸张上的皱纹的由来，这样就都了许许多多的想法，观众对片子都有了各种各样的猜测，其实想法也好，猜测也罢，都是观众自身对片子的衍生。说到底导演丢出来的还是一张白纸。 王的片子，其实从都到尾都在误导别人。因为大家还都喜欢用传统的方法去看电影，认为电影传递的不过是一个故事。其实汪的电影传递的是一种感觉，一种气氛，一种情调。如果看他的片子还去把握故事的话，那么不是被那拖沓的情节所厌倦结果换碟，就是看完了片子，理清了条理，结果发现菜心就那么一点点，而且也不好吃，而真正的菜叶却都被扒光丢掉了。 就像是喝红酒一样，你要适应他那中慢悠悠的节奏感受那里面的华丽，体验情感每一点一滴的展转。如果你用北方的粗旷去理解，那肯定是不得要领的！只有用江南特有的细腻，去感受其中情爱的种种婉转，欲望的次次扭曲。不要跟着自己的思维走，只要顺从自己的听觉，视觉，因为从那里你会看到你想看的，听到你想听的。而所谓的逻辑，所谓的思考都是多余的东西。感官上的满足是汪电影中送给我们的第一个礼物。把2046看做是三级片，从中你去体验性欲的激荡也未尝不可。 至于他的第二礼物，同样是一种感觉。一个藏在过程中的感觉。曾经有一个学绘画的学生在法国老师的课上指责毕加索的格尔尼卡（这是他很晦涩的一副画，画是用阴暗的色彩和扭曲的线条来描述的。1937年，西班牙的格尔尼卡小镇为德国法西斯空军夷为平地，他闻讯后极为愤慨，就为巴黎世界博览会西班牙馆画了《格尔尼卡》这幅壁画，对法西斯暴行表示强烈抗议。）这个学生说他根本看不懂这画画的是什么！表达的是什么。他说这是垃圾。老师问他，看完了画有什么感觉。他说恶心，难受，忧郁……都是负面的。老师却说他已经看懂了。这种情绪正是画家要表现的。 同样，王的片子（其他的也许不好说，但是花样年华，阿飞正传，东邪西毒，还有2046这些我看过的）也是在渲染这种情绪。像王这种的导演，他知道自己不能把话说直了，因为说直了就没有意思了！他要做的就是把一句话尽量说的晦涩，叫人难懂甚至生出许多的疑义来。但是他在说的时候却用了很多的手段，渲染出这句话的情调了，叫人在无意识中感到了这句话。打个不雅的比喻，如果一个大老爷们站在你面前对你大叫，你快博起，你快博起。恐怕你永远也不可能博起。可是如果李嘉欣，喝了三两杯红酒，脸色潮红，穿着浴袍走到你的房间里，她就算什么都不说，你要是没有反应的话，你就不能算是个男人了。而王家卫就是安排李嘉欣来的人，而叫你博起的这个目标已经达到了，至于后来你做了什么就不是王的事情了。像2046中的科幻，还有东邪西毒中的武侠都不过是李嘉欣那一袭浴袍的颜色和款式，里面包裹的东西都是一种抓不着的情绪而已。 如果汪的电影中没有那么多的明星，而王家卫也没有什么名气，那么他就等着饿死好了。因为真正懂得吃西餐，懂得享受情调的人并不多，这些人再怎么喜欢汪，他也卖不出多少票。但是现在不一样，他是大导演，手下的又都是大牌明星。就算是农民企业家也要看看，就算看不懂也得看！因为这是时尚这是潮流，就像是丁字裤和清朝时的小脚，一个穿起来不舒服，可是因为大家都穿，就只好穿了。另一个因为没有小脚就嫁不出去，也只好裹了。 作为观众何必那么虚伪，看不懂王家卫没有什么好难为情的。既然大家都没有逼自己去理解相对论，为什么要逼自己去附庸风雅去看去理解汪的电影呢！看这大家这个样子，汪家为不知道笑得多高兴，一边收钱，一边做痛心疾首状说别人没有品位。 我想大家如果不喜欢，不明白王家卫，就更应该对自己真诚一点，何必一定要看懂，何必一定要看呢！让那些阳春白雪去沾沾自喜，孤芳自赏。农民承认自己是农民并没有什么可耻，可是如果他硬是要说自己是学富五车，那才是自欺欺人呢！ 所以为王家卫迷惑的大家，要么就连看都不要去看，要么就像我一样不带着逻辑思维去看，停在2046的表面上好了。 叶归林

作者: joy 时间: 15.2.2005 23:52
纸和褶皱的比喻好形象，总觉得看他的电影，看到底没有什么，但是好像又有很多东西。原来一直把一个概念看成两个，以为，纸是纸，褶皱是褶皱。

作者: 麦田菜园 时间: 17.2.2005 17:01
一半是因为他，一半是梁朝伟

作者: 狗妮儿 时间: 16.3.2005 14:05
文章讲的挺透彻，可是，我还是不喜欢2046，甚至是讨厌，2046的所有的一切都给我一种晦暗的感觉，就像是一张被人揉的乱七八糟的网，糟踏了我的偶像梁朝伟，幸亏曼玉姐在里面的戏分不多。

作者: 微微一笑 时间: 22.3.2005 20:45
楼上人淡如菊转贴的评论算是较为体贴王家卫之心的了.在下极为景仰其思路,手法及对女人,男人,女人与男人的沟通,痛苦与快乐,思念与孤独的理解,然若无杜可风,也无王家卫.2046在下颇为欣赏,尤其对于他对周慕云人格的再发展.王片中的女人,个个皆美,而此种美,来源他的视角和欣赏的心,最简单一例即为王菲脚的特写.梁朝伟也是在下例外欣赏的演员之一,能以如此内容丰富的一笑化解包容所有出现女人的哭泣,除他更谁?2046里的女人个个在哭泣,或有声或无声.而令在下最难忘而动心的,却是小说里机器人王菲滞后的眼泪.在下眼中,周慕云正是因为其情深万重,才会在把秘密永远封在树洞后游戏风尘.越痛苦,越要保持微笑.大概这就是男人与女人表现的不同吧. 近年值得重看的片子实在罕见,能有一个值得的镜头已足矣,更况动人处如许.主角是否令人喜欢,则为各人口味问题了.仍道,中国电影有此奇才,亦为吾幸.

作者: 红袖添香 时间: 23.3.2005 07:58
 对于2046，我抱着十分敬仰并且期待惊喜的心情特地借了DVD版观摩。然而越看到最后越心虚，我竟然看懂了～本以为自己浅薄，后来在网上看到若干影评，理解程度和我相差无几，于是我开始透过王家卫光环单纯看2046。 故事好，演员阵容强，演的也十分到位。据说王家卫执导采用无剧本方式，也就是说剧本台词角度全由他一人想到哪儿拍到哪儿。 杜可风这个御用摄影没话说，只是台词。只是台词，让我觉得有点絮烦。 明明在人物动作眼神里已经表达得十分清楚，最后还要反复在主人公嘴里或者旁白里重复再重复。 －－你会不会跟我走？（跟或者不跟早已预见，何必问出口）章眼神的乞求，梁嘴角的玩世不恭，还用问么？或者，导演是想让她的希望彻底破灭。 王家卫影片里，最不喜《堕落天使》，最爱《东邪西毒》和《阿飞正传》。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游