德国开元华人社区 开元周游
标题: 著名旅美社会学家李毅先生做客环球网 [打印本页]
作者: 李毅博士 时间: 6.9.2013 17:35
标题: 著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
本帖最后由 李毅博士 于 25.5.2014 01:32 编辑
环球网环球人物专访:著名旅美社会学家李毅先生做客环球网2013年9月6日 - 嘉宾介绍:李毅。旅美社会学家。中国西北大学78级文学学士,北京大学社会学...中国就必须针锋相对,如果有人用行动损害中国核心利益,中国就必须准备打仗...www.zgbjznk.com/artic... 2013-09-06 - 百度快照 - 评价==================================================================
李毅:中国必须准备好打仗 - 热点争鸣 - 海疆在线2013年9月12日 - 环球人物专访:研究世界史,会发现一个“规律”问题,那就是绝大部分崛起的... 旅美学家李毅:中美关系的未来,主要取决了美国。1865年,英国超过中国成为...www.haijiangzx.com/20... 2013-09-12 - 百度快照 - 评价=================================
旅美社会学家李毅:把舆论战中的汉奸势力消灭在萌芽状态-乌有网刊2013年9月9日 - 环球网环球人物专访:著名旅美社会学家李毅先生...我经常对朋友说,中国大陆有不少好的报纸,但...有人用行动损害中国核心利益,中国就必须准备打仗...www.wyzxwk.com/Articl... 2013-09-09 - 百度快照 - 评价
================================
[环球人物]旅美社会学家李毅：
环球网环球人物专访：著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
访谈编辑：张洪涛（网名：暴风雪）/ “流星之梦”
访谈导语：
没有任何一种力量可以改变一个身为中国人存在于中华民族的血脉关系，无论他（她）走到哪里、身处何境！没有任何一种文化可以彻底颠覆一个中国人对五千年文化底蕴的依赖，无论他（她）接受何种教育、何种价值取向！也唯有这样，才能自豪的称之为中华民族中的一员！
中华民族是睿智而又豪迈的民族，其创造出的优秀文化价值与文明成果，不仅至今影响着整个亚洲，而且也改变了整个人类世界。纵观数千年，无论是春秋战国之百家思想，还是四大发明之创造，以及玄奘之求真、郑和之南洋、马可波罗之旅、马克思之理论等等，中国在散发出优秀文化影响着世界，也在接收着世界文明改变着中国；中国在改变自己的同时，也在推进着世界的发展。这是历史现状，不容改变的客观事实！横向比较，当今之中国，虽经历了近代耻辱史，但在如此短暂的时间就改变了一个泱泱大国十多亿人口的福祉，这是不得不让世界所叹服的承认——中国在改变，同时也在改变着人类的明天。
没有任何一个文明社会是完美的，特色社会主义的中国而今也是如此，但是，必须客观的看得到，中国一直在努力的追求着发展，趋于完美，从而去追求人类发展的最高境界！中国当今社会的发展，目标也不仅仅局限于中华民族，更多的是为整个人类的发展而奋斗。“蛟龙”潜海、“神宫”翱翔，中国在追求独立自主的同时，无非也是为人类未来发展贡献出自己的力量，过去如此，而今也是如此。所以，要尊重现实，给予中国时间，无论是本国国民，还是他国人民，都要理性的面对一个崛起中国的未来，这不仅仅是为中国，更多的是为人类的发展！
人类是坚强的，但同时也是脆弱的，否则就没有孟子的“性善论”与荀子的“性恶论”之别。任何用事先定义的概念去定义任何事物都有失偏颇，在看到他人缺点的时候，也要看到他人之优点，或者在看到他人之优点的时候，也要正视自己之缺点，这不仅适合于个人，更甚至适合一个团体、一个组织以及一个国家。因而，无论是中国看待世界，还是世界看待中国，都要客观公正。在中国取得辉煌成就的今天，对于世界而言，中国已不可或缺。如果某些国家再因事先定义的“善恶”固化思维去判断中国的和平崛起，那对于人类的发展毫无意义，甚至会让彼此的“善”都改变成“恶”，因为正如“善恶”概念的界限非常微妙，稍有不慎，势必会让历史倒退，这个责任谁也无法承担。
但深信，充满着无限魅力的中国文化，定当与世界其他文明共融，创造出人类的新篇章！只要能自豪的称之为中华民族中的一员，无论其在世界何地，也将会把中华民族的睿智与豪迈发挥到淋漓尽致，在为民族服务的同时，也为人类美好的明天贡献出自己的有限力量！相信不久的将来，一种中国自身文化的新型价值观，必将影响世界！
今日，环球论坛的环球网人物专访，有幸认识一位旅美社会学家李毅先生，为环球分享他的理念，目的是“汇聚天下思想，取其精华去其糟粕”，以为我中国梦服务，为人类未来发展服务！
每一个社会学家都是“身在庐山”却又都想“识破庐山”的人，每一个身处“庐山”的社会学家都对他们眼中的“庐山真面目”宣称拥有一个接近真理的版本。这些版本知识的组合告诉我们这个社会何以可能，而社会学就是累积下来的关于这些科学努力的成果。所以，只有从不同角度与层次去深入了解社会，了解这个世界，才有更多的发言权！无论这发言实质如何，但都不得不首先尊重，因为这是真实的付出、一种信念的追求！
嘉宾照片：
6 天前 上传
下载附件 (0 Bytes)
嘉宾介绍：李毅。旅美社会学家。中国西北大学78级文学学士，北京大学社会学系修满研究生学分，美国密苏里大学(MU)社会学硕士，美国伊利诺伊大学(UIC)社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America (美国大学出版社) 2005年出版的The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification (《中国社会分层的结构与演变》)。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》，社会科学文献出版社，1993。著有《社会学概论》，暨南大学出版社，2011。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。
代表作：李毅《社会学概论》《中国社会分层的结构与演变》《马克思社会思想史纲》国际社会学的主要流派及发展态势、中国重回世界第一大战略、新形势下的中国社会变革三部曲、中国应创建世界一流社会学
演 讲：“精神国力与中国百年国耻的原因”等等（李毅先生曾在广东海洋大学、清华大学等演讲，现将于下周在香港进行一次演讲）
（注：凡是关于本帖牵涉到嘉宾的一切言论以及照片，任何网站、个人、刊物，不得转载出版，不得择抄部分语句胡乱定义，不得进行人身攻击，否则，将承担一切法律责任！如有媒体或其他交流学习需要，转载需注明来源于环球网！）
访谈时间：9月3日
环球人物专访：李毅先生，非常感谢您刚从美国飞来就接受访谈。
旅美学家李毅：久仰《环球时报》，久仰《环球网》。我经常对朋友说，中国大陆有不少好的报纸，但如果排名，有两张报纸最好，第一名是《参考消息》，第二名是《环球时报》。
感谢环球网给我这个机会分享一些我的研究成果。我在美国伊利诺伊大学(UIC)拿社会学博士的时候，我的博士专业是ICAS (International\ Comparative\ and Asian Studies), 也就是“国际社会学”。下面我主要从国际社会学的角度，就这12个问题分享一些意见，供朋友们参考。（顺便说一下，我在这里的发言，与中国大陆任何单位都没有关系，我在中国大陆是三无人员，没有职务，没有职称，没有聘用。）
环球人物专访：中国在短暂的时间里，由一个积贫积弱的国家一跃成为世界第二经济体。但是，在国内，中国社会上依然有不同的声音，一种认为这是“皇帝的新装”，难以为续。另一种认为，要承认中国取得的成绩，已经形成一种模式，虽有缺点，但一直在改进。作为旅美社会会学家，您如何看待当前中国社会发展中的各类问题、以及中国未来发展的前景与国内挑战是什么？
旅美学家李毅：在1865年之前，在周公、老子、孙子、秦皇、汉武、司马迁等著名历史伟人的影响下，在近两千年的时间里，中国总产值世界第一。英国主要因为1840年打赢了鸦片战争，二十五年后，在1865年，英国总产值超过中国，成为世界第一。35年后，大约1900年，美国超过英国，成为总值世界第一，保持至今。美国内战的激烈战火，打出了一个伟大的精神国力，依靠这个伟大的精神国力，美国从北美大陆东边大西洋岸边的一个弹丸小国，发展成一个横跨两大洋、最终在1959年建立了夏威夷州的超级大国。去年美国有个大片叫《林肯》，描述了林肯如何在残酷的战火硝烟中造就了这个伟大的美国精神国力。
在道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石时期，中国百年国耻。抗战结束前后，蒋介石还丢掉了外蒙古，拒收琉球。东方红，太阳升，中国出了个毛泽东。毛泽东举兵二十二年，在长征、抗战、解放战争中，铸就了新中国的伟大精神国力，这就是毛泽东思想。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江。志愿军拿下汉城的日子，就是中国百年国耻的终点，就是中国重回世界第一的起点。
在毛泽东思想的光辉照耀下，毛泽东去世后从邓小平到习近平都高举毛泽东的旗帜，经过六十多年艰苦卓绝的奋斗，中国总产值已经超过日本，世界第二。中国的发展，不是皇帝的新装、难以为继。2025年之前，最多再有十五年时间,中国总值要超过美国，重回世界第一，之后会长期保持世界第一。简单说来，人类社会的历史，基本上就是中国总值世界第一的历史，1865到2025这160年中国不是世界第一的历史，只是人类历史的一个小插曲。
中国提出科学发展观，就是因为中国三十年来的发展模式，走到今天，出现了很多问题，必须转变发展模式。目前没有合适的、成功的中国模式。转型成功之后，才有合适的、成功的中国模式。目前中国的发展走到了一个转折点。问题千头万绪，但主要有三大问题：经济发展模式不能自主创新，现行隔离城乡的户口制度严重阻碍中国社会经济发展，官员财产申报制度迟迟未能颁行。只要能解决这三大问题，中国的前途，亚洲的前途，世界的前途，必将一片光明。见拙文《新形势下的中国社会变革三部曲》，http://sspress.cass.cn/news/8130.htm。
下面是我制作的《2011世界列强经济形势》，希望朋友们喜欢。
2011年 GDP 人均GDP
（万亿美元） （美元）
世界 70.2 10102
1. 美国 14.99 47882
2. 中国大陆 7.2 5439
3. 日本 5.87 46407
4. 德国 3.6 43865
5. 法国 2.78 42642
6. 巴西 2.48 12594
7. 英国 2.43 38918
8. 意大利 2.2 36124
9. 印度 1.9 1528
10. 俄国 1.86 13006
11. 加拿大 1.74 50565
12. 澳大利亚 1.52 67039
13. 西班牙 1.48 31820
14. 墨西哥 1.16 10063
15．韩国 1.12 23067
资料来源：http://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp
环球人物专访：前面讲的是国内，现在谈谈国外看待中国的问题。由于中国的迅速发展，必然会引起全世界的注意。我们可以清楚的看到，世界上也有不同的声音，特别是发达国家的某些国家，虽表面承认发展中国家的我国所取得的进步，但内心里面却充满了“醋”味，所以，总是以西方的意识形态或价值观取向来“干扰”中国的发展。而恰恰有人借此对中国大作文章，对此，甚为不解，中国为人类发展而谋求的价值取向，难道就不是西方多追求的吗？难道一定中国的价值取向定位，一定以西方为标杆吗？二者之间矛盾吗？
旅美学家李毅：当今世界没有普世价值。对任何国家而言，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的国家 的根本利益和长远利益。当今世界是一个民族国家构成的世界体系，只能有一个世界第一，只能有一个世界第二，只能有一个世界第三。1990年德国统一庆祝大典，全世界没有一个国家领导人去祝贺，相反，周边国家纷纷表示，希望统一后的新德国尊重二战后的边界，不要再搞侵略。1991年苏联解体，很快从世界第二变成世界第十八，多数国家都很高兴。中国总值超过德国，成为世界第三的时候，国内有的媒体不懂事，跑去德国采访，问德国人有什么看法，德国人很冷谈。中国总值超过日本的时候，我们都看到了，日本举国不愉快。
在这方面，中国人一定要体谅别人、理解别人，不要苛求别人。换位思考一下，中国现在总值世界第二，如果被别人超过了，变成了第三、第四、第五、第六，中国人会高兴吗？会不会表面承认别人的成就，心里面发醋呢？人同此心，心同此理。不要计较。对于别人发醋的心理、言论，假装看不见就是了。但如果有人用行动损害中国利益，中国就必须针锋相对，如果有人用行动损害中国核心利益，中国就必须准备打仗。
环球人物专访：当新一届以习总书记为核心的党中央产生之时，就明确的提出了“中国梦”的价值追求，在反腐败与开展群众路线教育活动方面，可谓是轰轰烈烈，而且取得了非常好的效果，绝大部分人都给予了极大的中肯的优秀评价。您认为中国当前的自我整顿会取得什么样的效果，对中国的未来历史定位又是什么呢？“中国梦”的核心价值是什么，其本身是只为中国发展所用还是为世界人类发展服务呢？
旅美学家李毅：从美国朝野和媒体的反应看，军委习近平主席的新班子，在世界上迅速建立了权威。这里至少有三方面的意思。其一，三十年来，中国出现了一个严重的问题，简称“政令不出中南海”。美国朝野和媒体都公开承认，习近平是一个强势的领导人，正有助于解决这个严重问题。其二，西方一直希望中国出一个戈尔巴乔夫，搞垮中国，最好中国也解体。习主席说中国要严防出现戈尔巴乔夫，说否定毛泽东就要天下大乱。这样一来，西方就按照今后十年中国不可能动乱、中国总产值要定期超过美国的预期，安下心来和中国打交道了。其三，在转变成为自主创新的经济模式，消灭城乡隔离的现行户口制度，颁行官员财产申报制度，这三大问题上，习李新班子都有在未来几年进行实质性大跃进的迹象。
习主席“中国梦”的提法，有很大的感召力。中国梦，强国梦，是1840年之后中国无数志士仁人前赴后继英勇献身的强大精神动力。朋友们如果在百度或谷歌键入“中国梦的社会学图景”，可以看到我对中国梦的一个社会学解释，供参考。中国梦是中国人自己的事情，外国人不很关心，是正常的。中国人对美国梦、欧洲梦、日本梦的关心，也很有限。人同此心，心同此理。和而不同。
环球人物专访：可能我上面提到的这个问题有点扩大，但我们不得不面对一个现实，世界上任何一个社会都不是独立的社会，在改变自身的同时，肯定也会改变周围的社会。那如何让中国与世界共同发展，这不仅仅需要中国思考，更主要的还是国际社会要减少对中国的误判，所以，面对一心和平崛起的中国，而您身在美国，您认为，国际社会应该如何去面对与减少对中国的误解呢？
旅美学家李毅：在客观上，如前所述，中国的国际地位在2008年美欧经济危机之后迅速窜升，美日欧朝野有些人很不愉快，这是自然而然的事情，无法避免。但在主观上，中国三十年来也有自己的不足之处，造成了世界对中国的误判。七十年代，美苏中大三角，中国大举依靠第三世界，努力团结第二世界，联合反霸，呼风唤雨，斗志昂扬，立场坚定，旗帜鲜明，从来没有在联合国投过弃权票。中国代表总是在联合国作长篇发言，主持正义，抨击世界上一切不合理的事情，经常引发多数会员国代表长时间热烈鼓掌，中国的朋友遍天下，北京的锋头远远超过华盛顿和莫斯科，俨然是人类正义的化身。那时候，全世界没有人误判中国。中美1972《上海公报》，除了关于台湾的那一句话之外，是个针锋相对、相互吵架的公报。现在回过头来看《上海公报》，令人难以置信，中国主张的事情都是正确的，最终都成功了，美国主张的事情都是错误的，最终都失败了。毛泽东当时把握人类社会未来发展大势的准确性，叹为观止。
三十多年来，中国全心全意搞建设，一心一意谋发展，经济发展成就辉煌，是好事。但是，现在回过头来看，对国际社会的公平正义，关注的不够，对于世界大事，有时没有明确的态度，作为联合国常任理事国，居然数次在极其重大的问题上，投弃权票。在美日欧，中国就是个生产短裤、背心、袜子的国家。在美国超市、美国商店里，有大量中国组装的廉价产品，但没有一个是中国品牌，全部都是外国品牌。结果，无论在发展中国家，还是发达国家，中国都不是“我们的朋友遍天下”了。中国总值现在超日敢美，现在这种在世界上不敢说话、朋友不多的形势，不应该再继续下去了。到处办孔子学院，在全世界推广中文，是件大好事，但远远不够。更重要的，中国要敢于为全世界大多数人民说话，要敢于说实话，要敢于为世界上被压迫、被剥削、被奴役的人说话，要敢于仗义执言，要敢言人所不敢言。如果坚持这样做，自然而然，全世界对中国就不会有误判，中国的朋友就会遍天下。我在一篇短文中，特别讨论了这个问题，《中国应创建世界一流社会学》，http://sspress.cass.cn/paper/23956.htm。
环球人物专访：研究世界史，会发现一个“规律”问题，那就是绝大部分崛起的大国，都会伴随冲突，不管当事国愿不愿意，都不得不做出应对冲突的必然选择。习奥会，中国就明确表示，要打破大国崛起必对抗的历史规律去迎接和平发展，为人类贡献力量，然而事实是，中日、中菲等问题却变得越来越敏感，其背后无不有某大国的影子，造成有形无形的“对抗”。中国一再发出和平声音，可得到的却是“包围”，对此，您如何评价？
旅美学家李毅：中美关系的未来，主要取决了美国。1865年，英国超过中国成为总值世界第一，主要因为英国1840年打赢了鸦片战争，1860年打赢了第二次鸦片战争。从美国独立战争，到1865年美国内战，英国一直敌视美国。但1900年美国总值超过英国后，英国顺势而为，顺利适应了美国世界第一的新世界。德国、日本在二战时期，经济实力远远不如美国，却要挑战美国，罗斯福联合斯大林、丘吉尔，粉碎了德国和日本的企图。
经过认真研究，美国统治阶级确认了中国总值要超过美国这个基本事实，并就中国总值超过美国后美国如何继续领导世界制定了一个较为清晰的指导性政策。美国统治阶级向全世界正式公布了这个政策。这就是美国中央情报局长2008年4月30日在堪萨斯大学的公开演讲，http://www.k-state.edu/media/newsreleases/landonlect/haydentext408.html，阐述了美国在中国总值超过美国之后如何继续领导世界的经济军事外交文化大战略。在军事上，要永远保持对中国的绝对军事优势，在经济上，要永远保持对中国的绝对科技研发优势，在文化上，要永远保持美国文化对全世界的绝对优势，在教育上，要永远保证美国大学对中国大学的绝对领先优势，等等。直到现在，美国一直在按部就班执行这个大战略。
习奥会的重要意义，就在于，习近平向奥巴马明确表示，今后十年，在各方面，中国无意挑战任何美国利益，因此希望美国不要找事。奥巴马则表示，只要中国不挑战美国利益，美国承认中国世界老二的地位，不找事，但美国要调集一切能够调集的军事力量，环绕中国，以防中国日后挑战美国。五年多来，中国的国际地位持续上升，美国虽然还保有上述绝对优势，但中国在军事、经济、社会、文化各方面，正在缓慢缩小与美国的距离。我认为，今后十到十五年之间，中美之间，中小型的非军事的矛盾冲突，不可避免，但不会发生大的冲突，特别是军事冲突。因为在这期间，美国还能保持对中国全面优势，习李领导班子和后续领导班子，不会在劣势情况下，去强行挑战美国既得战略利益。十到十五年之后的事情，现在就不好说了。
中美关系的核心问题是台湾问题，中日关系的核心问题是台湾问题，南海问题的核心问题是台湾问题，中美三个联合公报都是关于台湾问题的。在中国总值超过美国之后，在中国军事经济文化力量接近美国的时候，如果美国拒不出让中国应得的战略利益，就有冲突的可能。十到十五年之后，当中国航母舰队也有能力巡航美国沿海的时候，如果美日还不允许中国收回台湾，如果美日海空军还不在第一岛链内外给中国海空军以足够的空间和尊重，那无论谁做中国领导人，都无法接受。不惜牺牲西安以东所有城市的想法，还会自然产生。
十到十五年时间，弹指一挥间，美国统治阶级现在就开始深思熟虑这件事情。基辛格在《论中国》中明确提出，如果中国能够坚持不挑战现行世界秩序，且实力不断坐大，美国就应当根据中国实力的不断增长，不断承认中国应有的战略利益。只要中国不提出超出自己实力的战略要求，美国就不应该为难中国，更不应该与中国为敌。这实际上就是当年英国对美国世界第一的态度。Betts发表在美国《外交季刊》2013年第二期的文章The Lost of Deterrence，更是明确提出，中国是一定要统一台湾的，只是时间问题，不是要不要的问题。如果台湾不接受和平统一，必有一战，美国要不要为阻止中国统一台湾与中国一战？美国如果不说清楚这个问题，只会加速中美台湾之战的爆发（第96-99页）。当然，也有唱反调的，Haass在《外交季刊》第三期的文章The Irony of American Strategy中，就明确主张，美国要在中国周边保持强大军力，用武力保证中国永远无法统一台湾（第64-66页）。显然，十到十五年后，如果美国统治阶级按照Haass的主张行事，中美之战就不可避免。如果届时美国统治阶级能有基辛格的智慧，则中美两国就会和平相处。何去何从，全在美国的选择。
环球人物专访：在“包围”声中，让人欣慰的是，台湾作为中国固有的一份子，无论是蓝营还是绿营，却都频繁的加强了两岸的交流，这是否预示着“习马会”的必然到来？如果“习马会”要产生，其阻力是什么？有人评价，如果“习马会”顺利到来，马英九将会载入中华民族的辉煌史册，不管是对共产党还是国民党，甚至对民进党都是双赢的结果，对此，您如何评价？在华人社会，以及大陆、台湾民众对“习马会”的呼声，您是如何分析的呢？如果一旦“习马会”成功，又将会对中华民族伟大复兴产生什么样的意义么呢？假设“习马会”一旦成功，台湾、大陆、美国之间的关系，将会为世界产生什么样的影响？
旅美学家李毅：关于台湾问题，我有一篇文章，《美日中台台海战略的社会学分析》，在百度或谷歌搜索一下就可以看到。还有一篇小文，《祖国统一的时机与方式》，也可以在网上看到。我对习马会的看法不是很乐观。二十年多年来，大陆方面一直努力促成领导人会面，但台湾方面一直拒绝，因为美日不乐见，而台湾在大事情上最终要听美国的。
表面看来，卡在一个称呼问题上。大陆一直建议以两党领袖的名义会面。李登辉和陈水扁坚持要用“中华民国总统”的名义会面，并且提出在国外见面，妄想利用见面的机会实现两个中国，大陆当然不会同意。连战、吴伯雄都以国民党领袖的身份，到北京同大陆领导人会面。大陆一直希望马英九以国民党主席的身份，同大陆领导人会面，而且同意在北京、台北、香港都可以，但马英九一直不同意。民进党就更不用说了。台独，是民进党的神主牌。不能加速台独进程，很多民进党领袖已经很不愉快了。要民进党放弃台独，承认海峡两岸同属一个中国，目前还看不到一点迹象。
主要障碍，还在美国，还在日本。由于美日在中国周边现在取前进态势，台湾岛内，支持马英九以国民党主席身份会见大陆领导人的势力，现在还不成气候。马英九如果不在乎美日的压力，敢做敢当，同意用国民党主席的身份，习马会可以很快实现。但现在还看不到马英九有这个迹象。
习马会一旦成功，就是美国、大陆、台湾三者之间关系的一个里程碑式的大转折，对两岸，对亚洲，对世界，都是一个大事件。两岸签订以一个中国、和平统一为前提的和平协定，就有可能大为提前。中国和平统一，就向前迈出了巨大的一步。对美日力图阻碍中国统一的势力，就是一个巨大的失败。但目前我看不到一点习马会的迹象。
环球人物专访：微博在给人们带来迅捷的信息的同事，也带来了一些负面影响，特别是一些谣言利用微博的迅捷广泛传播，带来了很坏的影响，在此过程中一些大V有意无意的转发更是扩大了影响，您对此是如何评价的。您认为有巨大影响力的大V应该在微博中发挥什么作用呢？美国的一些网络名人他们又是如何自律和他律的呢？
旅美学家李毅：防民之口，甚于防川。广大工农群众，一定要享有言论自由，想说什么，就说什么，对各级领导干部，骂几句也可以，要牢记毛主席是怎样对待那个希望雷电劈死毛泽东的陕北农民的。知无不言，言无不尽，有则改之，无则加勉，言者无罪，闻者足戒。特别要提倡、保护、奖励对于贪官的举报。对于在网络上匿名或实名举报贪官，要特别给与提倡、保护、奖励。
对网络大V，要像对待高级领导干部那样，严格要求。首先是要立即实行实名制。言论自由，必须建立在实名制的基础上。绝不能允许不负责任的言论自由。对于不实名的大V，立即全部取缔。对于实名的大V，在实行高度言论自由的同时，严格执行法律。胆敢造谣传谣的，从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。要特别注意保护举报贪官的大V，要特别注意消灭为国内外敌对势力推波助澜的大V。大V自己，要把自己当作中国舆论战、网络战领域的高级领导干部，严格要求自己，不想干，就自己下台。
对于内外敌人的舆论战、网络战，必须敢于亮剑，完全、彻底、干净、全部地消灭一切敢于来犯之敌。抗战期间，中国出现了大量的汉奸，以汪精卫为首。殷鉴不远，中国现在要特别在舆论战、网络战当中把汉奸势力消灭在萌芽状态。网络立法要加强。绝不允许匿名对任何中国公民恶毒攻击、恶意诽谤。对于造谣诬蔑、恶毒攻击、恶意诽谤毛泽东的，要从严从重从快，予以严惩，判重刑，罚巨款。
美国统治阶级高度重视舆论战、网络战。美国统治阶级的意识形态，就是占统治地位的意识形态。美国的大V,都是公众人物，例如知名电视主持，国会议员等，实名上网。他们在电视上、报纸上如何表现，在网络上就如何表现。
环球人物专访: 有学者认为中国社会的最危险的问题是左右之争，如果左右的问题调节不好不仅造成中国的严重内耗也会分裂中国社会。比如在对外态度和对台的态度上，左右观点大相径庭。您认为应该如何处理好左右的关系使之良性发展不至于影响中国的发展。左右有可能携手并肩吗？
旅美学家李毅：我认为，建国六十年，前三十年，后三十年，都有辉煌成就，都有严重错误。前三十年，成就比后三十年大，错误也比后三十年大。后三十年，错误比前三十年小，成就也比前三十年小。右派认为，前三十年没有成就，或者成就很小。这是不对的。左派认为，后三十年没有成就，或者成就很小，这也是不对的。右派认为，前三十年错误太大，应该否定前三十年，这是不对的。左派认为，后三十年错误太大，应该否定后三十年，这也是不对的。
分析阶级阶层，必然要分析左中右。但为了与现实政治保持距离，我一直没有涉及。所幸，最近有人公布了相关数据。中国社会科学院，政治学研究所，政治文化研究室主任张明澍，出版了《中国人想要什么样的民主》一书，2013年3月，社会科学文献出版社。有关左中右的分析，见该书第47至49页。这本书由中国社科院的一个重点科研项目“中国公民政治素质调研”扩展而来，并且追踪延续了1994年张明澍出版的《中国“政治人”》一书的研究内容。调查对象锁定在“18周岁以上的在城镇生活的公民”，并通过技术手段，保证受调查对象的人口统计学指标,年龄、性别、受教育程度等，与国家统计局公布的人口调查资料基本相同。http://news.sina.com.cn/c/2013-05-05/113527030133.shtml
——
《南方周末》问：对相同的问题，两次调查结果差异最大的是？
张明澍答：这次有新的关注点：特别关注左中右划分。结果显示：右的比例低，左的比例高，社会上很大一部分人跟着主流媒体导向走，这三点很出乎我的意料。1988年的调查中，受调查对象的西方化程度比现在明显高很多。当时刚改革开放，社会对西方的东西是一种拥抱的姿态。反观这次，我们发现：一些在知识阶层看来左的、脱离时代的观点，事实上在社会上有相当影响力。按照调查数据，当今中国社会的左派占38.1%，中间派占51.5%，右派占8%。这让我感到意外。但你冷静地去观察你身边，不要只往知识分子里面套，到你自己的家乡去，到街头去，你会发现这个比例是基本准确的。
——
第一， 这个对左中右的调查结果，与中国社会分层的李毅模式是完全符合的。广大工农兵，基本上是左派和中派。第二，请读者特别注意，这个调查，只对18岁以上城市生活的公民。完全可以假设，如果调查包括农村居民在内的全体中国公民，左派比例会更大，右派比例会更小，右派应该少于5%。
第二， 左中右都是中国人，如果大家都能以国家民族利益为重，相忍为国，对国家民族都好。但就怕有人误判形势，自不量力，寻衅发难。1927年，右派国民党蒋介石、汪精卫等人发难，搞四一二，搞七一五，要杀光左派共产党。毛泽东等人被迫上山，提兵22年，才重新统一中国，开始建设。
第三， 目前中国右派在城市只占8%，在全国不到5%，但在思想舆论网络的某些领域，右派占有绝对优势。结果，个别右派朋友，误判形势，还以为右派占到50%到80%，时常流露发难的想法。右派如果真的发难，结果会非常难看。相信多数右派朋友是有理智、有智慧的，不会把8%和5%，误判为80%和50%。左派当然也有极个别不理智的人，但左派朋友还没有发难的取向。
环球人物专访：我们了解到，您曾到广东海洋大学作过题为“精神国力与中国百年国耻的原因”的学术报告，这份报告的核心是什么呢？
旅美学家李毅：拙文《精神国力与中国百年国耻的原因》，在网络上广为流传。海洋大学在十几个题目中，选出这个题目要我汇报，独具慧眼。我在国内发现，国内大中小学教材，不少内容充满了宿命论的倾向，大大贬低了人民群众和英雄人物在人类社会发展进程中的巨大的主观能动性，极大地误解了人类社会发展演变的真实图画。
人类社会发展演变的真实图画是怎样的呢？唯物史观，绝不是简单的经济决定论。生产力、生产关系（经济基础）、政治法律上层建筑、意识形态、历史创造者，这五者之间的矛盾运动关系是非常错综复杂的。生产力决定生产关系，生产关系对生产力有反作用。经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础有反作用。生产力、生产关系（经济基础）对政治法律上层建筑和意识形态有决定作用。政治法律上层建筑和意识形态对生产力、生产关系（经济基础）不仅有反作用，正如毛泽东所指出，在历史紧要关头还有决定作用。而更为复杂的，是前四者与历史创造者之间的关系。
特别要指出的是，就每一个具体的文明、国家、民族而言，这五者矛盾运动的结果，并不总是发展的、前进的、进步的。相反，世界历史上，古今中外，大多数文明、国家、民族，不仅没有进步，反而衰落了、衰亡了、灭亡了。物竞天择，适者生存。五者之间的矛盾运动，是必然的。谁是适者，谁能生存，不是必然的，是发挥主观能动性干出来的，是偶然的。
正如马克思所说，如果有人把五阶段论说成是一切国家民族都注定要走的道路，并说 这是马克思的理论，这不是赞扬马克思，而是侮辱马克思。古今中外，世界各国走什么道路，由各国人民和各国领导人自己选择。可能走对，可能走错。实际情况是，多数都走错了，所以世界史上古今中外多数国家和民族，包括一些强盛一时的国家和民族，衰落了，衰亡了，甚至灭绝了。衰落、衰亡、灭绝，都不是命定的，而是因为这个国家和民族的人民和领袖选择了错误的道路。
谁做世界列强，谁做世界第一，绝不是命定的，而是因为这个国家的人民和领袖，选择了正确的道路，并在这条道路上，前赴后继，英勇牺牲，坚定不移地走下去。美国、中国、日本、德国、英国、法国、俄国、印度、巴西等国，都是如此。这些国家，是当今世界的列强和榜样，对于这些国家兴衰的经验教训，要认真学习，认真吸取。
道路的选择极为重要，大战略的选择极为重要。正确的大战略的决定性作用，毛泽东在《论持久战》第八十二节作了精辟论述。毛泽东在这里列举的中国古代八大战例，全是以弱胜强的著名战例，特别是决定了盛衰兴亡的成皋之战、昆阳之战、赤壁之战、肥水之战，足见毛泽东对大战略的重要性的领悟之深。全文如下：
————（八二）主观指导的正确与否，影响到优势劣势和主动被动的变化，观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战，楚汉成皋之战，韩信破赵之战，新汉昆阳之战，袁曹官渡之战，吴魏赤壁之战，吴蜀彝陵之战，秦晋淝水之战等等，外国如拿破仑的多数战役，十月革命后的苏联内战，都是以少击众，以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动，向着敌人局部的劣势和被动，一战而胜，再及其余，各个击破，全局因而转成了优势，转成了主动。在原占优势和主动之敌则反是；由于其主观错误和内部矛盾，可以将其很好的或较好的优势和主动地位，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。由此可知，战争力量的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基础，但还不是主动或被动的现实事物，必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。在斗争中，由于主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化主动为被动。一切统治王朝打不赢革命军，可见单是某种优势还没有确定主动地位，更没有确定最后胜利。主动和胜利，是可以根据真实的情况，经过主观能力的活跃，取得一定的条件，而由劣势和被动者从优势和主动者手里夺取过来的。————
曾任中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长的克莱恩（Ray S. Cline），在1975年出版了《世界大国评估》（World Power Assessment）一书，提出了著名的克莱恩国力方程：
国力=（基本实体+经济实力+军事实力）×（战略意图+国家意志）
国力等于物质国力乘以精神国力，物质国力包括基本实体、经济实力、军事实力，精神国力包括战略意图、国家意志。基本实体100分，包括人口数量50分、领土面积50分。经济实力200分，包括GDP 100分、能源产量20分、非燃烧性矿物产量20分、工业生产能力20分，食品生产能力20分、外贸总额20分。军事实力200分，包括核武力100分和常规武力100分。
精神国力等于战略意图加国家意志，从0到100%。战略意图从0到0.5（50%），包括政治、经济等六大类战略目标。国家意志从0到0.5（50%），指政府动员人民支持国家的国防外交大战略的能力。这个公式里的乘号，显示了精神国力决定国力从零到百分之百的的重要性。无论物质过力有多大，如果精神国力是零，国力就是零。克莱恩现任美国国际战略协会主席（Chairman of the United States Global Strategy Council）。
回过头来看，中国从1840到1949百年国耻，打败了两次鸦片战争，打败了甲午战争，九一八拱手让出东北三千里大好河山，主要不是因为物质国力不足，不是因为基本实体、经济实力、军事实力不足，而是因为精神国力不足，因为道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石，没有一丝一毫秦皇汉武的雄才大略，大战略的选择完全错误，不能领导和团结全国人民形成坚强的国家意志，畏敌怯战，屡战屡败，不战而降，丧权辱国。“琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。”
中国百年国耻，不是必然的，不是命定的。英国打赢两次鸦片战争，是以弱胜强。1840年，中国总产值多倍于英国。1860年第二次鸦片战争，咸丰如果敢于守北京城，胜算明显在中国一边。军事科学院编写的《中国军事通史》第17卷（上）第119页，用详细的数据说明了为什么胜算在中国一方。但咸丰畏敌怯战，弃城而逃。日本打赢甲午战争，是以弱胜强。甲午战争的时候，中国的总产值多倍于日本，海战结束后，日本国力已到极限，连康有为这个书呆子都看出来，中国如果迁都抗战，日本必败，中国必胜，所以发动公车上书。但慈禧就是要签《马关条约》，割让台湾，赔款两亿三千万两，相当于日本七年的财政收入。中国用这个钱，整军经武，打下东京，都绰绰有余。一万日本关东军，轻取整个东北，是以弱胜强。1931年九一八的时候，驻朝日军五万多人，关东军只有一万多人，东北军有二十多万人且装备精良，蒋介石统领二百多万人，如果九一八蒋介石就敢于抗战，东北都丢不了，日本就不可能后来全面侵华。日本是在九一八不战而下东北之后，在《何梅协定》不战而下北京、天津之后，才最后于1937年下决心发动全面侵华战争。
中国的百年国耻，不是必然的，不是命定的，是道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石干出来的,历史给了这五个人机会,但这五个人辜负了历史。相比之下，抗美援朝的时候，中国的总产值是美国总产值的零头，中国的军费是美国军费的零头，中国军队的火力是美国军队火力的零头。雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江，打过三八线，拿下汉城，守住上甘岭，一战而洗百年国耻。不是物质国力胜于美国，而是精神国力胜于美国。毛泽东、彭德怀雄才大略，远胜于杜鲁门、麦克阿瑟。毛泽东领导下的中国，有坚强的国家意志，没有腐败，十分清廉，唯才是举，实事求是，军民团结如一人，试看天下谁能敌。毛泽东领导下的中国军队，经过长征、抗战、解放战争的洗礼，虽然武器装备远远不如美军，但钢少气多，有压倒一切敌人而决不被敌人所屈服的英雄气概。精神国力，至关重要。
中国大中小学教材中的一些宿命论的解释和观点，影响了两、三代中国人。这是很危险的事情。中国的前途，亚洲的前途，人类的命运，不是必然的，不是命定的，就看中国人民和中国领导人能否选择正确的道路，能否选择选择正确的大战略，能否不怕牺牲、英勇顽强、坚定不移地走下去。中国现在已经总值世界第二了，物质国力已经有基础了。二、三十年后，如果中国搞坏了，一定是因为现在中国这代年轻人干了大坏事，与秦皇、汉武、毛泽东没有关系。中国大中小学教材，要努力教育中国当代青少年，去勇敢担负自己的历史使命，继承和发扬先辈的伟大精神国力，把周公、秦皇、汉武开辟的中华民族的伟大事业，继承下来，推向前进。千万不要做道光、咸丰、慈禧、袁世凯、蒋介石,要努力做秦皇、汉武、唐宗、康熙、毛泽东。
环球人物专访：我们了解到，今年，您还在清华大学作了一次演讲，可否简要的谈谈这次演讲的内容以及目的？
旅美学家李毅：这篇演讲稿的标题是《当今中国社会各阶级阶层的分析》。四月在清华汇报了一下。略微修改了一下讲稿，六月又在山东大学汇报了一下。在百度或谷歌搜索一下《当今中国社会各阶级阶层的分析》，可以看到，不少网站转载了这个演讲稿。这个演讲稿的主要内容，是介绍我2002年的一个研究，并加入十年来的新数据。
2002年我在美国完成了英文初稿。2005年，美国大学出版社University Press of America出版了这本英文著作。在www.amazon.com/ 键入Chinese Social Stratification，可以看到，七年多来，在这个十分重要、强手如林的研究领域，我这本英文著作，The Structure and Evolution of Chinese Social Stratification,在英文世界排名世界第一。我为祖国、为人民、为中国社会学，争了光，争了气。2008年，安徽大学出版社出版了这本书的中译本，《中国社会分层的结构与演变》。这个中译本，被国内列入历史系研究生书目，见互联网上广为流传的“杨奎松推荐历史系必读书目”。
十年过去，弹指一挥间。在清华和山大的演讲中，我加入了最近十年的新数据。整个演讲的主要内容，就是解释一幅图表。【图8-1 李毅模式：中国社会分层 1952-2011】 这个图表，看似简单，说来话长，只好烦请有兴趣的朋友们，自己上网看一下这个演讲稿。
环球人物专访：近期，中东局势异常复杂，以美国为首的西方诸国正酝酿向叙利亚开战，可谓是兵临城下、一触即发。而开战的理由是叙利亚政府军使用了化学武器，可是，叙利亚政府与反对派各执一词，在这样的情况下为什么要急于向叙利亚下手？在联合国开会讨论叙利亚军事制裁的时候，中俄代表纷纷离场，该如何分析这种情况？正当美国等国强硬发声要准备对叙利亚开战的时候，然而这些国家的内部则有不同的声音，很多民众纷纷走向街头反对以武力解决叙利亚问题，为什么会出如此大的反差？叙利亚问题，实质上就是诸国在中东利益的一个缩影，那么中东利益的当前格局是怎样的？中东未来的走向又是什么？
旅美学家李毅：中国在中东的国家利益是什么？第一，中东政权中，中国的朋友越多越好。第二，中东政权中，中国的敌人越少越好。第三，中国一半石油进口，多数来自中东。去年中国超过美国成为中东第一大石油出口国。中国石油工业亟需进入中东石油工业。第四，尽量不使一个强权控制中东。在中国海空军实力能够在中东发言之前，努力在中东支持一切反对一个强权控制中东的努力，不管这个强权是谁。即使两个或两个以上强权争霸中东，也比一个强权独霸中东对中国有利。如果两强相争中东，中国自然支持第二强挑战第一强。第五，支持中东各国人民选择自己的政治制度和领导人。得民心者得天下，失民心者失天下。中国永远站在中东各国民心一方，永远站在这个中东国家最终得天下的政权一方。第六，毛泽东、周恩来当年，就是这么做的。当时，在中东，在阿拉伯，中国的朋友遍天下。第七，现在和将来，中国应该继续这么做。
最近发生的埃及事变，对美日欧的国际地位和国际形象，是一个重大打击。以巴冲突，悬而未决，美国现在两边不讨好。沙特、约旦等国还是君主国，国王和王朝统治着国家，民主派一直想推翻王朝，建立共和，但美国从战略利益出发坚决支持国王和王朝，敌视这些国家的民主派。伊朗早就实行了选举，按照美国的标准伊朗在中东是个很民主的国家，但由于伊朗想成为地区大国，美国从自身战略利益出发，必须以伊朗为敌。伊拉克打烂了，今后几年可能会更乱。在利比亚推翻卡扎非之后，利比亚陷入军阀混战，恐怖组织趁机把策动推翻卡扎非的美国大使打死了。叙利亚几十年来和美国关系不错，但由于站在伊朗一边，美国必须敲掉叙利亚。
一片黑暗之中，唯一光明的，是西方在埃及策动的颜色革命。腐败的穆巴拉克军人独裁政府被推翻了，实现民主选举了，民选总统掌权了。美日欧说起来就高兴，把林肯的枪杆子里面出政权的基本道理完全忘掉了。美日欧的好朋友埃及军方，给美日欧扎实上了一课。军事政变软禁民选总统，在全世界的电视机前血洗反对派，成千具尸体，横尸街头。在全国实行军事戒严和宵禁，释放穆巴拉克，大举搜捕反对派领导人，准备审判在软禁中的民选总统。鉴于埃及所处的重要战略地位，出于自己的战略利益，美日欧根本不敢得罪埃及军方，不得不继续支持埃及军方。在全世界人民面前，美日欧所谓支持民主的道德制高点，坍塌无遗。
有鉴于此，奥巴马不得不向叙利亚扔几百个导弹。首先，让美国朝野从埃及的沮丧中缓解一下，转移一下。第二，给民主党下届大选候选人打点气。因为共和党已经开始利用埃及事件大举羞辱奥巴马政府的外交业绩了。第三。叙利亚不仅是伊朗的唯一盟国，更是俄国海军在中东的最后一个海军基地所在地。总之，打一下，对奥巴马政府各方面都好看一些。
埃及事变，使中东至少在今后十年都要比三年前更不稳定、更混乱。解决巴以冲突，遥遥无期。沙特等国，要推翻国王、建立共和的势力，要继续给美国找麻烦。埃及等非君主国家的民主派，经此屠戮，短期内可能不敢再为民主发难了，但人还在，心不死，将持续为下次发难积蓄力量。伊拉克，利比亚，叙利亚，都将长期不稳定。更不用说黎巴嫩和巴勒斯坦。连埃及都搞不定，想敲掉伊朗，无疑痴人说梦。中东越乱，中东人民越是受苦受罪。但在客观上，中东越乱，美日欧对中东就不得不投入越多的人力、物力、财力，对中国的压力就越小，中国就越得利。
环球人物专访：在28日的东盟防长扩大会晚宴开始前，中国国防部长常万全向日防卫大臣小野寺五典强调，现在是挑事者纠正错误的时候了：紧接着29号，菲总统称中国撤销其访华邀请 中方回应从未邀请。在美国等国要向叙利亚开战之际，您如何分析中国这两次对日菲的罕见“强硬”表态呢？而这两次表态，让中国民众甚为激动，纷纷发表感叹“振奋人心”，对此如何评价？
旅美学家李毅：中日关系的核心是台湾问题。钓鱼岛只是个前哨战。苏联解体后，中国总值超日赶美，中国超过美国成为日本第一大贸易伙伴。日本何去何从？有两种战略选择。一是联亚争雄。日、中、韩可以组成自由贸易区，形成像欧元一样的统一货币。背靠中国的广大市场和廉价劳动力，日本可与美、欧争雄，三分天下。这样做，日本首先必须像德国一样，彻底解决历史问题，真正支持中国、朝鲜和平统一, 取得中、韩支持。二是联美主亚，支持美国主宰世界，在美国支持下扩充军备，出兵海外，与美国共同主宰世界、称霸亚洲。经过二十多年实践和探索，在两种战略中，日本最终选择了后者。为防止中国崛起，日本变本加厉，鼓励台独，阻挡中国统一。加速扩军，保持和增强对华军事优势。 公然将台海列入日美安全协定，公开强烈反对欧洲对华武器解禁。维持中国分裂，扩军备战，怂恿和协助美国最终为阻挡中国统一不惜一战，这就是日本的台海战略。这是日本决策者从日本国家长远利益和根本利益出发，做出的重大战略抉择，与道德和意识形态无关，与谁做日本领导人无关，与中国追究历史与否更是无关。特别须要指出的是，日本的这个大战略，现在是得到绝大多数日本人民支持的。我去年六月去看了一下日本。
去年开始的钓鱼岛争端，始于日本政府购岛。到现在，中方已经完成了对钓鱼岛周边的常规海空巡航。日本在钓鱼岛没有占到便宜。但利用钓鱼岛争端，日本修宪、扩军、否定侵略历史，又向前迈了一大步。三、五年以内，甚至十年、八年以内，日本人登岛、导致中日军事冲突的可能性并不大。但十到十五年后，台海最终摊派的时候，中日是战是和，就看日本如何选择。
菲律宾的海空军力量，不值一提。如果菲律宾胆敢开第一枪，中国海空军消灭全部菲律宾海空军的时间，是用分钟计算的。在南海问题上，菲律宾是耍小流氓。无论在军事、经济、政治、外交方面，中国都有应对菲律宾的全面优势。中国也不想因小失大，向菲律宾开第一枪。
未来几年南海的一个大问题，是越南海军。越南订购了六艘基洛级潜艇，2016年就全部交付使用。基洛级潜艇，二十亿美元一艘，是航母杀手。在中国还没有一个航母舰队的时候，越南就准备好了六个航母杀手。摆明了要与中国争夺南海。我今年六月去看了一下越南，粗浅地学习了一点越南历史。越南是一个英雄的国家，越南人民是英雄的人民，越南军队是英雄的军队。越南现在还很落后，还很贫穷，全国只有50公里高速公路，但发展的势头很猛。如果越南胆敢用六艘基洛级潜艇和中国争夺南海，中国一定要有下重手的精神准备和物质准备。一定要有一劳永逸解决越南海空军的战略决心。
[/td][/tr]
[/table]
[/td][/tr]
[/table]
作者: 李毅博士 时间: 6.9.2013 17:38
本帖最后由 李毅博士 于 13.8.2015 02:45 编辑
李毅简介
旅美社会学家。http://rdcy-sf.ruc.edu.cn/more_zl.php?cid=546 中国人民大学重阳研究院研究员。中国西北大学78级文学学士。北京大学社会学系修满研究生学分。美国密苏里大学MU社会学硕士。美国伊利诺伊大学UIC社会学博士。理论研究方向为唯物史观、世界体系论、社会发展大战略。方法论研究方向为定性社会学、历史社会学、比较社会学。学科研究方向为公共政策学、国际社会学、发展社会学、分层社会学。主要英文著作为University Press of America 美国大学出版社 2005年出版的The Structure and Evolutionof Chinese Social Stratification 《中国社会分层的结构与演变》，有2008年中译本。在国际学术会议宣读论文十多次。中国国家社科基金项目1990年第489号课题负责人，主编研究生教材《马克思社会思想史纲》1993。中国教育部科研项目【2008】890号“国际社会学的学科建设”课题负责人。著有:《社会学概论》2011，李毅选集第一卷《中国复兴大战略》2015，李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》2015。
李毅部分英文著作见：
李毅部分中文论著如下，敬请垂注：
1. 李毅选集第一卷《中国复兴大战略》2015
2．李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》2015
3．李毅《社会学概论》2011
4．《中国社会分层的结构与演变》2008
5．《马克思社会思想史纲》1993
6．官员财产申报与党员遗产限额
7．美日中台台海战略
8．祖国统一的时机与方式
作者: 李毅博士 时间: 5.2.2014 07:04
一篇好文章：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c52150101gjgz.html
http://www.caogen.com/blog/infor_detail/57088.html
作者: 李毅博士 时间: 5.2.2014 07:05
本帖最后由 李毅博士 于 13.8.2015 02:47 编辑
李毅选集第一卷、第二卷出版发行
Selected Works of Li Yi, Volumes I and II
李毅选集第一卷《中国复兴大战略》出版发行
Selected Works of Li Yi, Volume I:
李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》出版发行
九州出版社邮购电话：（010）68992190/3/5/6
Selected Works of Li Yi, Volume II:
Order:8610-68992190/3/5/6
作者: 李毅博士 时间: 15.5.2014 11:29
王洪光：威斯勒，请对中国军队放尊重些
(作者是南京战区原副司令员)
2014-04-17 02:35 环球时报 28 字号：TT 近日，美军驻冲绳司令兼海军陆战队第三远征军司令威斯勒声称，“如果接到命令夺回钓鱼岛，我们能拿下吗？当然可以。并且不需要登岛，只需海空进攻的方式即可消除(解放军)威胁”。美军太平洋总部一个驻地区的指挥官如此越权发声、口出狂言，明确以中国人民解放军为敌，是近些年所没有的。美军驻冲绳司令的战争恐吓，是想吓住中国人民、政府和军队吗？期望值恐怕是高了。
与威斯勒同级别的我军指挥员，鉴于我军外事纪律，不便于直接回应威斯勒的挑衅言论。笔者作为一个已经退出指挥岗位的原战区指挥官，想对威斯勒表明以下态度：
第一，常万全部长在与贵国哈格尔防长的联合记者会中说，中国军队肩负着维护国家主权、安全和领土完整的使命，做好了应对各种威胁和挑战的准备，只要党和人民需要，就能召之即来，来之能战，战之必胜。所以，不论你如何叫嚣，在钓鱼岛问题上我国的政策方向不会变，我军作战方向和任务也不会变。
第二，钓鱼岛当面是我华东地区，在国防安全上由我南京战区管辖。在东海上与贵部“管辖”范围重叠。钓鱼岛距我岸不足400千米，在军事地理上属于近海范畴。笔者可以负责任地告诉你，仅凭我战区武装力量，管控钓鱼岛还是绰绰有余的，我区战役火力能够覆盖钓鱼岛海域和空域。作为军人，我们都知道“护航”这个军语，过去的兵力护航，现在已经发展到火力护航。所以不要威胁在我钓鱼岛海域、空域执行任务的公务船、公务机。否则自身安全也会受到威胁。提醒你在动武前，好好研究一下兵力对比和战场环境，再搞一下兵棋推演或计算机仿真，看看胜算几何？否则可能收不了场。
第三，据说钓鱼岛曾作过驻日美军的航空兵靶场。我区航空兵和其他远射火力兵种，在这个距离上正好也缺这样的一个靶场。好处是我战区三军部署不需要前推，在原地只要调整射向，修订一下射击诸元和发射参数，即可使用。哪天我军宣布钓鱼岛为我战区靶场，你要有心理准备。
第四，请你明白，我军熟悉钓鱼岛的军事地理环境，如果成为战场，守军是没有任何生存条件的。所以我军对钓鱼岛的行动，与贵军“无需派兵登岛，即可消除威胁”的做法所见略同，还请你将这一做法转告日方，请勿妄动。借此还要提醒一下将军，你的部队部署是否过于靠前了？如果要确保贵军的安全距离，建议你们退到第二岛链之外，那里暂时还是安全的。
最后还要说明一点，笔者作为曾经的战区指挥官，本应与你的上级——太平洋总部指挥官对话。当下与你对话，是对你的尊敬。笔者当年曾与你的老上级——参联会主席佩斯和太平洋总部司令基廷，就中美两军感兴趣的话题单独聊过，并留下美好记忆。请你向你的老上级学习，不要动辄以武力相威胁，请对曾经在抗美援朝战争中打败过贵军的中国军队放尊重些。还要建议你好好学习历史，对当年的太平洋战争和中国的抗日战争认真补课，搞明白日本军国主义是什么东西。▲(作者是南京战区原副司令员)
作者: 李毅博士 时间: 15.5.2014 12:40
2013年
4月17日，在清华大学演讲。6月13日，把清华讲稿修改了一下，在山东大学演讲。清华、山大的讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
六月考察越南。八份搬家。
9月3日，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，见环球时报网。环球时报网提了12个问题，问答近两万字。海内外不少网站转发。
拙文《如果精神国力为零，国力就是零》，海内外很多网站转发，包括中共中央求是网、中央宣传部中国文明网、人民日报海外网、国家监察部的国家风尚网、国务院研究中心的国研网、人民日报的人民论坛网、中华人民共和国国史网、北京市委的宣讲家网、上海的东方网。
9月7日，在香港演讲，《李毅香港社会学演讲讲稿》，见互联网。
十月考察新加坡、马来西亚、印度尼西亚。
11月20日，《李毅青海社会学演讲视频》，三个小时，见互联网。
12月2日，在华盛顿演讲，http://www.thechinasociety.org/node/2503，
讲稿《李毅美国首都社会学演讲》，见互联网。
12月10日，《李毅广东医学院社会学演讲视频》，三个小时，见互联网。
2014年
三月，考察西藏，考察新疆。
4月16日，《李毅暨南大学社会学演讲视频》，见互联网。
另外，还就中共十八大、许志永案件、薄熙来案件、重庆模式在美国《亚美导报》发表几篇评论：
1．《李毅评中国十八届三中全会》
原载美国《亚美导报》2013年12月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/12/A2-120613.pdf
2．《许志永对当今世界的基本判断是错误的》
原载美国《亚美导报》2014年2月7日A4版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2014/02/A4-020714.pdf
3．《李毅点评左中右对薄熙来审判的不同看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A4版
http://yamei-today.com/zh/2013/09/06/左中右对薄熙来审判的不同看法/
4。《李毅有关重庆模式的三点看法》
原载美国《亚美导报》2013年9月6日A2版
http://yamei-today.com/wp-content/uploads/2013/09/A2-090613.pdf
作者: 李毅博士 时间: 22.8.2014 19:33
李毅:中国城镇化大战略散论_共识网
2050年,这15亿到18亿中国城市人口,要生活在一个什么样的中国城市社会里面,在很大程度上,取决于现在怎样制定中国城镇化大战略。本书其他章节,对中国城镇化的道路,...
www.21ccom.net/article... 2014-08-19
- 86%好评
作者: 李毅博士 时间: 22.8.2014 19:34
2012年
考察日本。考察印度。
11月7日，在深圳“移民文化与当代中国城市发展”会议介绍日、印相关情况。
2013年
4月17日，在清华大学演讲。6月13日，在山东大学演讲。清华、山大的讲稿，《当今中国社会各阶级阶层的分析》，见互联网。很多网站转发。
六月考察越南。八份搬家。
9月3日，《著名旅美社会学家李毅先生做客环球网》，海内外不少网站转发。
拙文《如果精神国力为零，国力就是零》，海内外很多网站转发，包括中共中央求是网、中央宣传部中国文明网、人民日报海外网、国家监察部的国家风尚网、国务院研究中心的国研网、人民日报的人民论坛网、中华人民共和国国史网、北京市委的宣讲家网、上海的东方网。
9月7日，在香港演讲，《李毅香港社会学演讲讲稿》，见互联网。
十月考察新加坡、马来西亚、印度尼西亚。
11月20日，《李毅青海社会学演讲视频》，见互联网。
12月2日，在华盛顿演讲，http://www.thechinasociety.org/node/2503，
《李毅美国首都社会学演讲讲稿》，见互联网。
12月10日，《李毅广东医学院社会学演讲视频》，见互联网。
2014年
三月，考察西藏，考察新疆。
3月9日，《李毅西大广深莞校友联合年会讲话》，见互联网。
4月16日，《李毅暨南大学社会学演讲视频》，见互联网。
八月，重访法国。
作者: 李毅博士 时间: 26.9.2014 03:29
李毅支持王伟光批判阶级斗争熄灭论
以阶级斗争为纲，是错误的，和平年代，应该以经济建设为纲。同样，阶级斗争熄灭论，也是错误的，不消灭内部敌人，就会亡党亡国。王伟光批判阶级斗争熄灭论，是完全正确的，是非常及时的。
李毅认为，当今中国，反对官员财产申报的各级贪官，就是阶级敌人。
作者: aibai 时间: 27.9.2014 15:05
李毅博士 发表于 26.9.2014 04:29 
李毅支持王伟光批判阶级斗争熄灭论
以阶级斗争为纲，是错误的，和平年代，应该以经济建设为纲。同样， ...
顶一下，博士水平总是高的。
作者: 李毅博士 时间: 27.9.2014 16:24
李毅支持王伟光批判阶级斗争熄灭论
以阶级斗争为纲，是错误的，和平年代，应该以经济建设为纲。同样，阶级斗争熄灭论，也是错误的，不消灭内部敌人，就会亡党亡国。王伟光批判阶级斗争熄灭论，是完全正确的，是非常及时的。
李毅认为，当今中国，反对官员财产申报的各级贪官，就是阶级敌人。
| 欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |