德国开元华人社区 开元周游
标题:
从博弈论的角度分析：李天一被梦鸽引入囚徒困境 (图)
[打印本页]
作者:
News
时间:
1.9.2013 17:46
标题:
从博弈论的角度分析：李天一被梦鸽引入囚徒困境 (图)
薄案审完，李案开审。李天一涉嫌轮奸案爆发以来的连续剧，自此进入了一个小高潮。关心此案的人们，无不拭目以待。薄案庭审过程中的微博直播，让国人大呼过瘾，情节曲折程度，不亚于好莱坞大片。
薄案审完，李案开审。李天一涉嫌轮奸案爆发以来的连续剧，自此进入了一个小高潮。关心此案的人们，无不拭目以待。薄案庭审过程中的微博直播，让国人大呼过瘾，情节曲折程度，不亚于好莱坞大片。
李天一自再次触犯法律以来，因为其父的显赫声望，加上事件本身对受众极富吸引力的腥膻味道，使得这件普通的刑事案件，成为媒体眼中的吸睛利器。
梦鸽“秋菊”一样顽强的护子战役，给媒体提供了一波超过一波的炒作题材。在梦鸽对媒体的爆料过程中，李天一从有嫌疑的强奸犯，先是变成年少无知的嫖客，如今，在庭审过程中，李天一更是全盘翻供，否认犯罪事实，装扮成完全无辜的模样。
自此，李天一被梦鸽引入了囚徒困境。
为防止没文化的天一粉儿说俺未审先判，诬指李天一为囚徒，这里先做一下科普：本文所讲的囚徒困境，乃是博弈论中的重要模型。模型以警方调查同案犯为比喻，描述了一种博弈的情景。
李天一如果单刀赴会，个体作案，他的翻供就很容易成功，就算梦鸽再为他做非理性辩护，也构不成让李家尴尬的“囚徒困境”。
梦鸽大概是太爱自己的儿子了，自始自终将注意力放在李天一身上，她忽视了李天一轮奸案的一大要害：
轮奸案的犯案主体，除了李天一以外，还有四位同案嫌犯。
这为想主持正义，公平办案的北京警方，提供了“各个击破，分而治之”的最佳机会，于是，李天一等五名嫌犯，就受到警方的缜密审讯。李家在京城的影响力不大不小，警方为了将此案办成铁案，在收集犯罪证据方面，想必费了不少的时间和精力，这是李天一涉嫌轮奸案延拓到今日方才开审的重要原因。
面对警方的个别单独审讯，根据中国的国情，李天一等5人的最佳应对策略，就是保持一致立场，无论警方如何审讯，统统不承认犯罪事实，如果警方再找不到足够证据，5人就很可能很快恢复自由身。
但纨绔子弟毕竟是纨绔子弟，哪经得起北京警方的严肃询问！梦鸽指责北京警方有刑讯逼供嫌疑，其实，这5个没受过什么磨难的纨绔子弟，哪里用得着刑讯逼供啊。北京警方把普通的审案阵势拿出来，这几位恐怕就尿裤子了，还不竹筒倒豆子，比赛着供述犯罪事实，并提供犯罪证据，以换取法律的从轻处理？
在博弈论中的囚徒困境中，一旦各位博弈主体无法达成攻守同盟，那么，谁最先承认犯罪事实，立的功最大，谁就会受到警方的最高奖励，承担最小的刑事责任。显然，在这次轮奸案中，天一是最不受警方待见的。
正常情况下的囚徒困境，只是警方与犯人之间的默契，很少向社会大众公开。李天一轮奸案的庭审报道，则将李天一被梦鸽引入的囚徒困境大白于天下：在3名同案犯已经认罪并指证李天一打人的不利情况下，李天一依然坚持既没打过受害人，也没与受害人发生性关系，还竟然睡着了，总之，他坚持自己无罪。
在这场囚徒困境中，表现最好的，是张某，他听从自己律师的建议，选择了罪轻辩护，向受害人写了书面道歉信，并向法院缴纳了赔偿金，同意支付10万元的经济赔偿。正常情况下，张某的判决结果应该最轻。
其实，以李天一的未成年人身份，如果认罪态度良好，积极支付赔偿，获得轻判的可能性很大，如果再争取到缓刑，估计牢饭就不用吃了。可惜梦鸽君护犊心切，非要洗脱李天一的轮奸罪名，又无法搞定其他四名同案犯，生生将自己的爱子引入了囚徒绝境。
如果法院再不考虑李双江的面子，秉公审案，完全采信有关部门提交的证据，李天一很可能将获得5人当中最重的判决。
梦鸽为天一洗脱罪名的战术之一，是疯狂的抹黑杨姓受害人，似乎只要把这位可怜的女人塑造成“黑五类”的形象，就可以任由李天一们殴打凌辱了。可惜，当今社会，是法治社会，不是无法无天的文革社会，就算杨姓受害人名誉再坏，她也享有不被“红小兵”们殴打和轮奸的法律权利。（BH）
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)
Powered by Discuz! X3.2
