1.jpg (0 Bytes, 下载次数: 32)
2.jpg (0 Bytes, 下载次数: 33)
3.jpg (0 Bytes, 下载次数: 32)
4.jpg (0 Bytes, 下载次数: 34)
5.jpg (0 Bytes, 下载次数: 32)
6.jpg (0 Bytes, 下载次数: 33)
7.jpg (0 Bytes, 下载次数: 40)
8.jpg (0 Bytes, 下载次数: 32)
9.jpg (0 Bytes, 下载次数: 33)
10.jpg (0 Bytes, 下载次数: 33)
11.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
12.jpg (0 Bytes, 下载次数: 16)
13.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
14.jpg (0 Bytes, 下载次数: 16)
15.jpg (0 Bytes, 下载次数: 15)
16.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
17.jpg (0 Bytes, 下载次数: 16)
18.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
19.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
20.jpg (0 Bytes, 下载次数: 15)
21.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
22.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
23.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
24.jpg (0 Bytes, 下载次数: 15)
25.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
26.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
27.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
28.jpg (0 Bytes, 下载次数: 15)
29.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
30.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
31.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
32.jpg (0 Bytes, 下载次数: 14)
33.jpg (0 Bytes, 下载次数: 13)
QUOTE (cmh @ 24.01.2005, 13:07 ) |
呵呵,我就是觉得你转的这篇文章太具有批判性了,所以才说的前面的话。 让我们一张张的来看:(原图请看第一页,这里只有编号,小弟比较懒) 1。 POSE练到最高境界就是让相机和头呈斜向下45度角,如下图所示(当然不可否认,照片中的MM的确很PP) 斜向下45度角?我从来没听说哪位老师说过有这种境界,或是哪本书里说过,实在孤陋寡闻。蒙娜理沙没摆成斜下45度,真是太失败了.... 2。 而像下面这张,POSE和角度都非常相像,但是头部和相机呈90度角,简直是失败中的失败 呵呵,恐怕图中的人物换成了某明星,估计就不会这么说了吧。大伙仔细想想,梦中美女正面对着你的难道少吗?原作者不过是拿了个恐龙来吓你而已 3。 下面是一幅取景非常失败的例子。这张照片问题在于地平线过高,MM有一种要失去重心的感觉,画面失去平衡,并且既没有突出人物,也没有显示景色的特点 这张图确实不怎么样,照片有点斜掉了,估计也就1度样子,但这才是看着重心不稳的真正原因 4。 下面这张取景非常成功,让地平线消失在相片1/3~1/2处,看起来非常协调,不会让人感觉MM要从相片里掉出来或陷进去的感觉(所以MM们在挑选御用摄影手的时候,对于把地平线摆出相片1/3~1/2以外混吃混喝的家伙,坚决予以辞退,打入黑名单永不录用,千万不要相信他们的眼泪和痛改前非重新作人的谎言) 这里简直笑死人了,各位不妨放在PS里面量一量,比较一下3.4两张照片的地平线在照片里的比例,到底区别在哪里。作者又用了前面的手法,借美女照偷梁换柱,获得读者的认同。 5。 各有所好,不多说了 6。 而这张一看就是出自名家之手,MM头部和强光、相机都没有构成90度直角,脸庞轮廓比较清晰地呈现出来,尤其是视线向上表现出一种非常纯真和快乐的神情,一看也是专业模特练家子,MM们必须早晚在床沿重复20次,细心领会 说得最多,重点就这张了。平头王是名家?再次孤陋寡闻,寒...后面的吹嘘更搞笑。先看照片布局,人物偏左,沙发应该还有另外一半,估计本来照片是拍两个人的。再看背景布局,多半是在录制某节目,mm眼睛前视,是要看前面的摄像机,哪有功夫摆pose。再看灯光,左右两侧都有,但很明显右面才是主灯,而mm脸部灯光暗淡,哈哈,连个反光板都没给,节目的主角十有八九是右面被截掉的那位啦。得出结论:mm的朋友偷偷在场景侧面随便抓的照片,本意还是跟右面那位一起抓的,结果跑作者这里就变成名家之作了? 对于转载者Nala,说实话看到他为了这个板块花这么多心血,小弟还是很敬佩的。(像我这种懒懒的就肯定做不到啦 )但我觉得,对于初学者,最好是转些基本功的介绍,比如说如何采光的一些基本要素,照片布局的常用方法(不是绝对方法),或者定期转些真正名家的作品点评(呵呵,评得人都不带一丝火气的,那才是名家)。 |
QUOTE |
对于转载者Nala,说实话看到他为了这个板块花这么多心血,小弟还是很敬佩的。(像我这种懒懒的就肯定做不到啦 )但我觉得,对于初学者,最好是转些基本功的介绍,比如说如何采光的一些基本要素,照片布局的常用方法(不是绝对方法),或者定期转些真正名家的作品点评(呵呵,评得人都不带一丝火气的,那才是名家)。 |
QUOTE (cmh @ 24.01.2005, 12:07 ) |
呵呵,我就是觉得你转的这篇文章太具有批判性了,所以才说的前面的话。 让我们一张张的来看:(原图请看第一页,这里只有编号,小弟比较懒) 1。 POSE练到最高境界就是让相机和头呈斜向下45度角,如下图所示(当然不可否认,照片中的MM的确很PP) 斜向下45度角?我从来没听说哪位老师说过有这种境界,或是哪本书里说过,实在孤陋寡闻。蒙娜理沙没摆成斜下45度,真是太失败了.... 2。 而像下面这张,POSE和角度都非常相像,但是头部和相机呈90度角,简直是失败中的失败 呵呵,恐怕图中的人物换成了某明星,估计就不会这么说了吧。大伙仔细想想,梦中美女正面对着你的难道少吗?原作者不过是拿了个恐龙来吓你而已 3。 下面是一幅取景非常失败的例子。这张照片问题在于地平线过高,MM有一种要失去重心的感觉,画面失去平衡,并且既没有突出人物,也没有显示景色的特点 这张图确实不怎么样,照片有点斜掉了,估计也就1度样子,但这才是看着重心不稳的真正原因 4。 下面这张取景非常成功,让地平线消失在相片1/3~1/2处,看起来非常协调,不会让人感觉MM要从相片里掉出来或陷进去的感觉(所以MM们在挑选御用摄影手的时候,对于把地平线摆出相片1/3~1/2以外混吃混喝的家伙,坚决予以辞退,打入黑名单永不录用,千万不要相信他们的眼泪和痛改前非重新作人的谎言) 这里简直笑死人了,各位不妨放在PS里面量一量,比较一下3.4两张照片的地平线在照片里的比例,到底区别在哪里。作者又用了前面的手法,借美女照偷梁换柱,获得读者的认同。 5。 各有所好,不多说了 6。 而这张一看就是出自名家之手,MM头部和强光、相机都没有构成90度直角,脸庞轮廓比较清晰地呈现出来,尤其是视线向上表现出一种非常纯真和快乐的神情,一看也是专业模特练家子,MM们必须早晚在床沿重复20次,细心领会 说得最多,重点就这张了。平头王是名家?再次孤陋寡闻,寒...后面的吹嘘更搞笑。先看照片布局,人物偏左,沙发应该还有另外一半,估计本来照片是拍两个人的。再看背景布局,多半是在录制某节目,mm眼睛前视,是要看前面的摄像机,哪有功夫摆pose。再看灯光,左右两侧都有,但很明显右面才是主灯,而mm脸部灯光暗淡,哈哈,连个反光板都没给,节目的主角十有八九是右面被截掉的那位啦。得出结论:mm的朋友偷偷在场景侧面随便抓的照片,本意还是跟右面那位一起抓的,结果跑作者这里就变成名家之作了? 对于转载者Nala,说实话看到他为了这个板块花这么多心血,小弟还是很敬佩的。(像我这种懒懒的就肯定做不到啦 )但我觉得,对于初学者,最好是转些基本功的介绍,比如说如何采光的一些基本要素,照片布局的常用方法(不是绝对方法),或者定期转些真正名家的作品点评(呵呵,评得人都不带一丝火气的,那才是名家)。 |
QUOTE |
1。 POSE练到最高境界就是让相机和头呈斜向下45度角,如下图所示(当然不可否认,照片中的MM的确很PP) 斜向下45度角?我从来没听说哪位老师说过有这种境界,或是哪本书里说过,实在孤陋寡闻。蒙娜理沙没摆成斜下45度,真是太失败了.... |
QUOTE |
2。 而像下面这张,POSE和角度都非常相像,但是头部和相机呈90度角,简直是失败中的失败 呵呵,恐怕图中的人物换成了某明星,估计就不会这么说了吧。大伙仔细想想,梦中美女正面对着你的难道少吗?原作者不过是拿了个恐龙来吓你而已 |
QUOTE |
3。 下面是一幅取景非常失败的例子。这张照片问题在于地平线过高,MM有一种要失去重心的感觉,画面失去平衡,并且既没有突出人物,也没有显示景色的特点 这张图确实不怎么样,照片有点斜掉了,估计也就1度样子,但这才是看着重心不稳的真正原因 |
QUOTE |
4。 下面这张取景非常成功,让地平线消失在相片1/3~1/2处,看起来非常协调,不会让人感觉MM要从相片里掉出来或陷进去的感觉(所以MM们在挑选御用摄影手的时候,对于把地平线摆出相片1/3~1/2以外混吃混喝的家伙,坚决予以辞退,打入黑名单永不录用,千万不要相信他们的眼泪和痛改前非重新作人的谎言) 这里简直笑死人了,各位不妨放在PS里面量一量,比较一下3.4两张照片的地平线在照片里的比例,到底区别在哪里。作者又用了前面的手法,借美女照偷梁换柱,获得读者的认同。 |
QUOTE |
5。 各有所好,不多说了 |
QUOTE |
6。 而这张一看就是出自名家之手,MM头部和强光、相机都没有构成90度直角,脸庞轮廓比较清晰地呈现出来,尤其是视线向上表现出一种非常纯真和快乐的神情,一看也是专业模特练家子,MM们必须早晚在床沿重复20次,细心领会 说得最多,重点就这张了。平头王是名家?再次孤陋寡闻,寒...后面的吹嘘更搞笑。先看照片布局,人物偏左,沙发应该还有另外一半,估计本来照片是拍两个人的。再看背景布局,多半是在录制某节目,mm眼睛前视,是要看前面的摄像机,哪有功夫摆pose。再看灯光,左右两侧都有,但很明显右面才是主灯,而mm脸部灯光暗淡,哈哈,连个反光板都没给,节目的主角十有八九是右面被截掉的那位啦。得出结论:mm的朋友偷偷在场景侧面随便抓的照片,本意还是跟右面那位一起抓的,结果跑作者这里就变成名家之作了? |
QUOTE (tatuta @ 27.01.2005, 15:18 ) |
cmh,拿下 肥胖者协会驻慕办预备联络员老猪,继续。 2,妹妹脸盘子不要太大,非得掘个下巴象屎挖新格。 3,把那个妹子挖掉还算风景照,左右两个视点,抢戏。 4,(这里简直笑死人了,各位不妨放在PS里面量一量,比较一下3.4两张照片的地平线在照片里的比例,到底区别在哪里。作者又用了前面的手法,借美女照偷梁换柱,获得读者的认同。) 扯淡,看看两个片子,妹妹的比例。画面最忌主次不分。 |
QUOTE (cmh @ 28.01.2005, 00:25 ) | ||
无话可说。 小弟闪人,各位保重。 |
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |