德国开元华人社区 开元周游

标题: 无 [打印本页]
作者: jevais    时间: 11.5.2011 12:23
标题: 无
本帖最后由 jevais 于 25.5.2011 01:24 编辑
' a! b$ x! A9 V0 B
) \0 A  i1 B; ]! B4 H4 w。。, w9 F5 l" ?# e) C. D. c: I
作者: jevais    时间: 12.5.2011 15:43
顶上去1 r, Z: S/ Z: ~- W: P% M
价格可以商量
作者: jevais    时间: 13.5.2011 11:19
顶上去
作者: jevais    时间: 14.5.2011 00:21
顶上去
作者: jevais    时间: 15.5.2011 12:33
顶上去
作者: jevais    时间: 16.5.2011 11:30
顶上去
作者: changdagang    时间: 18.5.2011 00:09
作者: maple    时间: 18.5.2011 11:45
问下LZ，电磁炉有几成新？
作者: bjlucc    时间: 18.5.2011 12:38
这个不是电磁炉吧，就是德国用电的灶头
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 13:02
会不会有很多同学把德国厨房里用的电热炉都当成电磁炉？
0 u' c/ d; g# _然后跟国内的同志们每每吹嘘“德国月亮真圆！任一个普通厨房里都有好几个电磁炉！科技太先进了！”
+ ~" M! t% ]+ y0 U" V& s
作者: jevais    时间: 18.5.2011 13:36
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:08 编辑 : w$ t+ t' m' `8 g6 Z
二毛 发表于 18.5.2011 14:02 . q0 |, c/ n. f& S8 M
会不会有很多同学把德国厨房里用的电热炉都当成电磁炉？
1 j! v7 C9 K3 ?) q; U/ i然后跟国内的同志们每每吹嘘“德国月亮真圆！任一 ...
3 O- G2 j" o* Z1 B; S0 x
好吧，没太注意这个概念。1 O6 d* K7 q$ G/ P4 {6 `
. X4 [0 |3 o+ R: o2 ]1 p
不过同学电磁炉有什么好吹嘘的？国内一两百元一个，很多还塑料壳电磁泄露没防护。以前用过一个，估计质量不好，声音还吱吱的很响。
% X9 p) v- g% ], ?9 }个人觉得还是这个德国传统电单炉好用。都是金属壳，可以屏蔽磁场，拿起来沉重得多。加热也快不少。
* n+ ~) I. {5 Q
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 13:52
jevais 发表于 18.5.2011 13:36 $ o1 I8 \0 I: ~' {( G/ @
好吧，没太注意这个概念。
2 f2 {  j* H% o, }* ]5 f7 Z: u( R  b7 a
不过同学电磁炉有什么好吹嘘的？国内一两百元一个，很多还塑料壳电磁泄露没防 ...
3 B  f7 |1 g3 r
嘿，同学这点你还真错了，电磁炉的原理比电热炉先进多了。塑料壳的电磁炉也不会泄露，因为都闭合在炊具中了。; \. Q$ H, `4 S9 C/ b1 X/ G, M
这边电热炉跟国内上世纪7,80年代用的采用电热丝发热的电炉子如出一辙。
0 C  `7 U& \3 x- a2 M因为基本加热原理的不同，导致其热效率要远低于电磁炉。: e+ I- S2 G- ?) |
当然，我说这个到不是说这有什么好吹嘘的。' X- Z# N3 R* d
我的意思只针对部分崇洋媚外的同学。确确实实没说你，请勿对号入座。如果对你造成了困扰，在此致以深深的歉意
7 a' t1 O: v, [& S& h
作者: jevais    时间: 18.5.2011 14:01
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:05 编辑
# ~2 H- ^$ m7 n
二毛 发表于 18.5.2011 14:52
' ^4 P0 c. g- t4 ^; {嘿，同学这点你还真错了，电磁炉的原理比电热炉先进多了。塑料壳的电磁炉也不会泄露，因为都闭合在炊具中 ...

9 S- S- S- q1 I+ q7 H# d/ N电磁炉的原理先进，的确也许热效率更高，你说电磁炉不会泄露就错了，要将能量场都闭合在炊具中谈何容易。微波炉把微波都聚集在炉内吧？但开动时微波炉附近的电磁增加很明显，建议要离开微波炉至少5米以上。电磁炉也是一样的，尤其是国内的生产指标，这玩艺很危险。看了几个网页，说吃火锅用电磁炉最好用铁板挡着呵呵，或者至少离开40cm远。且电磁炉底部是磁场聚集区，桌底尤其危险。
  m7 v! _' X" C" F  ]3 R# n电炉是纯粹电阻丝发热，即便如此仍会在弯曲的电阻丝中产生少许磁场。电磁场纯粹靠磁场涡流加热，电能大都转化为电磁场了，2000w的电磁场阿。。。这种东西用来吃火锅不合适。家庭日用个人觉的都不合适。- T9 ?7 V! d" F0 R* x

% |. g) ~: g7 Z" B4 S) L! c" Gp.s.不必歉意呵呵
+ f8 X+ ?$ F& S1 b( `
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 14:17
本帖最后由 二毛 于 18.5.2011 14:18 编辑 2 V( ]  G& O& j; ]
jevais 发表于 18.5.2011 14:01
3 U$ O- e! h0 R# H电磁炉的原理先进，的确也许热效率更高，你说电磁炉不会泄露就错了，要将能量场都闭合在炊具中谈何容易。 ...
8 O( R% A7 C* }' l$ M& B7 h8 m1 X

' m; W+ ]3 a$ U0 l% z百度也罢，谷歌也好，很多东西是不准的。不少这种看上去像科学知识的“知识”无非是你转载我，我转载他，转来转去全是错的。电磁炉有辐射是不假，任何大于绝对零度的物体都会有电磁辐射，自然界还有宇宙背景辐射.但是，电磁炉的辐射可能还不如一个手机大。
: R1 Q+ D# t! s* [
/ X  X- d( v! A" k5 c& h. ]另外，同学啊，不是学这个的，就不要从网上搜着看了。您的一句话里有不少错误。  ~/ K( ?5 U' r. s. A$ {, O
1.微波炉的辐射是因为产生了高频电磁波
& i8 _3 q" M3 i/ s4 x" i2.即便如此仍会在弯曲的电阻丝中产生少许磁场..。直导体通电照样产生磁场。电磁感应电磁感应
' P" B( F$ z* }5 w: A# ^' ?% h3.电能大都转化为电磁场了......电磁炉中能量转化最终是高达90%的电能转化为热能，而不是电磁场。
3 j  s. x, g# l; X: K) @) w2 E' P" D2 s3 u6 Y
我初中的时候就自己动手做出了原理和电磁炉一样的感应式锅炉。您呢？
* \( v0 ]; }% ?3 I
作者: jevais    时间: 18.5.2011 14:38
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:41 编辑
4 e; o/ z) H. d& J* W2 ^
二毛 发表于 18.5.2011 15:17
/ D* v( f5 s8 k百度也罢，谷歌也好，很多东西是不准的。不少这种看上去像科学知识的“知识”无非是你转载我，我转载他， ...

( ?+ F  i- `+ p- G( j* v! ]( _# U- k7 z0 c" ?
任何大于绝对零度的物体都有电磁辐射是对的，即热辐射。不过你这也不能证明电磁炉的电磁辐射低于一个手机阿。手机功率才多大？ 1500毫安小时的电池能用一天多了。电磁炉动辄2000瓦阿。* I# x( i( `6 s$ |, T& S6 e9 Q" U

6 w3 Z+ O6 U6 Y% L2 ~& L直导体通电的确也一样产生磁场，我没说不产生阿，只不过弯曲的导体产生的磁场可以在近处不闭合吧。# G( X4 I( [3 E8 P3 V. {$ p& l2 d
电磁炉的能量最终90%转化为热能没错，那么10%呢？ 200w可不是小数目，一台笔记本才75w. 3台笔记本的功率产生非热能的能量，不危险么？
* H0 X4 y2 N0 }/ [8 X3 S& \1 f) V我说的电磁炉，由电能转化为磁场涡流，是指其一个机理过程，磁场涡流再在加热表面转化为热能而已。但意味着内部的磁场强度是极大的，工艺生产稍有不当或偷工减料或差之毫厘，这个电磁辐射的泄露就可以非常大。更何况塑料壳没法屏蔽电磁。" r# q# L* I: q7 r
其实这玩艺讲技术指标也没多大意义，技术上是完全可以屏蔽辐射的，但实际产品如何呢？一旦产品质量稍有缺陷，2000w功率的玩艺，但凡有点工科常识的，能放心吗？我个人而言，即便是质量毫无缺陷的电磁炉，了解了它的原理之后，也不推荐用。要完全屏蔽磁场，要多高的生产成本？ 我想很多人都知道。, d" }( L3 W; ?) x( w

! k! n- K% i$ N$ W; K* bp.s. 不才没在初中加工个电磁炉什么的。就是后来全国物理竞赛混过个二等奖呵呵。
% D2 `: j0 o4 ]" u6 i& u' [5 x1 ~9 H. W" a$ L( R
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 14:44
jevais 发表于 18.5.2011 14:38 4 c6 ?# u6 v% v0 a
任何大于绝对零度的物体都有电磁辐射是对的，即热辐射。不过你这也不能证明电磁炉的电磁辐射低于一个手 ...

& o3 v/ c' ]7 o: ~+ m# H( `笑
; ^# b1 ?; ^! k# K/ _我想起了一个故事，话说当时一个美国留学生，第一次见识到谷歌街景(Street View)服务，非常惊讶。发帖感叹美国卫星技术的发达。0 Y# b' i. B9 i7 v
下面有人指出这不是卫星拍的，是街景拍摄车拍摄的。
! o9 M- G& O2 ?; ]这个学生死活是不信啊，强词夺理,并且说“不信去看谷歌的英文说明”。
3 g. c: K' ~0 B5 {2 @# a6 o" Y- u: g呵呵
  p$ }% W  ]' h9 E. n
作者: bjlucc    时间: 18.5.2011 14:45
哈哈，楼上的两位精神可嘉，讨论的好专业啊，学到很多知识~~~
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 14:46
全国物理竞赛二等奖的获得者分不清电磁炉和电热炉。, Q4 r6 D$ ~& p" ^, {
再次笑
作者: jevais    时间: 18.5.2011 14:56
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:58 编辑 - q5 E2 @) k7 q/ A
二毛 发表于 18.5.2011 15:46 : x6 E9 M9 P! B2 A) u$ ~: `5 M* w
全国物理竞赛二等奖的获得者分不清电磁炉和电热炉。
/ X% b6 h5 e5 O再次笑
# E8 |" l  n8 k2 {
一个小炉子而已，我不是nerd，要把每一个生活用品的技术指标都熟悉掌握。在此贴之前我的确不知道电磁炉和电炉的区别。
- s6 b7 O! O2 v5 m* }. z- ^, \+ |: V- y- i4 b
继续卖东西。
5 o' L2 {" ^* p) v5 r  U6 {9 F- X$ z5 T" a# T! s+ X! K7 S

4 I5 x: J  _. M" \' Z3 j) h7 i
作者: supercupid    时间: 18.5.2011 19:49
哇，见了高人了~
* \6 B7 w, b, `' P5 Z物理不及格的飘过~~
作者: jevais    时间: 19.5.2011 20:12
继续卖
作者: jevais    时间: 20.5.2011 10:27
继续卖
作者: jevais    时间: 22.5.2011 15:28
继续卖
作者: annyin    时间: 23.5.2011 14:27
ding



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2