德国开元华人社区 开元周游

标题: 无 [打印本页]
作者: jevais    时间: 11.5.2011 12:23
标题: 无
本帖最后由 jevais 于 25.5.2011 01:24 编辑
5 A' c0 N* v/ C# f- C, U5 G( v' y9 P& L  H6 A2 {; O
。。' s2 X- t  A) V* {
作者: jevais    时间: 12.5.2011 15:43
顶上去
6 f% l. L3 F2 I" {- e: o价格可以商量
作者: jevais    时间: 13.5.2011 11:19
顶上去
作者: jevais    时间: 14.5.2011 00:21
顶上去
作者: jevais    时间: 15.5.2011 12:33
顶上去
作者: jevais    时间: 16.5.2011 11:30
顶上去
作者: changdagang    时间: 18.5.2011 00:09
作者: maple    时间: 18.5.2011 11:45
问下LZ，电磁炉有几成新？
作者: bjlucc    时间: 18.5.2011 12:38
这个不是电磁炉吧，就是德国用电的灶头
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 13:02
会不会有很多同学把德国厨房里用的电热炉都当成电磁炉？5 y  |# W' h1 W  e. Z& Z5 T" a" o
然后跟国内的同志们每每吹嘘“德国月亮真圆！任一个普通厨房里都有好几个电磁炉！科技太先进了！”
- ]7 r: h( d  Z& h
作者: jevais    时间: 18.5.2011 13:36
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:08 编辑
. \$ a: \4 H4 K- P9 L2 A: _
二毛 发表于 18.5.2011 14:02
" U) K6 [5 m; }3 C6 B会不会有很多同学把德国厨房里用的电热炉都当成电磁炉？
/ Y/ U$ R# `9 }2 O& L% J然后跟国内的同志们每每吹嘘“德国月亮真圆！任一 ...
# F* w* M5 Z7 h% a
好吧，没太注意这个概念。
9 [/ L( [' o  |, A! j3 f4 T; C) V2 J2 M5 i! x1 f( g) H( f) p
不过同学电磁炉有什么好吹嘘的？国内一两百元一个，很多还塑料壳电磁泄露没防护。以前用过一个，估计质量不好，声音还吱吱的很响。
& ]: V- Y4 w1 X2 d个人觉得还是这个德国传统电单炉好用。都是金属壳，可以屏蔽磁场，拿起来沉重得多。加热也快不少。
- A# y9 f6 e2 n5 p
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 13:52
jevais 发表于 18.5.2011 13:36
$ V8 Q1 p" W0 ~& g! S! O/ q& O% L好吧，没太注意这个概念。1 M0 j! M/ y3 d3 e% ?  m

% K+ I' S: q0 y$ Q& S: G不过同学电磁炉有什么好吹嘘的？国内一两百元一个，很多还塑料壳电磁泄露没防 ...

  C$ q4 u! a/ V- I嘿，同学这点你还真错了，电磁炉的原理比电热炉先进多了。塑料壳的电磁炉也不会泄露，因为都闭合在炊具中了。
5 s& K; \) c6 ]. @) V" `这边电热炉跟国内上世纪7,80年代用的采用电热丝发热的电炉子如出一辙。/ z2 I, F( _/ Q* X6 t
因为基本加热原理的不同，导致其热效率要远低于电磁炉。
* L7 a- R8 J) j& v2 t+ h; p1 N  V当然，我说这个到不是说这有什么好吹嘘的。% H5 ~5 G( K! k' e. i
我的意思只针对部分崇洋媚外的同学。确确实实没说你，请勿对号入座。如果对你造成了困扰，在此致以深深的歉意
& s4 ]% u7 k7 q* o/ E- [
作者: jevais    时间: 18.5.2011 14:01
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:05 编辑
1 H! i2 q7 d9 ~5 I1 W
二毛 发表于 18.5.2011 14:52 ) l. }0 N! g! b+ [, ^5 H3 y  C
嘿，同学这点你还真错了，电磁炉的原理比电热炉先进多了。塑料壳的电磁炉也不会泄露，因为都闭合在炊具中 ...
. P$ H) p% c2 |( }- d5 N2 m
电磁炉的原理先进，的确也许热效率更高，你说电磁炉不会泄露就错了，要将能量场都闭合在炊具中谈何容易。微波炉把微波都聚集在炉内吧？但开动时微波炉附近的电磁增加很明显，建议要离开微波炉至少5米以上。电磁炉也是一样的，尤其是国内的生产指标，这玩艺很危险。看了几个网页，说吃火锅用电磁炉最好用铁板挡着呵呵，或者至少离开40cm远。且电磁炉底部是磁场聚集区，桌底尤其危险。) _& |: t8 ]% d, D, I% N
电炉是纯粹电阻丝发热，即便如此仍会在弯曲的电阻丝中产生少许磁场。电磁场纯粹靠磁场涡流加热，电能大都转化为电磁场了，2000w的电磁场阿。。。这种东西用来吃火锅不合适。家庭日用个人觉的都不合适。+ P! w  {, b" i* y1 X0 T7 E
3 q; N4 C* U5 G2 c9 Q* U4 O
p.s.不必歉意呵呵
' x0 P. Y: `6 C! [
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 14:17
本帖最后由 二毛 于 18.5.2011 14:18 编辑
# J7 c7 P$ x6 Z% B
jevais 发表于 18.5.2011 14:01
/ W( \) s. o% t  X! L1 x! m/ I电磁炉的原理先进，的确也许热效率更高，你说电磁炉不会泄露就错了，要将能量场都闭合在炊具中谈何容易。 ...
' {# C+ q* t- f/ |+ X
8 ?# B  }# S' ?5 M4 B
百度也罢，谷歌也好，很多东西是不准的。不少这种看上去像科学知识的“知识”无非是你转载我，我转载他，转来转去全是错的。电磁炉有辐射是不假，任何大于绝对零度的物体都会有电磁辐射，自然界还有宇宙背景辐射.但是，电磁炉的辐射可能还不如一个手机大。, @  P& {( F7 @5 S) v: r& X

8 @5 E" w! ~" [8 I+ X: h另外，同学啊，不是学这个的，就不要从网上搜着看了。您的一句话里有不少错误。
! Q3 y' B3 U5 q* B2 N% O1.微波炉的辐射是因为产生了高频电磁波
$ ]2 g* H  n+ M7 s2.即便如此仍会在弯曲的电阻丝中产生少许磁场..。直导体通电照样产生磁场。电磁感应电磁感应+ B* Q6 w$ A& g2 s+ ]1 ?# Q1 w
3.电能大都转化为电磁场了......电磁炉中能量转化最终是高达90%的电能转化为热能，而不是电磁场。
# h( M" o- _; w! }6 K+ a. M4 I. G
4 v' v% f6 Y- f! j2 N( p4 r7 p! `我初中的时候就自己动手做出了原理和电磁炉一样的感应式锅炉。您呢？* J1 \( R( R& B- C8 s" ~/ m
作者: jevais    时间: 18.5.2011 14:38
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:41 编辑
! l; Z$ {5 t- d
二毛 发表于 18.5.2011 15:17 ( \. C1 E& E! ]7 ]4 V3 M
百度也罢，谷歌也好，很多东西是不准的。不少这种看上去像科学知识的“知识”无非是你转载我，我转载他， ...
; `9 b- h5 Q3 v. B/ g

3 ~! ]5 Q6 ]* d( t6 N* U& a任何大于绝对零度的物体都有电磁辐射是对的，即热辐射。不过你这也不能证明电磁炉的电磁辐射低于一个手机阿。手机功率才多大？ 1500毫安小时的电池能用一天多了。电磁炉动辄2000瓦阿。
; D8 ]5 f& g. R0 c  h+ T
8 C" m) g: ^- [/ z4 p8 w1 S. `直导体通电的确也一样产生磁场，我没说不产生阿，只不过弯曲的导体产生的磁场可以在近处不闭合吧。+ ]' ~5 T( w& f' v( H
电磁炉的能量最终90%转化为热能没错，那么10%呢？ 200w可不是小数目，一台笔记本才75w. 3台笔记本的功率产生非热能的能量，不危险么？+ J/ o8 }: D; B" \* W- {
我说的电磁炉，由电能转化为磁场涡流，是指其一个机理过程，磁场涡流再在加热表面转化为热能而已。但意味着内部的磁场强度是极大的，工艺生产稍有不当或偷工减料或差之毫厘，这个电磁辐射的泄露就可以非常大。更何况塑料壳没法屏蔽电磁。/ Z8 \' r7 ?) \5 F) x6 @
其实这玩艺讲技术指标也没多大意义，技术上是完全可以屏蔽辐射的，但实际产品如何呢？一旦产品质量稍有缺陷，2000w功率的玩艺，但凡有点工科常识的，能放心吗？我个人而言，即便是质量毫无缺陷的电磁炉，了解了它的原理之后，也不推荐用。要完全屏蔽磁场，要多高的生产成本？ 我想很多人都知道。
; x7 ~6 P8 ~: Y: ]' B
; g: [$ F; G0 m+ S; E) w- c8 Tp.s. 不才没在初中加工个电磁炉什么的。就是后来全国物理竞赛混过个二等奖呵呵。
  F5 b8 `) N/ ~4 H
, q4 u8 R6 m7 v4 [! T
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 14:44
jevais 发表于 18.5.2011 14:38
/ A( Y: V+ d/ A  m8 n任何大于绝对零度的物体都有电磁辐射是对的，即热辐射。不过你这也不能证明电磁炉的电磁辐射低于一个手 ...
& H. X6 Q' j- X% [
笑
; y7 d+ c# F1 C; l) a我想起了一个故事，话说当时一个美国留学生，第一次见识到谷歌街景(Street View)服务，非常惊讶。发帖感叹美国卫星技术的发达。
6 }! E. g4 K& Z8 J下面有人指出这不是卫星拍的，是街景拍摄车拍摄的。
2 T! S5 |( z! a3 K& t4 j# x/ x0 m这个学生死活是不信啊，强词夺理,并且说“不信去看谷歌的英文说明”。
/ G. P5 w) ]2 @, G3 L: V7 R- X1 s呵呵
' }' X1 w. P+ C
作者: bjlucc    时间: 18.5.2011 14:45
哈哈，楼上的两位精神可嘉，讨论的好专业啊，学到很多知识~~~
作者: 二毛    时间: 18.5.2011 14:46
全国物理竞赛二等奖的获得者分不清电磁炉和电热炉。, t6 X7 b; Y7 N  K& ?: X5 M
再次笑
作者: jevais    时间: 18.5.2011 14:56
本帖最后由 jevais 于 18.5.2011 15:58 编辑 $ K9 _% R( h) A
二毛 发表于 18.5.2011 15:46
8 h, f/ H1 w6 F) @9 a( X全国物理竞赛二等奖的获得者分不清电磁炉和电热炉。
- ^7 f( e$ y" t+ I  E再次笑

( u9 \1 a+ q% j- p8 E' B$ ?* N一个小炉子而已，我不是nerd，要把每一个生活用品的技术指标都熟悉掌握。在此贴之前我的确不知道电磁炉和电炉的区别。3 \$ ]* W/ F' F  ]) ^

) G. m/ @; @# D1 \4 t0 ~继续卖东西。$ e9 E8 j# B" y: M: T
  ?; a% X4 {$ Y8 C9 [9 J% B

5 U3 [( T; R' }
作者: supercupid    时间: 18.5.2011 19:49
哇，见了高人了~* @( X: d3 w$ C* T
物理不及格的飘过~~
作者: jevais    时间: 19.5.2011 20:12
继续卖
作者: jevais    时间: 20.5.2011 10:27
继续卖
作者: jevais    时间: 22.5.2011 15:28
继续卖
作者: annyin    时间: 23.5.2011 14:27
ding



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2