: y) b8 g. x, [/ n" a4 c- p+ n第三,参选人演讲随意,有演讲经历的同学应该知道,演讲应该有个主题,然后通过这个主题进行扩展,让投票人清楚自己应该选谁,可是昨天有些演讲人居然拿着从小到大的照片在那里演讲,还讲了自己的旅游史,难道还想让底下的同学了解你的一生?这位的演讲从规定的3分钟直接扩充到了将近10分钟,都没有讲出什么重点。另外主席在做工作报告的时候随意的走动,从头到尾几乎没有站停过,作为一个正式场合的正式会议,仪态很重要。同时主席的用词也值得商榷,正式工作报告里居然出现了“羊毛出在羊身上”“吃到肚子里”这样的话,我想如果用其他的话代替的话可能效果会更好,给人的影响会更佳,至少我认为在这样的会议上不应该过多的出现搞笑的气氛,这点上一届主席秦刚博士的措辞就严谨很多。" z1 ]) [5 }& B& ^- S3 S: v+ w
. U2 r4 E) _; I
第四,所有候选人没有在网站上进行公布,大家可以在学联呼吁大家去投票的帖子里发现,没有任何候选人的信息,这点很不可想象,试想,德国人去选德国总统却不知道候选人是谁。。。。。。或者是你们内部已经有了安排?为什么领选票的时候会有同学领到已经填好的选票?& w2 u, I0 C5 G. S. r. b
4 g P# ?* d. g' @3 {6 b2 F( f
从昨天的活动看,各位学联的成员十分的用心努力,真的很想为大家做点好事,可是学联的工作如何做好做到位,并不是靠几顿饭就解决的。如何了解学生要什么才是重点,搞活动有时候的确会有吃力不讨好的感觉,但是如果自己工作做的不严谨,那就没有其他借口可以解释了。真心希望各位一切顺利。 [; I5 T7 E B( z 作者: 笑对人生 时间: 29.11.2010 17:43
LZ很认真的参与了投票,昨天遗憾没时间现场去观望。# T% C( J9 s) e, M7 a& J1 q% S
想知道最后花落谁家了?作者: augustiner 时间: 29.11.2010 18:32
要是楼主这种人多一点,学联工作积极性也会更高,工作成果也会更好。 ( }7 ?7 v- v; h6 r, O: g6 R( p' r: ^1 g6 B Y
可惜冷漠但还自以为是清高的人太多了" O7 E, b/ ~% y l' Z 作者: Ethsgone 时间: 29.11.2010 18:39
非斐小厨 发表于 29.11.2010 16:55 1 ]4 `! W/ u* k' H: U4 L
昨天去参加了新一届慕尼黑学联的选举,感觉不错,不过很多方面存在不足。 7 o5 s( x {7 L: v: O. ?' i3 Y% R: P7 j `% B
第一,时间不够严谨,根据安排, ...
$ P. X0 d/ e5 N# S1 W说的很中肯~ ; o5 ~7 Z1 S# g6 r6 J7 o ! x: w- P/ i$ O* Q1 ^组织活动仍然存在着不足,需要大家的共同支持和努力 9 v7 z5 S' P0 y8 Y4 g8 @* c8 C/ }# z+ n- g( k& T0 f0 d o0 u
有些比如时间不够严谨,这种错误真的以后不能再找借口推脱了,特别伤大家的积极性 R2 P. W- @, A- n' E8 v+ ]作者: 非斐小厨 时间: 29.11.2010 22:03 回复 029summer 的帖子9 O# P2 h4 U) h5 x8 b2 H9 H7 h