德国开元华人社区 开元周游

标题: 北大的女学生对日本记者的回答 不带脏字骂得全场掌声 [打印本页]

作者: 修晶菁    时间: 1.10.2010 16:37
标题: 北大的女学生对日本记者的回答 不带脏字骂得全场掌声
日本共同社记者采访了一北大学生,以下是现场原版真实问答记录:­



问:你支持抵制日货的这种观点或行动吗?­

答:每一个人都是一个个体,每个个体都是自由的。我无法左右别人的思想,也无权控制别人的行动。­

问:你如何定位中日关系?­

答:客观定位,平等互利关系。­

问:从学生的角度看,你认为两国关系中最大的障碍是什么?­

答:显然,日方在很多方面做出了错误的言论和举动,而这是我们不能接受和容忍的!一句话,改善中日关系需要日方正视历史,拿出善意和诚意。­

问:你个人使用日货吗?­

答:有,马桶。(在场学生大笑)­

问:那你告诉我,为什么日本的马桶会比中国的好?­

答:在中国,这种话题是不登大雅之堂的,在公共场合提论这种话题是很变态的。(笑声)当然,我不知道是你有这样的嗜好,还是贵国有这种习惯。(笑声)­

问:关于历史问题,中日两国是否有途径可以卸下这个沉重的“包袱?”­

答:请注意你的用词!我不同意你的这种说法。你的这个问题本身就在诬陷中国。自古至今,中国从不存在什么“沉重包袱”。中华民族是心胸开荡,豁达前瞻的优秀民族,宽厚待人,睦邻周边是中国的美德。因此我们正视历史,但绝不以怨抱怨。我们容忍和解,包括对待日本。请问,中国和中华民族的历史包袱是什么?中国人民做过对不起日本的事吗?问题恰恰是侵略中国、犯下滔天罪行的日本不正视历史,在中国烧杀掠夺,疯狂地要灭绝中华民族。犯罪的日本不向中国和中国人民认罪赔偿损失,还要叫嚣海外出兵扩疆,分裂中国,霸占中国国土,激怒中国人民。这样的史实太多。请问,这是中国背历史包袱吗? (在场学生鼓掌)­

问:我也经常看新闻,最近一段时间,中国生产事故频发,死亡率想必不会低吧?

答:同你们国家一样,每人死一次。 (笑声、掌声)­

问:在中国大学校园里,学生自杀频繁发生、屡禁不止,这是为什么?­

答:事实上,学生自杀最多的是在你们国家。许多稀奇古怪的自杀方式就是你们国家的自杀一族发明的。在联合国公布的相关资料中,日本的自杀率排名世界第一。我不知道你手上有什么足够的证据来证明我国的校园自杀事件。毛泽东主席有一句名言“没有调查就没有发言权”。希望你做客观真实的报道。对你刚才提问中使用的词语我有必要纠正,在中国汉语语法中,“频繁发生”和“屡禁不止”是重复的,你的用词存在错误。而且,你的说法不符合事实!(掌声)­

问:在日本留学的中国学生非法窃取日本的机密情报,你知道吗?­

答:我无法核实你的消息的准确性和真实性。这种荒唐说法就跟布什打伊拉克是因为萨达姆偷了布什家的高压锅一样可笑。 (现场大笑)
作者: bigshot    时间: 1.10.2010 17:25
杀个发吧~
作者: 修晶菁    时间: 1.10.2010 18:42
回复 3# constra
??我从QQ空间上弄过来的。。。
作者: 找北    时间: 1.10.2010 19:45
说的屎,一点水平都没有
作者: 修晶菁    时间: 1.10.2010 20:12
回复 5# 找北
。。。不管别人说的如何。。。你别说脏话啊!
作者: 10emma    时间: 1.10.2010 21:29
看看
作者: yayayayatou    时间: 1.10.2010 23:50
这女学生真的挺厉害的...
作者: yourelf    时间: 2.10.2010 00:05
够狠。。。。
作者: 两汉司徒    时间: 3.10.2010 13:09
精彩是够精彩,不过是瞎编的吧
作者: 修晶菁    时间: 3.10.2010 13:18
回复 11# 两汉司徒
晕。。。
作者: viajero1314    时间: 5.10.2010 18:56

作者: 丽霞    时间: 7.10.2010 14:07
来偷一个高压锅
作者: davids    时间: 20.10.2010 15:11
ding
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 15:04
还能更假点儿吗?
作者: 修晶菁    时间: 21.10.2010 15:21
回复 16# dahuludekeai
更假的就交给你了...
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 15:51
本帖最后由 dahuludekeai 于 22.10.2010 02:28 编辑
回复  dahuludekeai
更假的就交给你了...
修晶菁 发表于 21.10.2010 16:21



    哈哈哈,我觉得这些假文搞得挺没劲。
   
    最著名的例子就是,北大中文系的女生马楠在克林顿访问北大时,曾当面痛斥美国人权状况恶劣,有意思的是,两年后本科毕业,她却选择到“人权状况恶劣”的美国去留学,后来还嫁给了一个美国人。

    我以前班里有个同学,就是辽宁省优秀学生代表,被选拔出来当时作为中学生代表,去美国大使馆门口游行示威并且演讲的(美国“误炸”我国驻南大使馆),他当时慷慨激昂声泪俱下,结果也是和我们大学一毕业,他就去了这个"万恶的"美帝。我们都在校友录上,开玩笑损他说“师夷长技以制夷?”……

    这种例子举不胜举,就像法国的领导人和达赖喇嘛会面之后,还有一段时间北京和青岛都有“抵制家乐福”的运动,可是咱**买一个airbus,不比小老百姓少去家乐福买1000包手纸省得多。

    然后这种抗日就抗的更有意思了,去日本品牌商店打砸抢的,去砸日本车的,去逼迫穿汉服的姑娘脱衣服的,还不是都是中国人自己整中国人?日本大使馆就在那里好端端的呢,靖国神社又不是个秘密地点,有人去炸吗?呵呵,这些愤青看到有可能自己会吃点亏或者搞不定的,就立刻退避三舍,看到别的中国老百姓好欺负,那就立刻变成英雄好汉,这不就是一幅欺软怕硬的嘴脸吗?ZF鼓励反美,就立刻反美,鼓励反日,就立刻反日,鼓励反法就立刻反法,不断的作投机分子,其实心里只有一杆秤,就是什么能让自己的个人利益最大化,就好了。

    就像河北大学发生“我爸是李刚”之后,众人就无一人作证指证当时发生了什么,因为学校要挟“谁要乱说话,就给谁处分”。一个小小的处分,就可以让大家都保持“聪明的缄默”,呵呵。要是组织控诉美国,估计大家也都能说得口沫横飞,要是组织“反日游行”,也是敢去砸路边中国老百姓的车的……但是如果日本真的再次侵华,指望这样的人去爱国,岂不是太天真了些。“处分”都有这么大的威力,要去掉脑袋或者真的冒险,那就太为难这些投机主义者了。连街头的小偷都不敢呵斥的民族(广州女乘务员提醒乘客防盗之后,被三个盗贼暴打,车上很多男乘客无一人帮忙,甚至是那个被女乘务员叫醒然后没被偷到的乘客也在装聋作哑),却有勇气高呼灭了小日本;这个连活着同胞的苦痛都漠不关心的民族,却有脸说不忘死去的同胞。

   所以这种文章,真假也不必太当真,当真你就输了。

   ZF在打一盘很大的麻将,呵呵。


作者: cuteroy    时间: 21.10.2010 15:58
哈哈哈,我觉得这些假文搞得挺没劲。
   
    最著名的例子就是,北大中文系的女生马楠在克林顿访 ...
dahuludekeai 发表于 21.10.2010 16:51


不能完全怪个人,在有被报复的可能的情况下,没人敢出来指证也是人性的正常反应。
该质疑的是,这个社会怎么了,社会规则怎么了,维护非正义而唾弃正义?
游行队伍有流氓地痞趁机作乱,是没组织好,管理好,不过不能完全抹杀所有参加游行者的爱国热情。
肯定爱国热情,严惩歹徒就完了。
在一个人人普遍选择不正常行为的时候,该质疑的不应该是人,而应该是社会法则。
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 16:16
本帖最后由 dahuludekeai 于 22.10.2010 02:49 编辑
不能完全怪个人,在有被报复的可能的情况下,没人敢出来指证也是人性的正常反应。
该质疑的是,这个社会 ...
cuteroy 发表于 21.10.2010 16:58



    对啊,所以就很有意思。
    在有可能被报复的情况下,大家都很“缄默”;
    在反日反美显然是不可能被惩处被报复的情况下,大家就很“英勇”。

    昨日是cultural revolution说不怪个人,怪四人帮,都是他们的错,所以我们打倒了“邓拓吴晗廖沫沙”。
    近日是“反*”游行出来的暴行,也不怪个人,都怪社会。
    ……明日,还会有类似的事情发生,每个“个人”都是无辜的,都是“被欺骗被利用的”。
    怪社会是最容易的最轻而易举的选择和解释,这样我们无须反省和忏悔,无须勇气和真相,只需要像幼儿园小朋友一样,老师问我:“你为什么打小毛?”我无辜的说:“阿芳让我打的!”这不是一样的道理吗?我们每次都可以找到一个虚无飘渺的词来抵罪,就像极端穆斯林作恐怖袭击之后一般都说这是安拉的旨意,他们对妇女石刑也是安拉的旨意,而我们不习惯说安拉,我们就说都怪四人帮,怪社会,怪制度,怪所有的所有而独独没有对自身的忏悔。所有的暴徒都摇身一变,就成了被蛊惑的受害者,哈哈,这是多么精彩的魔术。所以我们的XX一般遇到人祸就说“天灾”,从所谓的三年自然灾害,到现在的百年不遇年年遇的洪水地震泥石流乱七八糟,指鹿为马,张冠李戴,最后,丧事儿喜办,变成一场团团圆圆皆大欢喜的庆功宴,oh yeah! 咱们老百姓啊,今儿可真高兴!反正我们永远没责任,我们是狂欢的"弱者",手里却拿着给他人行刑的石块。

    任何时候都是“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”, 所以也没什么可奇怪的。
作者: DeerStop    时间: 21.10.2010 16:27
说实在话,回答的挺没有水平的,所答非所闻,并且让人感觉很没有涵养。
作者: cuteroy    时间: 21.10.2010 16:47
对啊,所以就很有意思。
    在有可能被报复的情况下,大家都很“缄默”;
    在反日反美显然是不 ...
dahuludekeai 发表于 21.10.2010 17:16


人性就是你所看到的这样的,你去谴责人性,也只能是徒费笔墨口水。
对囚徒困境的结果,你应该怪2个玩家的自私心理还是怪游戏规则?
mechanism决定了outcome. 换成欧人美人也是一样的。
面对报复的可能,不缄默的人是英雄,缄默的人,也没有可谴责的。如果法律制裁这种缄默,提高缄默的成本,保护证人的利益,那么自然缄默的人就少了。把矛头对准弱势的惧怕的缄默的人们,而不是造成这些的规则和决策者,那和他们没什么两样,也不过一样是捡软柿子捏。
这些缄默的人们也不一定是上街游行的人。结合起来逻辑上也不通顺。
对弱势的人们,还是宽容一点吧。
作者: cuteroy    时间: 21.10.2010 16:48
说实在话,回答的挺没有水平的,所答非所闻,并且让人感觉很没有涵养。
DeerStop 发表于 21.10.2010 17:27


这篇应该是假的。
作者: 修晶菁    时间: 21.10.2010 16:49
回复 21# DeerStop
只能说我看了挺郁闷了...
QQ共享里转来的
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 17:05
本帖最后由 dahuludekeai 于 22.10.2010 02:38 编辑
人性就是你所看到的这样的,你去谴责人性,也只能是徒费笔墨口水。
对囚徒困境的结果,你应该怪2个玩家的 ...
cuteroy 发表于 21.10.2010 17:47



    如果你把咱们的特殊现象都叫做人性,那世界人民真的应该好好感谢一下你的总结太客观太谦虚,这世界不是咱想做三个代表就代表得了的。做假奶粉从08年的三鹿到10年的圣元,外国很多吗?去幼儿园杀幼儿,外国很多吗?矿难天天死年年死月月死,外国很多吗(智利的地震救援和对矿工的救援都是响亮的耳光吧)?放开转基因粮食,外国很多吗(连非洲都拒绝哦)?天天去给别国援助施舍,自个儿天灾人祸了就号召大家捐款捐物了,这种外国很多吗?欧美的国家咱比不了,智利之类的第三世界的恐怕人家也不屑于和咱比。

    如果你把卑鄙猥琐和流氓品性叫做囚徒困境,那也是非常短视的选择,如果在不断重复的囚徒困境中,大家会倾向于“利他的选择”来保证自己的利益最大化。换句话来说,推而广之,这就是维持社会公平和秩序来达到一个比较善意的竞争环境。这也就是那段儿著名的“他们追杀**时,咱没站出来,他们追杀**时,咱没站出来,等他们追杀我时,没人儿了~~”,各国都有类似的警醒的沉思,而不是把这个"一味的推给**,人民永远是善良无辜清纯可爱的",同样,还有著名的《丧钟为谁而鸣》海明威同志的大作,也是类似的意思。

    如果你把投机者称作“弱者”,然后得出结论建议我“对弱者应该宽容”,OMG, 那你让真的弱者情何以堪啊,哈哈哈。我只好说,不好意思,那些穷人的孩子,吃了三鹿的娃娃,你们是强者,那些做奶粉的都是情非得以的弱者。不好意思,在幼儿园一个本来应该玩耍的场所却变成屠戮的杀场,那些幼儿,不好意思,哦,杀人的也是情非得以的弱者。不好意思,矿难牺牲的兄弟,那些黑心的矿主加上被糖衣炮弹打动的监管者,他们也都是情非得以的弱者……哈哈哈。
作者: cuteroy    时间: 21.10.2010 17:33
如果你把咱们的特殊现象都叫做人性,那世界人民真的应该好好感谢一下你的总结太客观太谦虚,这世界 ...
dahuludekeai 发表于 21.10.2010 18:05


第二段fair point.  repeated game且有规则有约定的情形下,的确有可能维持利他策略同时使得自己的利益最大化。这背后是有enforcement的。enforecement是什么?实质上便是对于偏离的惩罚。这个repeated game的驱动根本不是什么利他性,而是在存在enforcement情形下的自我利益最大化的博弈。并且也不要忘了,在现实中这种enforcement非常难实行,在最后一期之后的惩罚往往失去效力的情形下,人们都会理性的打破原有决策,一期一期往前推,最后所有term的利他决策全部推翻,依然堕入囚徒困境的窠臼。

第一段完全违背事实。不知道你来德国多久了,个人经验,德国人的人性和中国人完全没有两样,只要有机可乘,没有后顾之忧,一样会罔顾他人利益。的确现在欧美发达国家社会公德比国内好得多,但如果你对80年代还有记忆的话,应该记得80年代的国内社会,公德丝毫不比这里差。之后怎么道德沦丧的?经济体制变了,政治体制不变,刻舟求剑,权力没有得到束缚,整体腐败,游戏规则渐渐由潜规则主导,价值观单一化,这种情形下道德下降也是必然的人性反应。
并且你也应该了解一下,100年前的美国,比现在的中国还腐败,黑金政治横行,黑帮遍地,食品安全问题肆虐几十年,一直到20世纪30年代,有一个记者深入美国肉联厂,写出了一本纪实性质的小说,却阴差阳错的导致社会轰动性注视食品安全问题,连美国总统碗里的香肠都不能保证不是霉烂的。在那以后,才开始推动食品安全立法,食品安全监督机构开始完善。人性,真的是一样的。如果你认为中国人的人性低人一等,野蛮未开化,那就跟纳粹思想没什么两样了。
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 17:38
第二段fair point.  repeated game且有规则有约定的情形下,的确有可能维持利他策略同时使得自己的利益最 ...
cuteroy 发表于 21.10.2010 18:33



    any way,don't have time these days.
    enjoy.
   
作者: cuteroy    时间: 21.10.2010 17:43
any way,don't have time these days.
    enjoy.
dahuludekeai 发表于 21.10.2010 18:38


"Enjoy" is kinda insulting.
You would not say "enjoy it" after your discussion with your colleages or classmates, would you
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 17:54
"Enjoy" is kinda insulting.
You would not say "enjoy it" after your discussion with your colleage ...
cuteroy 发表于 21.10.2010 18:43



    come on, don't take it so personally.....i can understand the situation lacking of consensus, especially when it comes to controversial subjects.
    u have ur point and i have mine, we couldn't persuade each other.
    so keep ur point and move on, that's it.

    If i made u uncomfortable, I would like to apologize.
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 17:57
20世纪30年代,有一个记者深入美国肉联厂,写出了一本纪实性质的小说,却阴差阳错的导致社会轰动性注视食品安全问题,连美国总统碗里的香肠都不能保证不是霉烂的。在那以后,才开始推动食品安全立法,食品安全监督机构开始完善。人性,真的是一样的。如果你认为中国人的人性低人一等,野蛮未开化,那就跟纳粹思想没什么两样了
cuteroy 发表于 21.10.2010 18:33



    我们很放心领导的健康,因为国内有特供制度,所以美国人当然会有这样的困扰,我们没有。
作者: cuteroy    时间: 21.10.2010 17:59
come on, don't take it so personally.....i can understand the situation lacking of consensus, ...
dahuludekeai 发表于 21.10.2010 18:54


呵呵,我看过你的贴子,知道你和老公能吵到砸东西。。。
知道嫩不是故意的。。。做marketing的比较aggressive也能理解
这个问题就到此为止吧,一般讨论问题也就是各自表明观点就罢。
作者: dahuludekeai    时间: 21.10.2010 18:06
本帖最后由 dahuludekeai 于 22.10.2010 02:51 编辑
呵呵,我看过你的贴子,知道你和老公能吵到砸东西。。。
知道嫩不是故意的。。。做marketing的比较aggres ...
cuteroy 发表于 21.10.2010 18:59



    呵呵。其实您也挺有意思的,您在22楼说我“对弱势群体不宽容”,在26楼说“我的思想比较纳粹”,恰恰相反,我一直在就事论事的说"投机主义者"的心态值得警惕,而并没有一句评价您。
    结果最后我说了一个“enjoy”,就变成了"insulting"~~~

    我想再次道歉,不好意思哦,都是我的错,谁让我说话insulting,谁让我性格so aggressive(而且还是职业病),谁让我还有前科(和我老公吵架) ~~~all in all, I really hope i can be forgiven! mercy! fortunately u r so tolerant and generous!

    到此为止。不再回复了。




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2