德国开元华人社区开元周游

标题: 夜题 [打印本页]

作者: quantum 时间: 25.5.2004 08:19
夜题 睡未荼蘼梦未长， 莺声细透绿纱窗。 扉开偷月三分色， 牖卷借花半缕香。 粉蝶娇栖芍药蕊， 清风软倚薜萝墙。 何须清客吹芦管， 一夜愁思但梦乡。 quantum 2004.05.24

作者: 游侠 时间: 25.5.2004 12:06
量子行文细腻，景意具佳。

作者: 伊索的猫 时间: 25.5.2004 12:09
量子借林之海棠诗句。 <!--emo&

--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> 不过借的齐整呵。。。

作者: Guest 时间: 25.5.2004 16:37
乍看不错，但抄的太露痕迹了。

作者: 伊索的猫 时间: 25.5.2004 16:53
照上面这样讲，天底下的诗一大半该砍杀了，一大半的诗人也好回家种地了，还有大部分的研究文学史的人也可以跪安了。 <img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' />

作者: 游侠 时间: 26.5.2004 09:09
三位都是红学家，记性也好。我只是觉得细腻如出于佳丽之手，不过甚合量子文风。原来如此。 <!--emo&

--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> 借用名句乃常事，只要用的好就行。

作者: quantum 时间: 26.5.2004 12:20
呵呵，只是有点抬举那位“匿名”之徒。

作者: 二叔 时间: 26.5.2004 15:57
量子兄行文小可亦是佩服，只是兄之心胸，呵呵，实在不敢苟同，说是抄袭，实非抄袭，既非抄袭，又何必急急切如此口诛笔伐？？大可一笑而了之。知者心自知，不知者知也不知，兄见一杀一，见百杀百，不累么？？ 另，离骚之事，过去已有些时日，兄此时再提，不怕有翻旧账之闲？？有些人，从不就事论事，凡有争执，必祖宗所为亦重出炉，小可想不言兄心胸狭窄，想来都有些困难。。。。 做学问者，若龇睚必报，讽刺挖苦，心胸狭窄至此，行文再妙，亦不能成事，成大家，成大学问。小可也只能服其文，而鄙其人了。。。。 言者有心，听者有意，先生自便吧。。。。

作者: quantum 时间: 26.5.2004 16:09
收到。

作者: 伊索的猫 时间: 27.5.2004 10:14
言者有心，听者有意。 <!--emo&

--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> 想来这心这意便常是网络烽烟时起的究竟了。 其实要求人人心心相印是不可能，但要做到将心比心其实却不是难事。这间屋子，虽不能咸集以雅士，但是大家来往间也不过是或有感而发畅抒怀抱，或集结两三同好共修并进，以量子之才，更无须借开元方可沽名誉，无非是一时逸兴横生，写生写意罢了。 ip这个东西确实容易让人看透人性里一些些东西，所以修缮过的美，掩盖了的丑，在它面前就显得无处遁形了，可是这样也不好，看的太过清楚就让人有看破的味道。 其实原本也无事，网络本就是雾里看花，我被人断章取义过，同样，我也断章取义过别人。以牙还眼的事其实有时真是杯弓蛇影的无力与无奈。不过舞者说的也好。口水这种东西，在意时，它可以是大江大河淹死人，不在意，那也不过是檐下的漏雨，偶然湿湿额头，不妨一弹作罢。 还是转回头，想来这位匿名也常以红楼人物自比，当知绿蜡之典，宝二爷都愿闻出处欣然而纳，可见借典也算是件好事，有何来抄袭之说？更何况，偷，借二字古来多用，哪里就打上一家一姓的印子？

作者: 游侠 时间: 27.5.2004 11:04
Guest 原乃随便一言。我亦欲说量子多心。有人说了，量子也收下了，也就没再发言。不过现在楼上的话实属多余。 我不惯编辑我的回贴，但是发现原来的楼上不见了，只好说明一下，不然后来的人会误解：上文原为回原来的楼上。 <!--emo&

--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />

作者: 李杰弗 时间: 27.5.2004 11:23
我只说, 过客留言非我所作。因为看到量子就离骚一事仍耿耿在喉，故发一声明。红楼梦我只看了几遍，对海棠诗没有印象，不会胡说的。而且我不喜欢匿名留言。

作者: 何妨吟啸 时间: 27.5.2004 11:43
读完后想起了两句。“急风乱飐芙蓉水，密雨斜侵薜荔墙”。“不知何处吹芦管，一夜征人尽还乡”

作者: 红袖添香 时间: 27.5.2004 11:53
何妨肯定没有查google！我保证！！ 因为错了一个字～呵呵～～

作者: 红袖添香 时间: 27.5.2004 12:01
诗早就被唐人做遍了的。即使曹雪芹的红楼诗，也有套唐诗的格。曹氏在宝玉题大观园对联这一场景里，也暗示了两句。 所以今人做诗词，我只有羡慕，自己是没情趣学蓉儿姑娘一样钻的那么透彻。 娱娱情，附庸风雅拈两个词尚可，要我当回事儿来研究，不如多读两首唐诗三百首来得清爽。

作者: 何妨吟啸 时间: 27.5.2004 12:14
真的阿？我查查看

作者: 游侠 时间: 27.5.2004 12:17
<!--emo&

--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' />

作者: 伊索的猫 时间: 27.5.2004 12:27
所能敬李公的，也就是他是明人。量子误会了~~

作者: 二叔 时间: 27.5.2004 15:19
楼上诸位所言甚是，小可皆以为然。不是说无论何事都可一笑而了之，有些事倒是无论如何都要搞清楚的。。。只是诸位在原创的初衷猫已经说过了。。只是由感而发，随意而为，附庸风雅，却不求个什么。。既然无所求，则无所欲，既无所欲，那就更没什么厉害可言，既然没什么厉害可言，那就更没有什么得失褒贬。。大可无所谓之。这却真不是强人所难。。。想来，小可觉得这倒真的应该是很自然的事情。。 小可平时风格，想来各位也都看到，争辨激烈，从不留余地。。。可那不是在原创，有可争之事小可就是要争个明白，搞个清楚。。。小可是乐而为之。。。 在这里小可心情却不尽然，随意的一些东西，抒发一下情感，本就是为了自己，发泄也好，排解也好，感叹也好，都好。。只要自己高兴。。。如若事事都去较真儿，首先就对不起了自己的这份心情，也对不起了这氛围，变得俗了，简单点说就是没劲了。。。 小可也引用过一些话，拿来说，被人说成抄袭，小可只是解释了一下，说明出处，并没有要拍他几砖，小可认为读书而摘抄好句实属正常，没什么不对的，也没什么见不得人的。。。。若有人摘抄相同，小可还会有惺惺相惜之感。。甚感欣慰呢。。。。。小可性格激烈，但用在这种地方却是实在要不得，也实在是大可不必了。。。。。。 杰弗兄言语虽常有诙谐刁钻尖刻之意，但却绝对非浅薄之人，作量子兄所说找个离骚来骗骗人的无聊之事，想来杰弗兄是不屑为之的。。。 明人必先明自己，不明人其实也就是不明自己。。。。这个道理想来各位都懂。。。 呵呵，多了，言尽意到。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游