德国开元华人社区 开元周游

标题: IT人,不要一辈子靠技术生存(转) [打印本页]

作者: 有容乃大    时间: 16.6.2010 19:06
标题: IT人,不要一辈子靠技术生存(转)
一。 在中国你千万不要因为学习技术就可以换来稳定的生活和高的薪水待遇,你千万更不要认为哪些从事市场开发,跑腿的人,没有前途。

  不知道你是不是知道,咱们中国有相当大的一部分软件公司,他们的软件开发团队都小的可怜,甚至只有1-3个人,连一个项目小组都算不上,而这样的团队却要承担一个软件公司所有的软件开发任务,在软件上线和开发的关键阶段需要团队的成员没日没夜的加班,还需要为测试出的BUG和不能按时提交的软件模块功能而心怀忐忑,有的时候如果你不幸加入现场开发的团队你则需要背井离乡告别你的女友,进行封闭开发,你平时除了编码之外就是吃饭和睡觉(有钱的公司甚至请个保姆为你做饭,以让你节省出更多的时间来投入到工作中,让你一直在那种累了就休息,不累就立即工作的状态)

  更可怕的是,会让你接触的人际关系非常单一,除了有限的技术人员之外你几乎见不到做其他行业工作和职位的人,你的朋友圈子小且单一,甚至破坏你原有的爱情(想象一下,你在外地做现场开发2个月以上,却从没跟女友见过一面的话,你的女友是不是会对你呲牙裂嘴)。

  也许你拿到了所谓的白领的工资,但你却从此失去享受生活的自由,如果你想做技术人员尤其是开发人员,我想你很快就会理解,你多么想在一个地方长期待一段时间,认识一些朋友,多一些生活时间的愿望。

  比之于我们的生活和人际关系及工作,那些从事售前和市场开发的朋友,却有比我们多的多的工作之外的时间,甚至他们工作的时间有的时候是和生活的时间是可以兼顾的,他们可以通过市场开发,认识各个行业的人士,可以认识各种各样的朋友,他们比我们坦率说更有发财和发展的机会,只要他们跟我们一样勤奋。(有一种勤奋的普通人,如果给他换个地方,他马上会成为一个勤奋且出众的人。)

  二。在学习技术的时候千万不要认为如果做到技术最强,就可以成为100%受尊重的人。

  有一次一个人在面试项目经理的时候说了这么一段话:我只用最听话的人,按照我的要求做只要是听话就要,如果不听话不管他技术再好也不要。随后这个人得到了试用机会,如果没意外的话,他一定会是下一个项目经理的继任者。

  朋友们你知道吗?不管你技术有多强,你也不可能自由的腾出时间象别人那样研究一下LINUX源码,甚至写一个LINUX样的杰作来表现你的才能。你需要做的就是按照要求写代码,写代码的含义就是都规定好,你按照规定写,你很快就会发现你昨天写的代码,跟今天写的代码有很多类似,等你写过一段时间的代码,你将领略:复制,拷贝,粘贴那样的技术对你来说是何等重要。(如果你没有做过1年以上的真正意义上的开发不要反驳我)。

  如果你幸运的能够听到市场人员的谈话,或是领导们的谈话,你会隐约觉得他们都在把技术人员当作编码的机器来看,你的价值并没有你想象的那么重要。而在你所在的团队内部,你可能正在为一个技术问题的讨论再跟同事搞内耗,因为他不服你,你也不服他,你们都认为自己的对,其实你们两个都对,而争论的目的就是为了在关键场合证明一下自己比对方技术好,比对方强。(在一个项目开发中,没有人愿意长期听别人的,总想换个位置领导别人。)

  三。你更不要认为,如果我技术够好,我就自己创业,自己有创业的资本,因为自己是搞技术的。

  如果你那样认为,真的是大错特错了,你可以做个调查在非技术人群中,没有几个人知道C#与JAVA的,更谈不上来欣赏你的技术是好还是不好。一句话,技术仅仅是一个工具,善于运用这个工具为别人干活的人,却往往不太擅长用这个工具来为自己创业,因为这是两个概念,训练的技能也是完全不同的。

  创业最开始的时候,你的人际关系,你处理人际关系的能力,你对社会潜规则的认识,还有你明白不明白别人的心,你会不会说让人喜欢的话,还有你对自己所提供的服务的策划和推销等等,也许有一万,一百万个值得我们重视的问题,但你会发现技术却很少有可能包含在这一万或一百万之内,如果你创业到了一个快成功的阶段,你会这样告诉自己:我干吗要亲自做技术,我聘一个人不就行了,这时候你才真正会理解技术的作用,和你以前做技术人员的作用。

  [小结]

  基于上面的讨论,我奉劝那些学习技术的朋友,千万不要拿科举考试样的心态去学习技术,对技术的学习几近的痴迷,想掌握所有所有的技术,以让自己成为技术领域的权威和专家,以在必要的时候或是心里不畅快的时候到网上对着菜鸟说自己是前辈。

  技术仅仅是一个工具,是你在人生一个阶段生存的工具,你可以一辈子喜欢他,但最好不要一辈子靠它生存。

  掌握技术的唯一目的就是拿它找工作(如果你不想把技术当作你第二生命的话),就是干活。所以你在学习的时候千万不要去做那些所谓的技术习题或是研究那些帽泡算法,最大数算法了,什么叫干活?

  就是做一个东西让别人用,别人用了,可以提高他们的工作效率,想象吧,你做1万道技术习题有什么用?只会让人觉得酸腐,还是在学习的时候,多培养些自己务实的态度吧,比如研究一下当地市场目前有哪些软件公司用人,自己离他们的要求到底有多远,自己具体应该怎么做才可以达到他们的要求。等你分析完这些,你就会发现,找工作成功,技术的贡献率其实并没有你原来想象的那么高。

  不管你是学习技术为了找工作还是创业,你都要对技术本身有个清醒的认识,在中国不会出现BILL GATES,因为,中国目前还不是十分的尊重技术人才,还仅仅的停留在把软件技术人才当作人才机器来用的尴尬境地。(如果你不理解,一种可能是你目前仅仅从事过技术工作,你的朋友圈子里技术类的朋友占了大多数,一种可能是你还没有工作,但喜欢读比尔。盖茨的传记)


作者: august_unbear    时间: 16.6.2010 19:36
我不觉得
需要做市场的人   也很需要做技术的人   得技术者得天下   当然这个技术不是那种人人都能很快学会的   “有一次一个人在面试项目经理的时候说了这么一段话:我只用最听话的人,按照我的要求做只要是听话就要,如果不听话不管他技术再好也不要。”这只是一种企业,不代表所有企业,也许还是没竞争力的一种企业

技术要产生实际生产力  这是对的   即使没有实用价值  也得是可以共享出来产生教育价值的
作者: jiefei    时间: 16.6.2010 19:50
我的理解是
文章里说的技术很具体 譬如.net或者java
这是狭义的技术
当java升级了 架构改变了 那么api会有很多变化 这样技术人员只有跟风 自己很累
但是 广义的技术是恰恰是比较高层次的设计 具体的技术 只是这些设计的表现形式而已
譬如算法可以用c写 也可以用java,lisp甚至是我们不知道的很多语言写
我们不可能所有的计算机语言都会 都用得很好 但是后面的算法都是一样的
作者: eastjie    时间: 16.6.2010 20:01
只赞同文章最后一段,但是,不能由于行业的问题而归根在技术头上,至少目前为止,国外很多大大小小的IT公司的头或者创始者,都是技术出身的,其它行业不清楚,但没有强硬的技术背景,要带领一个大项目,从需求和架构就开始,那无异于天方夜谭。只能说,很多做技术的,没有相应的薪酬体制去激励,都纷纷转行了,而导致现在国内IT公司都是小打小闹的做点外包,给跨国公司搞搞测试,然后再套上刚出来的一些IT概念,把人搞得云里雾里的……
作者: 人工大美女    时间: 30.6.2010 14:19
个人比较喜欢研究连线机规律因为那样对连线机破解非常有用,其实破解连线机也不是一个很高深的学问,还可以借助破解器,如上分器,定位器,干扰器,遥控器等
作者: 星星眼专用    时间: 30.6.2010 14:19
个人比较喜欢研究连线机规律因为那样对连线机破解非常有用,其实破解连线机也不是一个很高深的学问,还可以借助破解器,如上分器,定位器,干扰器,遥控器等
作者: 丽霞    时间: 1.7.2010 09:55
有道理。
作者: baar    时间: 2.7.2010 00:41
IT人的概念比程序员的范畴大
作者: shermanren    时间: 6.7.2010 16:57
lz连软件架构师和编程民工的区别都没弄清楚
作者: taohui    时间: 7.7.2010 08:56
刚有精力找到方向学习技术,结果学了2年发现自己老了,没精力了,这个比较悲哀
作者: comego    时间: 7.7.2010 09:17
也许有人就喜欢那样做事呢。两,三个星期没日没夜地干,下一个星期出去疯玩,大把花钱。恩,可惜俺做不到了。
作者: comego    时间: 7.7.2010 09:24
本帖最后由 comego 于 7.7.2010 10:45 编辑

一搬软件公司的头不会技术的很少吧。。
作者: zhaofangzi    时间: 17.7.2010 11:39
本帖最后由 zhaofangzi 于 17.7.2010 13:12 编辑

不研究,怎有创新。  基本研究,非常重要。 排序为(商业)数据库核心操作,好的算法,能卖好价钱。坏的生活方式,不是软件人的专利。但这不是说,不应写软件,而是,要有好的生活方式。且不论,软件人多心缺杂念,这也是一大大的优点。

经理是否需理解Java,C#,他能力职责决定。 现代社会,若非自力更生,便只好做雇员。无论怎样,都要热爱工作,忠于职守。中国未来能出现国产苹果微软的希望,自然是国产Steve等开发天才们,少听点如此消极言论,在开发之余,强身建体,广交知己,研究算法,进行创新。




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2