标题: 中国“洽洽”状告德国“李鬼” [打印本页] 作者: 欧洲新报 时间: 17.5.2010 10:08 标题: 中国“洽洽”状告德国“李鬼” 已经不是第一例———此前,老干妈、百家粉丝、王致和等等都同“李鬼”打过官司0 z5 ~* u+ M( u% J& k
; j% p: ?' ?5 [5 g/ V4 C O
( v* h0 y; @. r* O4 N
中国合肥的洽洽瓜子可谓闻名天下,“洽洽食品”的营销网络不仅遍布国内各地,还伸展到全球30多个国家和地区。然而,2006年洽洽在开拓欧洲市场时,惊讶地发现“洽洽”商标已在德国被注册。今年1月,洽洽正式向德国慕尼黑地方法院提起诉讼。记者从洽洽公司了解到,洽洽追讨商标案将于本月在德国开庭。5 F1 v$ w( t X& T$ G8 ?1 u
- t- @ D" V$ x2 u7 X 开拓海外市场遇德国“李鬼” 8 y# R! [- ?, E8 j$ [- g8 z & F5 c" }5 Q" a, X3 T1 t4 |
早在2002年,洽洽就已申请马德里国际注册,覆盖范围包括英国、法国、日本、俄罗斯、美国、新加坡、印尼等几十个国家。因为当时并没有想到在欧洲会有多少市场,所以忽略了在欧洲市场的商标注册。就是这一疏忽,给德国公司的抢注留下了机会。2005年5月1日,德国欧凯公司向德国商标专利局申请注册“洽洽”图形、商标和英文商标,并于同年9月3日获得注册,而且该公司还特意向德国海关申请了海关保护。这样一来,根据欧盟的规定,不但洽洽商标不能进入德国国门,整个欧洲市场都对洽洽关上了大门。 2 o' b5 z/ ^/ v* L% a! w ) t7 s3 \6 v0 c& D2 o9 A" G
欧凯公司是柏林的一个主要经营中国商品的超市,在2003至2005年,曾购买了大量的洽洽系列产品。据介绍,欧凯公司抢注中国品牌之事已不是第一次,此前,著名的“王致和”商标抢注案就是这家公司操作的。更早的时候欧凯公司还抢注了“老干妈”、“今麦郎”“白象”等其他中国知名的食品商标。 : [. |% M* B1 @8 }# _ % x, d8 I' [0 U) j% Q* y洽洽提出“惩罚性赔偿”3 u6 j$ X4 ?% N
% ^( n% K$ o2 i' q2 i" Y
洽洽公司获悉其商标在德国被欧凯公司抢注后,立即与欧凯公司取得联系,希望能通过协商解决问题,但是协商未果。为讨回商标,洽洽食品公司找到了北京市律师协会外事委员会副主任杜宝成律师。杜宝成先向德国欧凯公司发出一份措辞强烈的律师函进行警告,声明中国洽洽公司在WIPO (世界知识产权组织)注册了“洽洽”商标,受到法律保护,要求欧凯公司在德国商标局更改注册,将“洽洽”商标无条件归还,并限期十天答复。几天之后,欧凯公司从德国回函,要求洽洽交付20万欧元的转让商标费。洽洽拒绝了这一要求,并于今年1月向德国慕尼黑地方法院递交了起诉书。 今年3月1日,慕尼黑地方法院正式受理洽洽起诉欧凯公司的申请并通知欧凯公司。杜宝成说:“商标注册不是谁抢走了就一定能获取利益,手段是否正当,是知识产权案件审判中的重要依据。”因欧凯公司的行为具有恶意注册的性质,洽洽公司还依据德国法律,提出了惩罚性赔偿的要求。要求欧凯赔偿因恶意抢注“洽洽”商标造成的损失15万欧元,并且承担所有诉讼费用。 7 N6 \5 Q4 ]. U. A4 x ' D- c$ x% @- g, _# H. @德国慕尼黑地方法院原定于今年4月27日审理此案。然而,就在临近开庭之前,欧凯公司突然在程序上提出了诉前保障措施,要求洽洽公司首先缴纳诉讼保证金。德国慕尼黑地方法院经审查后,对欧凯公司的主张予以认可,要求洽洽公司在两个月内先行缴纳1.75万欧元的诉讼保证金,否则视为撤回诉讼。杜宝成解释说,诉前保障措施在德国法律中有明确规定,目的是保障当事人的诉讼权益。目前,洽洽已按法律要求汇去了1.75万欧元的诉讼保证金,预计德国慕尼黑地方法院近日会通知新的开庭时间。洽洽公司表示,会充分运用现有的法律手段,从企业长远利益出发,不惜诉讼成本,讨回公道。作者: dido_draw 时间: 17.5.2010 17:30 本帖最后由 dido_draw 于 17.5.2010 18:33 编辑 " u" r- L" l) B6 H1 ^9 M6 d, o6 q0 e( C. _4 q
德国的抄袭也不在少数,把那个欧凯公司的德文名字写出来,以后拒绝买他们的东西!作者: 有容乃大 时间: 17.5.2010 17:58
支持洽洽。。。作者: Paul 时间: 17.5.2010 19:33
必顶的嘛 洽洽做的对!作者: 忧夏的漠漠 时间: 17.5.2010 19:37
德国人真当中国人好欺负喃' \1 w J5 T6 Y+ e. }5 J# |
没事就说我们是黄色间谍,抄袭什么的 " c" Q% A, C7 p5 R9 S- j0 I怪就怪在有一部分人真是过于献媚了 - ~! k1 P" l: L操,全国人民应该拿出X地人对待外地人的行为来对待来中国的外国人,不他妈一样是外地人啊~作者: Paul 时间: 17.5.2010 19:52 回复 2#dido_draw# h# y1 I+ c% ~4 K$ y, Q0 a& g% E
, H5 N7 Q5 o2 e, X4 J* y
+ J( ]* h6 z& q
这公司貌似不卖东西 专干恶心咱中国人的事 可惜俺只能找到公司的名字+ U- q3 K# U9 o2 |. E
; o4 @& H9 j4 u0 h, x; ? 1 j4 y7 S7 {0 X( l! n6 U- b. @" ^# l% _A centennial Chinese brand is very likely to win a landmark lawsuit case over a German firm that rush-registered its trademark, a Chinese official said yesterday. 7 e( t+ t8 W' e" A2 K" [Wangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe. [CFP] 9 v6 k" j6 n6 BWangzhihe Food Group, producer of the popular Chinese food bean curd under the brand name Wangzhihe, may get the trademark back in Germany tomorrow, when the Munich High Court makes a ruling, Vice-Minister of State Administration for Industry and Commerce Li Jianchang said. 6 }' L) X. i5 h- s1 T& |The case dates back to July 2006, when the Chinese firm wanted to register in Germany, only to find that Germany-based OKAI had already registered its trademark. Y. ] |! L) l& Z
Wangzhihe took OKAI to court in January 2007 after the two failed to reach an agreement. On Nov 14, 2007, a Munich court found OKAI guilty of trademark infringement. But OKAI appealed to the Munich High Court in February, 2008,% P$ ]# X* C4 E3 O. l8 N
“This case tells us that Chinese companies should attach great importance to protecting their trademarks overseas, as in many counties, trademarks are registered on a first-come-first-served basis,” Li said.4 P# \. r, v/ n; \% k. D2 C
Chinese brands, especially old ones, are rush-registered overseas, forcing them to spend a lot buying back the trademarks. " U% P1 w, f7 f" Y5 i) _1 T" l# R“Last year Chinese companies registered more than 2,000 trademarks in overseas markets, bringing the total to 8,620 by the end of 2008,” Li said. ' X4 }0 ~* ?5 w- a1 P* lAuthorities received 828,328 patent applications last year, up 19.4 percent year-on-year.7 p; K2 r3 t; i" j+ o" X1 o
By the end of last year, China received 4,853,506 patent applications, 2,501,268 of which were approved.7 V+ @! I7 v% k0 b3 d& p1 p