新三国新生活 - 德国开元华人社区开元周游

新三国播出了，为什么这么多人说不好？
大众很奇怪，当年罗贯中写三国演义的时候，连说书的都瞧不起他，也说他是乱编不尊重史实；过了几百年，轮到现代人来捍卫他了，又说高希希编的故事不尊重三国演义，简直就是许人蹲坑，不许自己蛐蛐嘛。。。

人家已经说了，三国，既不是三国志，也不是三国演义。

为什么不能说刘备是个烂人？

为什么不能说曹操是个聪明的坏蛋？

当年老三国播出的时候，我清楚的记得几位阿姨，也就30岁，在那说，啊为什么唐国强这个帅哥演诸葛亮啊？----当年的唐帅哥的风姿大约就和今天的陆毅一样，他可是高山下的花环里的奶油小生啊。

所以说时移世易，人世间还就是那点破事。

其实新三国里，刨去电视本身的技巧，仅看思想层面，最牛逼的有两点：

一用现代思维演绎古代。刘备说过一句话，说现在是天下大乱，为什么会这样，就是因为人心大乱。人心乱了，所以什么事都可能发生，部将会杀主公，侄子会杀叔伯，我对你好你还是要恩将仇报----要想改变这个局面，最重要的就是统一人心，共建和谐社会。

这是很牛逼的一句话。我觉得一个电影或者电视要想做到成功，最重要的一点就是，你要展现对某种现象的分析。

二用古代故事来指导现代。曹操今天这集说了一句话，很地道：以前我和刘备论天下，我说一统天下要靠权谋和杀戮，刘备说要靠忠义，我还笑他幼稚，迂腐，现在看看关羽这么死抗，我才明白，刘备说的是对的。

这句话，从曹操嘴里说出来，才是最贴切，也是最有说服力的。我常说一个电影或者电视要发生意义，就是要看它是否能令观众对当下和贴身的事情发生思考。

顺便说一下，我不知道为什么那么多人厌恶曹操，甚至是在辱骂。其实曹操的确是个烂人，但他最致命的一点倒不是他的下三烂，而是他其实是个很轻佻的人。

这种轻佻，还带有非常强烈的挑战世俗的意味，就是说，老子就滥杀无辜了，老子就疑神疑鬼了，老子就调戏妇女了，so what？

这种轻佻，还屡屡以超级无敌坦白的姿态出现。而这，才是最让世俗接受不了的。

曹操自始至终，有一种强烈的想知道接下来会发生什么的好奇心。而他的不按常规出牌，也带有一种强烈的自娱及自慰的心态。

这一切都会使得他的成功会如此的显得缺乏道理和令人不忿。

而与此相比，刘备的成功就显然更容易让大众承认和复制。

其实有脑子的人想想就知道，刘备作为一个政治家，怎么可能没干过厚黑的事？说他只讲忠义，从不利己，专门利人，那是小说世界里的幻术。

但是偏就有些大众，还非要坚持一些无谓的理想，一厢情愿的对任何企图颠覆刘备好人形象的人大加鞭笞，还说人家不尊重史实。

史实是什么？nobody knows, 其实也nobody cares。

其实刘备有他很牛逼的地方，不过不是那很多人说的什么讲义气啊，或者是匡复汉室，痴心不改啊之类。

刘备最了不起的，就是当皇帝的人很多，但是很少有人可以做到作自己和作皇帝和谐统一到他这种境界的。其实人世间很简单，很多时候你要成功，难免就很难做到完全的自己。曹操没做到，诸葛亮也没做到，很多人都很难做到。

但是刘备做到了，在坚持自己的道路上，他虽然有点装逼，但他确实是不厌其烦的令自己呈现出这样一个状态：我要仁义。

谎话说一千遍，可以变成真理。每天都坚持说一千遍，就可以变成天理。

不管心里怎么想，但是说出来的话，做的事情，都要经过千万次思考，百千种装扮以一定要显得仁义，那这种仁义就是真的仁义，甚至比真的还有更有杀伤力。

这一点，坦白说，我对他心生敬意，五体投地。纵然亦有人说他是装逼，但装到此般境界，真是叫人情何以堪啊。。。。

但是装逼装到令人讨厌的，三国里面也有一个，就是关二哥。

其实我已经看出来了，这次新三国真正要颠覆的一个人，就是关羽。假鼻三眼到关羽这种境界的，真是也要人神共愤，明明自己就是叛变投敌，还要弄得三贞九烈。

想当年我初二的时候看三国，就很讨厌他；高中看电视，还是很讨厌他。这么多年了，一直都讨厌他。

他不但喜欢装逼，而且还很猥琐。

按照我们文化的传统理解，关羽几乎可以算是义和勇的完美化身，如果我硬要说其猥琐，一定会有不少fans冲过来给我扔包菜。

但自小看三国，就一直觉得这个刮骨疗毒，水阎七军的中国猛男，其实是猥琐的紧。

何以见得？

装逼装到死，你说讨厌不讨厌。

关羽身边有个谋士叫老王，一直给他说要小心吕蒙，关哥从来不听。后来败走麦城时，有困在里面很痛苦，反思自己的得失，觉得输给陆逊实在有点傻B,就对老王说，都是没听你的呀，真对不起，以后你一定要多帮我。

老王说，没事没事，东吴也没什么货色了，将军只要坚持几天，等援军来了就可以再雄起了。

结果，关羽，这个刚说了要尊重别人的鸟人，来了句，大男人怎么能靠别人，一定要靠自己－－决定当晚弃城跑路。靠，跑路就跑路，哪个混黑道的没跑过路，还要说的那么牛B,此其猥琐一。

老王说，将军，这个跑路也不是不可以，但是要跑就要跑的专业一点。将军想跑哪条路？

关哥说，我看北门那条小路隐蔽深邃，直通巴蜀，有搞头－－－小路，嘿嘿，鸟人，还找理由，猥琐。

老王说，不行，小路恐有埋伏，宜走大路。

接下来关羽说了句话，可以算是全书的经典之作，也是猥琐的最高层次。

关羽说，老子乃五虎上将之首，纵有埋伏，能乃我何？

鸟人，明明自己怕的要死，想走小路快些回家，直说啊，还非要在那里唧唧崴崴。所以我说，猥琐和勇敢其实根本不对立，关羽的确也勇敢，但确实也很猥琐。

我们等着看好了，新三国慢慢展开，一定会揭露关羽的真实面目。

曹操如果不说“宁可我负天下人，不可天下人负我”;如果诸葛亮不说“臣鞠躬尽瘁，死而后已”那他们还是印象中的曹操，诸葛亮吗？新剧为了表现曹操爱才让他说“我爱死他了”“我又忘情了”，为了表现其不拘小节让他一边小便一边聊天，又或是一边开朝会一边嘴里吃点豆子什么的，为了表现张飞的直爽可爱让他说“腐儒是什么，腐儒是腐烂的豆腐”“大哥做盟主，二哥做副盟主，我做个先锋”。如果新剧想塑造一个刘邦式的曹操，或是一个李逵式的张飞，那么新三国是成功的。再强调一下，对白方面所谓的一些雷点其实很多人包括我是勉强可以接受的，乐一乐有何不可？问题是新三国剧充斥着太多太多的不合逻辑，前后矛盾的台词。比如

1.张飞在诸葛亮的堂后真是放一把火，火光映照下，诸葛亮竟酣然不醒。刘备于是心悦诚服道“孔明真奇人也” 。现代精神病人中亦多奇人。

2.诸葛亮的童子名叫“阿三”，初见刘备说“客官是谁”“客官慢走”。难道这诸葛亮竟是开客栈的？

3.长坂坡前曹操问“此是何人”，原著中曹操不认识赵云是可以理解，但是新三国中，刘备解徐州之围时，曹操已见过赵云，也曾夸过赵云有吕布之勇。难道丞相忘记了？丞相又忘情了！

4.张飞说赵云“他都瞧见了，子龙真英雄也”，为什么瞧见了你都不上去帮一把？

算了算了，也许当问题太多的时候，这些就已经不再是问题了。

陈建斌用歇斯底里的“斩杀袁绍，斩杀袁绍”来显示其霸，用其沙哑的嗓音来显示其奸，用其莫名其妙的断句来显示其智，用其永远不眨的眼神显示其狠。用随处小便显示其随和，用嘿嘿傻笑显示大度。真是好功力啊。其中最最不能忍受的是他念台词的时候不知道什么该断什么时候不该断，总念破句。楼上说他象日本人说中文，一语中的。

刘备前期装淡定太过了。眼睛就没离开过自己的鞋，“面瘫刘”由此而得。其实中期演得还可以，比如那句“我能不能不再逃了”那份无奈，落寞，在徐庶帮助下取得对曹操的首次胜利所收获的那种信心，确实让人有几分感动。

关羽其实也一般，跟刘备不同，关羽的眼睛从来没张开过，只不过因曹，刘，张，吕等排在前面，关羽的这些毛病可忽略。

至于场景渲染，拍摄技巧，动作特技楼上不认为都过了20年了，这些提高是应该的吗？

你认为这个故事好，那是人家罗贯中写得好，关新三国什么事？三国演义流传数百年，其故事的人物，内涵，逻辑，已得到大众的认可。新三国得到这么多人的关注，其实关注的并不是哪位导演来拍，哪位编剧来写，人们关注的是三国这个故事本身，以及三国这些人物。事实证明原著的一些故事，人物前后有照应，逻辑性很强。新三国编剧也编了一些故事充数，也不是不能编，可是你得编得严谨一点啊，不要这么漏洞百出啊。其实最可气的还是那些画蛇添足的改编。

多说也没什么意思，只举一例，诸葛亮借完东风，原本就当子龙一箭退追兵，一叶扁舟飘然而去，完美结束。新三国是偏是小乔车震救孔明，公瑾羞愤气难当。于是三气周瑜的第一气跟赔了夫人又折兵又被新三剧组完美重新演绎了一番。

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游