德国开元华人社区 开元周游
标题:
微软CEO史蒂夫-鲍尔默Steve Ballmer的独家采访
[打印本页]
作者:
有容乃大
时间:
4.10.2009 13:53
标题:
微软CEO史蒂夫-鲍尔默Steve Ballmer的独家采访
鲍尔默：浏览器与操作系统无实质差别
美国科技博客网站TechCrunch迈克尔-阿灵顿（Michael Arrington）对微软CEO史蒂夫-鲍尔默（Steve Ballmer）的独家采访。本次采访主题是操作系统和浏览器领域的竞争。鲍尔默针对IE8和Windows 7发表了自己的观点。
访谈首先从2001年微软与美国司法部达成的和解协议谈起，当时微软被禁止将Windows和IE捆绑。8年过去，情况发生了天翻地覆的变化。而微软的竞争对手们正在效法当年对微软的禁令——将操作系统和浏览器捆绑。而且，Google甚至将其浏览器和操作系统使用同一品牌——Chrome。
鲍尔默认为，将操作系统和浏览器做出区分，现在已经毫无意义。他详细阐述道，浏览器与操作系统其实已没有实质差别——两者都是操作系统。唯一差别就是操作系统是硬件驱动程序。
在谈到浏览器时，鲍尔默称Chrome和Safari可以忽略不计(rounding error)，而且，他显然留意到，Google正试图通过一个插件将IE变为Chrome。鲍尔默还对Google试图创建两款操作系统感到困惑不解。
在谈到微软如何与Android、Chrome、Safari、Linux和其他操作系统竞争时，鲍尔默的回答很巧妙。下面是采访实录：
阿灵顿：
您能确定一下Windows 7发布日期吗？
鲍尔默：
10月22日。
阿灵顿：
10年前美国司法部曾指出浏览器不能捆绑到操作系统中。但现在Google正在推进Chrome操作系统与Chome浏览器的融合，您对此有何看法？
鲍尔默：
我不知道Google在做什么？可以肯定的是，到现在，2009年，独立于互联网的操作系统已不再有意义。在我们陷入的所有法律纠纷中，人们最终会同意我们的观点。我们曾与美国司法部签订了反垄断案和解协议，同意欧盟制订的新规则。但我认为，我们最明白用户需求。
Google一直在谈论开发与其浏览器软件同名的操作系统，大家不应该被Google“忽悠”了，他们考虑的浏览器就是操作系统。问题在于，就像马克-安德森（Marc Andreesen）上世纪九十年代末的那个观点，可以说被Google付诸实践了。安德森那番话的大概意思是，Windows就是上面运行着网景浏览器的、一堆debugged得相当差的设备驱动。
阿灵顿：
是的，他确实说过类似的话。
鲍尔默：
现在这句话很适合Chrome浏览器和Chrome操作系统。Windows只是管理Chrome操作系统下硬件的一些代码，我们甚至能够为Chrome操作系统开发硬件驱动程序。当然，Chrome操作系统目前尚未发布。
阿灵顿：
Chrome操作系统确实还没有发布。
鲍尔默：
这款Chrome操作系统与Google已经发布的Android操作系统不兼容。我不明白 Google为何需要另外一款操作系统。具体情况是不是这样我也说不准。他们一定自认为Android不完善。因为在操作系统这个行业，一般来说，都是把一款操作系统做好，并一直保持住市场地位，而不是开发多款操作系统。我们有一个半操作系统——Windows和Windows Mobile，Windows Mobile就是那半个操作系统，因为Windows Mobile与Windows不完全相同，我一直希望这两者能有更多相同之处。
我感到不解的是，既然Google已经有了一款很成功的操作系统，为何还需要另外一款呢？我曾预计今年秋季或明年春季会推出一系列Android PC。
阿灵顿：
不错。
鲍尔默：
我认为Google现在的日子不太好过，他们通知硬件社区将不再开发Android操作系统，Chrome可能是也可能不是一款操作系统，或许Android是操作系统。Google此举或许对我们发布Windows 7有利，我不明白Google此举的目的，也可能是内部存在分歧吧，具体原因我不得而知。
阿灵顿：
如何看待Windows 7、Snow Leopard和Chrome OS之间的竞争？
鲍尔默：
我不知道该如何评价尚未发布的产品。
阿灵顿：
有道理。
鲍尔默：
我可以对Windows 7与Android或Linux进行比较吗？
阿灵顿：
当然可以。
鲍尔默：
我们的Windows获得了市场份额；而苹果产品则很昂贵。因其产品定位就是高价产品，在经济艰难时期就难免遭受打击。在过去一年中，相对于苹果计算机，我们只获得了少量份额，这不是Windows与Snow Leopard的比较，而是Windows PC与Mac的比较。
与Linux PC相比，我们做得非常好，我们调整定价策略，通过提供更好的解决方案获得市场份额。我认为Windows 7将更有竞争力。
阿灵顿：
我们来谈谈上网本话题吧。
鲍尔默：上网本是第一战场。无疑，上网本战场最初是Linux PC战场，然后演变为“MID”战场，MID是上网本以前的称呼。我们在上网本上做得不错，并将继续保持下去。目前还没有人将手机变成PC或将PC变成手机，我们将考虑整合PC与手机功能，我喜欢我们的Windows Mobile 6.5，但我们面临非常激烈的竞争。
阿灵顿：
您认为手机浏览器市场才起步吗？
鲍尔默：
这一市场才刚刚起步。但人们不这样认为，那是因为手机并不是新兴事物，但智能手机才刚起步。手机市场上的竞争其实非常激烈，但人们觉察不到。这都是操作系统啊，他们都运行着有自己专利的富客户端代码（rich-client code）。我们正在与他们竞争。
目前最成功的是Firefox。Chrome和Safari到现在为止还可以忽略不计（rounding error），但Firefox则不同。实际上，竞争对手多可能对我们有利。目前我们整体浏览器市场份额约74%，但我们会通过IE8及提供更好的新功能积极竞争。其他竞争对手也已获得更有利的竞争因素，Google昨天就公布了将取代IE的消息。
我是说，Google所作所为都无法影响IE，Google应考虑开发自己的操作系统。Chrome是以浏览器面目出现，而现在又换了，以IE 插件的面目出现。因此，我们将展开激烈竞争，看事态怎么发展吧。目前尚不清楚的一件事情是，在浏览器层面和我们竞争的其他对手，会有什么商业运作？所有这些都与搜索框的争夺战有关吗，还是说有其他事情呢？
甚至Firefox，毕竟，Firefox的所有收入都来自那个搜索框。
阿灵顿：
搜索框。
鲍尔默：
对，Google搜索框。
阿灵顿：
嗯。我认为约有35%的PC安装有Silverlight。
鲍尔默：
不错。
阿灵顿：
Silverlight会与Windows竞争吗？
鲍尔默：
不会，这取决于我们制订的战略。例如IE只在Windows上运行，使用IE的人一定使用Windows，IE不会与Windows竞争。Silverlight又怎么会与Windows竞争呢？只会对Windows起到助推作用。
另外，我们将继续鼓励软件开发人员开发只在Windows平台上运行的软件。利用Silverlight，开发人员可以开发象Flash这样可以跨平台运行的软件。但鉴于Windows目前在10亿台PC上运行，开发人员开发只在Windows平台上运行的软件也可以获得较高的价值。这点是 Windows所特有的。
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)
Powered by Discuz! X3.2