德国开元华人社区 开元周游

标题: 我没有任何宗教信仰，但是也不是一个纯粹的唯物主义者 [打印本页]
作者: kangson    时间: 16.9.2009 14:58
标题: 我没有任何宗教信仰，但是也不是一个纯粹的唯物主义者
我没有任何宗教信仰，但是我也不是一个纯粹的唯物主义者。
许多宗教让我们相信不能证伪的东西 （比如说，基督教让我们相信 上帝的存在)
但是唯物主义者让我们否认一切不能证明的事物。

就我个人而言，我是不相信达尔文的进化论的，我更愿意相信灵魂的存在，因为人有太多的和动物的不同之处，在我们的身体里，一定有一样东西，它依附着肉体，但是却不不随着身体的消亡而消亡，这就是灵魂。
我觉得，万事无物都在轮回之中，人的生命也是一样。

孔子云，未知生，焉之死。
我们连生命的意义都整不明白，就更不要说生命以外的东西了，冥冥之中，一定有一样东西，或许是就是所说的神，掌控着我们这些芸芸众生，谁知道？
作者: 还魂的小哈    时间: 16.9.2009 16:05
我的小哈眼中的上帝系列，在第三部分，会专门给你讲，到底什么是上帝认准的信上帝，那个讲法，我保证你没有看到过，因为在基督教里面，我也是第一个那么写的。那个信上帝，可和一般的相信，是两个级别的概念哈。
作者: 还魂的小哈    时间: 16.9.2009 16:23
另外，不是我说无神论者不学无术，用辩证法完全可以推断，唯物主义只是高级唯心主义而已。
当人类无法证明精神世界和物质世界的关系的时候，任何唯物和唯心的划分，都是可笑的唯心主义方法论哈
作者: sdys159    时间: 16.9.2009 18:55
楼主说得很好啊。
如果物质决定一切，包括生命，那么每一个人的出生都只是一个极小概率的巧合，而且死亡更是意味着灰飞烟灭——多么可悲的人生！既然生命是如此的无意义，为什么还要宣扬爱，为什么要讲良心，谁来保证“正义”和“公平”不是一个玩笑呢？每个人都应该攫取尽可能多的社会财富，多多享乐乃是理所当然了……

可是如果真有上帝，是他创造了我们每一个人，远在我们出生之前他就了解我们的一切，更为我们预备了之后与他同在的永生。他说他爱我们，他说他是公义的神，我们在世间的心思意念和所作所为都会有相应的后果，相比永生中的光景，这个世界上的所有都是那么微不足道。如果都是真的，我们应该怎样生活，我们还会去在意自己的收入多少，还会去吝啬对他人的爱，还会整天为明日担忧吗？

是的，上帝的存在无法用科学来证伪，而对基督徒来说他就是活生生的昔在今在永在的神，如果不是亲身经历他那长阔高深的爱，我们怎么可能放下自己的骄傲，我们怎么可能承认自己是罪人，我们怎么可能把一切的荣耀和赞美都归给天父上帝？每个基督徒都是一本跟神相关的故事书，他们知道与神相交是何等的美妙。至于相交的方式，既不是所谓的理性，也不是感性，而是越来越被后现代思潮钝化的灵性。若不是神倾听我们的祷告，因着爱亲自走向我们，引领我们，连时间和空间的局限都挣脱不开的我们又怎么可能找到无限的上帝呢？

送上一句经文：马太福音七章8节“因为凡祈求的，就得着；寻找的，就寻见；叩门的，就给他开门。”
推荐一本很不错的书《游子吟》：http://www.cclw.net/gospel/explore/youziyin/main.htm
个人认为它可以很好的解答信主之前一些比较普遍的问题。愿神祝福你。
作者: eidi    时间: 16.9.2009 20:39
其实，小哈们的意思就是“如果你不信上帝，上帝是不存在的；如果信上帝，上帝就存在了”。
作者: 还魂的小哈    时间: 16.9.2009 20:51
其实，小哈们的意思就是“如果你不信上帝，上帝是不存在的；如果信上帝，上帝就存在了”。
eidi 发表于 16.9.2009 21:39

哇，今天才知道，我肚子里面还有条蛔虫，
要不，我的系列你来帮我写好了
作者: TUMer    时间: 16.9.2009 20:55
了解唯物主义以外的东西，也不是非要靠基督教的方式。多比较才能不偏听偏信。
作者: 还魂的小哈    时间: 16.9.2009 20:59
了解唯物主义以外的东西，也不是非要靠基督教的方式。多比较才能不偏听偏信。
TUMer 发表于 16.9.2009 21:55

你告诉我，哪一个限制你非得用基督教的方式来看了，我帮你一起去论理。
当然做为回报，如果有哪个活岁数这么大连基本的尊重他人都不懂的货色，如果这种货色限制他人讲基督教的东西，也请你帮我一起去论理。我想，你该没有意见的吧
作者: 小黑黑    时间: 17.9.2009 11:28
我只信我自己
作者: 还魂的小哈    时间: 17.9.2009 11:41
我只信我自己
小黑黑 发表于 17.9.2009 12:28

理解，很多基督徒没有转变之前，他们也是这样的，他们转变以后，也长期这样，因为我也时常如此这样，只是有时候能够清醒一点罢了。当然，最后基督徒一定不能这样。所以，我也无法现在就指望你就不这样
作者: 小黑黑    时间: 17.9.2009 11:59
小哈说，没有信仰的人不学无术，太片面了，我老公就没有信仰，他就有术，我身边很多人都没有信仰的
    小沈阳不是说了吗：你一闭一睁就是一天哈，一闭不睁就永远的起不来了哈，研究这个的意义，我还搞不明白呢
    辩证唯物主义在现实生活里的确普遍存在，我对上帝他老人家向来都是恭敬的，毕竟上帝要我们做一个善良的人，要助人为乐，其实就是上帝不宣传这个，我也会这样做，可能和教育有关，我父母也没有任何信仰
    当问题摆在眼前的时候，难道还要想想辩证唯物主义，还是先问问上帝？我想：应该是出于一种本能的考虑，因为人都是自私的动物，做出决定多数都是取决于利益。助人为乐取决于觉悟和道德情操了。
    人有灵魂吗？这个问题似乎不好回答，生命只有一次，只有死去了才知道吧
    不管有无信仰，每个人对待事物都有自己的想法，做人做事都有一定的道德底线和容忍程度，时间久了，就形成了所谓的处事模式或者方式，简单的说，就是相信自己。
作者: 还魂的小哈    时间: 17.9.2009 12:08
小哈说，没有信仰的人不学无术，太片面了，我老公就没有信仰，他就有术，我身边很多人都没有信仰的
    小沈阳不是说了吗：你一闭一睁就是一天哈，一闭不睁就永远的起不来了哈，研究这个的意义，我还搞不明白呢
     ...
小黑黑 发表于 17.9.2009 12:59


1,第一句话，我说得确实有问题，我只能说，我在这里碰到的几个，跳得很起劲的无神论者，真的不学无术。我说他们的不学无术的理由，你可以看我准备好的11个问题，等你以后看到了我的系列，然后附上的对这11个问题的解释，我们再讨论，他们有没有术。
2，术，其实很难定义，有生存的术，有和人交往的术，也有对天地宇宙和人关系的思考之术，我只讲的是最后一种，当然，最后一种是不是决定性的，能够不能够影响前面的两个，我的答案是ya，别人的，我无所谓。很多人在意的是生存之术，我给你两个人名，黄谷阳，蒋国兵，这两个人你可以自己去查一下他们的故事。

3，人相信自己是个正常现象，但是一个度如何把量，有该如何处理和外界的关系，这才是考量的重点
我系列展开的依据都在这里，你看，就是基督徒也很难相信上帝的，但是他们必须做到克服那个自我
http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=351948&extra=page%3D1
作者: 还魂的小哈    时间: 17.9.2009 12:11
另外，不是说句丧气话，人相信自己，这是句逻辑有问题的话。只能说，人还没有碰到事情，这些事情可以让人自己再也不相信自己力量之前，他可以相信自己。

我知道有些国内的大城市，有教会专门帮助一些年轻的父母，他们的孩子得了是自闭症类型的病，医生没有办法。他们最后只能找上帝了。我认识的一个在教会里面服饰的姐妹，连她的孩子都有这样的问题，这也是她寻找上帝的一个动力。
所以，还是逻辑和看待世界的方法问题哈。
作者: endless_solitud    时间: 25.9.2009 09:23
本帖最后由 endless_solitud 于 25.9.2009 10:25 编辑
小哈说，没有信仰的人不学无术，太片面了，我老公就没有信仰，他就有术，我身边很多人都没有信仰的
    小沈阳不是说了吗：你一闭一睁就是一天哈，一闭不睁就永远的起不来了哈，研究这个的意义，我还搞不明白呢
    辩证唯物主义在现实生活里的确普遍存在，我对上帝他老人家向来都是恭敬的，毕竟上帝要我们做一个善良的人，要助人为乐，其实就是上帝不宣传这个，我也会这样做，可能和教育有关，我父母也没有任何信仰
    当问题摆在眼前的时候，难道还要想想辩证唯物主义，还是先问问上帝？我想：应该是出于一种本能的考虑，因为人都是自私的动物，做出决定多数都是取决于利益。助人为乐取决于觉悟和道德情操了。
    人有灵魂吗？这个问题似乎不好回答，生命只有一次，只有死去了才知道吧
    不管有无信仰，每个人对待事物都有自己的想法，做人做事都有一定的道德底线和容忍程度，时间久了，就形成了所谓的处事模式或者方式，简单的说，就是相信自己。
小黑黑 发表于 17.9.2009 12:59

本来在这里一直是潜水的，但是今天忍不住还是要说几句的：
      第一描红的部分我同意。而且认为，你说的轻了，不是片面，简直就是侮辱信仰。可以这样说：所有的主流宗教没有一个是教导信徒蔑视他人的，所有的义理都是指向尊重。试问：如果我们都扫地恐伤蝼蚁命,爱惜飞蛾纱罩灯。为什么对只是和我们意见不合的人要付诸这样的蔑视？！
      第二句描红的部分我是这样理解的：其实，那样的情况说没有信仰是有些牵强的，你下面说的和最后一句描红的话其实都是信仰，只是不是像宗教那么系统而已。宗教是系统化的精神学说。总的说，这还是信仰的，只是不系统而已。
      第三句描红的部分其实是对人性的解读。说的很好，没有绝对化：没有谁可以否认这一点，所以我不明白为什么还有不同的意见。
      最后想强调的是：任何一个信仰的教旨都不会要求信众去歧视别人，如果有这样的情况，不是邪教，就是信众误入歧途！
作者: 还魂的小哈    时间: 25.9.2009 10:22
本来在这里一直是潜水的，但是今天忍不住还是要说几句的：
      第一描红的部分我同意。而且认为，你说的轻了，不是片面，简直就是侮辱信仰。可以这样说：所有的主流宗教没有一个是教导信徒蔑视他人的，所有的义理 ...
endless_solitud 发表于 25.9.2009 10:23

你好象对侮辱这个词太敏感了吧，
该我用词不当的，需要道歉的，我已经道歉了，
所以你后面说的话，只能说，有没有人歧视你，是第二件事情，你自己如何看待和理解别人的话，自己对自己的认识才是重要的事情。
我不太会认为，别人说的我，就一定是我。更不会为别人的评价而烦恼。这点你如果愿意可以参考。

宗教确实不会教人歧视人，只是有些人在宗教问题面前，想做些挑战，想侮辱他人的情况下，
他的虚胖，给人戳破了以后，自己把自己陷入让另外的人，看不起的境地。
这就不是戳破他的人，可以负责的事情了，你说不是吗?

总不能说，他抱着歧视宗教人士的目的找碴，结果给人反击成功了，
反击他的人，倒成了歧视他的人了。所以谈不上歧视的问题了，有些事情自找的，那个叫犯贱。
作者: 还魂的小哈    时间: 25.9.2009 10:25
另外，不是说句丧气话，人相信自己，这是句逻辑有问题的话。只能说，人还没有碰到事情，这些事情可以让人自己再也不相信自己力量之前，他可以相信自己。

我知道有些国内的大城市，有教会专门帮助一些年轻的父母，他 ...

1,第一句话，我说得确实有问题，我只能说，我在这里碰到的几个，跳得很起劲的无神论者，真的不学无术。我说他们的不学无术的理由，你可以看我准备好的11个问题，等你以后看到了我的系列，然后附上的对这11个问题的解释，我们再讨论，他们有没有术。
2，术，其实很难定义，有生存的术，有和人交往的术，也有对天地宇宙和人关系的思考之术，我只讲的是最后一种，当然，最后一种是不是决定性的，能够不能够影响前面的两个，我的答案是ya，别人的，我无所谓。很多人在意的是生存之术，我给你两个人名，黄谷阳，蒋国兵，这两个人你可以自己去查一下他们的故事。

3，人相信自己是个正常现象，但是一个度如何把量，有该如何处理和外界的关系，这才是考量的重点
我系列展开的依据都在这里，你看，就是基督徒也很难相信上帝的，但是他们必须做到克服那个自我
还魂的小哈 发表于 17.9.2009 13:11


做人啊，该把眼镜盯在讲人家这种话的地方，不要老去找一些让自己感到侮辱或者受委曲的话，这是让他人不能理解的现象。
作者: endless_solitud    时间: 25.9.2009 16:13
本帖最后由 endless_solitud 于 25.9.2009 17:16 编辑

16# 还魂的小哈
     不好意思，不是我敏感，说了可能你会伤心，我从来就没有认为任何一个宗教有绝对正确的意义。很简单的一句话：如果哪一个宗教信仰是完美的，那么其他的就没有存在的必要了。这样的道理大家都是懂的。
     你把术加黑，我就多说两句：术的确是千万种。只是你分的那种术怕也是未必别人需要信仰宗教尤其是某一种宗教才可以懂。人生的意义，自古就有各种各样的论述，在我们没有成为真正的大家之前，个人的观点是：可以表述自己的理解。但是要是评价别的已经延续了数百年乃至于前年以上的历史的观点，还是慎重一点好。毕竟：我们对智者的观点还是需要心怀敬畏！
     最后想说的是：大智慧的面对挑战者是通过心的交流而使对方心悦诚服，不是攻击，这个道理应该大家都懂，就不多说了。
     以上是我想说的意思，呵呵，本来一直潜水的，不好意思。
作者: 还魂的小哈    时间: 25.9.2009 16:20
16# 还魂的小哈
     不好意思，不是我敏感，说了可能你会伤心，我从来就没有认为任何一个宗教有绝对正确的意义。很简单的一句话：如果哪一个宗教信仰是完美的，那么其他的就没有存在的必要了。这样的道理大家都是 ...
endless_solitud 发表于 25.9.2009 17:13

no ,你误会了，我连你的话，都没花心思好好的去读 ，可能我阅读能力差吧，所以，为你伤心这种事情我更不会做的。我要为你去如何想世界，感到伤心，要去纠正你对宗教的看法，sorry，我精神很正常，所以，这都是你要加给我的额外任务。
作者: 还魂的小哈    时间: 25.9.2009 16:23
本帖最后由 还魂的小哈 于 25.9.2009 17:25 编辑
16# 还魂的小哈
   最后想说的是：大智慧的面对挑战者是通过心的交流而使对方心悦诚服，不是攻击，这个道理应该大家都懂，就不多说了。
     以上是我想说的意思，呵呵，本来一直潜水的，不好意思。
endless_solitud 发表于 25.9.2009 17:13

首先，真正的智慧是敬畏上帝，而不是来自于对挑战者的口服。
其次，有没有值得让人肃然起敬的挑战存在。
第三，更多的时候，不接受所谓的挑战，因为那才显出智慧。
说了三条大家未必都懂的道理，正因为不懂的不少，所以，废话了几句。
要提高自己的水平，因为水平不好的人，会痛苦的，
最痛苦的，不是潜水的，而是潜出来以后，人家也把你当成在潜水一样的忽略哈。
作者: endless_solitud    时间: 25.9.2009 17:06
首先，真正的智慧是敬畏上帝，而不是来自于对挑战者的口服。
其次，有没有值得让人肃然起敬的挑战存在。
第三，更多的时候，不接受所谓的挑战，因为那才显出智慧。
说了三条大家未必都懂的道理，正因为不懂的不少， ...
还魂的小哈 发表于 25.9.2009 17:23

呵呵，抱歉打扰您，自己玩吧。
作者: 还魂的小哈    时间: 25.9.2009 18:06
呵呵，抱歉打扰您，自己玩吧。
endless_solitud 发表于 25.9.2009 18:06

要出来玩的，要么玩人，要么被人玩。
问题是，你干吗一定要选择玩呢？
你也可以让人感受到你真正讨论的诚意的。
作者: 甫足应子    时间: 26.9.2009 02:04
宗教信仰自由，如果要信仰就应信仰诸如基督、佛教等正宗宗教，切莫盲目信仰FLG等邪教。
作者: 乾闼婆    时间: 26.9.2009 11:03
宗教信仰自由，如果要信仰就应信仰诸如基督、佛教等正宗宗教，切莫盲目信仰FLG等邪教。
甫足应子 发表于 26.9.2009 03:04


据说基督教就是一种邪教，例证本论坛就有。



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2