--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif' /><!--endemo--> 意思就是不像Q3的某些武器子弹要在空中飞一小会)的。当然，CS中有recoil(翻成后坐力不合适把?)，即子弹不再在准星的中心，而且准星会变大和向上跳动。但在CS中不需像使用弹道武器一样预测对方的运动，你只需要瞄准对方，开枪，跟踪瞄准对方同时压枪，使你的子弹在对方的头部着陆，虽然此时你的准星可能已经远低与对方头部的高度。因此你唯一需要作到的，就是和对方的运动速度保持同步。 很多人说，自己习惯的sensitivity就是最好的<span style='color:red'>。(注：其实不然，看上面的文字大家应该知道了，灵敏度不是越低越好或者越高越好，而是越接近CS这个游戏软件里面的人物运动速度越好，这个速度就是1.7，所以这就是为什么一般说的速度最好控制在1.2-2.2之间，不开鼠标加速的原因）</span><br> 180度转身 <br> 太多技术内容了，直说结论把：高的sensitivity无法像低的sensitivity一样进行精确瞄准有两个原因：鼠标的dpi是有限的，你的sensitivity越高，你就越为你的dpi所限制。如果你鼠标的dpi较高，你也就可以把你的sensitivity相对调高。第二个原因是，sensitivity越高，精确瞄准所需要的移动也就越微小。 <br><br> 人类可以非常细微的移动他们的鼠标，但是问题在于此时一个非常细小的错误移动都会被你的高sensitivity所加剧放大。换句话说，如果你使用较低的sensitivity值，这些细微失误就不再那么成问题，它在显示器上造成的移动偏差就小的多，你也就会打的离你所瞄准的地方更近。 <br><br> 现在你可能会想：就算如此，但是很低的sensitivity会使你移动时磕磕绊绊，甚至在近战中变成一团废物。这是一种误想。高的sensitivity使你变懒。在我使用7.5的sensitivity和中加速时，我的手臂根本不动。我使用手腕来转弯，使用手腕来瞄准。这是最自然的移动方式，也是大多数初学者使用很高sensitivity的原因。如果让某个一直使用高sensitivity的人使用低sensitivity来玩，他的表现会惨不忍睹。你认为原因何在？这位高sensitivity玩家，并没有充分利用他的鼠标垫大小，而且只用手腕来转弯。 <br><br> 因此，当使用低sensitivity时，你行动僵硬，无法转弯。但如果你仔细想象，CS并不需要一些720度转弯的超级移动，你最多需要作到的，也就是180度的迅速转身而已了(而且如果你能够注意断周围的声音来推断敌人位置，这都不是很必要)。使用合适的平滑鼠标垫，你可以在使用很低,比如仅仅1.2的sensitivity时轻松的一次挥手就转身180度，保持对付身后敌人的能力。 <br><br> <span style='color:red'>摘要</span><br> 概括一下我所试图说明的内容：高sensitivity玩家用手腕转弯和瞄准，低sensitivity玩家则使用较大的动作来移动鼠标，在接近瞄准目标时才使用手腕来做精确瞄准。 <br><br> 我是怎么得出这个结论的？当我刚刚从7.5的sensitivity中加速转到使用2.4的sensitivity无加速时，我糟的无可救要。我在远距离上的瞄准精确性确实大有长进，但是在近距离格斗中完全无法自卫，移动也是不行。 <br><br> 这让我非常不爽，我用低sensitivity玩时几乎没有乐趣。但是经过一端时间，我开始习惯了，并且开始进步了。我甚至敢做出以下这个大胆的声明：一个低sensitivity玩家在近距离格斗中比高sensitivity玩家更加出色。你可能认为，这么声明是不是太过冒失了？我和使用高sensitivity的人有同样的移动能力，只是无法做出没有必要的、超过180度的极度转身。当然，我也能做360度的旋转，只要挥两下。 <br><br> 可能有人认为高sensitivity玩家可以更快的把准星移到敌人身上。这没错，但是他在实际瞄准时要花费更多的时间，你必须用准星跟住敌人的移动，在他改变方向时进行再瞄准，低sensitivity反会比较轻松。 <br><br> 归根结底，在近距离格斗中仍然是低sensitivity较有利。<br><br> <span style='color:red'>关于dpi</span><br> (译注:每平方英寸能识别/打印的点数。在这里是鼠标的精准程度单位。比如罗技的极光旋雕BJ-58是800dpi，老版本BD-58为400dpi。) <br><br> 具体的方法，就是使用一个低的sensitivity值。几乎所有初学者都使用较高的sensitivity值，基本上是为了比较容易的移动和转弯。<br><br>我自己刚开始时使用7.5的sensitivity，中加速和默认的windows鼠标速度。我曾对这个sensitivity值非常满意，它使我能在近战中轻松暴头。但是随着距离的增加，加入了新的因素，我的错误被高sensitivity所放大。一个普通的鼠标有400dpi，而你的sensitivity值越高，你就越为你的dpi值所限制。试试20的sensitivity值，看看精确的瞄准有多么困难。 <br><br> 这并不是因为你手的移动不够精确，而是因为你鼠标的dpi是有限的。一个400dpi的鼠标，能够识别1/400英寸的移动。为什么不是想你所想的每秒识别400次运动？一个滚球鼠标识别鼠标位置的方法是十分粗糙的。滚球的运动被传递给杆，然后是杆一头的轮子。在轮子上有很多空洞，而传感器就靠识别这些空洞。(译注:有兴趣的人可以找个便宜机械鼠拆拆看。) <br><br> 所以，如果你移动你的鼠标一英寸，这个轮就转动过400个空洞(大多要通过多级传动来实现)。光电鼠标的工作原理完全不同，它们通过比较连续扫描到的两幅画面的矢量移动来判断鼠标的运动，然后被转换为光标的运动。但是还有很重要的一点，当你把你的鼠标接在USB插口上时，每秒只能进行125次信号的传送，即125hz。(即使某些每秒能够扫描6000次的光电鼠，每秒也只能传送125次信号。)如果你使用ps2接口，信号传送率则视你所使用的鼠标驱动从几十到最大200hz不等<span style='color:red'>。(注：看到这里相信大家可以看出，机械鼠标的性能确实比光电的在传动方面存在很大的差距，我也该考虑换光电的了 <!--emo&--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif' /><!--endemo--> 不过要提出的是，正因为这个硬件的差距，在从机械转光电的时候可能会很不适应，光电的dpi很高，稍微的移动都会被识别，所以刚用的时候会觉得太灵活了不好控制，不要急，慢慢适应并调整灵敏度，直到适合自己，相信会对你有一定程度的提高的）</span> <br> <br><br> <span style='color:red'>关于加速度(acceleration)</span><br> 我使用过每一种加速度和每一种windows鼠标速度。我先来解释一下加速度是怎么回事。当没有加速度是，你以多快的速度划过一端距离是无所谓的。 你在鼠标垫上鼠标移动一端距离，你桌面上的光标也相应的移动一端距离。在使用加速度时，光标移动的距离就不仅取决于你鼠标的移动距离，还与其移动这段距离所用的时间有关。这是为什么加速度是按照以下公式定义的 <br><br> a(加速度) = (速度差 /速度改变所用时间) <br><br> 如果打开加速度，你的光标移动就按照你的鼠标移动距离和速度进行加速度计算。加速度设定越高就越快。我想几种加速度之间的区别只是用相同计算结果乘以不同的参数而已，不需是一个常数。 <br><br> 在CS中并不需要加速度。使用固定的速度来瞄准和移动回比较好。如果你想在显示器上移动一英寸距离，你只要把鼠标移动相应距离就可以了。但如果你使用加速度，就增加了其复杂程度，移动结果不只是由鼠标的移动距离，而且由你移动所花的时间来决定。换句话说：你使用加速度时的瞄准总是比不使用时更加不一致。个人来说，我喜欢在使用火箭炮时使用鼠标加速度，它使我能快速的急转炮口来弥补一些失误。但是自从CS中不存在这种武器以来使用鼠标加速度变的没有必要。鼠标加速度是对组合高低sensitivity两者优点的一个尝试。你使用鼠标加速度也能玩的很好，但是我会试着不用，它会提高你的水平。同时使用低sensitivity和加速度是最愚蠢的。你可能认为这样可兼得两者之长，但是如果你在同样的sensitivity下不用加速度瞄不准，那你用加速度也同样瞄不准，虽然在慢速移动时有没有加速度几乎相同，虽然这有某些方便。即很快的指向你的敌人，但你还是需要使用低snesitivity来瞄准(低速度时加速度自动失效)。 <br><br> <span style='color:red'>windows鼠标速度和m_filter(即CS控制设置中的mouse filter 平滑鼠标移动 选项)</span> Windows鼠标速度真是古怪透了，在windows中的鼠标速度明显较快。而且在windows中的对鼠标速度的处理也不是线形的。把windows鼠标速度加倍并把CS中的sensitivity减半，用起来的感觉和改前并不相同。这应该是windows鼠标速度的问题，要不就是传送给half-life引擎的信号并非线形。我想你最好自己测试一下，我只能说明一下如果你把windows鼠标速度调高或调低所产生的现象。如果使用2的snesitivity值和默认的windows鼠标速度，把鼠标移过整个鼠标垫是一个360度的转身。 <br><br> 那么如果适当调高windows鼠标速度，并在CS中使用1.8的sensitivity应该可以完成同样的360度转身。看起来似乎没有变化，实际上变化可谓翻天覆地。你会发现较高的windows鼠标速度能使你的瞄准更加精确，准星更加稳定。但是却变的无法流畅和轻松的转身。如果你使用较低的windows鼠标速度，表现就完全相反。这真是太奇怪了，我也无法解释。我认为最奇怪的就是，使用最高的windows鼠标速度，配以横移鼠标过鼠标垫宽度恰好是360度转身的sensitivity值，这时你使用AWP开一倍镜就象开二倍镜看到很多人一样。(译注:这句实在不是很懂，只好直译。原句如下，望高手指点。and you buy an awp then your scope locks up in first zoom much like it locks up for lots of people in 2nd zoom.)这真是够奇怪的，我同样搞不明白。我一直保持我的windows鼠标速度为默认值，感觉最为自然 (可能因为我习惯了)。 <br><br> 控制台命令 m_filter \\\\\\\"1\\\\\\\"，可以近似使你的鼠标dpi值加倍。但是因为它是使用软件而非硬件来运作，一定有涉及某些原理。鼠标过滤器(mouse filter)所做的就是：收到第一个控制信号(叫它A好了)后，等待来自鼠标的第二个信号(<!--emo&B)--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif' /><!--endemo-->，再计算出两点之间的C点。你可以想象，它必须等待A与B之间的一段时间，具体长短由你的鼠标信号传送率，Hz数来决定。如果是200hz，你鼠标移动的延迟就是1/200秒，如果是40hz，就是1/40秒，依此类推。如果使用高sneisitivity，m_filter\\\\\\\"1\\\\\\\"是很有用的，而在使用低sensitivity时就无此必要，因为你并为为你的dpi数所限制。有时候，你甚至拥有太多dpi了(鼠标移动每英寸会在CS中对应移动的像素数比鼠标的dpi要低)。 <br><br> 由以上诸多原因，我推荐使用低sneisitivity来玩CS，并且不使用平滑鼠标。如果你使用低snesitivty，你并不需要以1/200秒的延迟为代价换来并不需要的加倍dpi(USB接口1/125秒，无ps2rate或其它有调整ps2口刷新率功能的驱动的ps2接口鼠标为1/40秒)。<br>
| 欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |