一面之词,以偏概全。 某ID是弱智,鉴定完毕。 暴力美学 发表于 10.6.2009 08:08
所以,你有两条路可选: 1.承认耶和华是独一真神,这样,你所说过的话才算得上是亵渎。 或者 2.不承认耶和华为真神,这样,你所做的构不成亵渎。 暴力美学 发表于 10.6.2009 20:00
对了,谁说亵渎一定是要“信的人”才行啊?根据呢?这不是自欺欺人吗? ... 嘁哩喀喳 发表于 10.6.2009 21:01
知道亵渎与冒犯的区别不? 知道为什么圣经里要用 亵渎 两个字,而不是 冒犯 么? 来,给你上节阅读理解课。 语气强烈,说法正式只是一个方面。 另一方面,亵渎往往特指:自己心中知错,仍旧故意犯错 的行为。 ... 暴力美学 发表于 10.6.2009 22:16
亵渎:轻慢;冒犯。 嘁哩喀喳 发表于 10.6.2009 23:20
只能说明两个问题: 1.你的字典解释太简单。 2.你对渊源流长的中国文化认识理解太肤浅。 暴力美学 发表于 10.6.2009 23:45
个人意见:信仰外的人亵渎神,不一定遭神直接的击杀。 暴力美学 发表于 11.6.2009 02:11