德国开元华人社区 开元周游

标题: 牛顿与太阳系模型的故事 [打印本页]

作者: hansha    时间: 20.4.2009 04:00
标题: 牛顿与太阳系模型的故事
本帖最后由 hansha 于 20.4.2009 05:04 编辑

我听说过一个牛顿与太阳系模型的故事,想必大家也都知道,不过仍然摘录在下面,不想看就跳过去好了。

     牛顿是一位基督徒,是一位虔诚信神的人。他有一个朋友,也是大科学家,却不信神。一日,牛顿制作了一个太阳系的模型,中央是一个镀金太阳,四围各大行星各照地位排列整齐。一拉曲柄,各星立刻按照自己轨道和谐转动,非常美妙。
     一天,牛顿的这位朋友来访,见到这模型,玩弄了好久,惊叹叫好,立刻问是谁造的。牛顿回答说:“没有谁造的,是偶然成了这个样子的。”
     朋友奇怪地说:“这么精美的模型,怎么会没有人制作它?无论如何必定有一个人造它,并且是个天才的人。”
     这时牛顿才笑着拍着朋友肩头说: “如果这么简单的模型都一定要有人来制作方能形成,那比这复杂得多的宇宙,为什么就没有一位设计和创造者呢?如此简单的模型,尚且不能叫你相信没有一个设计创造的人,难道真实的宇宙,你说它是自然碰巧产生,没有造它的主,是合理的吗?”

    朋友这才恍然大悟,明白了牛顿是借这个模型来告诉他一个简单的道理;也是从因果关系的角度,论证了神存在的必然性。因为被牛顿说服,这个朋友从此也信有神了……

    上面这个故事似乎很有说服力,我曾经也接受过这样的说法。不过后来我又想到这样一个问题:“那么上帝又是谁创造的呢?”对于这个问题,基督徒一定会非常肯定地回答,上帝绝不是谁创造的,上帝是天生就有的,自然就有的。

    我想,广大的基督徒们一定同意,上帝比他所创造的宇宙,那要伟大高深不知多少倍,甚至高到都不能比。那么既然像上帝这么伟大高深的“神”都可以是(按照基督徒的说法,是“必须是”)“天生就有的,自然就有的”,那么区区一个宇宙,是“天生就有的,自然就有的”,那又有什么值得大惊小怪的呢?

作者: 乡下人进城    时间: 20.4.2009 14:27
1# hansha
楼主提到的这种出于护教目的的 physikotheologische Anekdötchen 和达尔文临终信主的神话属于同一性质,没什么可信度。这种护教方式最晚在康德哲学问世后就已经破产了。

华基们还是多学些西方文化的精华为好,贩卖这种18世纪的精神垃圾于人于己都属于愚昧。
作者: zerobeing    时间: 20.4.2009 15:51
1# hansha

牛顿信上帝,但他不信三位一体,能算是基督徒吗? 
作者: sdys159    时间: 20.4.2009 17:26
先有鸡还是先有蛋的问题。蛋一定要由鸡生出来,可是第一只鸡一定也要从蛋而来么?
作者: 龙蟋蟀    时间: 20.4.2009 18:34
4# sdys159

第一只蛋一定要从鸡生出来吗?
作者: sdys159    时间: 21.4.2009 08:24
4# sdys159  

第一只蛋一定要从鸡生出来吗?
龙蟋蟀 发表于 20.4.2009 19:34


蛋是卵式生殖的产物,你说还能怎么出来?
作者: 金宝    时间: 21.4.2009 09:17
4# sdys159  

第一只蛋一定要从鸡生出来吗?
龙蟋蟀 发表于 20.4.2009 19:34


嘿嘿,第一只鸡蛋原来是蛐蛐儿孵的,那你可真成了:蛐蛐儿孵出鸡蛋 ---- 好大一个卵子。
作者: 金宝    时间: 21.4.2009 09:20
1# hansha

牛顿信上帝,但他不信三位一体,能算是基督徒吗?
zerobeing 发表于 20.4.2009 16:51


可能算,可能不算,But who cares? 又不用去信仰牛顿教。
作者: 龙蟋蟀    时间: 21.4.2009 13:49
蛋是卵式生殖的产物,你说还能怎么出来?
sdys159 发表于 21.4.2009 09:24


那就不是先有鸡先有蛋的问题,而是先有卵生动物还是先有蛋的问题。
作者: sdys159    时间: 21.4.2009 14:18
那就不是先有鸡先有蛋的问题,而是先有卵生动物还是先有蛋的问题。
龙蟋蟀 发表于 21.4.2009 14:49


话说你们这些“反基”们的智商怎么无一例外的都那么……
作者: 龙蟋蟀    时间: 21.4.2009 14:40
10# sdys159

我不在乎你贬我智力低,我本来就显得很不聪明。你提出先有鸡还是先有蛋以后,直接就使用了先有鸡的结论。看看你自己的逻辑。
作者: sdys159    时间: 21.4.2009 14:56
按照你们“反基”的逻辑这可不叫贬,是救人于水火阿~~

我说结论之前没给理由么?倒是你反驳的理由在哪里?“你说A对,难道B就不对么?”这样的回复有任何技术含量吗?
作者: hansha    时间: 21.4.2009 18:46
先有鸡还是先有蛋的问题。蛋一定要由鸡生出来,可是第一只鸡一定也要从蛋而来么?
sdys159 发表于 20.4.2009 18:26


把上帝和宇宙比喻成鸡和蛋的关系,实在是非常荒唐滴。你是说,上帝是第一只鸡,而宇宙是第一只蛋?然后呢?耶稣是。。。。。。由宇宙孵出来的第二只鸡?再然后。。。。。。很遗憾,耶稣就没再下蛋了(他要是再下个宇宙出来,怕是也没地方搁了),于是。。。。。。就到此结束?
作者: sdys159    时间: 21.4.2009 18:54
你很自信哦,宇宙为什么是“第一只”蛋呢?连耶稣是不是从这个世界而生的都没搞清楚就来“反基”?
作者: hansha    时间: 22.4.2009 21:07
你很自信哦,宇宙为什么是“第一只”蛋呢?连耶稣是不是从这个世界而生的都没搞清楚就来“反基”?
sdys159 发表于 21.4.2009 19:54


你很健忘哦。我在说上帝和宇宙,不是你跑来扯什么鸡和蛋吗?你4楼的帖子还在那儿呢,自己去复习一下?
作者: sdys159    时间: 23.4.2009 08:37
这下热闹了,连楼主也跑来佐证“反基”的智商问题了。我问的重点在“第一只”上,还专门加了引号,小学中年级就该明白的句子您看不懂?
作者: 傻蛋吞椰酥    时间: 24.4.2009 19:30
16# sdys159

只有基们还在鸡呀蛋呀的,我想你们编程时是不是也在考虑: 先有操作系统还是先有编程语言? 和进化很相似啊。
作者: 傻蛋吞椰酥    时间: 24.4.2009 19:32
intel 四核PC 说,那个五十年前的大块头那么笨,怎么算我的祖宗?
作者: 金宝    时间: 25.4.2009 15:58
intel 四核PC 说,那个五十年前的大块头那么笨,怎么算我的祖宗?
傻蛋吞椰酥 发表于 24.4.2009 20:32


嗯,你的祖宗确实不是大块头的乌克兰猪,却是藏在墙缝里的臭虫,然后再由臭虫进化成了今天的傻蛋。




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2