德国开元华人社区 开元周游

标题: 关于测光的疑问(内有图作比较) [打印本页]

作者: yellowbee    时间: 11.4.2009 17:32
标题: 关于测光的疑问(内有图作比较)
昨天去河边拍了两张照片,用的是点测光,一张对准天空测光,一张对准桥,于是第一张天空蔚蓝但桥昏暗什么都看不见;第二张桥的光尚可,但是天空和后面的房屋过曝。请问如何避免这种情况?





作者: 七月的北京    时间: 14.4.2009 12:26
这种情况完全避免是不可能的,我觉得前期有两种办法可以参考:
1、用评价测光,或点测一个亮度适中的范围,比如阳光下明亮的红色房顶或绿树。这样得出的画面比较平均,但蓝天的细节一定比你头一张少。
2、用灰渐变,压暗蓝天,表现细节。
还有就是后期了,多底合成或者局部调整,看你的PS功夫。
作者: yellowbee    时间: 14.4.2009 14:06
多谢ls解答,那用偏光镜有没有效果呢?
作者: 七月的北京    时间: 14.4.2009 14:31
用偏光镜可以把天空压暗一点,但它是针对整个图片起作用,其他的景物也会跟着变化,不一定就是你要的效果。偏光镜要慎用,以我的经验不如灰渐变用得多。

你贴的图片用通俗的话讲是明暗反差太大,相机不像人眼那样有着智能的宽容度,记录不全。在前期只能通过均衡曝光或对局部遮光来补偿。
作者: darok    时间: 14.4.2009 17:05
没有滤镜的情况下,用桥和天空之间的中间色点测光,后期里调节高光部分。
作者: No_Way    时间: 14.4.2009 17:05
我觉得这种应该HDR最管用 高手是不?
作者: gao_liang    时间: 14.4.2009 20:15
拍这种地方为什么要用点测呢,不是给自己找麻烦吗, 应平均测光是理想的, 如果用点测肯定要用 +-Ev来补偿, 多不爽啊
作者: MJ520    时间: 14.4.2009 21:04
本帖最后由 MJ520 于 14.4.2009 22:06 编辑
拍这种地方为什么要用点测呢,不是给自己找麻烦吗, 应平均测光是理想的, 如果用点测肯定要用 +-Ev来补偿, 多不爽啊
gao_liang 发表于 14.4.2009 21:15

同意这个观点,我的相机也可以点测,但是拍景物比较大的场面的时候是没什么必要去点测的,这样很容易造成颜色失真,色彩对比太强。如果想要特殊效果就可以考虑点测了。
作者: 七月的北京    时间: 17.4.2009 10:05
风光摄影中许多优秀的片子出自瞬息变换的光影,点测光是必不可少的,最少也要用到局部测光。平时旅游等等拍风景照确实不需要点测光,评价测光或中央重点平均都很实用。

点测光不是“颜色失真”的元凶,大都是色温的问题。相机的自动白平衡不是万能的,预设白平衡也是一个近似常值。如果可能的话,调整K值获得你要的色调。

至于点测光,多大算一个“点”?佳能顶级机身也不过2.4%,还是尼康实在多了。这是旁话。
作者: Frank7258    时间: 19.4.2009 21:59
渐变滤镜。
作者: gao_liang    时间: 20.4.2009 19:01
HDR 或 黑卡 也可以:)
作者: 七月的北京    时间: 21.4.2009 08:39
HDR 或 黑卡 也可以:)
gao_liang 发表于 20.4.2009 20:01

gao_liang兄,这种场景下黑卡是无能为力的。通常快门两三秒或更慢的时候才能用黑卡,否则手不够快。
作者: gao_liang    时间: 21.4.2009 12:23
恩 有道理LS 像这种快门速度是没办法用黑卡的太快了,  我就用过一次黑卡, 不过效果不太好,手的速度控制的不好, 但是我自己在暗室洗像的时候也可以用黑卡 2次黑卡混合着用也不错 :)
作者: yellowbee    时间: 25.4.2009 19:01
相机拿到手后默认设置是点测,那时拍照还不知道测光有这些分别呢。现在明白了,继续练习。




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2