2 f4 b! m2 Y2 {% @) v3。1-2-2联防在进攻方读解时,因为阵型看上去很像盯人,因此当PG还没有醒悟过来,而让攻击手在底线交叉掩护,或者在45度POSE UP时,24秒的进攻时间已经用去不少,而当他们拿球后才发现这是联防,已经大限已到,再想重新布置进攻站位破解联防,进攻时间已经剩下几秒,于是只能一次又一次地仓促出手,这也是联防导致得分和命中率下降以及失误增多的原因。对于国际篮联的30秒出手,应付联防反而是绰绰有余。; ?& ]( C' U1 C, k% g, w
. n9 r; E8 u+ t. z; x- A
4。1-2-2联防乃3-2联防变形而来,既对外线进行一定的压迫,对45度下球进行阻挠,也相应地收缩了罚球线以下小禁区以上的盲点的防范,保持了抢断球的特点,也对AI和HOUSTON等人习惯的空切掩护中距离进行了防守,是对目前的NBA来说,最四平八稳的防守阵式- ?6 t+ R B5 v3 e. V" d g
) X0 g1 M% H* G. Y2 O, M- e. i8 {6 ~5。1-2-2联防可随时变形成四联防一盯人的DIAMOND-ONE(禁区菱形站位)和BOX-ONE的阵式(禁区四方站位),而让进攻方在读解中陷入极度的判断混乱当中,不能执行好自己的既定战术 9 v( b* F6 }9 o1 y0 @3 t" o6 A; r5 u- e9 B
当然,1-2-2联防也非全无缺点,任何一种联防,都有自己的防守盲区,怎样通过站位方式破解联防,相信通过磨合以后的其他NBA球队可以进一步掌握,而不是象现在那样一遇到联防就任人宰割。: T [; D# @+ G( j" v, |6 t
- A6 p8 S _" ~
而任何使用联防的球队,在联防的类型选择中,对单个球员的站位选择都必须以他的个人能力和类型是否适合这种联防作判断标准,比如森林狼队,在拥有快速一定能力和肌力的MADSON站内线时的效果,就堪比CANDYMAN这个虽然有贵价合同和高大身材,但移动相对缓慢的中锋在防守上的效果来得好,而 1-2-2联防中站罚球线两端的那两个后卫,如果能够有高大迅速的摇摆人比如T MAC和KOBE等人执行,效果会加数倍。 3 h0 U2 W. w: g, R7 W/ r$ V @/ U, a8 F! ?( i5 _9 A
由于NBA的三分线比国际篮联更远,因此NBA的联防防区也相对加大许多,联防的效果相对来说要打一些折扣.联防只是比赛中的一种可以加以利用的方式方式,而并非最终获胜之道。对教练和球员来说,轻视联防和迷信联防都同样危险。作者: MadMayDay 时间: 3.12.2008 09:03
2-3区域联防布置图解,请篮球队员们认真研究 ; r6 b8 u9 r- V" r7 _8 O/ w! e联防有几种?嗯,因为可以随教练安排策划,所以联防种类是多不胜数,只要你想的出来、凑足5人稍微布阵的,都可以称它是联防;诸如3-2、1-3-1、 1-2-2、2-1-2、2-3、2-2-1、1-4(一盯四区域)、2-盯3区等等,我还看过某教练做3盯人两区域的,所以,种类很多。以上是大部分的人都比较能够认识的,但区域联防也有一般人看不懂的是,像我在今年的土库国小球队就练有一个,3-2布阵,只要导球到45度至底线后就变2-3的区域,或者像NBA森林狼的3-2导球到底线后,变2-1-2的联防防守。 / w, F8 {7 D5 w* e& R. K0 ] 8 P8 W0 E* v0 D0 B因此,假如再加上很多教练很喜欢搞在底线设陷包夹的区域防守,也就是所谓复合式防守,喔,这样变化就非教练员或竞赛级的球员才能看的懂了,如此之下,联防种类就难以计数了。另一方面,各种联防有什么区别,或者说它们各有什么特色?简单的说,基本上3-2是针对对手拥有外线而设,2-1-2是针对两侧有好射手并拥有高位中锋而设,2-3是针对对手拥有低位单打高手或篮板球而设,1-3-1是是针对控球在中路与对手在两侧或对手在高位的攻击高手而设,1盯人4 区域是针对对手一位超强高手而设;而1-2-2几乎相似于3-2,2-2-1相似于2-1-2等等概念。& b; e! Z/ Y& W( p
3 O" W* N. i" s- p9 {: k
再来你必需了解,每一种区域防守基本上都规划有各自责任区、相互间的帮忙区等,所以,它比盯人防守还容易造成禁区的拥塞,因为它(区域联防)都会要求球到那里(应说某一处),该责任区要做什么事,相关帮忙区要缩小准备帮忙,它(区域联防)不像紧紧盯人或一般盯人,会让你进攻者引诱而离开他的责任区或帮忙区;这里要补充的是,一般来说,采取区域联防的防守比,盯人还困难、艰苦,因为联防也要看人看球,联防也要帮忙、也要阻绝、也要轮转等等,也就是一般盯人要做的,区域联防也都要做。 2 j+ r7 k) K4 `3 B* [( g' [, [, M- J" `- |
可也是,联防困难地方却比盯人多的了,诸如盯人防守的篮板卡位,那当然是根据规划中的配对甲对A的1对1,可是,联防的篮板卡位呢,却容易像个无头苍蝇,找不到对象卡,所以,常常发生区域联防的篮板球,会莫名其妙的被对手抢夺而不知责任归属,因为有可能该区域有2个对手啊;其次,联防的责任区域,也会因为对手教练战术设计,而在该责任区同时出现2或3个对手,嗯,真不知怎么守?这就是比盯人困难的地方;还有,联防的弱边也往往因为某种因素,会出现防守者必须一个人守二个对手这种困惑。作者: _MYSYL_ 时间: 3.12.2008 18:11
我顶下。。。好长啊。。。太笨。。。理解不多咳咳作者: 奈落 时间: 3.12.2008 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽