Cafete1k.jpg (40.22 KB, 下载次数: 17)
campus.gif (173.33 KB, 下载次数: 10)
原帖由 fliegenk 于 22.10.2008 17:26 发表 % s5 @; S9 t7 `6 l& {) d8 G7 [
至于每个人信什么,那就是人的自由了,也没有必要品 ...
好,坏,信,或不信,只是人自己的想法,与任何事情都无关。
原帖由 水蓝色 于 22.10.2008 17:52 发表
一个人的想法或许与与任何事情都无关,但是一群人的想法就是一股势力,如果这群人足够多那就是政治力量!掌控这股力量的人就有了政治权力!7 m* f/ n# t' a1 Y0 c
7 B, e" y8 G/ f" E1 T9 B% m
控制人有很多种方法,而控制人的思想则是最有效的方法之一,而宗教 ...
原帖由 fliegenk 于 22.10.2008 17:26 发表
呃。。。这么激动,我看圣经的时候都是把他当荷马史诗那样的文学作品看的。
对于我们不信教的人,圣经也真的只是一个了解西方文化的长篇浪漫主义小说。如此而已,至于每个人信什么,那就是人的自由了,也没有必要品 ...
原帖由 糖糖 于 22.10.2008 18:35 发表
历史?你要说历史吗?那么请你好好了解一下基督新教是什么时候才有的,天主教做了些什么,天主教跟基督新教的区别是什么,再来跟大家说吧,不要说些自以为对却没有考证过的东西.唉 唉
给你留个面子,就不在这里一一戳穿改正 ...
原帖由 huijiaqqq 于 22.10.2008 18:52 发表
http://www.xys.org/pages/christianity.html 有很多不同的声音呀,至于批基督教,这里根本不是地方,人家是想邀请感兴趣的人去而已,要看专业批基督,请到前面的链接去,奥堡是信仰自由,宗教自由!
原帖由 水蓝色 于 22.10.2008 18:53 发表 8 J6 ^ s8 @/ R
! ?& v5 |: E: c& y" I+ d$ S- k3 R
7 ]2 x# E2 w+ u7 Z* `) N/ v, ?/ }, S
我怎么了?我说出自己对宗教的认知不可以么?
原帖由 糖糖 于 22.10.2008 19:03 发表
1054年基督教分裂为天主教和、东正教.基督新教是后来宗教改革的产生的,血腥的种种行为不能笼统归类混淆.每种教徒的名称是有区别的,你不要想当然都归为一起.........毛主席说,没有调查研究就没有发言权,没必要在这 ...
原帖由 huijiaqqq 于 22.10.2008 19:18 发表 7 W6 J0 G* V c& R) V5 H
Z! H8 Q8 `- p6 I0 a9 I% c
不感兴趣,怎么会好奇呢,我有点觉得自己中文很差了,还是美国人的中文很差。
原帖由 水蓝色 于 22.10.2008 19:07 发表 . E' i4 V* }' \. x8 I. a3 g7 ?
我也没时间来争,看到这个就随便说说,而且我说的宗教控制人们的思想那段话并不是单指基督教,而是指宗教,这里面的区别你应该明白吧。
原帖由 糖糖 于 22.10.2008 19:03 发表
1054年基督教分裂为天主教和、东正教.基督新教是后来宗教改革的产生的,血腥的种种行为不能笼统归类混淆.每种教徒的名称是有区别的,你不要想当然都归为一起.........毛主席说,没有调查研究就没有发言权,没必要在这 ...
原帖由 奥堡基督教团契 于 22.10.2008 19:32 发表 ( c4 f4 ~5 p1 l/ O7 R
对不起,这位朋友,东峰弟兄性子比较直接,有时候会着急,我想你的出发点是好意的提醒大家,很有爱心的,我也很喜欢这种有疑问就提出来,所以很欢迎你到时候能过去,这样就能解开好多宗教上的疑问。6 J$ @* A& g$ Q7 q- ~
! a6 R4 K6 R" F, ^ B4 ]; j
楼上的, ...
原帖由 奥堡基督教团契 于 22.10.2008 19:32 发表
* R' \' K- `/ N2 @
( k0 G7 m2 Z, e3 h
对不起,这位朋友,东峰弟兄性子比较直接,有时候会着急,我想你的出发点是好意的提醒大家,很有爱心的,我也很喜欢这种有疑问就提出来,所以很欢迎你到时候能过去,这样就能解开好多宗教上的疑问。
楼上的, ...
原帖由 msconfig 于 23.10.2008 01:15 发表 $ ], w& e9 d6 c" e: g# J
有兴趣就去,没兴趣就算了,在那儿装笔,啊港币啊
原帖由 水蓝色 于 22.10.2008 19:07 发表
0 u( X) V! D$ D) W' I/ U( N, l
) T9 q6 Z9 F$ ]3 y/ P6 I$ E
我也没时间来争,看到这个就随便说说,而且我说的宗教控制人们的思想那段话并不是单指基督教,而是指宗教,这里面的区别你应该明白吧。
原帖由 lukas podolski 于 23.10.2008 02:33 发表
/ V% t; n; Y4 ^4 T1 G
信徒最多,势力最广的宗教不是基督,也不是佛教,而是马克思主义宗教.4 Q/ x r+ a8 _) @+ z6 T: J
中国大约有7000万信徒。
原帖由 水蓝色 于 22.10.2008 17:52 发表
; L5 K/ G' E5 F: c
一个人的想法或许与与任何事情都无关,但是一群人的想法就是一股势力,如果这群人足够多那就是政治力量!掌控这股力量的人就有了政治权力!/ [' X; |( v$ s
: F* W V, r0 h. k& b) U( z- y: ]
控制人有很多种方法,而控制人的思想则是最有效的方法之一,而宗教 ...
原帖由 k7vt4a 于 22.10.2008 18:24 发表
用宗教来修身养性还是可以的,更多的时候是一种个人行为。而且每个人看待宗教的角度不同,也要因人而异,从另个角度看世界也无可厚非,在现代的社会宗教在更多的时候是被大家看成一门哲学思想,如此尔尔!从心理学的 ...
原帖由 水蓝色 于 22.10.2008 18:33 发表 2 V- w4 e5 k$ B. R/ @& b
你们认为我很激动么?我不过是认真的表达了我的想法,希望提供一种不同的视角,因为我认为从历史的角度来看宗教更容易看清它的本质,只有这样才平等,才客观。( k( p6 C, \+ ]& S
+ q5 z+ ~9 G! q' k# J
至于是非如何,各人自有自己的判断。
原帖由 zldz2003 于 23.10.2008 22:36 发表 # t: O4 A0 S- ~: j f' Y# U
东风居然信教了,真是让人难以置信哦.8 ^) `6 k! I. ]$ y, {7 V6 k
有信仰挺好的,一个社会引入正常的宗教有助于提高道德水准.
原帖由 lukas podolski 于 23.10.2008 02:33 发表 9 R; B. j, O3 B2 ^
) z* r% k9 `8 G y0 P- G# A8 c: P# K
& E Y6 o ~) J( f+ n
信徒最多,势力最广的宗教不是基督,也不是佛教,而是马克思主义宗教.0 `! l1 {- ?) P3 t
' @6 k- j7 \) p7 B
中国大约有7000万信徒。
原帖由 lin_br 于 24.10.2008 02:56 发表
我原来也是这种想法的,不过历史上的教会有不少腐败堕落,成为掌权者的工具的。我们过多的纠缠于善与恶就永远只能看到表面。
所谓信仰,之所谓信,因为你不信不能看见) z P8 `- ^( ]- J0 B
之所谓观其行,你可见过真的基督徒?你可 ...
原帖由 fliegenk 于 23.10.2008 23:07 发表 + q: c% f0 ^- A" F( O w
* T- o& L H# P+ K9 a
5 L) d$ I$ d( P4 F6 ?, T
当然可以。。呵呵,各有各的思想,只是我们也只是发表自己的观点,呵呵
原帖由 lin_br 于 24.10.2008 02:56 发表 0 P1 j- G7 w' m- r% u2 e6 {
; x" D5 w# _! e' A' X. d
我原来也是这种想法的,不过历史上的教会有不少腐败堕落,成为掌权者的工具的。我们过多的纠缠于善与恶就永远只能看到表面。
所谓信仰,之所谓信,因为你不信不能看见
之所谓观其行,你可见过真的基督徒?你可 ...
原帖由 水蓝色 于 24.10.2008 10:43 发表
我从来没有要阻止谁发表观点,包括指出我的错误。实事是东峰兄不想看到我和大家讨论或辩论,当然他想维护和谐气氛的心情是可以理解,但我也只是就事论事,从不攻击谩骂别人。/ Q0 Q$ ^& i& ]+ B- f
/ i: N8 Z7 n, C7 @2 P* F
所以,如果你要维护和强调你言论 ...
原帖由 ppppppplang 于 24.10.2008 11:17 发表
幸福就是一杯二锅头,喝了你会感到你比上帝都幸福,不信试试?据说楼主就常常用这个方法获得幸福.关于信仰,这年头,信活人很危险,他老鼓弄你去转什么东西,例如轮子,信死人那是鬼扯,不如不信,想来想去,还是信自己吧.
P.S ...
dooo.jpg (31.11 KB, 下载次数: 3)
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |