德国开元华人社区 开元周游

标题: 24.造物主有存在可能性？ [打印本页]
作者: balmon    时间: 16.7.2008 04:49
标题: 24.造物主有存在可能性？
24.造物主有存在可能性？

1.        笔者就是此单张作者，希望引起大家思想个中道理、欢迎讨论及反证以下问题。此单张主要从科学逻辑推理讨论今次问题，并不是由宗教及神学角度研究。

2.        上回讲到，你又未去过南门二星，你怎么知道那处没有外星人呢？而今次讲论的是，你又未去过太阳系之外千千万万个星系当中其他任何一个星系，你怎样能够有足够证据确定没有造物主存在的可能性呢？

3.        现今的地球人，不断发放一些无线电波向着太阳系之外的其他星系，希望有外星人接收到从而有所回应。直到目前为止，并没有任何一位科学家收到外星人的一点儿回复。但是，科学家现在还是死心不息、继续不断地向外星人发放无线电波，希望能够与外星人沟通联络。但仍然没有响应，没有理睬，一点回音都没有。他们是否有点儿儍瓜气呢？

4.        如果单单就着以上这点，能够证明到外星人是否存在吗？假如有外星人存在的话，他们所使用的无线电波可能已经是4G，并不是地球人使用的3G，笔者意思是相方使用着不同波长制式，所以外星人无法接收到信息。又可能他们收到，但因为某些原因而不回应地球人而已。科学家可以大声点发放无线电波啊！也许他们正在沉思默想；也许他们出去方便；也许他们出外旅行了。再不然，他们或者正在睡觉，你们要喊醒外星人呀！

5.        同样道理，地球人也是不断用自己的方法想与造物主联络，例如祈祷，希望那位造物主有所回应。但是，有些人并没有得到任何回复，这样就能够证明造物主并不存在吗？如果寻找外星人的行为能够变成一种科学；为甚么寻找造物主变成一种「神化」而又儍瓜的行为呢？请参看笔者拙作，使徒保罗见证耶稣基督是神。

6.        笔者敢问一句，你又未去过太阳系之外千千万万个星系当中其他任何一个星系，你怎样能够有足够证据确定没有造物主存在的可能性呢？你有甚么真凭实据来否定呢？当然，笔者并不是暗示造物主住在那一个星系，这里只是作出一些科学逻辑上讨论而已。如果用科学逻辑的方法来比喻及解释神学上造物主在全宇宙千千万万星系当中的无处不在及非物质性(属灵性)，并不是一件容易的事。打一个比方，能够超越时间空间的(第四度空间4D)，就能超越物质空间(第三度空间3D)。笔者前文已经讨论过外星人与外星神是两样不同的东西，正如外星人是否有乘坐飞碟来到地球，与是否有外星人存在是两样不同东西来的。而今次只是讲论外星人存在的可能性，并非谈论外星神存在的可能性。

7.        如果读者相信有外星人存在的可能性，为甚么在没有足够确定证据之前，那么快就轻易否定造物主存在的可能性呢？你有否详细认真深入思想研究过当中道理呢？如果没有，那就可能有点儿迷不信。因为如果你不能完全证否或否定造物主的存在，这样，造物主就必然有存在可能性。何况，世人的生命是造物主所赋予，这是一个不言而喻真理，请参看笔者拙作，进化还是创造？

8.        此单张命名为「造物主存在是一个不言而喻真理？」版权为作者所有，但大家可以免费转载，也可以免费使用电邮、电话短信、放在网上讨论区或学校自由讲场论坛，与全世界各地朋友分享，但请不要做出太多垃圾电邮。如果不想再收到此单张，请电邮回复作者。如要翻译此单张作免费分发用途，欢迎与作者联络，以便跟进。

作者笔名：巴拿巴 (Balmon)
(如要转载，请全文转载此单张内容)

笔者其他单张：-
1.地球上金和银的来源？
2.地球在46亿年前已经熔化？
3.太阳的燃料氢在50亿年前已经用完？
4.地球地核的铁是由超新星制造？
5.死物能进化成生物吗？
6.进化还是创造？
7.应否花金钱研究进化论？
8.基督教因信称义的定义？
9.耶稣基督是神？
10.教宗教令是否伪神学谬理？
11.恐龙化石是大洪水证据？
12.天主教因信成义的定义？
13.齐天大圣带你大话西游
14.国家性历史文献也不雅送检？
15.撒播单张的人
16.已死细胞能复制复活？
17.人类的物种起源？
18.人猿由考古学家创造？
19.外星人乘坐飞碟坠毁地球
20.建立教导真理平台方法
21.两种盖房子的人
22.进天国必需穿上礼服
23.地球有46亿岁吗？
24.造物主有存在可能性？

请登入超链接网站搜寻笔者其他单张：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E4%B9%89%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=
作者: ueber    时间: 16.7.2008 05:33
通常一个命题
能够被
或证明
或证伪
或不可证伪

宗教问题是属于不可证伪的问题
我们根据现有的认识无法判断造物主的存在与否

lz文中所提的人格化的造物主耶稣基督
这样的宗教观念于现代社会过于狭隘了
狭隘古板的宗教观念它的市场将越来越小
作者: 游侠    时间: 16.7.2008 09:44
如果要逻辑推证，首先要把概念定义清楚。楼主先定义一下“造物主”再说。
作者: eidi    时间: 27.1.2009 22:26
3# 游侠

造物主就是把自己造出来的meister.
作者: 嘁哩喀喳    时间: 4.3.2009 06:53
也许有个造物主，也许没有，我们不能确定。因为没有任何证据证明，也没有证据能证伪。

但是，假如真的有造物主，我们可以100%肯定：这个“造物主”绝对不会是“圣经”里描写的那个令人恶心的耶和华//耶稣。五大理由：

1）科学和“圣经”是矛盾的。
2）“圣经”充满了错误和自相矛盾。
3）耶稣的牛皮是吹破了的。
4）按照基督徒教的信仰推论，所谓的夜宿在“十字架”上的“牺牲”其实是廉价的煽情闹剧。
5）基督教的“神”是血腥残暴邪恶的。

以上几点，我都有十分详细地论述。欢迎感兴趣的同学们讨论。



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2