标题: LMU下周讲座：Tibet gut, china böse,德语好的有想去的吗？ [打印本页] 作者: zgrm1949 时间: 30.5.2008 23:15 标题: LMU下周讲座：Tibet gut, china böse,德语好的有想去的吗？ 貌似不是个很友好的讲座。有德语好的想去以正视听吗？或者带点什么材料去，给听众也洗洗脑？会不会有zd的旗子在呢？
& v P# A" h& L; C* X德语比较菜，又人想一起去吗？商量一下对策？为避免做广告之嫌。想去的会把具体讲座地点发到邮箱。( D& I2 k y: ^! \# ^. ^
- K3 x, _1 R. _) i3 |- q/ g
Religiöser Fundamentalismus und ein Separatitischer Aufstand Im Olympia-Jahre8 }1 N- [9 P- q' s. T k
wie wir Ihr mögen. L/ f/ W6 u: e# \) T6 n5 X0 T5 _
Tibet gut, China böse!! Z9 N2 L$ T% J3 ]6 n: [0 a& ]% r
Dr. Rolf Röhrig
4 K0 K# W% q6 Y4 K: }' Z" \& L+ m/ a' d; A6 A7 h
Gegenstand Punkt* S1 P' E4 I0 i# t
7 v5 Z! R0 i# e; O2 V0 D9 X
Mi.19uhr, Z0 z- r& o7 F8 ]3 e" ^( x7 `
: w4 q; @; z. N. m4 f/ q, O/ [LMU作者: ingenium 时间: 31.5.2008 00:05
讲座主题目是：宗教原教旨主义和奥运年的分裂暴乱，看题目不像是不友好的，反而可能向大家介绍背景知识的。) Y* [' b: d( i, }& {9 k7 e$ O
虽然“西藏好，中国坏”是副题目，但更多可能是讽刺德国人把事情简单分成黑白两色，不加分辨。所以我推测还是值得一听的。. |# [9 x3 b. \9 g4 v2 M
0 e* g8 o4 E) s& Y5 M7 a( m% a
个人觉得德语不是很好的同学去了发言要谨慎。以前遇到过有的中国愤青听德国人做关于中国的讲座，其实人家讲得很中肯，也很友好，但是我们的愤青由于语言问题，没有听懂以为别人在说话坏，最后发言很有敌意，加上语言结结巴巴表达不清楚，我在旁边听了都汗死了。作者: ingenium 时间: 31.5.2008 00:13 标题: 在网上查了一下，果然是在质疑西方舆论对中国双重标准，如果有空一定去支持一下 Tibet gut, China böse!
) k+ @6 d! r1 R' GReferent: Dr. Rolf Röhrig (GegenStandpunkt), D2 ^$ Y! ~4 T! y7 ], Y+ K3 a
Zeit: Mittwoch 4. Juni 08, 19:00 Uhr
' R7 R3 Q3 N# i4 _6 Q/ ~Ort: LMU München, Hauptgebäude,& P. Y; V! [' Y3 | q! }$ V
Geschwister-Scholl-Platz 1,) m1 U' c4 p) i! _+ T" V
Hörsaal B 101, 1. Stock,( L/ q6 y; _7 u6 o" A8 O g. E
U-Bahnhaltestelle Universität: a* W, }/ s4 w7 F
Der erste große Sieg der Olympischen Spiele 2008 steht fest, lange bevor sie begonnen haben: Die Welt stellt China die Tibet-Frage!
- q5 I8 t2 A; x8 G3 }. G5 |4 z. L; `Seit fromme und weniger fromme Bewohner auf dem Dach der Welt ihren Protest gegen das Riesenreich vortragen und dabei von0 a4 J! W4 _& s& C& U
Peking hart zurückgewiesen werden, scheint die Sympathie im Ausland keine Grenzen zu kennen.% [# |; u0 u6 u3 b. V' ?( a
Soviel tätige Anteilnahme erfährt nicht jeder Aufstand. Die Palästinenser im Gazastreifen oder Globalisierungskritiker in+ U) w4 g+ @5 P6 l* c( r: _+ G# n' @
Heiligendamm haben sich nicht annähernd so gute Noten verdient wie die tibetischen Demonstranten, obwohl auch in ihrem Fall die
( ]0 m% ^# O& p/ B3 {! `jeweilige zuständige Ordnungsmacht den Dialog hauptseitig mit militärischem oder polizeilichem Gerät führt. Dass eine religiöse. v1 q( d# O" L) [/ {; E: ^
Gesinnung die tibetischen Mönche bei ihrem Aufstand adelt, weiß die Welt von Washington bis Wanne-Eickel sehr gut, vergisst aber
. g8 `6 o1 Y4 x9 [auch nicht, zu unterscheiden. Während man im Weißen Haus den iranischen Religionsführer Chomeini bis heute nicht verehrt,
4 x/ x0 e, W9 O6 ~, n' j% asondern als religiösen Fanatiker verachtet, ist für den Ottonormalverbraucher im Ruhrgebiet jeder muslimische Kirchturm
% g5 b' ?; B- u$ q! ygrundsätzlich zu hoch und ein Beweis für einen gefährlichen Fundamentalismus des Glaubens. Bliebe noch das Ziel der Unruhen in
5 V0 u3 {- g) S* d# C' h' gTibet, die Autonomie. Während das westliche Ausland dergleichen bei Basken oder Korsen gar nicht leiden kann, drückt man den
3 j* i! `# m/ G4 O- l" A5 D9 nTibetern die Daumen und hilft, so gut es geht, nicht nur im Hintergrund. Derweil verkündet der noch amtierende Ministerpräsident
2 I9 ^. ~4 B+ Z) | O7 m6 r8 Y' W- f& Xaus Hessen unter großem öffentlichen Applaus sein Engagement für ein freies Tibet – und gegen jede noch so kleine$ I1 S" \) V6 H% i
Parallelgesellschaft auf deutschem Boden, die unverzüglich kleingemacht werden muss.+ I) z1 s ~: g( F. s. L
Das Projekt, bettelarme fromme Bauern und Nomaden in Tibet unbedingt mit einer eigenen Herrschaft, wenigstens aber einer7 J$ F e; l2 `8 i
Vorstufe davon zu versorgen, bezieht seine Sympathien sicher nicht aus dem tibetischen Aufstand, sondern aus dem Gegner, auf den
/ C( H; F& L# V1 u, fer trifft, China.
0 J1 w% k1 o5 E+ P; G: @0 TWo liegt der Grund für soviel China-Kritik? Wie steht es um die Menschenrechte, nicht in China, sondern überhaupt? Warum eignen8 F7 i/ {! `3 R+ L
sich ausgerechnet Olympische Spiele dafür, einen ernsthaften Streit zwischen Staaten auszufechten? Was ist vom Dalai Lama und, M1 t9 Y+ y& |& I+ W
seiner Weltanschauung zu halten, mit der er um Unterstützung wirbt? Das und mehr wird auf der Veranstaltung zu klären sein.
- G8 @6 R. r7 C. k$ x0 n2 L0 c/ {, H& t" s[ 本帖最后由 ingenium 于 31.5.2008 03:22 编辑 ]作者: cw824 时间: 31.5.2008 17:07
我去。
" D; y% D9 a- w( ^6 F, P2 Z( y4 t; B誰一起去？作者: cw824 时间: 1.6.2008 22:57
沒人去嗎作者: TimTom 时间: 3.6.2008 15:49
我去
2 E: {; L; l) s' B7 x# j- A/ X! K
[ 本帖最后由 TimTom 于 3.6.2008 17:10 编辑 ]作者: acbarca 时间: 3.6.2008 16:44
中午拿到宣传单，刚刚才仔细看了一遍，没什么不友好的，恳请愤青不要去砸场子作者: cw824 时间: 3.6.2008 22:48
我們明天大家18:30在大學前面那個溫泉那裡集合吧。
0 |# K9 {: [. h+ h' {/ @ E9 c; u( y, @8 X) J
[ 本帖最后由 cw824 于 3.6.2008 23:50 编辑 ]作者: sandy2966 时间: 3.6.2008 23:20
改拿国旗去捧场吧！！谁有国旗呢？作者: TimTom 时间: 3.6.2008 23:44
听讲座，最好不要弄成去示威作者: cw824 时间: 3.6.2008 23:55
希望大家可以客觀地去聽講座。作者: 薄荷烟嘴 时间: 4.6.2008 13:20
今天中午收到了这个讲座的宣传单，若不是之前看了这个帖子，还真会误以为是不友好的讲座呢。作者: dietotenhosen 时间: 5.6.2008 13:26
在哪里讲啊，几号呢作者: TimTom 时间: 5.6.2008 17:56
已经过了， 是昨天。
7 t8 l4 [$ V# \/ [# Y% s/ x: E& m9 V( B
主讲人很客观，既不偏向藏独，也不是单纯的为中国辩护。9 z6 d0 r5 M# y
, p8 c; h7 E, [
主讲的主要议题就是，所谓的人权问题只不过是政客们手中的一个工具，根据他们自己不同的目的，用来打击对方的武器。人权是一个很虚浮的概念，没有标准。当墨克尔和布什在用人权问题打压其他国家的时候， 他们自己引发了那么多战争，比如在阿富汗，他们有没有违反人权？！作者: TimTom 时间: 5.6.2008 18:04
其他去了的同学，有没有补充？作者: bashulaojia 时间: 5.6.2008 20:08 http://de.wikipedia.org/wiki/GegenStandpunkt/ `, P! v- t' c0 C4 @* `
http://de.wikipedia.org/wiki/Marxistische_Gruppe/ k8 H: X5 ?5 Z1 a$ |/ T' H& J" T+ q5 X n9 [5 ^" _1 Y别的就不说了。。。。作者: cw824 时间: 5.6.2008 21:17
出來的時候感覺怪怪的， 出來的時候反問自己! D* s$ q/ x6 N& ]% ?3 t: P
1. 是不是各國都侵犯人權， 所以人權就是個屁。 因為別的國家也有犯同樣的錯， 所以我們就應該得到寬恕呢？, f* M2 I. d Q
2. 中國作為一個在不遠的未來里經濟實力最強的國家， 是不是應以身作則， 在政治， 人權， 與其他方面做個好榜樣。作者: TimTom 时间: 5.6.2008 21:47
违反人权是一顶高帽子, 谁不爽谁, 都可以在对方头上戴上这么一顶高帽子.
% D4 l1 w' O1 E7 ~) n如果每个国家都能管好自己的国事,那这个世界就是伊甸园. 但可惜, 每个国家都有自己的问题, 而有些国家很喜欢站在道德的制高点, 对其他国家指手画脚. 乌托邦称之为舆论监督, 其实往往背后隐藏的是政治打压.
7 x, h0 C1 J! v$ X) s如果媒体能真正做到无政党偏向, 才能起到舆论监督的作用. 但今天的德国媒体有几家能真正客观现实的报道中国?作者: 游龙惊凤 时间: 5.6.2008 22:04
Axel Springer Verlag 在默克尔上台后经常为其张目，其旗下图片报可是在人权问题上最爱丑化中国的一份恶俗报纸，今天西方媒体已经不像以前，被媒体大亨收购成为了宣传工具，那种特立独行的处世风格也少见了，在德国为这些Barbaren进行中国启蒙真是件不容易的事。还好德国的知识精英至少还是有独立头脑的。中国学联其实应该办一份自己的报纸，哈哈，我这个提议可能想当然了。。。作者: sandy2966 时间: 5.6.2008 22:30
办份报纸是好建议！！: `6 c+ P% f' e6 O6 X
0 ?) l* x- G3 T- f& p
看这大纪元就生气。知道是中国人的邮箱就投进来。
& F# s0 }. p. G' S4 C0 e* z7 `, T6 O' y
得想个好报头。要是中国人办份德国报纸，就天天对他们洗脑！！！