德国开元华人社区开元周游

标题: 神秘的中国红十字会，前言不搭后语。。。 [打印本页]

作者: lukas podolski 时间: 21.5.2008 01:49
标题: 神秘的中国红十字会，前言不搭后语。。。
中国红十字会20日中午在接受采访时回应先前网上质疑，说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元，而不是网友所说的每顶1.3万元。截止19日，一共向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶。　　此前，中国红十字会某官员在接受CCTV-4采访时表示，将送往灾区价值1300万元的1000多顶帐篷。经计算，每顶帐篷高达1.3万元，对此，网友纷纷跟帖表示质疑。

　　中国红十字会总会宣传处处长夏洪艳对记者表示，看到网上有这样的传言之后，红十字总会随即进行调查，但并没有找到接受CCTV-4采访的这位“官员”，“中国红十字会没有人说过这些话”。　　夏表示，截至19日，中国红十字会一共向灾区送去了价值1540多万元的13114顶帐篷，平均每顶帐篷1174元。自四川地震发生以来，中国红十字会总会及全国各地分会的备灾救灾仓库所有库存帐篷已几乎全部运往灾区。　　“1174元，这几乎是全国价格最低的帐篷”，中国红十字会赈济处一工作人员说。　　就此事件，记者会持续保持关注。1 [ 本帖最后由 lukas podolski 于 22.5.2008 00:15 编辑 ]

作者: minimao 时间: 21.5.2008 01:54
上帝呵，最让人担心的事情终于发生了，怕就怕国内的贪官利用此次捐款大发难民财，国内的受难者尸骨未寒，他们就开始合计着如何变着法子将款项中饱私囊了，最痛恨这些无耻之徒了。

作者: 大汉民族 时间: 21.5.2008 01:59
恩，可能是红十字的朋友们点错了一个小数点吧，人家数学从小没学好，可以原谅，呵呵。不过，他们统计的先后数字可以差了将近10倍的喔。大家心知肚明。

作者: 影灵儿 时间: 21.5.2008 08:29

原帖由 minimao 于 21.5.2008 02:54 发表 7 J, E: ~; H) }; |2 y: G上帝呵， # Y A& r: a2 s1 k2 I9 l* e0 H. \ M/ X 最让人担心的事情终于发生了， % z3 s& D( s( [, _/ K$ Z1 @ O / w% v; E" {0 w5 c5 C0 K/ H怕就怕国内的贪官利用此次捐款大发难民财， 3 Z# U, o7 D8 Q( \ 9 o. j e4 [9 _5 ]3 v国内的受难者尸骨未寒，他们就开始合计着如何变着法子 9 L* v, `8 V" Z S0 U2 C) k- n) J; ~将款项中饱私囊了，最痛恨这些无耻之徒了。

奶奶的一定追究到底，发国难财的人都会遭报应的吧？

作者: 老木木 时间: 21.5.2008 08:54
人在做，天在看。如果善款的使用能更加透明的话，相信捐款人的积极性会更高，形成良性循环、。看了下面的帖子，心里更堵。 1174元一顶，究竟是什么高级帐篷？( a( J* q1 o9 O http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2258846 [ 本帖最后由老木木于 21.5.2008 09:18 编辑 ]

作者: 东平 时间: 21.5.2008 09:25
这时候就要看媒体的力量了！

作者: chinalong 时间: 21.5.2008 10:19
天下乌鸦一般黑，谁是中国红十字总负责人呀，该查办的时候了。不要让天下募捐人寒心呵。

作者: guocomde 时间: 21.5.2008 10:21
红十字会这个时候发国难财，气死了。 nnd，查出谁来凌迟处死。不解气，还要株连九族。

作者: 木偶 时间: 21.5.2008 10:24
太无耻了

作者: nuaaliyaohua 时间: 21.5.2008 10:25
标题: 事实未清楚之前，请不要忘加指责！
我们并不了解事情真相，连细节都不了解，对付出很多的救灾团体进行指责，是不恰当的。谣言或一些别有用心的人就希望这样！

作者: 老木木 时间: 21.5.2008 10:28
哄抬帐篷价格这些商家遭了 2008年05月21日05:16　来源：四川新闻网-成都商报　　昨日，成都市物价局对抗震救灾期间哄抬物价、有价格欺诈行为的商家及处理情况进行了通报。市物价局重申，“各经营者在抗震救灾期间必须加强价格自律，绝不允许任何企业和个人借地震之机串通涨价、散布涨价谣言、囤积居奇、哄抬物价、牟取暴利。欢迎广大市民拨打24小时热线12358，积极举报价格违法行为，一经查实，将从重从快严厉处罚！　　案例1 　　商家：健力体育文化用品店　　罚金：10000元　　事由：该店销售无任何产品说明及质量保证的4~5人用帐篷，地震前该帐篷在我市售价为480元/顶，现标示售价为800元/顶，构成哄抬价格的违法行为。　　案例2 　　商家：诚信帐篷篷布加工厂　　罚金：8000元　　事由：成华区诚信帐篷篷布加工厂在5月13日~18日期间将实用帐篷从地震前的450元/顶上涨至550~800元/顶；将班用帐篷从地震前的750元/顶上涨至1300元/顶。　　案例3 　　商家：贵均帐篷篷布加工部　　罚金：7500元　　事由：位于驷马桥路的成华区贵均帐篷篷布加工部在5月13日~18日期间，将地震前售价为650~700元/顶的五幅帐篷涨至1200元/顶，构成哄抬价格的违法行为。　　案例4 　　商家：西行漫游者户外用品店　　罚金：10000元　　事由：位于一环路南三段12号附2、3号的武侯区西行漫游者户外用品店，在5月18日经营中，标示原价1180元/顶的帐篷现价（惊爆价）760元/顶。经查实，该店在5月18日前从未销售过帐篷，故帐篷标示的原价1180元/顶事实上不存在，构成价格欺诈。　　案例5 　　商家：成都长运彭州锦城运业有限公司　　罚金：40000元　　事由：5月13日14时许，该公司驾驶员汪辉在驾驶牌照号为川A·FC335出租车在彭州西门胆结石专科医院搭载3位去市内天府路市场的乘客时，不打表计价收费，按政府定价应收取5元车费（起价2元+实际里程×1.40元/公里+燃料附加1元=5元），实际向乘客索取10元，构成高于政府定价的违法行为。(成都传媒集团记者徐文梅)　　

作者: ansbachren 时间: 21.5.2008 10:39
标题: 红十字会发国难财
本来就对中国的官场腐败了解的恨透彻了，没想到连捐赠的红十字都那么贪心，中国的官员如何才能够清廉起来呢？怒其不争呀。

作者: 会跳舞的猫 时间: 21.5.2008 11:01
w无耻。。。

作者: 月之女祭司 时间: 21.5.2008 11:03
给不出“某”红十字会官员的名字以及cctv-4采访记者的名字，没有视频，这则消息可视为谣言关心、监督捐款使用情况是好的，但是不能轻信。真有发国难财者，一旦查清坚决依法处置；制造谣言，煽动怀疑和仇恨者，更加不得好死！某些上窜下跳的人，你们丑恶的嘴脸早就暴露无遗了。拿着猫眼链接到处转载的也消停消停，看清楚你们的来源有多么臭名昭著

作者: 老木木 时间: 21.5.2008 11:11
中国红十字会总会宣传处处长夏洪艳对记者表示，看到网上有这样的传言之后，红十字总会随即进行调查，但并没有找到接受CCTV-4采访的这位“官员”，“中国红十字会没有人说过这些话”。　　夏表示，截至19日，中国红十字会一共向灾区送去了价值1540多万元的13114顶帐篷，平均每顶帐篷1174元。你没长眼睛啊，张口就咬人。看看这个帖子里还有谁是用马甲发贴的。

作者: 东平 时间: 21.5.2008 11:22
不要老说别有用心的人制造谣言。俗话说无风不起浪，苍蝇不盯无缝儿的蛋。红十字会如果把账目透明化，公布给大家，谣言不是不攻自破么？

作者: 月之女祭司 时间: 21.5.2008 11:43
如果证明不了所谓“前言”是红十字会的官员亲口说的，就谈不上“前言不搭后语”，就不能排除这则消息是谣言的可能。说我张口就咬人的，看清楚我骂的是发国难财的和制造谣言的，你觉得这两种人哪种不该骂？堂堂正正说话，何需马甲？ [ 本帖最后由月之女祭司于 21.5.2008 12:44 编辑 ]

作者: 老木木 时间: 21.5.2008 11:57
"拿着猫眼链接到处转载的也消停消停，看清楚你们的来源有多么臭名昭著." 是你说的原话吧，再转个猫眼的帖子给你看看，猫眼网友捐款438012.67元 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2244006

作者: 月之女祭司 时间: 21.5.2008 12:15
哦，敢情你是明知故犯，那跟你也没什么好说的了如果捐款的事属实，还是值得称赞的

作者: 老木木 时间: 21.5.2008 12:35

原帖由 月之女祭司 于 21.5.2008 12:15 发表 8 ?' Y) T) B' G& E! `& o哦，敢情你是明知故犯，那跟你也没什么好说的了0 Z7 j3 e7 Z& {6 Z1 _" I " H- k7 C" G3 o 如果捐款的事属实，还是值得称赞的

莫名其妙，不知所谓。

作者: Siegfried_Li 时间: 21.5.2008 12:53
质疑在许多情况下是一个不坏的事情，但是除了方式之外还要分清场合。另外，也许是题外话也许不是，关于网易和红十字会之间的纷争，我个人是不支持网易的。红十字会的政策之一是不接受指定用处的捐款，因为它不是一个会为任何人提供实现其个人捐款目的的机构。这个具体条文我可以寻找。对这个事情说得比较厉害的有网易此类门户网站还有南都此类报纸，在我个人看来历史上要么以炒作闻名要么以“精英”言论闻名，没有一个可靠。说得不客气一点：网易是个什么东西？它凭什么通过一个“透明化”要求就把自己竖成了一个道德标杆？PS: 李连杰的壹基金也是红十字会的一个账户，不是也有许多人捐到哪里并说如何如何可靠么？并不是说我就赞成这种拒绝全程监控（我指的是所谓的“明细”）要求的做法，但是这非常容易从正面的方向去理解。空谈误国，实干兴邦。要随时监督救灾的进程，这种时候如果还有什么贪污腐败问题的官员，绝对是泯灭人性的家伙，坚决地纠出来X到底。同时也要随时警惕别有用心的人在挑拨是非，这种时候还在用这种手段扰乱正常救灾秩序、散播谣言的家伙，其恶与前者一样，不可救药。对于我们普通的人们，现在有时间在这里讨论这个，倒不如做点实事。最后，目前没有任何一个视频表明cctv-4 blablabla的真实性（可以对比一下徐娜事件），不仅是我自己没看到，我通过许多渠道也没有打听到。——虽然我把这个放在最后，其实也是最重要的：在这种时候，转载这种未经证实的东西，客观上是一种对灾区人民乃至全国人民极端不负责任的态度。

作者: ilovesichuanfoo 时间: 21.5.2008 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老木木 时间: 21.5.2008 13:48
要说捐款，我5月13日早上第一时间就捐到红十字会了。要说实干，烛光祭奠参加了，还动员了朋友一起参加。以后有其他的活动，也会再尽自己一份力。但对来自中国红十字会官方博客上的数据的1540万元13114顶帐篷, http://blog.people.com.cn/blog/template/blog_template.html?log_id=1211363105974361&site_id=105517 对高于市场价格的1174元的采购价有疑问，有什么不妥, 除非你只关心募捐的成果，不关心对灾区的人民的援助是否落到实处。要知道帐篷是紧缺救灾物资，采购价格便宜30%, 就能多30%的灾民住进帐篷。

作者: dietotenhosen 时间: 21.5.2008 13:58
也许是中央电视台的编辑弄错了，楼主的题目还是应该改改中国红十字会管理再疏忽现在也称不上无耻

作者: ilovesichuanfoo 时间: 21.5.2008 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 五香 时间: 21.5.2008 16:11
最保险的自己定点捐助,,就象现在资助贫困学生,直接给受捐的多好啊.

作者: TUMer 时间: 21.5.2008 18:16
LZ真是有眼无珠说这些没大脑的鬼话。就算真的红十字会有贪官，请问，谁敢在这个节骨眼上冒天下之大不韪，克扣了价值救灾物资十倍的巨款？现在贪官的手段越来越精明了，谁会这么找死？LZ有没有动脑筋想想的能力？

作者: Siegfried_Li 时间: 21.5.2008 22:53

原帖由 老木木 于 21.5.2008 14:48 发表但对来自中国红十字会官方博客上的数据的1540万元13114顶帐篷,/ s" O& Y( @* Y0 [ http://blog.people.com.cn/blog/template/blog_template.html?log_id=1211363105974361&site_id=105517 - E; U' L& j. J对高于市场价格的1174元的采购价有疑问，有什么不妥, 除非你只关心募捐的成果，不关心对灾区的人民的援助是否落到实处。要知道帐篷是紧缺救灾物资，采购价格便宜30%, 就能多30%的灾民住进帐篷。

就你这还说别人莫名其妙不知所谓呢奉劝你一句，还是回小学补习补习数学吧 [ 本帖最后由 Siegfried_Li 于 21.5.2008 23:54 编辑 ]

作者: lukas podolski 时间: 21.5.2008 23:13
仁者见仁，智者见智。

作者: BlauNacht 时间: 22.5.2008 01:14
新浪报道 http://news.sina.com.cn/c/2008-05-22/004415590078.shtml 虽然个人认为监管机制确实有漏洞但是这种时候还是多往好的地方想吧大家团结点

作者: 老木木 时间: 22.5.2008 09:22
标题: 回复 28# 的帖子
真的算错了。采购价低30%，不是只能多买30%，而是可以多买42，85%的帐棚。算算这多出来的42，85%的帐篷，能让多少灾民遮避风雨啊。帐篷的价格网上都查得到，也不用多讲了。救灾物资高价采购，不止是损失钱这么简单，灾区的人民物资紧缺，需要的是每一瓶水，每一条毯子，每一顶帐篷。救灾物资采购价平价采购，可以让更多的灾民得益。

作者: Siegfried_Li 时间: 22.5.2008 12:08
猫眼就是凯迪吧，还不够臭名昭著？还到处转，生怕臭得不够开。

作者: ueber 时间: 22.5.2008 19:07

原帖由 nuaaliyaohua 于 21.5.2008 11:25 发表 * K0 U+ ~) V: m* v 我们并不了解事情真相，连细节都不了解，对付出很多的救灾团体进行指责，是不恰当的。" w5 Z8 x2 ~$ L" P. r: L 谣言或一些别有用心的人就希望这样！

什么都不了解，就妄加袒护与什么都不了解就妄加指责，有什么区别

作者: pingguo2008 时间: 22.5.2008 19:31
标题: http://www.bullog.cn/blogs/twocold/
再见四川韩寒 @ 2008-5-21 21:05:41 阅读(13293) 引用通告分类: 未归类在地震发生后的48个小时，我从北京飞到了四川成都。在此之前，事实上，我已经用我的方式进行了一笔捐款，然后我在自己的博客上宣布，以我名义向相关部门的捐款为零。我要直接去灾区尽一点力气。这里的情况非常惨重，我也没有什么时间上网看大家的百态。我不太方便把话写的太详细，因为我担心会对前期的踊跃捐款有负面的影响。我不愿意向“相关部门”捐款的原因，一方面是账目的不透明，还有很重要的一点，那就是红十字会所收的百分之十的管理费，很早很早前我研究过这个，当时知道是百分之五的管理费，但是到了成都以后我一个朋友告诉我是百分之十五，我很吃惊，但一时没办法求证，暂且去掉一个最高分，去掉一个最低分，暂时认为是百分之十。所以，在成都和几个朋友自己运输物资的时候，我一直在说，如果有三十亿的捐款，那就有三亿多的管理费。一方面在世界范围内，这个管理费都偏高，另外一方面它已经隶属政府部门，拿政府工资，按理不应该收取这么高的管理费。幸运的是，在一定的压力下，红十字宣布这次不收取任何管理费。这是好事情，而且我相信这次善款的使用一定比以前更加透明。我在运完物资回成都后，其实一直在打红十字的主意。虽然我们去过红十字的现场，那里每个人也的确非常辛苦，但我想毕竟灾情和捐款都是巨大的，我小人之心不可无。我在门口观察了几次次他们物资的运输和一些流程，甚至在打一些违法监督的主意。现在既然媒体和舆论都已经介入到了监督中，而且他们也已经表态，接受审计和零管理费，我想，这次应该没有什么大的问题了。大家都是好心，我相信红十字的工作人员也是如此。我希望他们在这次赈灾中自己也有巨大的进步。在四川的这几天里，我深觉自己能力有限。每天运几车的物资也是杯水车薪，而且急需的物资越来越难以买到。因为这次的受灾面积太大了，而且救援和运送物资的难度太大了。有种无从下手的绝望。最近的聚源镇中学，死亡近千人，就是学校质量的问题，因为附近几乎没什么建筑物是倒的，哪怕是以前被评定为危房的楼都讽刺性的没倒。我相信，这些都会被秋后算账。第三天，口碑一直很好的成都的置信房地产公司愿意出资1000万为灾区建三所地震震不倒的学校。李承鹏，黄健翔和我再各出20万的钱款和物资，担任三个学校的名誉校长。能促成这件事，我们三人都觉得很欣慰。另外，要感谢华硕电脑公司和个人李伟先生，听到这个消息后愿意为这个学校捐献100台华硕的EPC便携电脑。也要感谢郭妮，她很好心，知道这件事情后说她很难过，她的很多读者都是这个年纪的孩子，她也要捐款五十万来建一个学校。我觉得她是个很好心的人，但是她每年的收入都是一本书一本书写出来的，她可能是全国写的辛勤的作家，我让她少捐一点。大家记住郭妮这个女作家，她本来是要捐款50万的，应该是中国作家中的最高。据我所知，这也几乎是她身边的绝大部分积蓄。但我一定会劝她少捐一些。有不满的人就骂我得了。另外一件让人很欣慰的事情是，我的唱片公司环球天韵也帮了很多忙，很多上海的物资都是她们帮助收发的，而且她们也捐了很多的物资。谢谢我的很多读者或者非读者的好心人，我还没来得及详细的统计，但你们一共为灾区捐献了将近一百五十箱，三四吨的物资，大约有几十箱的药物，上千个手电，近500个帐篷，很多睡袋和五万多个口罩，还有好几千件其他的生活用品。等过几天，捐款者的物资和名单出来以后，我会在博客上公布。这是你们的功劳，不是我的功劳。谢谢你们的好心，你们至少让好几千人不用风吹雨打，让几千救援人员和灾民有光明和药物，让几万人有口罩。而这只是来自上海的一点力量。寄往另外一个库房的全国读者的物资我还没来得及统计。昨天有朋友说，有文章说我的行为是违法的，属于私募物资，我想，我为了避免麻烦，我本人也能力有限，谢绝了所有让我转交的捐款。没想到号召大家捐点物资，也给红十字省点运费也有人要追究法律的责任，在此我愿意接受公安部门的调查。另外，有好心人能给他捐一个口罩和一卷胶带么？还要感谢上海大众333车队，我本来17号有一个给经销商做的开车表演的活动，但是我16号在山里，可能回不来，所以车队和青岛的观众很理解我的缺席。车队也打算为灾区捐献一个学校。另外要感谢陈程女士，提供了很多的物资。也要感谢何东先生，提供了很多的物资。前两天，梁朝辉也带着时尚集团的物资过来。他们打算在这里捐款百万。也有朋友过来看一下各个县城，打算在这里建一个孤儿院。谢谢我的贴吧里和一些网站里读者所捐献的物资。谢谢在这里帮忙的廖拟和李磊。很多朋友发短信问我，这里缺什么，他们马上能运过来。在此很感谢。 16日，政府开始号召志愿者不要私自开车往灾区。这下很多闲逼高兴坏了，很多好心的志愿者被冷嘲热讽。我想，他们没有在前线，他们根本不知道这里的情况，他们根本搞不清楚北川和汶川的关系。映秀等重灾区的确道路只有一条，要为救援让出力量，志愿者都很自觉把物资放在捐赠站，而成都通往什邡，江邮，都江堰，绵竹，绵阳等地的道路情况都非常好，高速六车道，国道六车道，四川是个富有的省份，交通建设很发达，虽然路上能看见的都是志愿者运送物资的车辆，但事实上，道路还非常空旷，和半夜的上海外环线差不多。灾情非常严重，政府和红十字的力量在一开始根本照顾不周，在一开始，很多的物资都是由成都的志愿者送去。而且他们可以知道灾区最需要什么，第二天再送过去。闲人们哪会知道，16号的灾区很缺卫生巾。当然，很多成都人都在17号送去了卫生巾。我没好意思买，我实在不好意思跑到妇女中去，问你们要卫生巾吗。在此，我特为志愿者平反。成都市的民间救援力量，在政府部队主职救人，红十字忙不过来的时候，承担了很多灾民的需要。矿泉水甚至在很多地方都囤积了。这些都是民间功劳。因为药物比较轻，可以一次背更多，而且可以救人，所以我们几人在徒步去送药的时候，喝完了所有的水，到达目的地，甚至有灾民问，你们要水吗？四川的确是天赋之国，而四川人似乎天生也非常乐观。在过程中，甚至很多灾民叙述甚至还带有幽默，我想，这会帮助他们更快从灾难中走出。而地震的威力的确巨大，有灾民对我说，你爬到我的屋顶上，看眼前的山。本来站在这里是看不到这座山的。有两个老太婆在山上对话，地震一过，两人就隔开一百米了。部队和救援者也要比我想象的条件艰苦，甚至海军陆战队的装备也没有想象中那么充裕。他们的确把这里当作战场，很多医院接受的都是军人和救援者，因为工作强度太大，他们甚至都开始抽搐，而军车和警车的喊话也会在最后加一句谢谢，这是我在北京听了至少一万次的特权车喊话中所没有听到的。具体的我就不说了，CCTV会说的。地震中的确大家都很尽力。相比之下，我们几人是非常轻松的，至少大部分时间中，晚上还可以在酒店里睡觉。而真正前线的人工作强度和态度已经仿佛有宗教信仰。我是一个经历过长途拉力赛和很长时间体力死扛的人，我也是长跑运动员和职业车手，而我这几天吃喝睡觉基本能保证，光是接受物资，已经觉得非常累，所以很多在第一线的志愿者和工作者，大家都可以想象。我的朋友老罗也非常的辛苦。我和牛博网的老罗他们一起来的成都，第一天到四川，我上海的朋友说有一个作家被困，希望我去救援，有具体的位置，所以我们就从此分开行动了。我虽然不认识他，我只是把他当作一个有具体坐标的需要救助的人。赶到那里前那人已经被救出。但老罗一行等人一直在购买各种物资直接设立发送点，那些地方都在深山里，政府部门的物资救助力量还没有具体到达到那里，那里很多人甚至一家人一天只有一瓶矿泉水。老罗等人把捐款都转化为直接需要的物资，通过当地的村长发送。但是前天他们的帐号被公安部门封了，他们中有些人也直接被带走审问了。虽然很多人借机诈骗，但按照我的认识，他们完全把所有钱都花在灾民身上了，机票都是自费的，而且不收管理费。我完全信任他们，所以也作为了发起人之一。希望他们的事情早点解决。我也看到很多人对他们冷言冷语，我想，这些都是对好人的打击，欲加之罪可以加在敌人身上，不要加在好人身上，如果敌人是好人，也不要加这些。我们的社会氛围总是乐于摧毁和改造好人。希望他们早点解决这个麻烦。因为里面也有人因为信任我而捐款。包括那些说他们——或者我本人，会拿回扣或者私拿物资的笨蛋，我的确会私拿物资里的卫生巾塞他们嘴里，还是用过的。你们有这么多的闲置力量，怎么就不出力呢？另外，我还想继续说一个事情，我依然坚持我的向有关部门捐款为0，这是我个人的选择。我也依然非常反对逼捐和搞捐款的排名，很多人在背后冷言冷语，有些个人和公司出于善心，追加了捐款，那些人就自以为是自己的功劳，并把这些钱下意识记在自己的账上。他们都是道德的小人，自己制定道德的准绳。在大家都忙着做善事没空的时候，他们闲着，指指点点，我朋友说，他发现这些人都喜欢重复发言，反复变换马甲，在各个地方说一样的风凉话，足以见得他们是闲到一种什么样的程度。他们体力和脑力都非常充沛活跃，网监部门应该把他们登记在案，以后有灾难的时候派他们上场。前一阵子盛传的肯德基没捐款，麦当劳没捐款，我当时就和朋友说，首先，他们如果没捐款，也不应该受到指责，这是他们的权利，其次，他们可能是以百胜的名义捐的。因为这些我么熟知的国际快餐都属于百胜集团。事实证明，的确是以百胜集团的名义捐款了一千多万。但是，一些丐帮人员居然在某一个城市，去肯德基麦当劳门前闹事，这才是添乱和丢脸。一旦捐款变味，会让做善事者心里很不舒服。比如这次地震，第一批捐款的人应该是最积极的，但到最后，他们都会因为数额少而被人骂。很多人也会借机对自己不喜欢的人传播谣言，这些都是对好心人的打击。等下次有大灾难的时候，当大家惊奇的发现，所有明星的捐款和所有企业的捐款都是一个统一的数字的时候，逼捐者就知道自己当年的傻逼了。做善事者，内心一定要得到宽慰，如果做了善事还要备受一些什么都没做的人的指责，好人会越来越少，做事会越来越谨慎。在成都已经将近一周了。我想说，我几乎把成四川当作了自己的另外一个家乡。四川人都很乐观可爱，也都很热心。四川姑娘也很漂亮，但这次实在没空深入的了解。虽然是大灾难，但他们的乐观都是我所喜欢的。所以他们能更快的振作。到时候学校或者我朋友们捐的学校建成后，希望有读者可以志愿担任教师。这个地方其实不像大家想象那样，所以不要叫“希望小学”，在地震前，这里是很闲适的。希望聚源镇中学的废墟不要拆除，直接改为地震纪念馆，这是离成都最近的悲惨地方，高速公路下来直接就到了。这里裸露的偷工减料的钢筋和水泥和违章加盖一层以及建筑中的我们不知道的层层回扣是我们这个国家很多事情的缩影。这就是结果。这里已经渐渐安全了，我相信后期会像这里的人一样乐观。很多问题会被算账，很多问题也会慢慢久病床前无孝子，但总是比国家其他悲惨的地方会被重视很多。今天，我居然在XXX地区和XX地区看见了XXX，XX和XX，旁边也有记者，还好我戴着口罩。我想，时候差不多越来越多的社会名流们要到这里来演出和慰问了，我也该走了。回到上海后，本人不接受媒体关于此行的采访，也不写任何相关文章和作品。谢谢大家。另附资讯一条，现在需要大量的志愿者了，各地的各行各业的有一技之长的人，可以联系你们当地的民政部门。谢谢。

作者: pingguo2008 时间: 22.5.2008 19:32
标题: %15.....
%15....

作者: Siegfried_Li 时间: 22.5.2008 22:33
LS看贴就这样看的啊？

作者: 郭芙蓉 时间: 22.5.2008 23:06
大家要相信党。。。受灾县教育局面对数百名被劣质工程夺去生命的孩子父母如实说来。。

作者: 老木木 时间: 23.5.2008 08:41
以前看韩寒文章里认为他有些夸夸其谈，不够稳重，经过这次救灾，我还是认为他不够稳重，但在大事上的立场鲜明，灾后第一时间联系车队，带着救灾物资入川，真是好样的。而且可贵的是他有自己的想法，现在缺少的就是这个。随大流，一根筋，没有思考能力的人太多了。 -- 对中国的公益组织而言，如果能够说“不要相信我，请追踪赈灾过程，公开捐赠记录，核对购买价格，统计发放结果。”那么我们的公益组织才算走向成熟。转一篇清华大学NGO研究所副所长贾西津写的文章，赈灾捐款如何才能让人放心：程序比"良心"更可靠 http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/05-23/1259445.shtml

作者: minimao 时间: 23.5.2008 16:06
GOD BLESS CHINA.

作者: ilovesichuanfoo 时间: 23.5.2008 17:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ansbachren 时间: 23.5.2008 21:07
天下没有不沾腥的猫儿，更何况是在法制尚不很完善，公众监督体系没有完全健全的国内。聪明人只要动脑想一想就可以了。 10年前轰轰烈烈的希望工程募捐就是最好的前车之鉴。血的教训。。。

作者: ilovesichuanfoo 时间: 24.5.2008 09:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lukas podolski 时间: 24.5.2008 13:35
恩，愿望总是美好的，希望能有更多的款项进入灾区，而不是流入个人的账户和腰包。

作者: ilovesichuanfoo 时间: 24.5.2008 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gitarre 时间: 25.5.2008 21:22

原帖由 ueber 于 22.5.2008 20:07 发表 ) }$ J! o, U" U5 x. Q" B0 ] ) B8 j4 b& I; ?9 ~8 N7 u& R0 N ' p( u8 d; D |8 R% M 什么都不了解，就妄加袒护; n. F9 b2 m) Y0 X 与什么都不了解就妄加指责，有什么区别

同意,,说不定人家父母或某亲戚是官员的,人家当然要为这次难得的发财机会辩护了

作者: gitarre 时间: 25.5.2008 21:26

原帖由 dietotenhosen 于 21.5.2008 14:58 发表 ) ~* j. i8 e6 X0 q也许是中央电视台的编辑弄错了，楼主的题目还是应该改改/ ` y( t8 e+ I; c) k2 ?/ B3 D& d $ O$ x/ C7 R/ m. D" B( Q5 X, {- a中国红十字会管理再疏忽现在也称不上无耻

红十字会聪明得很,查到他有问题了,他承认错误,说工作疏忽,查不到他,就不前顺利疏忽个人腰包里了,真是发财提高工作效率两不误,佩服

作者: gitarre 时间: 25.5.2008 21:29

原帖由 月之女祭司 于 21.5.2008 12:03 发表 * Q. D3 h+ M2 @7 E( K 给不出“某”红十字会官员的名字以及cctv-4采访记者的名字，没有视频，这则消息可视为谣言; }9 z$ |+ V: [2 U2 f; u, {& T# Q : d! t7 J( c. x! q关心、监督捐款使用情况是好的，但是不能轻信。真有发国难财者，一旦查清坚决依法处置；制造谣言，煽动怀疑和仇恨者，更 ...

楼主真是义愤填膺,莫非是忠诚的共产主义战士

作者: Siegfried_Li 时间: 25.5.2008 21:36

原帖由 gitarre 于 25.5.2008 22:22 发表 Y. {; o" `! e# G/ l" K8 [) L* r) x) R. i$ r1 L0 ~$ R1 h 同意,,说不定人家父母或某亲戚是官员的,人家当然要为这次难得的发财机会辩护了

这种行径和造谣生事有什么区别？果然是一丘之貉，都混一块儿去了。

原帖由 gitarre 于 25.5.2008 22:29 发表 O; z% W. p; } 8 ]$ d8 p1 a9 z5 ^) G2 ]5 { & r. a' W! ] j+ Q, v$ s2 t1 R 楼主真是义愤填膺,莫非是忠诚的共产主义战士

楼主和楼上都分不清楚，还发言呢。请问你对“忠诚的共产主义战士”是什么看法？——我不清楚您引用的那位是不是，我个人认为我还需努力，如果那位也如你所说和我志同道合，我会非常高兴。

作者: minimao 时间: 26.5.2008 10:44
同意46楼朋友的话，典型的党的好干部的优良传统。

作者: pingguo2008 时间: 26.5.2008 11:26
标题: http://moogee.sohoxiaobao.com
继续深入揭批“红十字” moogee 2008-05-26 17:57:18 王平和最牛帐篷公司到底什么关系？来源：强国论坛红十字会王平同志，网友们很好奇，你和这家帐篷供货单位，存在什么样的关系？红十字会，请站出来大胆地解释！声明： 1、本人是强国论他老网友，说话是负责的，但老马甲被封，故刚注册了这么一个。 2、所有资料来自于人民网官方以及其他官方网站，文责自负，请版主放行，本人愿意坐牢，网友们也不要为我担心。今天，强国论坛邀请红十字会工作人员王平等人进行访谈，人民网上传了王平等人出示的红十字会采购合同和发票，请看合同签字的相关图片，令人生疑的是，作为红十字会工作人员，竟有代表“北京裕龙诺亚帐篷有限公司”签字的嫌疑，图片地址： http://bbs1.people.com.cn/postDe ... =86386214&boardId=1 注意，供货方“北京裕龙诺亚帐篷有限公司”代表签名为“王平”，假如你质疑是否是王平的签名，请看王平给人民网题词时的签名，看笔迹是否一致，图片地址： http://bbs1.people.com.cn/postDe ... &view=2&id=86388365 我们好奇于，王平代表北京裕龙诺亚帐篷有限公司（总经理叫王翠），和红十字会签订采购合同，但王平又在红十字会上班，怎么回事？？？另据网络搜索，“北京裕龙诺亚帐篷有限公司”，法人是王翠，员工不足10人，请看网络搜索图片地址： http://www.sxdxs.com/HuangYe/BeiJing/46859.htm 该公司可谓历史上最牛的小公司，员工不到10个，但却是15年以来，连续成为红十字会的唯一中标单位：请看网络地址： http://www.sooq.cn/companyportal ... 20c0101c72856f32b55 这是王平做客强国论坛的记录：回答网友tea3000：再次再次请王平嘉宾回答：北京裕龙诺亚帐篷有限公司的总经理王翠和你是什么关系？如果没有，请直说没有。王平：我不认识“王翠”这个人，我和这个人没有任何关系。我也已讲过我们的招标采购是由机关服务中心负责的，我本人从未参与过采购招标采购工作。 ——我们好奇于，王平说不认识王翠这个人，但是，王翠给红十字供货都超过15年了，而且都是唯一中标单位，可能不认识吗？我们好奇于，一家营业额只有百把万的小公司，怎么会连续15年成为唯一中标单位？？而且中标价比浙江公司高得多？我们好奇于，这家公司，年耗电量仅为千度，哪来的生产能力，足以支撑“15年来，唯一中标单位”这一特殊待遇？（请看网络搜索地址：http://www.shyqy.net/uploadfile/20077385110409.xls） ———————————————————————— 外一则 “中国红十字会总会未经批准自２００３年至２００４年向有关单位收取使用红十字标志挂牌费、管理费８０．７３万元；２０００年至２００４年，所属机关服务中心在赈灾物资采购中向供货单位收取“服务费”７７８．９３万元，且未纳入财务账内统一核算，形成账外账。” 国家审计署 http://www.audit.gov.cn/cysite/d ... /1019_962_14697.htm 浏览(67) 评论(0) 收藏推荐访问 moogee 的博客>> SOHO小报>>

作者: lukas podolski 时间: 26.5.2008 15:08
强烈请求中国红十字会将捐款公开化，让大家知道自己的血汗钱究竟用来做了什么，就算是捐给寺院，人家还有功德薄呢？何况是这么大的国家十几亿人民的捐款，希望不要让天下捐款人寒心啊！

作者: tttl 时间: 26.5.2008 16:29
质疑有理有据，赞

作者: ilovesichuanfoo 时间: 26.5.2008 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老木木 时间: 27.5.2008 10:09
发再多的帖子也没用，对某些人来说，质疑就是造谣，转贴就是破坏安定团结。还真不知道，到底是谁在造谣，是谁在无耻。

作者: ilovesichuanfoo 时间: 27.5.2008 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pingguo2008 时间: 27.5.2008 20:31
标题: http://www.bullog.cn/blogs/huajiadi/archives/141261.aspx
上一篇: 财务人员谈中国红会的“入账”问题中国红会提取善款“管理费”合法乎？都是骗银地 @ 2008-5-27 22:04:07 阅读(1236) 引用通告分类: 死磕红十字骗银按: 中国红会已经表示这次的捐款不再提取任何管理费，全部用于灾区。意思是：“以前提取了，这次不提了，以后提不提待定。”好像从善款中提取一定比例的管理费是红十字会的权利，因为这次灾难特别惨重所以放弃使用一回。然而，中国红十字会真的有权利提取善款管理费么？这么做是“合法”的吗？请听一位律师的说法，也请法律达人们参与讨论。谢谢网友提供的信息，以下内容为转载，原文见易律师的个人博客： http://www.bokee.net/bloggermodule/blog_viewblog.do?id=1812197 ------------------------------转载分割线----------------------------------------------- 爱心不容打劫！ ――中国红十字会提取善款“管理费”不合法江西惟民律师事务所易胜华律师 “5·12”大地震发生不到一周的时间，来自国内外的善款和救灾物资已经价值近百亿。如何对这笔善款进行管理和监督，确保其用于灾民救济和灾后重建，是大家都非常关注的问题。有人披露，中国红十字会对于每一笔捐款都要提取10％的“管理费”。消息一出，舆论大哗。为证实这一情况，笔者特地查阅了《中国红十字会自然灾害和突发事件救助规则》，找到了相应的条款。根据该《规则》第二十三条：“ 红十字会可从自筹捐款总额中提取不超过5%的管理费，用于支付救助活动过程中的行政开支，不得逐级重复提取。”原来这个消息并非空穴来风！笔者就此事致电中国红十字总会询问，工作人员的答复是，总会已经下发紧急通知给各地红十字会，要求此次地震捐款不得提取管理费，确保百分之百全部用于灾区。在电话中，笔者郑重向中国红十字总会的工作人员提出两点要求：第一，提取善款“管理费”是违法行为，不仅本次地震捐款不得提取管理费，今后的任何一笔善款都不能提取，否则我们将启动公益诉讼，将中国红十字总会告上法庭；第二，从今往后，中国红十字总会及其下属各级分会，必须按时公布详细的善款数额以及开支情况，接受社会各界的监督。该会的工作人员表示，已经将笔者的意见登记在案，会向领导汇报。这一次的地震给我们的国家带来了巨大的灾难，也暴露出很多问题，善款的使用是其中的一个方面。根据我们的所见所闻，在以往的自然灾害中，由于善款使用的不透明，缺乏有效的监督，有关部门、有关组织的一些腐败行为亵渎了善良人们的爱心，真正需要帮助的人反而无法得到及时的援助，甚至根本得不到援助。如果说某些不可告人的行为还是偷偷摸摸地在暗中进行，那么，提取“管理费”就是明火执仗的打劫！中国红十字会提取善款“管理费”似乎理直气壮，因为他们“有法可依”，依据的就是《救助规则》。那么，这一《规则》到底是什么性质的玩意？原来这个《规则》不过是中国红十字会第七届理事会第二次会议通过的一份内部文件，不属于法律（哪怕是广义的“法律”）范畴。它只是中国红十字会制订的一个内部办事程序，岂能自作主张对社会捐款截留？如果这样是可以的，那么任何一个机构、任何一个人都可以对自己经手的财物任意支配，那么也就不存在贪污、腐败之类的犯罪行为了。慈善机构能不能将一部分善款用于自身的需要？红十字会自己说了不算，法律说了算。相关的法律包括：《中华人民共和国红十字会法》、《中华人民共和国公益事业募捐法》、《中华人民共和国信托法》等。笔者认真仔细地查阅了这些法律，没有发现法律赋予了慈善机构这样的权利。那么，如果不从募集的捐款中提取，慈善机构自身运转的费用来自何处？《红十字会法》第二十条规定：“红十字会经费的主要来源：（一）红十字会会员缴纳的会费；（二）接受国内外组织和个人捐赠的款物；（三）动产和不动产的收入；（四）人民政府的拨款。” 有人可能会认为其中的第（二）项正好是收取“管理费”的法律依据，这是不对的。对照《红十字会法》第十三条的规定，可以做出正确的理解：“红十字会有权处分其接受的救助物资；在处分捐赠款物时，应当尊重捐赠者的意愿。”这就是说，如果捐赠者有明确的捐赠对象，红十字会必须不折不扣地将该笔善款用于捐赠用途，如果该笔捐款明确了是捐给红十字会日常工作的，红十字会才可以作为经费使用。我们结合《公益事业募捐法》、《信托法》来进一步分析。《公益事业募捐法》第十二条：“捐赠人可以与受赠人就捐赠财产的种类、质量、数量和用途等内容订立捐赠协议。捐赠人有权决定捐赠的数量、用途和方式。捐赠人应当依法履行捐赠协议，按照捐赠协议约定的期限和方式将捐赠财产转移给受赠人。” 《信托法》第二条：“本法所称信托，是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。”第三条：“委托人、受托人、受益人（以下统称信托当事人）在中华人民共和国境内进行民事、营业、公益信托活动，适用本法。”第十六条：“信托财产与属于受托人所有的财产（以下简称固有财产）相区别，不得归入受托人的固有财产或者成为固有财产的一部分。” 以上法律规定充分说明，有明确用途的善款，慈善机构必须按照捐赠人的意愿执行，不得截留。笔者认为，《救助规则》中“自筹捐款”，应当是指红十字会主动去筹集的（而不是捐赠人主动捐献的）善款。按照《救助规则》的意思，只要是红十字会主动筹集的捐款都可以“雁过拔毛”。这就是一种打劫！这里必须有一个限制，那就是“无明确捐赠意向的”善款。在未出现重大自然灾害的时候，一些捐赠人将善款捐赠给慈善机构，慈善机构在“会费、政府拨款、动产不动产收入”等方面的经费来源无法维系其运转需要的时候，动用这些无明确捐赠意向的善款来弥补经费缺口，也是无可厚非的。根据以上的分析，慈善机构动用善款作为办公经费，必须符合以下条件：第一，善款明确用于该机构办公需要或无明确捐赠意向；第二，善款系主动筹集而非捐赠人自动捐献；第三，会费、政府拨款以及其他收入不能维系正常运转。慈善机构转交捐赠款物的时候发生的各项开支，例如运费、邮寄费、差旅费等，是属于办公经费的范畴，如果确有不足，根据《信托法》第三十七条的规定，可以从善款中支出。但是，这就要求慈善机构建立起健全的财务制度，向捐赠人公布费用开支情况。对于类似本次捐赠人数众多的情况，除政府派驻审计部门进行监督之外，还需要及时在媒体公布善款的收支情况，接受全社会的监督。在此，笔者强烈呼吁，各级民政部门、慈善组织除了对本次地震中的善款和救灾物资妥善进行保管，按照捐赠人的意愿及时发放到灾民手中之外，今后的任何一笔捐款也不得截留、提取所谓的“管理费”。同时，国家审计部门应当对民政部门、红十字会等慈善组织以往收到的各项捐款和捐赠物资进行一次彻底的清查，要求这些部门和组织退回违法截留的款项，追究有关人员的法律责任。套用一句歌词：“吃了我的给我吐出来！” 易胜华 2008-5-21 九江福泽园 ============================================================== 人是不是真的都精于算计？这个问题不重要。重要的是他们的行为怎么看怎么都像经过算计，所以就让我们假设他们精于算计吧。

作者: pingguo2008 时间: 27.5.2008 20:32
标题: http://www.bullog.cn/blogs/qianliexian/archives/141146.aspx
与红会最铁的企业家--王翠？？？文章提交者：ihorse 猫眼看人 ·北京裕龙诺亚帐篷有限公司法人：王翠主营：制造帐篷电话：80483868 地址：北京市顺义区后沙峪董各庄经济类型：私营有限责任公司生产产值：50-100万人员数量：7人开业年份：2001 　北京乔纳工贸有限公司名称：北京乔纳工贸有限公司地址：北京市顺义区后沙峪镇董各庄村邮编：101300 电话：80483868（与裕龙相同）注册日期：5/23/2002 行政区号：110113 注册资金：50 (万元) 职工人数：30 法人：王翠经营范围：制造、销售棉、毛针织品、服装、鞋帽；销售五金、交电（无线电发射设备除外）、建筑材料、包装食品；零售粮食、食用油；经营信息咨询（中介服务除外）。经济行业：棉织业 —————————————————— 中国红十会总会2007年度救灾棉被招标项目中标公告 http://www.1biw.com.cn 更新时间：2007-09-05 我中心组织的中国红十字会总会2007年度救灾棉被招标项目（招标编号:HJF200708-02），经评标委员会评定，确定中标单位如下：北京乔纳工贸有限公司中标单价：52.50元，数量：45715床 —————————————————— 救灾物资棉被招标公告中国招标信息网 (2007-08-16) 招标编号：HJF200708-02 截止日期：2007-08-20 中国红十字会总会机关服务中心对2007年度救灾物资棉被招标项目进行国内公开招标，欢迎在中国境内注册、具有生产和供货能力的厂商参加投标。 1、项目编号：HJF200708-02 2、项目名称：中国红十字会总会救灾物资棉被招标项目 3、资金来源：财政专项资金 4、招标内容：棉被 5、投标厂商资格 l 具有独立承担民事责任的能力； l 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度； l 有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录； l 履行合同所必需的设备和专业技术能力； l 参加政府采购活动期间，在经营活动中没有重大违法记录； l 注册资金100万元以上（含100万元）； l 日加工能力达到1000床以上； l 无不良投诉记录；＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝很明显，乔纳公司的注册资金又只有50万，与裕龙公司一样，有竞标资格吗？？？？上一篇: 史上最强悍的道歉（也是之一）

作者: pingguo2008 时间: 27.5.2008 20:36
标题: .
http://www.kaiyuan.de/forum.php? ... page%3D1#pid1804687 如何贪污牛博善款王老板 @ 2008-5-27 2:02:48 阅读(10456) 引用通告分类: 未归类作为全程参与了牛博救灾活动的负责人之一，实际拥有清算账目、采购物资、调度车辆的权力，如果我忽然丧心病狂，见钱眼开，想从中贪污牟利，那么我该如何操作呢？恩，让我来想想看。 1、在环节上做文章。早上我到粮油市场监督装货，本来应该装120袋100斤的米，但我可以偷偷的跟批发商打个招呼，每辆车少装20袋米，因为我有采购权，批发商不听我的，我就到别处采购，所以批发商必然会配合我。押着货到了村里之后，村民肯定是不会清点具体数目的，他们感激还来不及，怎么会去想到这车到底装了多少米呢？把米卸完之后，我让村长过来在收条上注明：今天收到牛博网捐赠的大米120袋，每袋100斤。这样，每斤米以1.5元算，一辆车我从中贪污了3000 元，四辆车我可以贪污12000元。总共几天下来，仅米一项，我就可以贪污近10万。同样，其他货物也可以采用这种方式操作。但我的诡计没能实现，为什么呢？早上装货的时候，有司机在监督，每辆车的司机都会统计到底装了多少米，各是多少斤。司机和批发商之间没有采购上的利益关系，所以必然会准确的清点。到村里发放的时候，起码有2-3个志愿者在场，有一个志愿者专门负责清点，除非我收买这三个人，不然他们不会替我作假，而这些志愿者都是临时随机抽调的，我都不认识。在可能会被志愿者拒绝并揭发的前提下，我自然不会冒险去贿赂他们。所以，装货卸货两个环节，都有跟我与批发商没有利益关系的人在场监督，我想作弊的愿望破灭了。但是，我不会就此罢休，接着我就想到了另外一个主意。 2、在价钱上做文章。比如购买篷布，单价2块钱，我可以订到4块钱，谁也不敢说什么。打听一下成都现在篷布的市价就知道了，4块钱绝对不算高，更加不会引来怀疑。就算有人怀疑，我也可以说篷布紧缺啦单价提高了等等来搪塞。何况有红十字会的价格标杆杵在那里，我就算订到10块钱都没问题。我们后来每天采购的篷布数量都在6 万到10万多个平方左右，每个平方贪污2块钱……我仿佛已经看到了奔驰宝马在向我招手。但是这个想法也不行，为什么呢？价钱早就被郑亮以非常低廉的价格谈死了，每件重达50-60斤的优质篷布，丫居然谈到了2块钱！为什么郑亮不直接报给我们一个较高的价格呢？因为他不是直接采购人，他得不到任何好处，而且如果他报给我们的价钱被我们拒绝了，那批发商就损失了一笔收入。批发商最可靠的联系人，是直接揣着现金来提货的人。这个人就是我，我本来可以跟他暗箱操作一番，从中捞取回扣。但郑亮所报的价钱，其他人都已经知道了，我要冒失的说4块钱，他们就会怀疑我。同样，米、水、油等大件货物的价格也是如此，郑亮定的单价太低，给我留下的回扣空间基本为0。所以，此路不通，那么再想下一种办法。 3、在规格上做文章。既然单价都已经被敲定了，那就在规格上想办法。我们所采购的篷布规格有好多种，有8120*30、8140*30、8160*34、 6140*50、6120*50等，每种根据颜色不同，质量不同，厂家不同，价格也不同。比如同样是6140的，蓝银的和四色的，一种370元，单价1块多一点，一种620元，单价2块多一点。300个平方算下来，每件可以贪污近300元。装货的时候，我把620元的篷布全换成370元的装上车，反正平方都一样，包装的区别除了老子，谁也看不出来。我左思右想，觉得这样干简直天衣无缝。但后来还是没能实现，为什么呢？因为随时可能有随队采访的记者，而这些记者什么时候出现，我不知情，因为我没有人员安排的权力，我没有权力说谁可以跟着去谁不能跟着去。万一某一天我从中做了手脚，却有记者跟着下去，他们一下车如果四处采访村民，询问篷布的差异，哪种好哪种坏。这时有个不识相的村民指着两种价格不同的篷布说：这个特别好，这个比较好，这个可以用一年，这个可以用半年。然后记者再得知两种不同的篷布价格却一样，我就算废了。你看，三种贪污的手法都不行，我有些气馁了。有别的哥们给我出主意，说大钱捞不了，咱就捞小钱嘛。比如啥火腿肠啦卫生巾啦之类小件物品，从里面吃回扣肯定没人注意。这个办法是可行，比如我用双汇牌火腿肠的价钱买野猪牌火腿肠，用安尔乐卫生巾的价钱买野鸡牌卫生巾，这不是不可以。但一方面，有些无所事事的傻逼网友没准就会问我卫生巾什么牌子的，另一方面，贪污也要有风险成本。100万的物资，有30万贪污，我值得去冒险。但火腿肠卫生巾，就买了那么点，总共也就贪污几百块钱，真丢不起那人啊！而且还得提心吊胆，实在不划算，还是罢了。就这样，我一直没能贪污到一分钱。只在最后一天，篷布的供货商塞给我一包娇子，算是回扣，但这包烟我最后留给辛苦的货车司机了。如果有人需要我提供证明，我可以把他电话给你。 PS：有人可能会问为什么篷布要买规格质量不一样的，因为对村民来说，用篷布做帐篷需要做顶和做边，做顶的篷布需要质量非常好的，可以防雨防晒，但做边的篷布就不需要那么好，所以我们交互的采购分发，节省出来的钱就可以买更多的物资。而且，那种质量非常好的篷布，单价又要控制在2块钱以下，货源确实也不好找。上一篇: 近期情况的简单汇报

作者: 郭芙蓉 时间: 28.5.2008 16:35
可怜的灾区人民，贪心的贪官污吏。

作者: ftf1982 时间: 29.5.2008 15:55
呵呵，抬头3尺有神灵啊

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游