3 f4 |3 N# y9 P7 {0 t, M ! F y3 q( S7 @3 _6 [- s7 ACNN的报道比ZDF强多了.BBC差一些.作者: 小S 时间: 19.5.2008 06:01
个人的感受,听德国媒体对中国的报道就如同嚼蜡,甚至比嚼蜡还难受。作者: haha724 时间: 19.5.2008 07:55
德国媒体 :xb01: :xb01: :xb01: :xb01:作者: alexneu 时间: 19.5.2008 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: wandering_aaa 时间: 19.5.2008 14:11
这样的媒体,只能说是没有办法了。我们作为中国人,没有必要也没有义务过分在乎老外的想法了。1 Q, ?8 j+ S" g) m1 S4 V! t3 j7 l4 J+ [
感觉这是一个畸形的国家,明明自己的领土上还有那么多的别国军队,明明自己的经济江河日下,明明自己的难民包袱越背越重,但媒体和政府还是要显示那么一点:老子也是大国,也是强国。! n1 q" ~7 X8 O' U. ]; w' }$ V' r' ^ Q
媒体到处乱吠乱咬,说白了,还不是因为不敢去吠美国,才需要找一个表面比较强大的对手。但是这次连美国都没有什么声音了,德国起劲什么呢?当美国的车前卒吗?某些德国媒体对国内持续3天的降半旗全民默哀视而不见,甚至根本不见报道,却对救援指手画脚,仿佛他们的救援队就是天兵天将,只要一出动就万事大吉。真的只能说,替那些整天看这些所谓客观报道的德国人感到可怜。。。。。。作者: wandering_aaa 时间: 19.5.2008 14:27 标题: 转一个spiegel的表演 斥德国《明镜》周刊 ' n5 E' ^% k N1 j" v2008年5月19日 16:13 , {; x! j' X9 X5 |* b. h选稿:上官贤 来源:东方网 作者:向林 , D" u* d9 u4 \9 X1 D& v
今天下午14时28分,单位组织了对汶川地震遇难者的默哀活动,单位领导和同事都参加了,默哀前后,大家表情肃穆,看得出来心情都很沉痛。默哀的时候,单位里面鸦鹊无声,只有外面汽车、轮船的鸣笛声、防空警报的呜鸣声,响成一片,很是悲戚。这一刻,我们仿佛身在灾区现场,感同身受。# I, Y# d7 Q: I9 X8 e$ T
- y+ r* Z" V4 Z, I! C 回到座位上,MSN有一条同学发来的信息,打开一看,却是德国《明镜》周刊一篇关于中国救灾的评论文章。说实在的,中国发生地震后,西方媒体一改之前拿西藏和奥运百般刁难中国的态度,一齐称赞中国政府的快速反应和军民的奋力抗灾,西方政府和企业民众也纷纷慷慨解囊,施予人道主义援助,这使我惊讶,但更多的是感动和感谢。然而,就在我“拜读”了《明镜》周刊的这篇所谓“评论”后,我震惊了,愤怒了! - \1 }' J: z& z+ t : c: k' f' [; V. n) l v) e* x
这家有一定影响的周刊,把温家宝总理在地震发生两小时内感到灾区指挥抗震救灾说成是“在急需帮助的人们面前扮演‘爷爷’”;把中国政府举全国之力,呼吁民众支援灾区说成是“利用了这次地震”,搞公关活动。这位周刊的记者还别有用心的指出,“显然中国领导层有意从这次灾难中获利”……我不想再引用了,同学告诉我,他们单位几个人看了都义愤填膺,同声谴责《明镜》和《明星》(《明星》周刊也有类似观点),这分明是在大放厥词,是在中国人民的伤口上嗜血和撒盐。 4 f. P8 {6 Q4 ~! ^ ) l( C! O5 [3 i$ C1 G 就是这个《明镜》周刊,根本就不是一个“明明白白的镜子”,其历来是用有色眼镜来看中国,什么“黄祸论”、“黄色间谍”呀,什么“藏独”、“抵制奥运”啦……等等,都是带着帝国和冷战的思维来看待发展中国家的代表中国。在这些针对中国的诬蔑和歪曲的事件中,《明镜》不是急先锋,就是排头兵,让人震惊于这个媒体对中国竟如此怀有偏见和顽固不化。这次,当全中国人民都沉浸在失去数万同胞的痛苦中,当中国政府把“救人”当成抗灾的第一要务时,当世界舆论包括西方媒体都在关注灾情、赞扬中国的行为时,《明镜》周刊除了“别具一格”的表演外,只有冷血和恶毒!它的所作所为,已经明白无误地告诉中国人民,它不是一个有正义感的媒体,不是一个探寻事实真相的新闻机构。而是一个为了“标新立异”而胡说八道,为了“吸引眼球”而恶意中伤的“宣传机器”。: N' T* M* @5 ]7 i5 V6 d