德国开元华人社区 开元周游

标题: 关于口罩游行，一位老留学生的几句话。 [打印本页]
作者: lix    时间: 28.3.2008 13:52
标题: 关于口罩游行，一位老留学生的几句话。
不常来，看到关于口罩游行(反藏独)的信息，想说几句，( s' d6 E$ D) w* n0 I. R 我算是慕尼黑的老人儿了，记忆中二十年来中国人在慕尼黑大规模的游行只两次，一次是“六四”，一次是南联盟使馆被炸，六四时得到德国社会广泛支持，自不必多说。使馆被炸时，也还有德国反战人士支持。但这一次我想不会得到德国社会的太多回应。. ]" ` V5 U& x, P1 a+ R: M9 q% u 关于此次西藏事件，使我非常惊讶的是中国人，应该确切地说是汉人，如此高涨的民族情绪。包括极端反共的所谓的“民运”组织，在“藏独”，“疆独”以及“台独”上都和政府同仇敌忾，众口一词。! E8 e& C$ k7 b/ E3 \: i4 d 众所周知，此次西藏事件升级，中国政府有不少不可推卸的责任，第一点就是新闻封锁，这你也就怪不得别人添枝加叶。是骡子是马，拉出来遛遛。有理还怕人看吗？一个巴掌拍不响，中国的民族政策有问题，我不相信，一个对汉人都不怎么样的汉人政府会对藏人好到哪里去！带口罩游行，真该抗议的到是中国政府的一言堂政策！中国政府的劣迹，比比皆是，腐败，不民主，却无人抗议！有人敢在中国带口罩游行吗？1 {! W8 a; {! Q+ l0 O( l. [* A 我们为什么不请一请藏族人，我不敢称同胞，听听他们的声音？我想问问，那位朋友和藏人有过对话，接触？我个人不支持藏独，但民主，就意味着尊重别人的意见，要让别人讲话。巴勒斯坦和以色列都可以坐下来谈，中国政府和达赖为什么不能谈？( B0 I1 h( Z( l3 r 年轻人，都希望祖国强大，我也是，但强大并不意味着又臭又硬。 , a! a+ d4 l$ Q: |& M冷静的反思才有帮助。
作者: 刘跃进    时间: 28.3.2008 13:58
你是中国人吗？如果你已经成为德国公民，请你闭嘴
作者: 刘跃进    时间: 28.3.2008 13:59
如果你是中国人，那么我要告诉你，关于民族利益的事情，我们在做的时候不会事先考虑自身利益。 / J+ D! N; ~( I: k6 G 7 P( Y/ K- b4 \& V7 O德国人支持的，你就去做吗？
作者: Siegfried_Li    时间: 28.3.2008 14:08
LZ的观点从表面上看不无道理，像新闻封锁什么的，可是啊，说得客气一点就是too simple, sometimes naive了。在没有第一手新闻资料的情况下凭想象和读者心理炮制新闻，秦刚已经做出了精辟的评价：强盗逻辑。难道LZ真的相信在开放新闻的情况下媒体就会“公正地”报导了？就我们在这次事件中新闻方面的操作来看，我不满意的是在组织媒体进藏采访的时候没有成立一个新闻中心并且要求参与的媒体定时播报统一的新闻内容。" T$ X7 @7 o' G: x 7 [+ `/ b- j+ H1 ?" N2 H/ OLZ应该读一读这篇文章：http://www.xslx.com/htm/gjzl/gjzs/2008-03-26-22608.htm ]# [5 Z7 p: }- P1 G当然了，从LZ的言论看来，虽然他已经刻意使用了某些词汇，但是还是能看出，让他接受这篇东西的哪怕一部分观点也是不太可能的。3 s; o- g8 b) ~$ c . ?6 d5 M! b3 p9 E0 \ H: ? 冷静是应该的，激情也是需要的。反思是必要的，但是作为中国人，应该有信心认为对社会问题的解答不止有一种。
作者: 猫蛋    时间: 28.3.2008 14:15
楼主，我不喜欢国内的言论没错，我也想抗议，但我回家说。; X9 X, E; h7 T# _ 在别人家里闹什么闹，丢人现眼。还会被别人胡说八道。. M( s) O& L( r5 r! V 希望您明白这个道理。
作者: wuve286    时间: 28.3.2008 14:19
原帖由 Siegfried_Li 于 28.3.2008 14:08 发表 % }7 B- K9 J9 m4 c B' U# d( ?2 \http://www.xslx.com/htm/gjzl/gjzs/2008-03-26-22608.htm ...
7 A$ c6 x4 M& d3 ? P" X* Y) y这篇文章写的精辟，值得再次推荐。
作者: aij    时间: 28.3.2008 14:24
老留学生真胆小，发个贴子还要还个新id。怪不得窝在德国20年，仍然没有出息。
作者: abcdvvv    时间: 28.3.2008 15:41
老人家总算说了让人看着舒服的话
作者: dietotenhosen    时间: 28.3.2008 15:45
老人家在在西藏版已经说了好多话。。。还说偶是“小屁孩儿”呢
作者: Klassik    时间: 28.3.2008 17:47
老留学生，应该说佩服你能在一片声讨声中说点逆耳话，虽然有点倚老卖老，毕竟勇气可嘉。不过我不得不说你在西藏问题看法上的幼稚和天真，建议多了解西藏的历史，中国的民族政策还有国际时事，如果不高兴看中文了就读读美国藏学专家GOLDSTEIN和GRUNDFELD的著作，多方比较再作价值判断！这里的留学生和华人不是你说的那种只会头脑发热高呼民族万岁的人，大家在国外呆了这些年，该看的看该学的学，经历长了见识也长了，政见可以不同，但是一点民族尊严是永远不会泯灭的。4 d" y# `) \" l& ? 看你也是看过士兵突击的，送你一句话：别以为我离开中国这么多年，就没了中国人的骨头。
作者: grosshaifisch    时间: 28.3.2008 17:57
80年代出国的人普遍骂中国，并且都入籍了 , R6 F6 f9 g+ I4 x7 l2 ?90年代一半一半- [* R; f9 T' C0 } 2000年以后出国的人普遍爱国，并准备着回国 + J. ?) B; `8 k/ n Q( ?' j , @. c+ ~) ^6 J: H国家的归属感
作者: Etienne    时间: 28.3.2008 18:11
老留学生实在是天真幼稚了，只看了片面的问题。这么多年过来，越来越痛恨一是国外的反华分子和政府，已对西方所谓的文明深恶痛绝，二是痛恨国内的贪官污吏，太子党们，娱乐小资，蒙昧民众。: t2 R0 |- c& l b ! X% `( `$ l5 k9 Y 我恨前者远甚于后者。4 D( a8 {8 G+ ?" N ; ?9 b; J/ E) r 大家一定要带着良知为中国的利益工作。即使身在海外，也不能置身事外。
作者: 小石头    时间: 28.3.2008 19:00
Fxxx 老留学生, Sx 一个！！！
作者: 山民甲    时间: 28.3.2008 19:06
原帖由 Etienne 于 2008/3/28 18:11 发表 , o7 p% e' r, s" l老留学生实在是天真幼稚了，只看了片面的问题。这么多年过来，越来越痛恨一是国外的反华分子和政府，已对西方所谓的文明深恶痛绝，二是痛恨国内的贪官污吏，太子党们，娱乐小资，蒙昧民众。 # [: U1 ?; p# I4 L- P! v- d ' t- i* o! u, L我恨前者远甚于后者。+ X, U: U9 S; [! ? * \) P) ~& U q' G9 a 大家一定要带着良知为中国的利益工作。即使身在海外，也不能置身事外。
同意 2 T! Y; T. C u7 g( e! o0 \1 \ - D( e g8 }, L% S/ |4 _& M! V& Z# E[ 本帖最后由 山民甲 于 28.3.2008 19:07 编辑 ]
作者: 山民甲    时间: 28.3.2008 19:09
为什么要用德国人的思想 思考西藏问题 老留学生 您是老留 的 学生吧！ # k1 R' P& c/ u$ M % n3 ], o8 @7 a i承认老了 就 把你的思想也加个老子吧！
作者: lix    时间: 28.3.2008 22:27
标题: 后生可畏呀，领教领教
真是后生可畏呀，领教领教。真没想到，一点肺腑之言，却引来如此喧然大波。' b, l2 M) U! e7 ] 既然众位如此赏脸，那么我就再倚老卖老吧。2 |0 g2 r& b$ r5 e. {% l 本以为，可以和大家讨论一下，得到的回复却使我想起大帽子满天飞，不能有半点不同声音的年代，那是一个令中华民族不堪回首的岁月。与文革之初小将们的剽悍，与他们的语言之犀利，与他们的革命热情，以及对阶级敌人之冷酷无情相比，尔等真可谓，小巫见大巫了，可叹，我中华！那个年代的口号可比你们想象力丰富。可共同点是一样的，没有半点的理性可言，只有无端的谩骂。康德说，人类从历史中唯一学到的，就是人类从历史中，什么也没学到！% c. w, X2 c# M/ A7 q. h# |6 Z1 W+ P 这里竟然还有人把毛伟人抬出来，我只想哭，而又无泪，倘你是仍然生活在新闻封锁的国度，还有情可原，亏你还可以看到不被屏蔽的internet,还这般偏执。 . k8 h# n) x6 G" S2 _- V) ]毛伟人也说，以理服人嘛，请各位说出些实在点的意见，理不辩不明！ 0 T0 O. }% H( H+ c* L6 X+ S很遗憾，我必须承认，在此次西藏事件上，我和众位一样都不清楚，到底发生了什么，我并没说半句，西方媒体多么可信，可各位也实在清楚，中国媒体几十年来有多可信！我只想说，中国政府新闻封锁，冒天下大不韪，也使得你我在此打无谓之笔仗，不可悲，不可怜吗? , J: L4 W4 H$ f3 Q4 t3 g# s8 R& Q) C, D* _. f1 o* ~; \8 G- [* g) @& e( j1 _1 h PS，本人不曾换什么ID，更看不懂网络缩写，Fxxx，无聊，
作者: Klinsi    时间: 28.3.2008 22:31
既然要允许不同的声音，“老留学生”又为何把这里的声音上纲上限，往文革上边靠呢？$ |7 s3 ?1 z2 d" Y 你可以来这么点“肺腑之言”，大家为什么就不能说自己的肺腑之言？
作者: Siegfried_Li    时间: 28.3.2008 22:37
我能猜出这个老留学生是谁，也看到过此人在某些email上的表演。精英嘛。
作者: martin    时间: 28.3.2008 22:38
Fxxx, 就是fuck，这下看明白了么。
作者: Siegfried_Li    时间: 28.3.2008 22:39
所谓新闻封锁这个东西已经是讨论过了的事情了，还拿这个说足以说明too simple sometimes naive了。退一万步说，我们没有去张冠李戴指鹿为马。
作者: martin    时间: 28.3.2008 22:39
原帖由 Siegfried_Li 于 28.3.2008 22:37 发表 4 U4 m% F9 `% P* p2 Y2 T' ] 我能猜出这个老留学生是谁，也看到过此人在某些email上的表演。精英嘛。
% l, C; m# w2 b/ ` " ]( ]; F. y# {* Q如果知道是谁，就说出来啊。
作者: 刘跃进    时间: 28.3.2008 22:41
我没那么眼观世界，我只在乎中国的前途，中国的安全 6 N; }+ ^/ e! m" f) o3 _+ M: r( Q& C, L. n9 N% Y, _# V( t h 为了中国的利益，要和分裂中国的势力，分裂中国的言论作斗争！* k6 t2 L: H# i: V; W$ ]7 s ( s$ F! v0 `' t& x什么民主都他妈是胡扯！青藏高原中国的水源。。。被分裂出去１３亿人怎么办？) Q" S; d" R- d! b $ I: r6 N8 a6 ~( p' b, `% H [ 本帖最后由 刘跃进 于 28.3.2008 22:42 编辑 ]
作者: 刘跃进    时间: 28.3.2008 22:42
原帖由 martin 于 28-3-2008 22:39 发表 * n9 n9 n. ^, r% T; E/ n; Y, d( c, o7 W% j ]" x 7 h' _: W. v0 O) B& p* _如果知道是谁，就说出来啊。
% a. L6 j0 _9 H. ~9 K% f/ R , P. x4 @" ?( c( Y 给我发个短信告诉我，我去找丫谈谈
作者: cw824    时间: 28.3.2008 22:52
客觀點看， 西方確實很多媒體報道確實很有偏見。 0 x' I. S4 z0 d, J& Y我，作為一個愛國者， 認為西藏肯定是中國的領土。 但是誰能否定不少中國的警察在西藏做出了侵犯人權的事情？, K$ |' }) H: j: r L 而且西藏內部自己都開始了分裂。 Daila Lama 絕對是反對不和平的舉動， 而主要在鬧事的都是西藏的年輕一代的人。 1 w3 _% Z: }* m# Q' J. K6 J/ L) F0 l 3 z) ~& c; b& ?我認為很多人在這一點誤解了國外媒體。 大部分外國人并沒有否定西藏是中國的一部分， 只是很多人鄙視中國侵犯人權而已。 % T" A+ k2 Z2 b& @4 [' l 愛國絕對沒有錯， 但是不能盲目地去愛國。 7 I3 R) ^ J( o, w- A5 I" D) j: n, d: U4 S1 H( r1 t0 B8 \" W( z [ 本帖最后由 cw824 于 28.3.2008 22:56 编辑 ]
作者: 滨海新区    时间: 28.3.2008 22:59
楼上怎么用繁体字啊？
作者: dietotenhosen    时间: 28.3.2008 23:04
大部分外國人并沒有否定西藏是中國的一部分， 只是很多人鄙視中國侵犯人權而已。
- V0 T3 @) [# R( a# x$ d& |$ a' K 6 ]$ U" ]0 X: S6 n {3 Z; c! R排！ I( ~ b/ I! n7 T; K+ t$ ?' h# x6 K- v' ?8 f! C4 D2 S3 Y3 [ 就说60年以前吧，世界有点儿人样儿的国家都在侵犯中国的人权，什么租界啊，条约啊 ]$ I, a6 U, {. y! I; e' ~6 m! E1 q $ o1 e* O# j7 ^' A F2 y! ]0 w 60年以后，世界那些“先富起来的”国家，又在说“中国侵犯人权”，因为他们眼红了 ; l+ v$ Q3 L- d% ]$ N0 B 6 _" m# G1 n; C/ Q2 P5 R$ b共产党有他的缺点，但是在改善。60年前中国有民主吗？中国几千年以有民主吗？共产党凭什么在不到60年里达到现在发达国家的“民主”水平？流氓逻辑。5 m, G4 Z, d8 |' }1 ^3 ~4 W # H! \# h7 I/ l7 ]- l4 [3 K. w5 B8 o人权这个东西可大可小，他们别有用心的人可以拿人权当枪使。但是我们自己要有主心骨，不要被人当枪使1 S5 z7 I. D2 M: Y7 _& _- F 3 n" p0 @8 y( k$ M; ?9 \[ 本帖最后由 dietotenhosen 于 28.3.2008 23:07 编辑 ]
作者: 一剑    时间: 28.3.2008 23:10
原帖由 dietotenhosen 于 28.3.2008 23:04 发表 9 D" F4 {* ]; V5 P6 J7 I : B4 ^0 D/ ~* T% F % T3 G$ J0 E* Y1 k0 H9 Q' [+ U4 G# | 排！ / q, [' b/ W8 \: {: i- D4 i 7 U, p0 ^7 f0 j$ Z( x5 g- S2 Y+ Q就说60年以前吧，世界有点儿人样儿的国家都在侵犯中国的人权，什么租界啊，条约啊 - e* e; c) u E5 }& s" d% \& D8 N" A2 I# A! O 60年以后，世界那些“先富起来的”国家，又在说“中国侵犯人权”，因为他们眼红了" I. {% x# N( [* e, g) P j , u0 S9 w* @4 R 共产党有他的缺 ...
7 L/ P0 y0 j6 C2 [. U0 I$ _5 G& H' }8 I8 \/ j % _* z& E1 A5 z. c" d) LLS的，这次说得好。
作者: 北京2008    时间: 28.3.2008 23:16
原帖由 cw824 于 28.3.2008 22:52 发表 ( d- D7 E- `( Q+ v客觀點看， 西方確實很多媒體報道確實很有偏見。8 C) P& ?, C: L 我，作為一個愛國者， 認為西藏肯定是中國的領土。 但是誰能否定不少中國的警察在西藏做出了侵犯人權的事情？ 0 d. N' b/ e& _( f1 ]# R而且西藏內部自己都開始了分裂。 Daila Lama 絕對是反對不和平的舉動， 而主要在鬧事的都是西藏的年輕一代的人。 / ~1 O7 Y% g% Z6 U q/ r/ X! _3 q# r ) M% ^5 q" S1 l$ X; o我認為很多人在這一點誤解了國外媒體。 大部分外國人并沒有否定西藏是中國的一部分， 只是很多人鄙視中國侵犯人權而已。 0 Z* m, q( e; t愛國絕對沒有錯， 但是不能盲目地去愛國。
; X( U8 Q7 V- V& B5 E1 s 你丫挺的你哪里爱国了？现在不是很多人误解了外国媒体，而是外国媒体不尊重事实，报道严重失真。到底是谁在侵犯人权？你丫的不是盲目的爱国，而是明目的叛国。
作者: cw824    时间: 28.3.2008 23:17
簡體或繁體是不是都是中國字， 中國的文化? 7 d. D* Y( {9 q) f6 p( U& h. J% g. H0 A( |: x2 A: Z 為什麽要拿60年前的事情來舉例？ ' y3 R4 }+ _1 s$ T德國人絕對已經承認了他們上一代的錯誤了, 就是因為他們親身體會過後果， 所以希望讓其他國家不要犯他們上一代錯過的。(但是西藏問題絕對不是可以與二戰中的德國來相比的。) ) l' R7 c/ T y只有親身體會過的人， 才能知道人權可貴。! l! D; ]7 \. s# B) w' Y; V1 A ; ~! L1 v) u" [( F3 i上樓的那位， 如果哪天台灣搞台獨， 中央攻打台灣， 你也支持？ , R5 R0 z9 J0 o( x2 a你愿意中華名族互相殘殺嗎？ 如果這種的愛國凡是， 我甘愿做個叛逆者。( D3 g! p5 ^5 B: Z# q" z7 ` & q/ K9 h- u- \, S' |* p! ^+ N[ 本帖最后由 cw824 于 28.3.2008 23:19 编辑 ]
作者: 北京2008    时间: 28.3.2008 23:20
您老在中国哪里没人权了？我看你丫的就是一民运。
作者: dietotenhosen    时间: 28.3.2008 23:22
做你的叛逆者无所谓，但是谁都不能阻止中国统一 ; X+ `1 X) N; Y2 b' n3 s3 ~5 D - _- H7 k- i, x) a. c- A2 w [# X为什么说60 年前？因为我要给你讲道理，你看到的只是表面现象，学习历史是为了跟好地面对未来，减少错误7 M0 j. [& O1 J' y" B; I1 r 5 M, J& v( E, S+ V中国不能再走弯路了，这就是原因
作者: 北京2008    时间: 28.3.2008 23:24
原帖由 cw824 于 28.3.2008 23:17 发表 $ }, Q( v/ m: { H$ d簡體或繁體是不是都是中國字， 中國的文化?. C* m$ B$ o! x: i$ S( c* U+ |0 y - X( O9 `! G! R0 u- J% |2 ?; [ 為什麽要拿60年前的事情來舉例？2 j. J) r# H6 w% M; v6 M 德國人絕對已經承認了他們上一代的錯誤了, 就是因為他們親身體會過後果， 所以希望讓其他國家不要犯他們上一代錯過的。(但是西藏問題絕對不是可以與二戰中的德國來相比的。)2 ^$ u7 P0 F: O/ M& t, {4 z 只有親身體會過的人， 才能知道人權可貴。 ' s) P4 L4 |$ p y( ~4 r : e X- D" a0 v3 h上樓的那位， 如果哪天台灣搞台獨， 中央攻打台灣， 你也支持？ 1 Y. ] k" m: _+ x你愿意中華名族互相殘殺嗎？ 如果這種的愛國凡是， 我甘愿做個叛逆者。
& ?! m5 R) q( O0 c. Y k 哪个台湾猪承认是中国人了？那次我在展会对一个台湾展商说，都是中国来的，说中文就好了。他说，我不是从中国来的，我是台湾的。还有从其他台湾展商那里感到了他们鄙视大陆的思想。
作者: 北京2008    时间: 28.3.2008 23:26
你丫的台湾走狗。
作者: cw824    时间: 28.3.2008 23:26
@dietotenhosen , C: r% j& B' K/ j- J6 F& l, Q中華名族確實不能再錯了4 N( J9 T \' o7 N, }- x * S0 m7 P9 m0 l! t) Q@樓上那位 3 \% R4 `5 k7 A5 \: V: {這裡是個論壇。 請不要每一句話都是的攻擊他人。 & n4 p: B# w9 t" G2 n 要說服別人， 你至少要說出點理由出來。 何況我已經說過， 我不否定， 西方媒體的偏見了。 1 `; C+ k8 c- }, B/ a8 X , W" v- Q3 Q, H) L7 v關於台灣問題， 為什麽我認識的台灣同胞， 都沒有否定自己是中華名族的一員？3 q+ P, N) l) k3 B& S 有可能你認識的人的意思只是， 他們不是大陸來的。 1 ?3 [3 {( ?5 k6 h2 J " l+ r R- t) m( O5 P) _4 ?3 n! o我用繁體字就是台灣的走狗了？( E$ z V* w8 r8 {/ Z2 r' F 難道台灣居民不是中國人而是"台灣豬"嗎？！ 你這句話讓我很憤怒。 你這句話的一是不明擺著台灣人不是真正的中國人嘛？ 如果是這樣的話， 你才是真正的叛逆者。 : M: T; B% E+ M5 D( C( v" g9 l I! b2 F; @ y2 Q0 _" m- [ [ 本帖最后由 cw824 于 28.3.2008 23:39 编辑 ]
作者: 一剑    时间: 28.3.2008 23:32
原帖由 cw824 于 28.3.2008 23:17 发表 ! V. A/ b- I! f7 @# P% N5 s簡體或繁體是不是都是中國字， 中國的文化? , C& W7 I/ C5 t' {% |9 ], q9 z- k$ Z/ z8 t) z/ L& C 為什麽要拿60年前的事情來舉例？* p; V% i0 I$ W5 }7 t! X 德國人絕對已經承認了他們上一代的錯誤了, 就是因為他們親身體會過後果， 所以希望讓其他國家不要犯他們上一代錯過的。(但是西藏問題 ...
& h. E6 d5 W1 W! Y$ C7 l 2 m' u% x) _+ E3 F. | 如果哪天台灣搞台獨， 中央攻打台灣， 我相信绝大多数的人是支持的。 : C X" a" X3 E# W' w q- m& V7 f2 o; h! [ 为了国家的统一，为了我们的子孙后代，有时不得不付出牺牲。! g0 p9 l! {+ p 8 q4 @# ]( S; k, f; k 现在的台獨已经是中国人挥之不去的痛。
作者: 令狐药师    时间: 28.3.2008 23:46
LSD，大陆用暴力方式独立60年了，你为何不反对？又有什么理由反对台湾以和平投票的方式独立？
作者: 北京2008    时间: 28.3.2008 23:51
原帖由 cw824 于 28.3.2008 23:26 发表 * Y8 V) K7 |1 Y } 要說服別人， 你至少要說出點理由出來。 何況我已經說過， 我不否定， 西方媒體的偏見了。 7 i$ X% n9 \) }3 E* X0 ^ 1 `+ H# [2 Q2 ~2 r8 n4 K: B0 }關於台灣問題， 為什麽我認識的台灣同胞， 都沒有否定自己是中華名族的一員？' R% I d, j9 t7 u( O 有可能你認識的人的意思只是， 他們不是大陸來的。 4 \0 N7 K* v& ^ 4 N( r6 J9 n9 X4 r2 J我用繁體字就是台灣的走狗了？6 z" d4 o% c( w$ V/ d! a 難道台灣居民不是中國人而是"台灣豬"嗎？！ 你這句話讓我很憤怒。 你這句話的一是不明擺著台灣人不是真正的中國人嘛？ 如果是這樣的話， 你才是真正的叛逆者。
哈哈，承认了吧，西方媒體的偏見了，我们这次游行就是反对西方媒体的偏见，不尊重事实。西方媒体就不了解中国历史，没有资格评论中国政治。 ! r+ \' A6 y, v+ C/ K2 w我不反对你用繁体字，我很喜欢繁体字。那些不承认自己是中国人的台湾人不是我说的，是他们自己说的。
作者: grosshaifisch    时间: 28.3.2008 23:53
台独都是台湾人自己搞自己时，打出的口号，吸引别人注意力用的5 ^" z+ { @5 z 就是攻打台湾，也是台湾嘴惹得祸，否则大陆也不想打 ) f/ ^; u @9 L7 C% k- w* n1 z8 a" c' H" O+ P) B 80年代出国的人，都是当时的精英，吃了苦中苦，离开了万恶的中国来到自由的西方 ; y0 x1 {% U4 |+ @1 S/ c最近几年出国的人，在国内享尽了福，来到国外吃苦。
作者: 北京2008    时间: 28.3.2008 23:58
原帖由 令狐药师 于 28.3.2008 23:46 发表 & D C$ b- W. u" K LSD，大陆用暴力方式独立60年了，你为何不反对？又有什么理由反对台湾以和平投票的方式独立？
5 ~- l; w1 R0 S) s/ [2 E原来开元最大的右棍分裂主义者在开元斑竹队伍里。你说大陆怎样用暴力独立了？台湾为什么要和平投票独立？
作者: 一剑    时间: 29.3.2008 00:01
原帖由 令狐药师 于 28.3.2008 23:46 发表 / _0 b. t& t% T# q1 V2 ]LSD，大陆用暴力方式独立60年了，你为何不反对？又有什么理由反对台湾以和平投票的方式独立？
7 I: d# o$ q" Q: ]7 P! C+ ?3 ` 1 M: r- e% O' v8 R共产党打败国民党是朝代的更替，这是历史事实，你反对什么? 4 B$ X' O( y8 [7 Y X9 P5 z4 [% C: V- ^4 e% _0 U& x 台湾自古就是中国的领土，台湾独立与否，应该有13亿人一起决定，而不是只有台湾人自己决定。$ M) t {1 n" o% W 8 W* @1 l4 i( O打个比方，如果中国的某个小村子想独立，是不是这个村的人一起以和平投票的方式就可以独立? 要是一个家庭呢，也可以独立? 这还免税了是吧? 0 h7 i9 H( Z- V3 [# ^ v/ s4 l; z2 |2 ~; D( \ 十年前我就和一些台湾的同胞，就台湾的独立辩论过多次了。
作者: 北京2008    时间: 29.3.2008 00:03
原帖由 grosshaifisch 于 28.3.2008 23:53 发表 6 \ z; A8 f- S6 J$ ^$ g; q! w$ o台独都是台湾人自己搞自己时，打出的口号，吸引别人注意力用的2 N1 v3 ~( A. l3 F" G5 q 就是攻打台湾，也是台湾嘴惹得祸，否则大陆也不想打; H, `0 \* p: q+ p! M$ `/ G3 U . ^/ W. p3 c% a' l7 A9 s) Y80年代出国的人，都是当时的精英，吃了苦中苦，离开了万恶的中国来到自由的西方) [$ u2 E( c: I2 [, |9 \ 最近几年出国的人，在国内享尽了福，来到国外吃苦。
' ?/ S! p4 x9 z9 ?3 Y6 `, }, Z中国怎么万恶了？最近几年出国的人，在国内享尽了福，来到国外吃苦。这句话证明了中国越来越好。鄙视你们的“精英”，忘本，忘恩负义的家伙都忘了爸妈姓什么了。
作者: dexterfan    时间: 29.3.2008 00:05
楼主，别的不说，我看了您的标题点进来，觉得您的帖子真的跑题的厉害。2 \0 D. T! Q. q . R) C5 p; ^9 e# ? 那位拿台湾在这里说事的大哥，如果明天中国开始攻打台湾，我后天就休学买回国的飞机参军。正是因为台湾是中国的领土，所以如果台独分子想搞分裂，中国就应该打！我这样算是回答了你的问题吧，所以您也不必再在这里把台湾问题扯进来了吧。 [% S4 Z# o! f" j! m9 ?2 C' w 6 T% j6 D6 S( d2 d9 x眼前的西藏问题不说，扯那么多干什么？不理解！ 7 i) ~9 |% r) Y! y8 N 4 S4 y' e" o; q7 [ A1 f! S[ 本帖最后由 dexterfan 于 29.3.2008 00:06 编辑 ]
作者: jint73    时间: 29.3.2008 00:05
原来这儿斑竹是个台独分子！我看下次也就不用来这个版面了
作者: dietotenhosen    时间: 29.3.2008 00:06
原帖由 jint73 于 29/3/2008 00:05 发表 - H! A0 i8 ~- o! J" h 原来这儿斑竹是个台独分子！我看下次也就不用来这个版面了
9 w# m+ i% \' K/ u ! B4 s8 b$ X! V# [我不是台独分子
作者: dietotenhosen    时间: 29.3.2008 00:09
原帖由 令狐药师 于 28/3/2008 23:46 发表 ' T6 l$ \7 B# R- W& C' X& z( u LSD，大陆用暴力方式独立60年了，你为何不反对？又有什么理由反对台湾以和平投票的方式独立？
0 ^( O4 ^: N8 a6 k2 Z$ Z1 K4 D3 K/ N- Q6 L& _! N9 h/ O2 ] 回你的版面去喷，慕尼黑版不欢迎你
作者: cw824    时间: 29.3.2008 00:09
标题: 回复 41# 的帖子
如果真是享福， 為什麽還出來吃苦？* M1 a3 o( O0 O, B/ z 有可能你們接觸80年代出來的人太少了。 他們雖然反共， 但是絕對是愛國者。 只是愛國的定義不一樣而已。
作者: 一剑    时间: 29.3.2008 00:10
原帖由 dexterfan 于 29.3.2008 00:05 发表 . Q( S" ?# K& F2 j4 h$ G9 W楼主，别的不说，我看了您的标题点进来，觉得您的帖子真的跑题的厉害。 5 U* m0 Q( A- I, r + c8 l/ }5 A/ K8 J3 ?那位拿台湾在这里说事的大哥，如果明天中国开始攻打台湾，我后天就休学买回国的飞机参军。正是因为台湾是中国的领土，所以如果台独分子想搞 ...
5 B; j7 W$ V3 ^5 f * P# n }# r) w" T7 g 向你致敬。
作者: cw824    时间: 29.3.2008 00:14
那好， 我問些新的。 - a- o [( e/ J1 Z大家對在國內這次的西藏新闻封锁什麽看法？
作者: 一剑    时间: 29.3.2008 00:14
原帖由 dietotenhosen 于 29.3.2008 00:09 发表 . z, S; T2 v- p: S0 [- w d! C1 ^0 y- e- m+ A$ u* {% C2 L. w$ l 回你的版面去喷，慕尼黑版不欢迎你
0 P8 E- b3 A8 y) A4 N1 F" }( H3 @" O+ t0 O 6 d$ I/ s+ c) i& ~# P 谢谢版主主持正义，台湾的事还是就此打住吧。
作者: lix    时间: 29.3.2008 00:15
标题: 有点儿跑题了吧！
真没想让各位大动干戈， / {5 _2 ]4 V) P* \ w谈到台湾，我第一反对武力！同室操戈呀！我说一句，那才是同胞呀！相煎何太急！没出息，窝里横！我也要骂人了！ 5 ^, A! z ?+ l/ A$ u' v u1 v台湾人民可以自由地选举总统，92年，我的台湾朋友骄傲地说，他可以选举总统了，我好悲凉啊！我想问问各位，阁下这辈子有过民主生活吗！！！
作者: 北京2008    时间: 29.3.2008 00:17
原帖由 一剑 于 29.3.2008 00:01 发表 4 } Y+ ~% w0 R 共产党打败国民党是朝代的更替，这是历史事实，你反对什么? 4 f' S& @% l @1 y4 R1 a3 Y ! \- J* ]6 O% C. y" b/ K$ ?- e; R台湾自古就是中国的领土，台湾独立与否，应该有13亿人一起决定，而不是只有台湾人自己决定。 - H# b! B5 r+ S ~9 O& \* U- M" l 打个比方，如果中国的某个小村子想独立，是不是这个村的人一起以和平投票的方式就可以独立? 要是一个家庭呢，也可以独立? 这还免税了是吧?8 B* W! u! z) E. c& G' V, z ; s2 f/ t/ d- ?; r& L% f十年前我就和一些台湾的同胞，就台湾的独立辩论过多次了。
% z3 j" H# E. D- t7 [, j% `# Z 说的对，改朝换代是必须要流血的。为什么要改朝换代呢？就是一个政权再也不能生存了。我反对改朝换代，因为受难的都是农民百姓，看中国几千年来的历史，每次改朝换代都是这样。所以我们要尽力维护现在中国的和平稳定。 3 I7 P1 v1 y" ?8 ~$ ~/ k/ A! x/ J$ W$ g* O4 z3 | 反观那些殖民主义者才是真正的残暴，别的国家过的好好的，非要去侵略别人，进行大屠杀。
作者: cw824    时间: 29.3.2008 00:23
要民主不一定要動干戈的。。 6 v/ I: ~$ W4 N* T0 r東西德國合并， 動了干戈了嗎？ 東德與西德合并后不是民主了嗎？. F: i3 H. W @ 2 q+ w2 `! H2 }8 V' ]2 P# F, z 再說大家真的跑題了。 1 E1 T3 K! e2 W8 ~. p) Y, x, j再問一次， 大家對在國內這次的西藏新闻封锁什麽看法， 說法？
作者: 北京2008    时间: 29.3.2008 00:29
标题: 我跑最后一次题。
原帖由 cw824 于 29.3.2008 00:09 发表 C& \& _" o+ C6 P4 l; \# U5 U* a 如果真是享福， 為什麽還出來吃苦？ " w# J8 p. B$ H; _# J- `0 `2 ?& x! A有可能你們接觸80年代出來的人太少了。 他們雖然反共， 但是絕對是愛國者。 只是愛國的定義不一樣而已。
原帖由 lix 于 29.3.2008 00:15 发表 # o: n! r# N& U7 c( _/ h0 n真没想让各位大动干戈，' v. w- D1 d2 k5 e 谈到台湾，我第一反对武力！同室操戈呀！我说一句，那才是同胞呀！相煎何太急！没出息，窝里横！我也要骂人了！ 1 D8 p' c6 d% q% }台湾人民可以自由地选举总统，92年，我的台湾朋友骄傲地说，他可以选举总统 ...
0 s% ?" S* {( q 我们出来就是学习国外的新技术，文化交流，技术交流，互通无有，有交流才有发展嘛。你们爱国，怎么爱国了，为国家做过什么事没？定义不一样？你丫的爱国定义就是把中国卖给外国，自己好做走狗的头。 # u0 Y7 A8 f# ?; e, j3 _+ d# A ; S6 O) P% F$ V% A我对投票谁做总统才不感兴趣呢。
作者: 小石头    时间: 29.3.2008 00:29
NND, 那天你台湾敢独立， 老子不管这把老骨头都要操家伙回去打台湾。 2 w* m& b; I$ w0 { 要独立的就不是什么中华！！！ 攘外必先安内！！！ 老蒋说的！ 7 e$ E ?& n/ c' C# {9 N 6 ?9 A# E; N/ l1 w- f# D( a, {: Z9 H5 ~
原帖由 cw824 于 28.3.2008 23:17 发表 $ {6 A; ]& X. R' ]& \5 Z 簡體或繁體是不是都是中國字， 中國的文化?8 ] c& f: r0 }: W) @$ z: l6 U 3 v t4 j5 x1 }6 Z8 {% h 為什麽要拿60年前的事情來舉例？ ) Z+ Z0 @3 M* F B. V德國人絕對已經承認了他們上一代的錯誤了, 就是因為他們親身體會過後果， 所以希望讓其他國家不要犯他們上一代錯過的。(但是西藏問題 ...
作者: 北京2008    时间: 29.3.2008 00:34
原帖由 cw824 于 29.3.2008 00:23 发表 t8 o7 U# F1 w. t6 g" b, x) d6 I要民主不一定要動干戈的。。3 q% j* Y J: H 東西德國合并， 動了干戈了嗎？ 東德與西德合并后不是民主了嗎？ $ X' O: Z* Q( w2 S2 _ 5 I0 w1 v7 p3 n+ N9 l再說大家真的跑題了。- Q7 f4 g7 S! w& r( g: n 再問一次， 大家對在國內這次的西藏新闻封锁什麽看法， 說法？
/ s! s! q ~; a3 A ~我不了解国内的情况，所以我不能发表我的看法。但在德国这些失实的报道是有目共睹的。
作者: Jochen    时间: 29.3.2008 00:35
原帖由 cw824 于 29.3.2008 00:23 发表 ( I8 \7 x8 o9 L$ b# g! n( X, x要民主不一定要動干戈的。。0 `7 C+ b5 r1 a% f2 W1 I5 H6 Z2 E$ y 東西德國合并， 動了干戈了嗎？ 東德與西德合并后不是民主了嗎？ 8 [; a* f- i w8 {9 x& G4 ]6 @ " z: }- ]4 m( w% u/ A. F再說大家真的跑題了。" w/ Z$ z& L. V* @4 G& G/ S7 }: {( e 再問一次， 大家對在國內這次的西藏新闻封锁什麽看法， 說法？
( o* R& \% Q. z ' {! F; u* c8 f, O" N 没错，东西德合并后挺民主。但是问题是，民主为的是什么？我觉得应该是让每个人都过上有尊严的日子，所谓有尊严，首先你要吃饱穿暖。东德是个什么状况大家从网上都可以看到，火车沿途的风景和火车站的规模也比较有说服力。如果说民主并不能为渴望民主的人带来生活上的变化的话，民主存在的意义又是什么呢？当然我并不是反对民主，毕竟民主本身是个好东西，就像火药这个东西一样，中国人造的是鞭炮，西方人造的是大炮。5 m& \+ C" J+ n. G 1 ? Y; c! P' Y7 @3 F g我觉得大家没有跑题，首先我觉得lix先生根本就没有明白游行的目的是什么。难道说将所谓新闻自由的真相告诉德国人也是错的？再者说西方并不会因为中国开放媒体就变得客观一些，西方人往中国脸上抹黑可不是一天两天了。中国人见洋人就杀可是他们当年自己说的。
作者: cw824    时间: 29.3.2008 00:39
一位德國同學對西藏的看法:9 _$ k& Q) T7 R# B/ e6 |2 `7 t ( A. d) E, Q8 ? A3 F2 CVölkerrechtlich ist die Abspaltungssache ja recht eindeutig. Vertraglich ist geregelt, dass sie sich nicht abspalten, da sie früher ziemlich viel Unterstützung von chinesischer Seite erhalten haben.. V' X( C% k q1 z ` Davon abgesehen ist die Spalterei auch eher ein Hirngespinst der Deutschen - der Dalai Lama selbst ist für eine autonome Region innerhalb Chinas. 7 D4 h" j- Y( q) H! C# JDen Olympiaboykott finde ich affig, schadet den falschen Leuten. Außerdem ist es eine Doppelmoral, dann aber gleichzeitig mit China geschäftlich zu verkehren... ! l3 a, I* p1 ?4 m" cUnd die Unruhen dort sind keine sonderlich friedlichen Demos, eher Brandschatzen und tätliche Angriffe. Ich möchte mal sehen, wie die Deutschen damit umgehen, wenn hier die Polizei so angegriffen würde....
作者: 北京2008    时间: 29.3.2008 00:47
看不懂。
作者: 小石头    时间: 29.3.2008 00:53
Sx 老留学生又出来了！ & E9 N2 B& H1 p6 U: |$ X还拉帮结派。这里的兄弟们对你群起伐之， 你也不用拉拢台湾人吧。 ) u/ ^# C- V; S' g1 q8 U& k连fxxxx都看不懂， 上网码字干嘛？ 不累啊！！！% m# i# B! d4 V6 R. U! D , t1 Z! _3 R p2 g% L: J# }quote]原帖由 lix 于 29.3.2008 00:15 发表 9 ~, I9 K6 `3 {9 T真没想让各位大动干戈，9 c; D! ?) K* T7 X; ] 谈到台湾，我第一反对武力！同室操戈呀！我说一句，那才是同胞呀！相煎何太急！没出息，窝里横！我也要骂人了！3 o& N W+ N0 \+ w! K, r, l" O 台湾人民可以自由地选举总统，92年，我的台湾朋友骄傲地说，他可以选举总统 ... [/quote]
作者: cw824    时间: 29.3.2008 00:54
你反對他的看法， 可以理解。 - s( M# e6 H$ G! ^, S5 k# q 但是為什麽罵人？' [, A6 d f0 H. e" @9 o% r, k . |0 u V; l% O0 { 難道當遇到道不的人罵人，就是我們中華民族的美德嗎？
作者: 夜凉如水    时间: 29.3.2008 00:59
原帖由 lix 于 28.3.2008 22:27 发表 " a7 \9 [5 u% u倘你是仍然生活在新闻封锁的国度，还有情可原，亏你还可以看到不被屏蔽的internet,还这般偏执。 ...
0 H# z s7 S; V1 Z5 k9 G q. Z; {9 H. o1 d6 s' l3 ^ 如果你有头脑的话，你应该想，为什么我们在可以看到不被屏蔽的INTERNET后还这般“偏执”？$ c& N0 P, \1 I1 F `+ \ $ x! M! g; Q" V5 H' m! Y 想不明白就好好想吧，先别扣大帽子。
作者: 夜凉如水    时间: 29.3.2008 01:08
原帖由 cw824 于 28.3.2008 23:17 发表 4 a2 G- K4 E; A& d' o * f. ~: M' Y( B; K S5 [德國人絕對已經承認了他們上一代的錯誤了, 就是因為他們親身體會過後果， 所以希望讓其他國家不要犯他們上一代錯過的.
6 d K" m4 P: V2 l3 S( D 3 R( S: m. s! E我不知道你是真的如此幼稚，还是别有用心。+ r6 I7 w2 z/ X$ A6 a 6 Q- X! d5 Y! w4 d; `) l8 ?# d+ V 如果德国希望其他国家不要犯他们上一代的错误，那为什么对美国在伊拉克的行为不去鄙视不去阻止？为什么那个时候就失声了？1 t: y6 h) ^. ]2 A- c ; M+ H8 \$ S# O; g 政治家是世界上最冷酷最肮脏的人，政治是世界上最肮脏的东西，是以老百姓的生活甚至生命做代价的。国于国之间，永远只有利益，没有道德，没有正义。不要告诉我，德国对藏独的几近亢奋的支持，媒体大肆歪曲的报道，是真的关心西藏人民，是真的不希望中国犯他们同样的错误。
作者: 滨海新区    时间: 29.3.2008 01:13
这个用繁体字的台胞，我想对你说，中国怎么会有你这样的人？& w1 f+ i& n6 h$ s# H; c 真是庆父不死，鲁难未已。
作者: cw824    时间: 29.3.2008 01:16
攻打伊拉克不是美國帶頭的， 但是不僅是美國在攻打。 4 x3 N, f4 j9 g5 k德國人但是怎么沒有反對？ . b2 [) |+ L! s4 L* I9 u- N/ \2 B! j. b7 u2 x 你知道但是街上鬧成什麽樣嗎？多少地方的城市因為遊行交通堵賽。 那是我在德國第一次看到， 德國也有人山人海的。 0 \2 R. F" l2 P0 \% W2 E而且德國大部分媒體對伊拉克戰陣一直是反對的。 從頭到尾。
作者: cw824    时间: 29.3.2008 01:18
原帖由 滨海新区 于 29.3.2008 01:13 发表 + Z2 l' b" k* n1 q3 R5 C 这个用繁体字的台胞，我想对你说，中国怎么会有你这样的人？' `7 s, o1 M6 y: i6 a 真是庆父不死，鲁难未已。
: |+ G! t5 \: {/ R ' h2 H! Q0 N; g: M! E4 ?$ R 我不是台胞。 ' x" ]- m J6 M你什麽看不順眼你說出來。 請不要就來一句攻擊的句子。4 t# M, V; c# i3 e7 Q3 L 難道對太平盛世不滿， 唯恐天下不亂？ 中國人自相殘殺， 漁翁得利？ 3 y; z4 J( f t6 Z 4 j" L: s9 L9 Z. ~[ 本帖最后由 cw824 于 29.3.2008 01:20 编辑 ]
作者: antigone    时间: 29.3.2008 01:48
请楼主不要忘了，是西方媒体造假在先，中共封锁消息在后。我不是想给中共推卸责任，但是中共这么做怎么就成了西方造假的借口了？我想大家心里都因该明白，就算没有封锁消息，西方媒体也不会说实话的。在这个情况下，我们为什么要沉默？就是因为中国媒体也爱胡说八道，外国媒体胡说就有理了？难道即使外国政府杀了我们的人，我们也要认命因为我们政府64杀的学生更多？就算咱党妈也不是啥好鸟，但是非常时期，还是要挺它一下。 : }: q e1 v5 n4 l1 P1 n( C) U4 {6 k2 N. ~( ]/ o+ S# K 西方谎报新闻可不是什么一时疏忽，这些小辈不知道，难道您老还不清楚吗？您不会忘了十年前新闻里怎么叫唤塞尔维亚屠杀了十万阿尔巴尼亚人，还说塞尔维亚政府封锁消息所以找不到证据，北约拿这个借口把塞尔维亚炸成平地以后把全国挖地三尺找万人坑，找来找去一共找到两千多具尸体，还大多数是内战中战死的士兵，跟种族灭绝根本拉不上边。您也不会忘记五年前他们是多么肯定伊拉克跟拉登是一伙，还有大规模杀伤性武器，当年反战的声音是很大，但是您老应该记得，反战派反对的是暴力，质疑媒体德还真没多少，结果怎样现在大家都看到了。 ' H) [3 b( M; v! J! j: w: |- a z - I% [3 t! v9 w& W2 J您说要民主，要尊重别人的意见，这跟游行并不矛盾啊。您说要像以色列和巴勒斯坦一样谈判，他们谈判有用吗？有用的话美国为什么不跟伊拉克谈判？我认为游行不是鲁莽，是我们唯一可以说话的方法，政治家不会理咱们，但是民众会看着咱们。zd在德国游行的那么凶，为什么偏偏要我们沉默？现在要讨论的不是该不该游行，是该怎样游行。
作者: lxtsh    时间: 29.3.2008 02:11
其实最好的例子是俄罗斯。俄罗斯自叶利钦时代开始就能直选总统了，应该是自由民主国家了吧！可是普京上台以后，有谁看见西方媒体说俄罗斯是民主国家了，普京可是真正的”民选“总统。为什么？套用毛主席的一句话：帝国主义亡我之心不死。贫穷，赢弱的俄罗斯才是西方需要的俄罗斯，强大的俄罗斯就不是”民主自由“的国家。同理应用于中国。
作者: cw824    时间: 29.3.2008 02:44
俄羅斯的總統不是人民選的， 而是"任命"的。 : F4 u) \! `0 l, z$ Q+ f 如果這是民主的話， 朝鮮也算民主了。 5 F1 E/ t) v+ p 5 K8 {2 ^+ Z5 |4 q, o雖然如此， 在俄羅斯對俄羅斯人來說Putin與其他的政客來比算是Pro-westlich的。
作者: 北京2008    时间: 29.3.2008 03:18
楼上的你快点舔西方屁股去吧。
作者: MarsIiang    时间: 29.3.2008 03:25
http://www.kaiyuan.de/forum.php? ... 3356&extra=page%3D2
作者: cw824    时间: 29.3.2008 04:00
這個不是舔屁股的問題， 而是事實 8 N1 V. @; ]. Q1 v
原帖由 北京2008 于 29.3.2008 03:18 发表 ! b0 _- u/ Q, Z+ X3 n Q 楼上的你快点舔西方屁股去吧。
作者: tommy_725    时间: 29.3.2008 04:54
大家别争论了，我觉得是像1楼的那种所谓anti-GCD的民运“斗士”旨在破坏论坛，制造矛盾。 - m D6 k# K) R6 T3 p7 Y* s5 ?[quote]巴勒斯坦和以色列都可以坐下来谈，中国政府和达赖为什么不能谈？[\quote]+ _/ ]5 G6 I0 x# w( } 这可以混为一谈吗？ 达赖算什么，西藏是一个国家吗？凭什么跟他谈。而且你说的话我觉得你一点不像老留学生！你的思考方式很simple" U) [- {4 m# A. ?+ M- ~9 i. M : s" d3 A& \1 A5 A' G O# \" j& v& P) Z[ 本帖最后由 tommy_725 于 29.3.2008 05:00 编辑 ]
作者: abcdvvv    时间: 29.3.2008 04:58
西藏要独立，海扁 4 I3 s$ H# m- w台湾要独立，跑过去打 ! [8 a2 \ @2 N2 X( s! y" k0 ^% j. t% U: Y6 u$ g 这两个道理不用争，也没有民主可讲3 {8 e$ |: t; `" G/ M# y 你在那里安安静静的，政府也不会动你7 Z% K2 h- P6 d- B7 G 6 x, M$ w% V) D+ Y" C 作为中国人 : N* W% D# h& ^& h& D9 |捍卫国土是基本的 ( i+ |! L* I1 k. }# a# J不是说有人喊独立，你就得打着名主旗号去支持他们 0 }1 k7 w0 q' G( S, k否则 5 G6 H3 b. u d; S. a. ?国人当你是狗，你帮忙的对象也只会当你是没脑子的猪
作者: abcdvvv    时间: 29.3.2008 05:03
还要说的就是 ' f, I r; u. O N# [5 Z你可以不支持中共，但你不要忘记自己是中国人 ' @/ k+ ^ T6 |$ S- r8 V1 i国土的问题不是政党问题，而是民族问题: E T6 @ x! M1 L9 w7 g; ?% ?" E : m* O" |6 p7 v: t+ l/ t8 r 中共再有问题 % a$ h. c" f! i+ d! T* f毕竟也是现在唯一能够稳定及繁荣中国的领导2 t. G' F Z( m1 L, h0 Y; W% A8 E 如果现在没有中共 0 d: t. W6 H" A& o中国绝对马上完蛋 / n+ I& V! w5 v. r2 T# f . U3 D1 d" R+ D有点良知的话，就支持民族，支持领导民族的党; P( T/ F' ~2 Z& {% N- ? 别他妈的看着别人的脸色说自己国家的错 & Z/ e3 }& Y! V9 a. I- \/ C3 H3 S' }$ a6 \8 V$ s& \* L3 w 强顶我党，强顶胡哥！！！
作者: tommy_725    时间: 29.3.2008 05:32
对，同意楼上，1楼楼主在转移大家的视线，我想不管是什么政党执政，牵扯到自己的国土主权时都会拼了命的维护。所以奉劝1楼不要再无病呻吟了。
作者: 吉娃娃    时间: 29.3.2008 08:15
原帖由 abcdvvv 于 29.3.2008 04:58 发表 4 q. t3 R9 [1 U0 Q7 d西藏要独立，海扁 , i8 v7 c+ }: `台湾要独立，跑过去打' `8 L: e9 W* W6 T+ p) h; s 6 p+ v9 ^4 ^( {' u F 这两个道理不用争，也没有民主可讲) r4 `# d4 _" ] 你在那里安安静静的，政府也不会动你2 k" e ~6 Y( M$ l* Z( A $ X( A; a, \1 Y3 q* z 作为中国人% r- g: x6 M6 R7 u; T 捍卫国土是基本的' q. B4 p# @4 k 不是说有人喊独立，你就得打着名主旗号去支持他们 - u/ G( N, @+ h: }% L0 i! W否则 7 C8 Q7 t, ]7 X% K e9 o' N国 ...
# X* p3 g* `# U9 U- ? % L1 G) n1 o" { 强烈支持！
作者: muenchen108    时间: 29.3.2008 09:32
标题: 可怜啊！老留学生！
同样作为老留学生，为你的观点感到汗颜。- ~/ b! y, V6 q( ?5 m- X 中国已不是上世纪80年代的中国，时代在变，GCD也在变，但热血青年永远都有，他们才是我们民族真正的希望！ 3 h4 e3 k# [1 }6 z必须承认，在国外呆得太久，认识和看法会不自觉的受周边环境的潜移默化，所以还是奉劝不要倚老卖老-特别是已经加入德国籍的原老留学生-对青年一代指手画脚。 , ^7 n( e& S* G4 F. m游行还是不游行，现在游行还是等等看再游行，没有对错，只是一个策略问题！
作者: xl3138    时间: 29.3.2008 13:04
为什么在我们的论坛就不能平心静气地讨论或辩论呢？ 3 G9 j* d) X5 O# g8 f 2 ^' k' f5 I# z5 o, }% W- I* L. X这里看到的更多是谩骂和人身攻击。4 g; o" I x% q ! ]' _% m5 i# C7 {: I我们需要的是摆事实讲道理，各抒己见。
作者: cw824    时间: 29.3.2008 13:35
原帖由 xl3138 于 29.3.2008 13:04 发表 & T# V$ z, Y) m. ^, }2 z0 Y为什么在我们的论坛就不能平心静气地讨论或辩论呢？' V/ @6 k0 P. J3 b6 f0 v% Y+ d - C' s: ^, ^, Z 这里看到的更多是谩骂和人身攻击。 & x; i9 A; A) Q& v- M3 ~# _ F. Z$ k+ h0 t9 p 我们需要的是摆事实讲道理，各抒己见。
) \. Q1 `! }$ t8 z W" E6 _/ c4 R S3 ^4 _4 f0 u. b ! U# Z4 V9 ]5 G+ b4 D2 D 非常贊成。 8 S, m, \3 V& ]1 D: b# N 以理服人。
作者: elitewang    时间: 29.3.2008 14:46
看了这么多的阔论，只想说一句: 道不同不相为谋，有什么好谈的 : H% s3 P' E8 }( I, N $ e9 }) q: q3 ]' G- G% A对于中间派的人来讲，我们应该尽量争取 : g/ q# I8 P8 B对于台独，藏独，疆独，就没有什么好谈的. B! _, E2 ? `: x: a1 w* ] ) B) L4 h# p1 A% k& a; Rcw824，别寄什么希望通过你的能言善辩来说服大家，大家都是有文化有思想的现代中国人，你的鼓动不会有任何的效果。
作者: roycez    时间: 29.3.2008 17:34
原帖由 muenchen108 于 29.3.2008 09:32 发表 " ]6 _8 z5 h' Q 1 _7 p" T; d1 X1 ?% d7 I" a, {中国已不是上世纪80年代的中国，时代在变，GCD也在变
a& K$ U/ M- h0 m; g9 e, ^1 [* E, @$ G* `. j nod...
作者: lukas podolski    时间: 29.3.2008 18:10
支持游行，但为什么大使馆不出面支持一下呢？4 p ~0 x: p2 s+ E # p! i5 U5 N- X' M- u+ [ 哪怕出点力也可以的啊。
作者: 老蒙    时间: 29.3.2008 21:52
标题: 是不是输过德国人的血
不知到你这样的人
作者: 令狐药师    时间: 29.3.2008 22:58
原帖由 一剑 于 29.3.2008 00:01 发表 * X' T7 l" o6 O1 i) e * D/ C, ~2 s/ j3 Z 8 f' U2 m0 B2 y* O; c共产党打败国民党是朝代的更替，这是历史事实，你反对什么?. R5 C8 D. ~6 ]4 R' G/ y 2 U5 r8 }* l$ H d 台湾自古就是中国的领土，台湾独立与否，应该有13亿人一起决定，而不是只有台湾人自己决定。, m7 `- t9 s- H1 n: b - @. D7 G1 w" Y2 a& z% F9 Y 打个比方，如果中国的某个小村子想独立，是不是这个 ...
0 `; j$ j: r- K; o5 ?9 j - r5 o4 [/ ]+ @+ `8 s 朝代的更替？也就是说，你认为中华民国已经亡了？ ! L0 \6 r5 |, E1 A" ?% v1 g% G公然反对92共识，你才是打着反台独旗号的台独。。
作者: lix    时间: 29.3.2008 23:44
标题: 捍卫祖国统一，靠的不是机枪坦克，是人心！！！
再说几句，骂骂咧咧的，挺让人倒胃口，也是不常来的原因，我到不在乎，梁实秋先生怎么说？“我不生气”！只是没有实质内容，没有启迪。论坛的意义，本是各抒己见的场所，不是骂大街的地方。 8 }. H. m7 @: D, L N+ {这也许和中国历史有关，论坛不是中国的传统，古希腊罗马开论坛先河，是民主的重要标志，也是现代言论自由的开端。而言论自由的基础，则是人格的独立与平等。而这几点，在中国自古到今都是不存在的。封建皇权，独尊儒术，两千年禁锢着中华民族。 * \% M( O$ P7 [9 \: \. m我一直的观点是，中国缺少的是人文主义的文艺复兴，中国人需要懂得人的概念，人格的意义，尊重人性，尊重生命！我看到此次西藏事件，有人员伤亡，我非常痛心，无论是汉人还是藏人，都是人，都有父母妻儿。中国媒体大肆渲染臧人杀汉人，鼓动民族情绪，太不负责！那么，你看到汉人杀藏人了吗？藏人就该杀吗？不尊重人性，不尊重生命，反映到对内，疯狂迫害异己，前不久的“胡佳案”，“陈光诚案”，都是汉人，甚至，FLG 案，（我和FLG无关）;反映到对外，就是对各少数民族矛盾加剧，藏独，疆独，渐成燎原之势。冰冻三尺，非一日之寒，此次西藏事件，其内因由来已久，（参见拙作“一个春天的童话”），检讨我们的民族性，我们的人性，检讨我们对兄弟民族关系，才是关键所在！亡羊补牢，未为晚矣，捍卫祖国统一，靠的不是机枪坦克，是人心！！！
作者: tommy_725    时间: 30.3.2008 00:18
你举个例子吧，哪个国家不是靠武力捍卫祖国统一
作者: 小石头    时间: 30.3.2008 01:44
人心？ 人心有个x用！ & o- D- F* l4 x$ D2 d2 \傻x一个满嘴喷F.( K' _3 e0 b* q# y/ V 大话西游您没看过吧， 如果您有里面那个唐僧的功力， 再来谈人心吧。 7 t5 ^) D$ o" {5 o+ y' H- q3 ~能把妖说死！ : A$ p7 x3 Q6 ?' }7 d; c0 U - b) s' R& f2 r! ~! L Z$ Q1 k1 Y' N + W, T7 K8 y5 D: } . P9 V6 g" b6 q. T4 R) t3 ` # _# P# R$ E' k# N6 o
原帖由 lix 于 29.3.2008 23:44 发表 8 n& q+ K1 I: m2 `5 H# L7 x再说几句，骂骂咧咧的，挺让人倒胃口，也是不常来的原因，我到不在乎，梁实秋先生怎么说？“我不生气”！只是没有实质内容，没有启迪。论坛的意义，本是各抒己见的场所，不是骂大街的地方。1 V: F: t: Q, R }* Y- N 这也许和中国历史有关， ...
' G$ x( q7 g* }3 H8 I) I. y[ 本帖最后由 小石头 于 30.3.2008 01:46 编辑 ]
作者: MarsIiang    时间: 30.3.2008 06:08
这么好的帖子不转到新闻般太可惜了。



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2