德国开元华人社区开元周游

标题: 无 [打印本页]

作者: TUMer 时间: 3.3.2008 15:16
标题: 无
无。

[ 本帖最后由 TUMer 于 18.3.2008 12:30 编辑 ]

作者: AltWerther 时间: 3.3.2008 15:24
标题: 先从自己爱起。。

作者: jinjun777 时间: 3.3.2008 15:29

原帖由 AltWerther 于 3.3.2008 15:24 发表

你从哪儿回来的，咋变得攻击力这么强？快别帖这样血淋沥的动画了，我理解你自残所指，但别误导不明真相的同修，我修禅都没有你下手狠，还是温和为基调较妥，以免误伤凡人心。

作者: AltWerther 时间: 3.3.2008 15:40
今天好不容易爬上论坛，发现表情变成小兵啦。。。
还有更变态的。。：xb24：

楼主，对不起。。。

[ 本帖最后由 AltWerther 于 3.3.2008 15:48 编辑 ]

作者: jinjun777 时间: 3.3.2008 15:42
标题: 无依无靠
弟子问：什么是求道的用心之处？
禅师说：一用心就错。
弟子问：那不起一念的时候又怎样呢？
禅师说：没用的东西

谁能告诉我“无依无靠”啥意思？

作者: TUMer 时间: 3.3.2008 15:42
拜托AltWerther和jinjun777两位高抬贵手，继续水别人的帖子去吧。

作者: jinjun777 时间: 3.3.2008 15:44

原帖由 TUMer 于 3.3.2008 15:42 发表
拜托AltWerther和jinjun777两位高抬贵手，继续水别人的帖子去吧。

对不起，我撤！虽然是误会，也请楼主原谅，表我已经填过提交了，钦佩你的辛勤工作。

[ 本帖最后由 jinjun777 于 3.3.2008 15:53 编辑 ]

作者: jasonal 时间: 3.3.2008 17:55
你说的不是爱国而是爱政府吧？

作者: TUMer 时间: 3.3.2008 21:00

原帖由 jasonal 于 3.3.2008 17:55 发表
你说的不是爱国而是爱政府吧？

国家的形象和职责大部分由政府代表和完成，国家和政府其实是密不可分的。
不能拥护政府而空谈爱国，还想真正关心黎民百姓，在操作上根本不可行。更进一步从经验上讲，不能拥护党和政府的所谓爱国者中，十有八九都是伪爱国者。
这个问题好像过去在历史板块有过争论，再说这里不是历史板块，更不是爱国板块了。

作者: jasonal 时间: 4.3.2008 00:10
政治课学的不错哈

作者: 游侠 时间: 4.3.2008 13:04
佛弟子没有爱教之说，只有慈悲喜舍，自度度人。在这个原则下，也不存在"爱国还是爱教"这个问题。

作者: jinjun777 时间: 4.3.2008 13:54

原帖由游侠于 4.3.2008 13:04 发表
佛弟子没有爱教之说，只有慈悲喜舍，自度度人。在这个原则下，也不存在"爱国还是爱教"这个问题。

好！佛弟子没有爱教之说，也没有没有爱教之说。

作者: AltWerther 时间: 4.3.2008 14:22

原帖由游侠于 4.3.2008 13:04 发表
佛弟子没有爱教之说，只有慈悲喜舍，自度度人。在这个原则下，也不存在"爱国还是爱教"这个问题。

这么说，道兄也看好最后一个选项。。。

@楼主，俺提醒他别忘了投票。。不是水您的帖。。。

作者: brotheryu 时间: 8.3.2008 22:05
我先爱国，没有国，哪有家，没有家哪有我们？
我们都不存在，何来信教啊？？？
当然爱国和爱政府还是要有区分的。

但是爱国是一种超政治的行为，应该高于爱教！

作者: TUMer 时间: 9.3.2008 00:53
文字全删，小心把我误当藏独分子给办了。

[ 本帖最后由 TUMer 于 18.3.2008 12:33 编辑 ]

作者: TUMer 时间: 9.3.2008 00:55
文字全删，小心把我误当藏独分子给办了。

[ 本帖最后由 TUMer 于 18.3.2008 12:32 编辑 ]

作者: TUMer 时间: 9.3.2008 00:58
你们信佛的真不厚道。

[ 本帖最后由 TUMer 于 9.3.2008 01:21 编辑 ]

作者: TUMer 时间: 9.3.2008 01:02

原帖由 brotheryu 于 8.3.2008 22:05 发表
我先爱国，没有国，哪有家，没有家哪有我们？
我们都不存在，何来信教啊？？？
当然爱国和爱政府还是要有区分的。

但是爱国是一种超政治的行为，应该高于爱教！

共产主义无国，所以也无家，所以无人。
因此根本没有什么共产主义，那时根本地球上就没有人了。

作者: brotheryu 时间: 9.3.2008 11:57

原帖由 TUMer 于 9.3.2008 00:55 发表
你的理解力如果有限，我就提醒一下：如果国家政令和宗教戒律或上师教言矛盾。你该怎么办？你说”我慈悲舍喜，自度度人“？
恐怕是自欺欺人了吧？

呵呵，不用故意　找问题。
我说的爱国并不是一味地爱政府。

如果国家政令和　戒律有矛盾，我要想想这个政令是不是有利于国家社稷，有利于人民，如果真是这样的，我就遵守。如果不是，我就不守！　不过上师的话，我从来不全信的！！！哈哈！！！要看他有没有得道啊。得道的上师不会不爱国的。

另外，有些宗派，搞什么圣女，阴阳同修啊，我感觉应该统统　废除，如果国家政令要求他们这样，我双手同意！！！

还有哪位上师的粪便都拿去做药这样的事，我也感觉国家政令应该禁止他这样！！！

作者: brotheryu 时间: 9.3.2008 11:59

原帖由 brotheryu 于 9.3.2008 11:57 发表

呵呵，不用故意　找问题。
我说的爱国并不是一味地爱政府。

如果国家政令和　戒律有矛盾，我要想想这个政令是不是有利于国家社稷，有利于人民，如果真是这样的，我就遵守。如果不是，我就不守！　不过上师 ...

共产主义是一个好的思想，但是也有当时人民的思想的一些局限。我们不用非要去钻牛角吧，现在的中国，是中国特色的。

共产主义也反映了人们的一种美好愿望，没有什么不好的。不过好的思想不一定永恒适合　啊，所以我们要辩证使用，不能乱来。

不管你信哪个宗，我们都是佛弟子，要冷静思考啊。

作者: TUMer 时间: 9.3.2008 18:56
文字全删，小心把我误当藏独分子给办了。

[ 本帖最后由 TUMer 于 18.3.2008 12:34 编辑 ]

作者: brotheryu 时间: 9.3.2008 19:42
我哪有不承认　矛盾了？　和你一样的观点就是认同承认　矛盾吗？

藏密的问题，我想由来以久，藏密以前是政教合一的。达赖活佛也是西藏领导人。

你说现在他的问题，不是很简单可以说清楚的，我倒是想问问达赖活佛，

印度侵略南藏的土地什么时间能要回来啊？他为什么不敢和印度张口啊？

南藏的回归是不是比把中国重新划分一个大西藏要重要啊？？？

你说的佛学院给拆，我没有听说过，我也不知道你说那个那个教主。。。　

你不要断章取义，我没有说哪个上师修行不高，我只是说，我不迷信任何上师。

我也没有想和你争藏密里哪个上师比较高尚。

我倒是很感兴趣，藏密里的圣女制，何时可以取消啊？？？你那个上师对此有什么看法啊？？？为什么中央政府没有废除这个，你们不到处　宣传啊？？？

不过政府的问题，我说过了，爱国不等于爱政府。

你说的文革都是30多年前的事了，政府也会犯错误的。而且就算是在古代，也会有政府做错事，拆佛学院吧。当然也有不少的不良僧人做一些不齿的事情。犯错误都有的。

个别问题要个别分析。好了，对这个问题，就讨论到这里，我不再回复了。
爱国当然要爱的，没有国我们算是哪里人呢？　

你对我的个人的评价，我不回复。

[ 本帖最后由 brotheryu 于 9.3.2008 19:54 编辑 ]

作者: 游侠 时间: 10.3.2008 10:48
阿弥陀佛！

我的面子薄，理解能力也有问题。原来你的命题是“爱宗教还是爱政府”呵。

再回答一次：佛弟子既不爱宗教也不爱政府。佛弟子爱的是众生。所以不存在你所说的问题。不知这样回答是否清楚？

作者: brotheryu 时间: 10.3.2008 13:05
爱众生，即是爱国，国由民生。

爱国不完全等同于爱政府。但是如果是好的政府，也可以一起爱。

众生好，国好。

作者: jasonal 时间: 11.3.2008 19:11

原帖由 brotheryu 于 10.3.2008 13:05 发表
爱众生，即是爱国，国由民生。

爱国不完全等同于爱政府。但是如果是好的政府，也可以一起爱。

众生好，国好。

爱众生可不等于爱国，爱众生意味着也要爱南极企鹅，请问企鹅是哪国的？
爱众生意味着也要爱日本人，请问等同于爱日本吗？

作者: MarsIiang 时间: 11.3.2008 19:51
争论这个有什么意义吗？

作者: TUMer 时间: 13.3.2008 00:49
BROTHERYU，你的质疑我一个一个回答。

首先我说有人不愿承认矛盾，的确与你无关，是我没说清楚。

你总是以一贯的偏激和冲动诘问密宗，今天还说对密宗没有偏见，你的所谓“圣女”便是杀手锏了。为什么要废除“圣女“ 呢？密宗双修是甚深法门，决不是什么不可告人的鸡鸣狗盗之举，只是当今众生的因缘，密宗大德不会大事宣传。你觉得应该取消密宗双修，倒是真有一点无知者无畏的意味了。还是那句话，关于这个问题你拿出确实的证据来。我随便发表什么文章，过几个月你就能在百度和谷歌上搜到了，这能相信吗？有多少客观公正呢？在这里你何必岔开话题呢？

[ 本帖最后由 TUMer 于 18.3.2008 12:35 编辑 ]

作者: TUMer 时间: 13.3.2008 00:55
有一个问题想要问问游侠：我投票的背景资料你看了吗？说的很清楚。你何必要把“爱“这个字作你的理解呢？我的问题侧重于两者矛盾时个人的感情选择，前提是只有两个指定选项，这样的矛盾在我们身边也不是没发生过。你为什么要标新立异专门说些八竿子打不着的话呢？学佛的人何以虚与委蛇，连人的真性情都丢失了？

[ 本帖最后由 TUMer 于 13.3.2008 01:08 编辑 ]

作者: TUMer 时间: 13.3.2008 01:12

原帖由 MarsIiang 于 11.3.2008 19:51 发表
争论这个有什么意义吗？

说到意义，作为版主，你应该先问问其他板块里那些纯水的帖子。
莫非你觉得乱七八糟，三姑六婆的帖子就有意义？再说这版谁水谁知道。

作者: 凸-_-凸 时间: 14.3.2008 19:28

TUMer修为真是有限，各位还是不要与他争论，此人心胸狭窄的很，已经开始对本人进行漫骂了，哈哈

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游