德国开元华人社区开元周游

标题: 请教一个C++问题 [打印本页]

作者: Guest 时间: 3.9.2003 20:55
Class Obj { int i; ... }; Obj* get() { Obj* a = new Obj(); return a; } Obj* b = get(); b->i 到底是不是 a->i ? 我觉得理论上应该是相等的,但经过上千次的类似运行后(程序比较大,这里只是关键部分),居然出现了Speicherzugriffsfehler,debug时发现b->i是不能access的,这是怎么回事?如果两个指针所指的不同,没道理在崩溃前那么多次同样的计算可以成功.(感觉compiler是random的).

作者: gm_jwl 时间: 3.9.2003 22:46
只用过JAVA，类似问题不应出现，JAVA中有垃圾回收机制，而C++不会主动回收，如果产生上千个实例，可能会有这种读取错误出现。另外a只是局部变量，没用的。 Obj* get() { return new Obj(); } 这样写也行吧？

作者: 匿名 时间: 4.9.2003 18:41
先谢谢答复!! 其实我的get中并没有new一个Obj,那样写是为了说明返回的的确是个Obj*. 说到garbage collector,怎么才能完全delete一个List?其自带的clear()只能把该List中的elements消除掉,而List本身所占的memory并没有被free掉.因为程序超大,所以不得不人工释放memory. (想想Java编程真是舒服,这些问题都不用考虑太多.)

作者: gm_jwl 时间: 5.9.2003 11:45
用free或delete不行吗，应该能释放掉的，另外，如果程序过大，可考虑分成几个模块，分别编译，似乎可节省一点。也可考虑重新设计结构（纯粹个人想法）

作者: 无双 时间: 7.9.2003 04:48
这应该自己删除啊 c++中stl对指针并不是拥有关系而是认识关系 拥有关系就是当它不用时删除经 认识关系就是当它删除时不管 如 添加 list <obj*> a; for(int i = 0 ; i< 10 i++ ){ a.pushback(obj.get()); } 释放 for (list <obj*>::iterator iter = a.begin();iter != a.enc(); iter ++) delete iter; //这里清茶内存因为是使用get得到所以要使用delete删除 a.clear(); java中是使用引用机制 声明一个变量指向这对象时引用数+1 如果一个对象引用数为0那么会删除

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游