德国开元华人社区开元周游

标题: 各位MA in economics ,finance。。。看过来 [打印本页]

作者: Guest 时间: 17.8.2003 06:31
各位找到录取信上的书了么（英文版）？ 我只找到了marcoeconomics，还是第一版。 如有买到的，请告知在何处可买到。。。。万分感谢！！

作者: 一家言 时间: 17.8.2003 07:22
两本书是基本的经济学教科书，曼昆的宏观很一般，但是很清楚，适合入门学生，有些地方很多教授有不同的看法，因为经济学流派比较多，但是不管过程如何，结论几乎是一至的。这本书两年前很流行。现在很多学校开始用布兰查德的宏观了。范里安的微观还是比较经典，内容很多。但是如果你数学基础好多话，过一遍图形就行了。另外他还有本深入点的微观经济分析，感觉好些，至少没有那么罗嗦。这些书国内都有中文翻译。但是好像布兰查德的是高级宏观。只要你是在国内正规大学正规经济系毕业的，上课的时候专心听过讲，考试时没有做过弊，大一高等数学是自己通过的，不是老师放水，听德国大学的专业课不用担心。不要过高估计德国大学的教学水平，德国大学毕业的中国学生，如果让他们做国内大学的考试题，计量经济学我作过试验，在这里拿1，0，2，0的学生，很可能也就60分，可能还会更差。国内的问题是考试制度比较松，如果有门课的不及格率超过5%，很可能就是教学事故，系主任会找任课教师谈话，家父就是国内某著名大学教授。但是德国大学的通过率平均也就50%。20%得通过率也是家常便饭，所以感觉国内的质量不如这边高。 现在惶恐不安的估计都是一心出国的混子学生，临时抱佛脚没有用，如果很多东西不理解，根本没有办法。除非你死记硬背，反正几万个英文单词已经背了，文科学生反正也不怕背。建议国内文科的学生最好有个充分的思想准备，金融，经济在德国属於理科的学位，数理要求很高。就国内那点三脚猫的文科数学，诸位不要期望太高。象伊藤积分，鞅与停时，随机过程这些数理金融的基本知识如果没有概念的话，学金融简直是天方夜谭。不要把财务会计和金融给混了。 我是在德国学经济的4个学期摆平他们9个学期的课，经验之谈是不要期望太高除非你是个天才。一家之言，希望抛砖引玉。

作者: 匿名 时间: 17.8.2003 09:29
又不是金融工程，整这么高深干什么。大学的那点微积分就够了。 关键是理论，理科的学生就是害怕读理论，除了会算，理论根本就讲不清楚。 我们那个奥地利的女教授，数学出身，讲公司金融，一塌糊涂。 所以学了几天理科大可不必如此张狂。

作者: 匿名 时间: 17.8.2003 10:12
我在国内学的是企管，宏微观学的都很少，毕业了五六年，微积分也快接近零了，心里还真是忐忑，不过，看了varian的书，觉得还能理解，不知道我们这个master项目学的难度究竟到什么程度，是不是要达到高级宏微观水平？说起数学，在大学学的很浅，还真的害怕应付不了，楼上2位看来学的不错，多指教了，谢谢！

作者: 匿名 时间: 17.8.2003 10:33
虽然我在国内学的专业不是经济学，但也学过计量经济和金融工程。记得当时教金融工程的老师，常拿些数学名词来吓我们，其实他自己讲依藤过程，依藤引理也根本讲不清楚。还说什么要学泛函。后来跟一个教精算的老师（本科研究生均为数学系）聊起这些，他觉得很搞笑。他说金融毕竟不是数学，只要微积分学的还不错，到是遇到相关的知识补充一下就足够了。 所以，我觉得楼上的确实不用过分担心。

作者: 一家言 时间: 17.8.2003 16:43
我讲过，只要是国内正规大学正规经济专业，通过正常途径考过的基础专业课，一般没有问题。很遗憾，国内大多数大学的经济系都很不正规。而且弟兄们学的也够踏实的，如果对经济不感兴趣，只是想找个就业的途径的话，来德国学习实在是太痛苦。德国经济也罢，金融也罢培养的都是研究人员。德国大学的目的是科研，就业则是另外一回事。北大，复旦的经济，南开的金融保险质量不比德国的差。关键看个人。正如我讲，#宽松的考试机制放了一把浑水。 奉劝楼上诸位，千万别翻旧帐，一切从头开始。

作者: 匿名 时间: 17.8.2003 23:06
别象很多这里的中国学生, 开假证明骗人, 很多都开假证明免课, 不以为耻, 反以为荣, 看那些免课的, 哪几个敢大声说话? 一般来说, 不免课, 4个学期也够了.

作者: 匿名 时间: 18.8.2003 03:32
请问楼上的诸位都拿到签证了么？大概等了几个星期啊？

作者: 匿名 时间: 20.8.2003 15:10
诸位仁兄，能否各自把邮件都贴出来，大家相互联系一下，QQ还是不方便的吗。可以把家里的电话也贴出来，大家可以一起搭飞机吗。

作者: Unregistered 时间: 20.8.2003 15:30
不过大家也不必过分紧张自己的数学，毕竟我们研究的是经济，不是数学，在经济学里，数学只是工具，只要我们具备在有数学障碍的时候，能及时查书突破解决的能力就可以了，当然数学功底好，这一步就可以省略，其实感觉学经济也需要灵感的，有时候推了半天数学公式，还不如端上一杯茶，一边品茶，一边悟其真果，刹那间的悟其实更彻底<img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif'> 比较赞同一家言研究经济的说法，因为我们都是研究生，离开研究，一门一门应付考试的，是比较“老土”的学习方法，德国学校的教育质量也不是以就业率为标准，因为大学不是工厂，不是以产出多少劳动力为指标的，如果应要比作工厂的话，那产出的也应该是知识，智慧，高素质的公民。 是不？

作者: 一家言 时间: 20.8.2003 18:04
感谢楼上兄台，终於找到知音。但是让人尴尬的一点是，德国大学并不把我们当研究生看待，考试不通过，你照样卷铺盖卷。不能说考试制度促进了大学研究，你可以看看多少拿1分2分的学生还不是死记硬背。所以结论是德国大学的DIPLOM教育还是等同于国内的面向就业的本科教育。 经济学其实本身没有什么，一堆数学模型，如果没有假设，什么结论都不成立。如果纠其理论，可惜社会现实又不能完全支持。经济学的理论其实大学本科的公共课都讲的差不多了，现在的所谓的理论研究只是用数学方法去更完善的解释已经存在的理论而已。千万不要对经济理论抱太大期望，我们已经不可能有太大的突破了，除非你是天才。 <img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif'>

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游