德国开元华人社区开元周游

标题: 中国军力世界第二？我看连前十都进不了！ [打印本页]

作者: Marsliang 时间: 14.12.2007 17:58
标题: 中国军力世界第二？我看连前十都进不了！
前段时间,英国军事媒体评选出世界军事强国,中国排第2.这让爱国爱军的军迷兴奋不已,但我个人看中国军事力量不会在世界前十.

首先说中国陆军整体力量,陆军在世界军队中人数应该是世界第一,可装备了呢.我们一上网就能看见外国那些军事强国:美国,英国,德国,日本....的装备,单兵的防护装具,中国陆军很落后.现代战争都是精确打击,武器精良.有人会说美军装备好,那在伊拉克为什么还战死了几千人.但你再回头看看,死一个美国士兵,伊拉克抵抗组织付出的是数十或者数百的代价.
　
我很羡慕外军的单兵防护装备,因为在中国很多陆军师,团一级的士兵和军官可能都没有看见过什么防弹衣,夜视仪;这不是我在瞎说,在打击自己的国家或者军队;我在部队5年,只在进北京的时候才看见过几件防弹衣,可能当过兵的人都知道这是个事实.而外国那些军事强国把防护器具作为最起码最简单的装备,我们到现在都没有能力办到,连中国的邻居印度的士兵几乎也是人人都有一件可以保护自己的防弹背心.中国也有防护器具,但只装备到极少建制单位.如果说整军整军的士兵装备最起码的防护装备,中国不超过4个军;

还有我们的坦克研制和发展,凭自己简单的对世界坦克了解.中国的坦克打击和对抗能力至少落后于那些军事强国10年到50年[这里对比可能夸大了一点].有人总喜欢把中国坦克吹为世界最厉害的,杀伤力最大的.那只是个人的幻想,中国军事的装甲系列还需要那些科研人员不停的努力.

因为我曾经是陆军的,对于空军和海军我只能说,如果把我们现在的装备拿出来去和那些军事强国真正的对比一下.什么是差距,什么是落后.中国海军装备和先进不如连中国军迷都看不上的印度.更不要说拿出来和美国,英国,俄罗斯...这些世界军事超级强国比.

中国唯一能和世界军事强国抗衡的武器装备就只有一种武器,战略核武器.但核武器只是一种华丽的摆设,能放到实战中吗?恐怕我们现在的每个人都不会看见.这里不多讲中国核武器的装备;

我们每个真正的中国人,都希望自己的国家强大.真正意义上的强大不是盲目的,不是吹出来的,虚幻的东西是不能打击我们的敌人,保护我们的家园的;我们每个人都要保持清醒的头脑看中国军事力量,如果把中国那些自行研发的武器装备神话般的吹嘘,那是自欺欺人;我们现在的军事装备和技术落后不是坏事;因为我们中华民族是自尊,自立,自强的民族.

"为人要谦虚,做事要厚道,方能为上;"
　
我国要成为世界级的军事强国任重而道远;军事技术,军事装备不是吹就能一步跨到世界最前列,张羽也不想打击现在那些吹嘘中国自己是军事强国盲目乐观主义者;只希望中国那些军事专家和科研人员吃苦耐劳,让中华民族站在世界舞台最高处用自己的实力和那些霸权国家对话.

作者: 阿Paul 时间: 10.2.2008 20:52
标题: 无知者无罪
知道什么叫做跳跃式发展吗？装备不是没有，有的也未必立刻大批量装备，装备完了怎么办，很快就落伍了。俺们解放军如果也象美军那样到处打仗，单兵系统的配发肯定是少不了。至于楼主文中着重强调的防弹衣，我想既然楼主当过兵，那么肯定对防弹衣的所谓“保质期”是有所了解的吧，俺就不在这造次了。
俺们祖国是要和平崛起，不把军队随便派到人家领土上去不怕人偷袭，自家地头又深得民心，士兵也就用不着防护那么严密，绝对安全。这点比美军强。
至于其它楼主提到的什么主战坦克之类，还是那句话，装没装备是一回事，有没有能不能大规模生产是另一回事。现代高科技条件下的大国之间战争，你的装备无论你有多少多先进都会第一波给你摧毁，要拼的是综合国力。如果是小规模的战争，按楼主讲的“四个军”，目前够用了。
呵呵，见笑同志们。

作者: 山民甲 时间: 10.2.2008 22:17
小步快跑

精锐部队陆军有3-5个数字师在和平年代应变突发事件就够了

作者: 五香 时间: 11.2.2008 00:43
真有世界第二，其他国家早就老实了

作者: 五香 时间: 11.2.2008 01:00

原帖由 阿Paul 于 10.2.2008 20:52 发表
知道什么叫做跳跃式发展吗？装备不是没有，有的也未必立刻大批量装备，装备完了怎么办，很快就落伍了。俺们解放军如果也象美军那样到处打仗，单兵系统的配发肯定是少不了。至于楼主文中着重强调的防弹衣，我想既然楼 ...

打起来，真的能马上大规模生产吗？现在的装备，不是2战时，拖拉机厂说改就能改成坦克厂的时代了。就算生产线，技术都有，工人的操作生产能力呢？就算真的生产出来，士兵们能马上熟练掌握使用吗？就算一支步枪，别人一教你是会用了，但你打的准吗？？飞机坦克之类的装备，没有长时间的训练，再好的装备上了战场也是烂铁。
几次中东战争就是最好的例子。阿拉伯方的苏式装备根本不逊色于以色列，但是为什么经常发生几辆以色列坦克就能干掉几十辆阿方坦克的战例？空战更加完全一边倒，阿方飞机就是上去给以方当靶子的。
另外，按照工业能力来讲，大多数西方国家战时大量生产的能力绝对也是不差的。
以前中国还有一个优势，就是承受战争伤害的能力比较强，不过改革开放这么多年，老百姓还能不能承受战争就不得而知了。这里的例子可以参考南斯拉夫。
所以说中国第二，绝对是yy。再强也不可能强过美国，俄罗斯吧。

作者: 橙色骑士 时间: 11.2.2008 14:16
ls说的有一定道理
现在的中国国防的主要目的是战争爆发后能够突破封锁如何不把战火烧到中国境内  境外作战能力是重点
这样精锐师团和尖端的海空军和导弹快速反应部队等  是我们应该关注的热点和能起到决定性作用的东西

一旦战火烧到了国境内    北京成了莫斯科济南成了斯大林格勒  一辆坦克的寿命多说也就3-5天  真的和拖拉机区别不大了
到那个时候只要军队不停止抵抗  没有能战胜得了中国
但是，没有任何中国人希望中国的战争在中国境内打成这样

一旦进入中国境内作战的阶段  我们的国防就宣告失败了

作者: AltWerther 时间: 11.2.2008 15:33
其实俺们早就是第一啦。。而且遥遥领先。。。

前几天那场雪造成的乱子。。不过是俺们故意示弱。。

作者: 五香 时间: 11.2.2008 16:23
对了，突然想起一件事，中国有个老元帅（忘记名字）了，想出了一个极“牛”的“好”主意，把应该淘汰的老式战机，统统保留下来，锁在仓库里。号称发生战争的时候，这些飞机又能派上用场了，说什么哪怕10架老飞机换别人一架新飞机也是值得（换的了吗？）。网上竟然还有人赞同这个“英明”的决定。如果军队里的高级将领也有这种想法的话。。。。

作者: 阿Paul 时间: 11.2.2008 19:28
标题: 前十
是聂荣臻元帅说的。呵呵，任何人讲话都有一定的历史局限性，咱不能要求他老人家三十年前就预见到新军事变革不是，那也太强人所难了。再说他的话也不是全无道理，前几年和目前正在退役的大量歼六歼七战机不都要派上用场改装无人机了吗？
楼上说的没错，我觉得军队的责任就是维护和平，怎样维护和平呢，就是保证自己的战争主动权，而战争的主动权永远掌握在有能力对战争升级的一方的手中。我们的防御政策这几十年发生了质的变化，从早期的早打大打到打高技术条件下的局部战争。这是国防思想的变化，体现在军队建设上就是军队人员精简，作战效能提升。具体什么方法呢，就是把大规模的世界大战控制在局部战争的范围，把局部战争遏制在小规模武装冲突等等。所以既然世界大战打不起来自然就没有必要维持一支装备精良数量庞大的战争机器，不是吗。
说到世界大战忍不住多说两句，窃以为放眼全球，能称为世界大战的战争，五常至少有三个下水，都是响当当的核大国呵。试想一下，这时候几千辆坦克的意义还有多少。大家都已经是穿上鞋的人，玩玩算了，别太认真。
点下题，我也觉得中国军队世界第二的排名悬了点，但是前十我觉得还是很有把握的。
希望楼下的同志们，有空的列个单子，排排座。

作者: maxpayne 时间: 12.2.2008 00:55
标题: 冰雪不等于炸药
中国好久不打仗，被扣分也是正常。不过雪灾跟战争不能比，没有哪个国家的军事力量能像雪灾那样同时打击整个华南地区。

作者: 五香 时间: 12.2.2008 02:31

原帖由 maxpayne 于 12.2.2008 00:55 发表
中国好久不打仗，被扣分也是正常。不过雪灾跟战争不能比，没有哪个国家的军事力量能像雪灾那样同时打击整个华南地区。

炸毁铁路和供电系统对美国空军来讲很easy

作者: AltWerther 时间: 12.2.2008 10:36
建立并且保持确实有效的战争动员和应急机制是关键。。。
在当今和未来的条件下。。人民战争仍然是可以淹没任何敌人的汪洋大海。。。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游