德国开元华人社区开元周游

标题: 男人不“嫖”？除非把他们给阉了 [打印本页]

作者: TempoTempo 时间: 4.7.2007 11:10
男人不“嫖”？除非把他们给阉了！我近日的一篇文章，对李银河教授的“换偶没有道德问题”一说，提出了若干质疑。有网友却质疑我的说法，称打死也不会相信，二月丫头能容忍未来老公“找小姐”。其实，凡是读过我以往一些文章的网友应都知，对该问题的态度，我是一以贯之的。 今天，我想在此重申，在确保安全的情况下，男人偶尔去嫖嫖，不仅应该宽容，而且，我还认为这种行为是婚姻的“稳定剂”之一。 与女人相比，男人有更多的动物性。他们通常是身心分离的。 如《欲望都市》里的萨曼莎说：“男人是100%的性动物”，当女人说“我们”的时候，指的是“我”和“他”。当男人说“我们”的时候，他指的是他自己和“他”。 又如李敖所说，男人在女人面前都表现出动物性，如同一匹发情期的种马，尽管，他不会像种马一样“霸王硬上弓”，但是，他的喷火的眼神永远与种马无疑！ 男人的动物性就是男人的本性。 这种本性，决定了男人可以很轻松地把爱和性分开。任何一个长的稍微顺眼点的女人，都可能成为男人的性幻想对象。有时候，男人甚至拒绝不了一个他所厌恶的女人的挑逗。 曾有一个故事。一个男人竟然被一个他极度反感的一女人强奸了。按通常的想象，男人不配合，女人怎么成的了事？ 其实，男人的下半身，是不由上半身控制的。上半身不配合，下半身却无法拒绝。而这样的情形，对包括我在内的女人们来说，是不可想象的。女人们，在性方面，大都是身心高度合一的。绝少能接受无爱之性。 身心两分的结果是，男人，无论婚否，猎艳，都成了他们乐此不彼的一件事，毕竟这种获取色的方式相对简单而易操作，不需要费脑子。 但，他们下半身去嫖的同时，上半身却不会有质的变化。他们在家里照样会是好丈夫好父亲，在单位里，依然是优秀员工甚至是出色的领导。 因此，若配偶能一定程度容忍男人去适当地放纵发泄，我相信很多婚姻的悲剧是可以避免的。婚姻中的很多问题，表面看原因各异，但其实都源自性，特别是结婚多年的夫妻，会产生性厌倦。 更重要的是，男人有别于女人的。佛洛伊德都说，性本能，是人类行为的内在驱动力。当我们怀孕后，需要一段时间的禁欲，这对我们无大碍，对男人可大不一样，他有个很麻烦的零件——前列腺。这东西阻塞久了容易发炎。因而，这个非常时期，男人的发泄，至少从纯生理上考虑，是有利于健康的。更遑论其它方面了。 所以，男人动物性的一面，充分决定了，只要条件允许，男人就会尽可能多去探索异性身体。倘若偶尔的发泄渠道被堵塞后，很多男人就会从情人、二奶的身上去获得。这种情形显然比嫖娼更具有破坏性。因为，情人二奶，是需要感情投入的，一旦付出，收回就很困难。发展下去，就危及婚姻基础了。在这样的两难中，很多男人产生了离婚，换偶的念头。 如果男人找“小姐”得到妻子的允许，那么，将减少找情人，包二奶，乃至换偶离婚的可能性。甚至，在找了若干次“小姐”后，他会重新发现老婆的魅力。婚姻也就会因此而稳固很多。 曾有个死党，结婚有年。听了我“开放式婚姻”的建议后，解放了他的老公。她老公大喜，不料，夜夜笙歌风流放荡了一阵后，竟沮丧地说，找小姐真没意思，还是老婆好。由是观之，男人啊，总是妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着。一旦，你让他可以轻松地拿而不是去偷，他反而觉得没意思了。 当然，我能容忍男人的嫖，更大的原因是，在当今的男人中，嫖娼已经是一件很普遍的事了。男人们甚至把“嫖过娼的”和“同过窗的”、“扛过枪的”列为最铁的哥们关系。 可见这事，在男人中间，是何等重要的一件事情，在好朋友圈子里也是多么的公开化，只不过他们从不在公开场合承认，也从不敢让老婆知道罢了。有男人甚至说，现在只要是个正常的男人，有条件有能力，没有不嫖的，只是档次频率不一罢了。引车贩浆者与峨冠博带者概莫能外。 如果我说，一次，某人有幸与国内的某名牌大学的一群院长主任博导们一堂娱乐，竟惊讶地发现，那些温文尔雅衣冠楚楚的中老年高知，对坐台小姐的上下其手，脸不红心不跳。女人们一定不相信，但是，男人们肯定是一笑置之。 所以，我们女人有什么办法？嫖这挡子事，捂着盖着，不如打开天窗说亮话，大家都轻松。除非把男人们给阉了，或给他们注射雌性激素来降低他们的雄性荷尔蒙。 也许有人会说，小姐的泛滥，不是会造成性病的蔓延吗？撇开刚性的禁娼政策不谈，个人只要加强安全措施，正确使用保险套，应该是不会有问题的。有，也只是小问题。毕竟，爱滋病，是主要通过吸毒等其它渠道传染的。而，为了隐瞒事实的讳疾忌医，才会最后造成大问题。 至于治安方面的问题，虽然条例还在，但现实环境应该基本不成问题。那些住宅小区里的美容美发店，每年都要暗地里给辖区片警几万元的治安保护费，以逃避检查，何况那些大的酒店桑拿呢？当然，如果特别倒霉，那就另当别论了。我未来的男人如果不幸因此进了局子，我也只有认罚的份。 还是那句话，我们女人有什么办法？换个男人还不是一样！ 男人，完全摆脱动物性了的，是没有的。区别的，只是多和少而已。而对绝大多数的男人来说，要么，你有很高的道德自律，可以深深地藏起你动物性的一面并自我消化掉。要么，在不伤及别人和保护好自身安全的前提下，健康而光明磊落地释放它。 前一种，对男人的要求太高，男人很少能做到，我估计男人中不到5%。我们每天遇到的，都是后一种。我想，我不太可能能找到前一种那样的老公。所以，我以后有了男人时，不会在性这方面禁锢他，因为我们是相对开放的婚姻。但，我会经常叮咛他，找小姐找好点的，这样相对安全点，还有，一定记得戴套！

20070429_2091963fb5f7a390bea4p9XjzjNNT0TY.gif (63.01 KB, 下载次数: 12)

作者: ilydy5800 时间: 4.7.2007 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TempoTempo 时间: 4.7.2007 18:35
<div class='quotetop'>QUOTE(ilydy5800 @ 04.07.2007, 16:44 )</div><div class='quotemain'>LZ怎么认为呢，还是说，既然发帖，就认同这一说法 [right][snapback]1354008[/snapback][/right] </div> 我还没想过。。。。男人的本性。。。。女人的本性。。。。 也有花心的女人。。。。。所以。。。男人。。。女人。。。 做自己想做的事情。。。我是任性的女人。。。。我不喜欢被束缚。。。。。 潇洒走一回。。。。只要自己开心。。。无所谓了。。。。。 让自己能快乐。。。。。不要给自己压力。。。也不要给别人压力。。。 男人。。。女人。。。都不喜欢束缚。。。。过自己的，走自己的路。。。。

539425cf020006gx.jpeg (17.52 KB, 下载次数: 10)

作者: wahnsinn 时间: 5.7.2007 00:42
社会性和动物性的矛盾在这点上最明显 个人认为只能取折中的办法，如果婚姻可以正常解决性问题就不应当允许婚外性行为，如果婚姻无法解决性问题（原因有很多，感情破裂名存实亡，生理原因，双方无法协调配合等等）也不必死守所谓的婚姻中的性忠实义务，不然只能连累婚姻本身，于事无补。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游