德国开元华人社区 开元周游

标题: 2003年网络妙文:与余秋雨同学谈心 [打印本页]

作者: 轻舟    时间: 11.7.2003 22:16
<br>  秋雨同学,今天请你到我办公室里来谈一谈,我是下了决心的。我不太有空,你嘛更忙,所以跟你谈一次话不容易。但我觉得不能再拖下去了,再拖下去,你可能没什么,可我心里难受。<br><br>  我今天看了《新民周刊》,其中有个报道是与你有关系的。报道说的是金文明先生出版了一本书——《石破天惊逗秋雨》,书中考辨你作品中的130多处文史差错。金文明先生是 <br>《咬文嚼字》月刊的编委,他为什么要“咬”你余秋雨?你当然不能说是“咬文嚼字”的人“咬”习惯了。过去余杰他们也“咬”过你,“嚼”过你,同你打过官司什么的,但他们都不是《咬文嚼字》月刊的编辑。金文明先生今年68岁了,是我们上海十大藏书家之一,文史书籍有两万五千多册,他曾参与《辞海》编撰,担任过《汉语大词典》编委,做过上海中医药大学出版社总编辑,希望秋雨同学你能重视金先生的意见,不要像过去那样,总不把别人放在眼里。<br><br>  秋雨同学,你一贯很聪明,智商高,心气也高,老师是知道的。但是,你的文章中有130多处文史差错,还真出乎我的意料。比如你说吕洞宾是道家的始祖,金先生给你指出,这不对,“道家”是哲学概念,创始人是老子,你把道家跟道教混淆起来了,道教创始人是汉代的张道陵,吕洞宾是唐代的道士;再比如,你说苏东坡最后一个官职是“舒州团练副使”,金先生考辨:苏轼最后一个官职是“朝奉郎”;再比如,你把“致仕”这个词的意思理解成“想当官”了,那明明是“告老还乡”的意思嘛;再比如,你说《岳阳楼记》是范仲淹在岳阳楼上写的,金先生给你指出,当时范仲淹正在邓州任知州,不可能到岳阳来登楼作文,写作地点应在邓州……当然,这也不能全怪你,当初老师我给你们上《岳阳楼记》一课的时候,就没有把这个问题给你们说清楚。<br><br>  秋雨同学,关键不是文章有没有错、错了多少,而在你对待错误的态度,特别是你对待别人给你指出错误时,你是一个什么样的态度。这一点我就不能不给你再一次指出,你一直以来的态度是不够诚恳的。金先生就说,他平生最讨厌的就是拒谏。想当初老师给同学们上《邹忌讽齐王纳谏》一课时,大概太顾及分析文章的语言美了,反而忽视了对你们的思想启迪。秋雨同学,你向来才华横溢,口才好,文才也好,很有成就,也很有成就感,但是,自信和自负只有一步之遥。<br><br>  你有些做法,老师我过去不知道,现在看了报道才知道,你真的有些过分。比如,金先生在《咬文嚼字》上陆陆续续“咬”出你的一些文史差错,并将刊物寄给了你,你不仅没说人家是你的“一字师”,不仅不说一声感谢,还让助手写信告知《咬文嚼字》编辑部,以后不要再给你寄这本刊物了。还有,上海市作家协会开大会选举理事,你作为候选人偏偏落选了,不久你就把作协寄赠给你的《上海文学》等退回了,秋雨同学啊,秋雨同学,你看看你看看,这是一个大学者大作家所干的事吗?让我怎么说你呢,你自己说说看,这是小孩子气呢,还是心胸实在太狭窄?<br><br>  秋雨同学,你的书出了很多本了,老师我没有时间仔细阅读,但粗粗翻看过。老师我直话直说,我觉得你的书按出版时间一本本排列起来,就好像是向下的台阶,一本比一本走下坡路,你自己以为呢?你最初的散文,也就是那本《文化苦旅》,视野宽阔,文笔优美,颇受好评,老师也为你击节赞叹过。但是后来呢?后来你哪一本书超过了第一本?你说说看?你脸红了不是?<br><br>  秋雨同学,读小学的时候,老师就给你传授毛主席语录:“谦虚使人进步,骄傲使人落后。”你回去好好想想,你是不是骄傲了?是不是骄傲长时间了?是不是长时间骄傲了?我看你确确实实是骄傲了,很不虚心。别的不说,你回头看看你自己三天两头在电视上露脸的样子,多么的得意,多么的神气,多么的红光满面,多么的神采奕奕,弄得君临天下似的!你心浮气躁的时间不短了,你的岁数也不小了,再这么继续下去,我很担心啊!<br><br>  不是老朽我危言耸听啊,秋雨同学!<br>
作者: 清音雅意    时间: 11.7.2003 23:05
中肯中肯。 <!--emo&(y)--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif'><!--endemo-->  
作者: 小青    时间: 11.7.2003 23:14
记得和红袖聊过余秋雨先生,我们两个都不是很喜欢~只是不敢说出口,不过可以原谅的是,并不敢有什么批评,不过是一种阅读的口味~<br><br>我倒是觉得,一个才子,恃才傲物是不可避免的,这里面有种性格,恰恰是这样的性格造就了那种才华~所以说,才子目中无人一些,我个人是完全理解的~并且不愿意多话~<br><br>要是才子做到才德兼修,那就是圣人了,圣人不是随便就出一个啊~<br><br>这篇文章显然是出自“看客”之手的,抓住了人家的小辫子,就得意得很,仿佛是,你看看,你文章再好,做人却是还不如我~<br>这样的酸溜溜的口水流了满纸,实在是替余秋雨先生解了围,人比起人,差的还有的是~<br><br>反倒是看出金文明先生的治学严谨和做文人的骨子里的倔强,任你是谁,我只做我认为该做的事。<br><br>惭愧,文化苦旅也并没有什么印象了,这样倒应该拿来学习学习,既然是人人都夸的好书~ <!--emo&(F)--><img src='http://www.kaiyuan.org/modules/ipboard/html/emoticons/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif'><!--endemo-->  
作者: 何妨吟啸    时间: 12.7.2003 08:59
中国的当代作家,倘若不保持沉默便要流亡。剩下的就是垃圾。回思高行健演说有感。。。
作者: joy    时间: 12.7.2003 17:09
作人作文,本就不是一回事.明白就好了.
作者: webleon    时间: 14.7.2003 21:29
这文化贩子,受的批也不少了,暂且当他是国有经济,重要的补充吧。卫慧,绵绵都有人赞,这世道,丫存在就是合理
作者: 红袖添香    时间: 15.7.2003 18:59
余秋雨写的第一本&lt;文化苦旅&gt;的确不错---这是对于一个上高中什么都似懂非懂的孩子来说.<br>记得当时面临5天一小考,10天一大考的高中生活,我还是偷着腋着看的.<br>流利的语句,独特的说历史的风格和滔滔不绝的形容词,排比句一下把我镇住了.当时看了可不止3,4遍&#33;<br>后来对于余秋雨散文的拙劣摹仿者---夏坚勇也是抱着十分崇敬的眼光.<br>上了大学,看了余杰,余华,龙应台...回过头再看看夏坚勇,着实吓了一跳,我当时怎么喜欢上他了呢&#33;<br>再次追溯到他的师父--余秋雨的&lt;文化苦旅&gt;,味道和高中时大不一样.透过华丽的辞藻背后,我看到的只是平实地叙述历史而已,既然如此,还不如看历史书来得真实. 但是我还是尊重我的&quot;初恋偶像&quot;.<br>然而在坚持看了&lt;霜冷长河&gt;后,我放弃了&quot;偶像&quot;.<br>在看了&lt;千年一叹&gt;后,我彻底忘却了他.<br>又有新闻说,他为许晴的个人写真写了前言,大抵是说许晴美丽得如何惊为天人..我想:究竟是他黔驴技穷,还是我口味太刁钻?<br>总之,我认同了网上的一种说法:他是一个写蜜糖散文的御用文人.<br><br>不过,我孩子长大了,我会让它读余秋雨,作为中学读物,可以提高写作水平.<br><br>
作者: SilverNote-害怕    时间: 15.7.2003 19:23
余秋雨的散文我是回国逛书店买的,根据以往习惯,读了几句就买了。<br>是个合订本。<br><br>读完一遍感觉很好,语言很流畅,看得也很淋漓痛快。没事的时候看第<br>二遍就不成了。很多武断和作为老师不负责任的观点和看法。<br><br>但我觉得都是很不错的散文。<br><br>个人看法。




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2