德国开元华人社区 开元周游
标题:
所谓狼道~
[打印本页]
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
13.3.2007 22:50
<span style='color:purple'>狼性可敬可佩,人性及此呼?<br /><br />欺软怕硬是生物的天性,弱肉强食是自然的规律.懂得进攻,也懂得退却,不怕赤裸,更善于伪装,既能孤身奋战,也善于集体进攻,精通丛林与草原的游击规则,永立不败之地.<br /><br />一生都在朝着高处攀登,不为虚幻的显赫和荣耀,只因那里没有同类的倾轧,更少天灾的侵害.保持高度的热情,不惜忍辱负重,置身于群山之巅面对天高地阔,谁人能看见狰狞的微笑?<br /><br />命运注定孤独,荒凉,寂寞.学会了忍耐,盘踞荒原一角,养精蓄锐,屏息以待,终有一刻激情与体能会全面爆发,支持那凶猛的一击.<br /><br />不知道什么是胆怯,什么叫羞愧.奔驰于人性的旷野.爱者,心知肚明,心照不宣;识者,大路朝天各走一边;害者,势不两立,绝不容情.狼的世界,没有情债.<br /><br />谁是真正的丛林之王?狮子?过于残忍不得人心.老虎?太仁义,经不起欺诈.大象?太憨厚,只能任人驱使.狼族避免了种种缺陷,目光敏锐,勇猛顽强,善于计谋,江湖霸主之实,绝非浪得虚名.<br /><br />品尝了胜利的幸福,体验了伴随胜利而来的爱和负疚.然而,也为曾经降临在身上的悲剧而感到巨大的痛苦,所以相互珍惜,用撕破长夜的嗥声来震撼生命.<br /><br />相信,现在未能把握的生命是没有把握的;现在未能享受的生命是无以享受的;而现在为能明智地度过的生命是难以过得明智的;因为过去的已经过去,而无人得知未来.唯我,只是用心驰骋在清凉的夜下......</span><br /><br />
wolf--015.jpg
(246.2 KB, 下载次数: 0)
下载附件
保存到相册
13.3.2007 22:48 上传
作者:
papas
时间:
13.3.2007 23:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
u6682
时间:
13.3.2007 23:07
这张图片很酷。。。
作者:
Leporello
时间:
13.3.2007 23:07
人类的语言真是伟大<br /><br />狼狈为奸,狼心狗肺等成语曾让人对狼望而生畏。<br /><br />却不知,狼原来还有如此优秀的本性。<br /><br />仁者见仁,智者见智。对于世间万物,可能每个人都有不同的观点吧。<br /><br />(照片很酷 <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> )
作者:
kkk
时间:
13.3.2007 23:14
有感而法?
作者:
huwen_2007
时间:
14.3.2007 00:55
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
琴心剑胆
时间:
14.3.2007 03:42
文章憎命达,魑魅喜人过
作者:
DROW
时间:
14.3.2007 04:26
能有狼的精神,很可贵。但我是人,人有更可贵的地方。
作者:
AltenWerther
时间:
14.3.2007 09:48
支持。。。
作者:
水蓝色
时间:
14.3.2007 13:17
<!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+13.03.2007, 22:50 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 13.03.2007, 22:50 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><span style='color:purple'>狼性可敬可佩,人性及此呼?<br /><br />欺软怕硬是生物的天性,弱肉强食是自然的规律.懂得进攻,也懂得退却,不怕赤裸,更善于伪装,既能孤身奋战,也善于集体进攻,精通丛林与草原的游击规则,永立不败之地.<br /><br />一生都在朝着高处攀登,不为虚幻的显赫和荣耀,只因那里没有同类的倾轧,更少天灾的侵害.保持高度的热情,不惜忍辱负重,置身于群山之巅面对天高地阔,谁人能看见狰狞的微笑?<br /><br />命运注定孤独,荒凉,寂寞.学会了忍耐,盘踞荒原一角,养精蓄锐,屏息以待,终有一刻激情与体能会全面爆发,支持那凶猛的一击.<br /><br />不知道什么是胆怯,什么叫羞愧.奔驰于人性的旷野.爱者,心知肚明,心照不宣;识者,大路朝天各走一边;害者,势不两立,绝不容情.狼的世界,没有情债.<br /><br />谁是真正的丛林之王?狮子?过于残忍不得人心.老虎?太仁义,经不起欺诈.大象?太憨厚,只能任人驱使.狼族避免了种种缺陷,目光敏锐,勇猛顽强,善于计谋,江湖霸主之实,绝非浪得虚名.<br /><br />品尝了胜利的幸福,体验了伴随胜利而来的爱和负疚.然而,也为曾经降临在身上的悲剧而感到巨大的痛苦,所以相互珍惜,用撕破长夜的嗥声来震撼生命.<br /><br />相信,现在未能把握的生命是没有把握的;现在未能享受的生命是无以享受的;而现在为能明智地度过的生命是难以过得明智的;因为过去的已经过去,而无人得知未来.唯我,只是用心驰骋在清凉的夜下......</span><br /><br />[attach]127972[/attach]<br />[right][snapback]1273995[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />为什么人们总是喜欢把人类的某些情感套到动物身上,然后拿那些单纯的动物说事呢,甚至为此不惜自相矛盾?<br /><br />说狼“不知道什么是胆怯,什么叫羞愧”,可开始说:“欺软怕硬是生物的天性”,那怕硬”不叫胆怯?“羞愧”?狼还没有这么丰富的情感吧?<br />说狼“一生都在朝着高处攀登”,我看他们活着就是为了生存,自己的生存乃至种族的生存,往高处攀登就有肉吃了么?<br />说狼“是命运注定孤独”,虽然也有独狼,但大多数是群居的吧?<br />为了把狼说成“丛林之王”就更过分了,说狮子过于残忍不得人心,可文章一开头就说“弱肉强食是自然的规律”,这算不算搞双重标准?还说什么“老虎太仁义,经不起欺诈”,这也太离谱了吧,老虎什么时候能和仁义联系在一起了?<br /><br />不错,文学上可以借物咏志,可以用拟人化的比喻,但凡事有个度,至少也要有个合理性,不能睁着眼瞎说,甚至自相矛盾吧。作者写这样的文章忽悠自己可以,拿出来忽悠大家就不对了!
作者:
吉 尔
时间:
14.3.2007 14:46
狼要是也会吃素,那该多好
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 17:36
<!--QuoteBegin-水蓝色+14.03.2007, 14:17 --><div class='quotetop'>QUOTE(水蓝色 @ 14.03.2007, 14:17 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->为什么人们总是喜欢把人类的某些情感套到动物身上,然后拿那些单纯的动物说事呢,甚至为此不惜自相矛盾?<span style='color:red'>矛盾是阁下认为的,同样一件事,不同的人会有不同的观点和认识.在下认为正确的只是自己所崇拜的信仰,并不奢望任何旁人的苟同~</span><br /><br />说狼“不知道什么是胆怯,什么叫羞愧”,可开始说:“欺软怕硬是生物的天性”,那怕硬”不叫胆怯?“羞愧”?狼还没有这么丰富的情感吧?<span style='color:red'>所谓的怕硬就是羞愧,是阁下的认知,在狼族世界里没有羞愧这个概念,一切的形成都是自然,也就是所谓的狼道</span><br /><br /><br />说狼“一生都在朝着高处攀登”,我看他们活着就是为了生存,自己的生存乃至种族的生存,往高处攀登就有肉吃了么?<span style='color:red'>阁下混淆视听的说法也倒真风趣.如果用“一生都在朝着高处攀登”来形容一个人在生活中奋斗,难道就是说明此人爬到美国摩天大楼上找肉吃么?幽默~</span><br /><br /><br />说狼“是命运注定孤独”,虽然也有独狼,但大多数是群居的吧?<span style='color:red'>此处说明的是无人理解狼族, 甚至不惜用恶言去诋毁, 乃至狼心狗肺,白眼狼等等词语. 此处拿狼和人相混淆的恐怕是阁下吧. </span><br /><br /><br />为了把狼说成“丛林之王”就更过分了,说狮子过于残忍不得人心,可文章一开头就说“弱肉强食是自然的规律”,这算不算搞双重标准?还说什么“老虎太仁义,经不起欺诈”,这也太离谱了吧,老虎什么时候能和仁义联系在一起了?<br /><span style='color:red'>单兵做战的话,狼约40公斤左右,狮子约100公斤以上,谁强谁弱自然不用多说.但早蒙古草原上,却没有一只狮子. 因为除了人以外,没有一种肉食哺乳类动物能击败狼族.好虎架不住一群狼这句话就是从这里来的.如果阁下看过动物世界的话就会知道,论自然环境的智谋,没有一种动物可以比的上狼奸诈. 所谓的胜者为王,败者为寇,并不是把个体拎出来单挑而论胜负. 所以并不存在什么双重的标准. 如果真要说双重标准,恐怕是阁下将狼族与人族混淆的言论罢了~</span><br /><br /><br />不错,文学上可以借物咏志,可以用拟人化的比喻,但凡事有个度,至少也要有个合理性,不能睁着眼瞎说,甚至自相矛盾吧。作者写这样的文章忽悠自己可以,拿出来忽悠大家就不对了!<span style='color:red'>阁下不认同的事情就武断的定义为"睁着眼瞎说", 相反,如果阁下发表什么言论的话,旁人不认同,是否也可以认作阁下在胡说八道呢?而阁下在一开始就声称"为什么人们总是喜欢把人类的某些情感套到动物身上,然后拿那些单纯的动物说事",之后又自己讲人族与狼族混淆在一谈,不知自相矛盾的是阁下还是阁下所看到的文字.另外, 在下发的东西都是给自己的,并不需要任何人来苟同. 当然,在下非常喜欢与人讨论文学观点,但对于存在个人主观判断意识严重的朋友,在下却没有交流的必要~</span><br />[right][snapback]1274383[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
作者:
田间跳舞
时间:
14.3.2007 17:40
。。。。。这是干什么?绕啊绕,就把我绕进去了。。。
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 17:41
此外, 所谓的评论,或者是讨论,应建立在一个客观辨正的基础上来看问题~<br /><br />既然阁下曰了一句<span style='color:red'>为什么人们总是喜欢把人类的某些情感套到动物身上,然后拿那些单纯的动物说事呢,甚至为此不惜自相矛盾?</span><br /><br />那在下就回应一句, 为什么总有人做反应时,总是对人,而不是对事呢?甚至为此不惜恶言相向呢?<br /><br />来而不往非礼也~
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 17:42
<!--QuoteBegin-田间跳舞+14.03.2007, 18:40 --><div class='quotetop'>QUOTE(田间跳舞 @ 14.03.2007, 18:40 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->。。。。。这是干什么?绕啊绕,就把我绕进去了。。。<br />[right][snapback]1274591[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />呵呵, 讨论问题而已~<br /><br />昨天看见一马甲招摇过市~今儿个就接一砖头~
作者:
田间跳舞
时间:
14.3.2007 17:47
<!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 18:42 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 18:42 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呵呵, 讨论问题而已~<br /><br />昨天看见一马甲招摇过市~今儿个就接一砖头~<br />[right][snapback]1274595[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />好久不上来,新人倍增~没啥稀奇的,毛,还是别那么当真 <!--emo&:glare:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/glare.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='glare.gif' /><!--endemo-->
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 17:49
<!--QuoteBegin-田间跳舞+14.03.2007, 18:47 --><div class='quotetop'>QUOTE(田间跳舞 @ 14.03.2007, 18:47 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->好久不上来,新人倍增~没啥稀奇的,毛,还是别那么当真 <!--emo&:glare:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/glare.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='glare.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]1274602[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />俺是最喜欢和人讲道理的了~一个乐趣而已~
作者:
田间跳舞
时间:
14.3.2007 17:51
<!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 18:49 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 18:49 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->俺是最喜欢和人讲道理的了~一个乐趣而已~<br />[right][snapback]1274606[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />乐趣归乐趣,别较真。。乖了~
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 17:53
你说话~俺照办~
作者:
田间跳舞
时间:
14.3.2007 17:54
<!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 18:53 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 18:53 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->你说话~俺照办~<br />[right][snapback]1274611[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />永远这么听偶的话,就好了~<br />那歌咋唱的来着。。。<br /><br />“听。。。的话,不让她受伤。。。。”
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 17:55
那是啥歌啊?
作者:
田间跳舞
时间:
14.3.2007 18:01
你狗一下撒~这么懒~
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 18:02
歌词你也没发全,俺这一下咋GOLE啊
作者:
唐都
时间:
14.3.2007 18:10
图片真的不错
作者:
水蓝色
时间:
14.3.2007 18:44
这位阿毛兄弟好像火气很大阿,我到没有恶言相向的意思,只是表达了我的观点。你可以不认同,但请你静下心,好好看我说的有没有道理,不要一看到相反的观点就发火,就乱驳一通。<br /><br />譬如:<br /><!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 17:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 17:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说狼“不知道什么是胆怯,什么叫羞愧”,可开始说:“欺软怕硬是生物的天性”,那怕硬”不叫胆怯?“羞愧”?狼还没有这么丰富的情感吧?<span style='color:red'>所谓的怕硬就是羞愧,是阁下的认知,在狼族世界里没有羞愧这个概念,一切的形成都是自然,也就是所谓的狼道</span><br />[right][snapback]1274582[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我说的很清楚,你一开始说:“欺软怕硬是生物的天性”,后面你又说狼“不知道什么是胆怯”,这难道不是自相矛盾?(我当然没有认为狼会羞愧,它没有这么丰富的情感吗。)<br /><br /><br /><!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 17:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 17:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说狼“一生都在朝着高处攀登”,我看他们活着就是为了生存,自己的生存乃至种族的生存,往高处攀登就有肉吃了么?<span style='color:red'>阁下混淆视听的说法也倒真风趣.如果用“一生都在朝着高处攀登”来形容一个人在生活中奋斗,难道就是说明此人爬到美国摩天大楼上找肉吃么?幽默~</span>[right][snapback]1274582[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />其实这个比喻倒还可以,我也理解你的意思,而我想说得是狼的行为其实都出自它们的本能而已<br /><br /><!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 17:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 17:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说狼“是命运注定孤独”,虽然也有独狼,但大多数是群居的吧?<span style='color:red'>此处说明的是无人理解狼族, 甚至不惜用恶言去诋毁, 乃至狼心狗肺,白眼狼等等词语. 此处拿狼和人相混淆的恐怕是阁下吧. </span>[right][snapback]1274582[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我不知道我哪里把狼和人混淆了?因为我说狼是“群居”?<br /><br /><!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 17:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 17:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->为了把狼说成“丛林之王”就更过分了,说狮子过于残忍不得人心,可文章一开头就说“弱肉强食是自然的规律”,这算不算搞双重标准?还说什么“老虎太仁义,经不起欺诈”,这也太离谱了吧,老虎什么时候能和仁义联系在一起了?<br /><span style='color:red'>单兵做战的话,狼约40公斤左右,狮子约100公斤以上,谁强谁弱自然不用多说.但早蒙古草原上,却没有一只狮子. 因为除了人以外,没有一种肉食哺乳类动物能击败狼族.好虎架不住一群狼这句话就是从这里来的.如果阁下看过动物世界的话就会知道,论自然环境的智谋,没有一种动物可以比的上狼奸诈. 所谓的胜者为王,败者为寇,并不是把个体拎出来单挑而论胜负. 所以并不存在什么双重的标准. 如果真要说双重标准,恐怕是阁下将狼族与人族混淆的言论罢了~</span>[right][snapback]1274582[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我真的不知道你有没有看懂我原文的意思,我说你双重标准是指凭什么说狮子就过于残忍呢?你不是在文中说过“弱肉强食是自然的规律”么,为什么就对狮子不适用了?这不是双重标准又是什么?另外,最重要的是:我是在说明你原文中把狼说成“丛林之王”的论据太过荒谬可笑,而不是跟你讨论它们哪个才是“丛林之王”,也没有跟你讨论什么单兵作战,不过把你上面反驳我的话改到你的原文里去倒是可以的。<br /><br /><!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 17:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 17:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不错,文学上可以借物咏志,可以用拟人化的比喻,但凡事有个度,至少也要有个合理性,不能睁着眼瞎说,甚至自相矛盾吧。作者写这样的文章忽悠自己可以,拿出来忽悠大家就不对了!<span style='color:red'>阁下不认同的事情就武断的定义为"睁着眼瞎说", 相反,如果阁下发表什么言论的话,旁人不认同,是否也可以认作阁下在胡说八道呢?而阁下在一开始就声称"为什么人们总是喜欢把人类的某些情感套到动物身上,然后拿那些单纯的动物说事",之后又自己讲人族与狼族混淆在一谈,不知自相矛盾的是阁下还是阁下所看到的文字.另外, 在下发的东西都是给自己的,并不需要任何人来苟同. 当然,在下非常喜欢与人讨论文学观点,但对于存在个人主观判断意识严重的朋友,在下却没有交流的必要~</span>[right][snapback]1274582[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我有没有睁着眼瞎说可以请大家来评论一番。至于我说作者争着眼瞎说,那是因为我第一次看到有人为了证明狼是“丛林之王”居然把老虎和“仁义”联系在一起,这不是瞎说又是什么呢?我这就叫“主观判断意识严重”?<br />你发文章当然可以,我也欢迎,但是不要一看到反对意见就发火,甚至连对方的观点都没看明白就一通乱批,我几时和你讨论过谁才是“丛林之王”了,我又哪里和你提过单兵作战了? <br />所以阿毛兄弟不要动这么大肝火,我也就对你的文章而论而已。
作者:
田间跳舞
时间:
14.3.2007 19:03
蓝GG,也是个认真的人。。。<br />不过看这么多,回这么多,也很辛苦,赏一朵小红花 <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo-->
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 19:10
首先,在下每次与人讲道理时都是怀着愉快的心情而进行的~<br /><br />其次,在下只不过就阁下的每条评论观点回复了一下,阁下就武断的认为在下在"发什么火",这些都是阁下主观认为的,在下并不认同,而事实也并非如阁下所说那样,只不过阁下单纯的认为是这样而已. <br /><br />在下说过,所有发的东西都是给自己的,并不寻求任何人的苟同~阁下认为在下没有看明白阁下的观点,同理,在下也认为阁下的主观思维与在下毫无一点相通~并且没有一点要与阁下交流思想的意思~<br /><br />对什么都好~阁下的观点如何,与在下无关~只不过希望阁下在今后发表言论时稍微略添加些文明礼貌元素在内. 譬如说"睁着眼睛说瞎话"这类不文明用语.至少在下认为是不文明的,如果阁下认为这是礼貌用语,也请自便~<br /><br />最后,在下的好些观点您既然都说"理解了",甚至觉得"比喻还可以",那您何必又反质问一翻,打您自己的嘴呢?<br /><br />您说的也对~谁睁着眼说瞎话,刚说完一句就反打自己一嘴~众人都看得见~<br /><br />
S:在下十分的愉快~ <!--emo&
--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /><!--endemo-->
作者:
你要de调调
时间:
14.3.2007 19:26
狼 图腾
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 19:27
另外,编辑时误删了一条~<br /><br /><!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说狼“不知道什么是胆怯,什么叫羞愧”,可开始说:“欺软怕硬是生物的天性”,那怕硬”不叫胆怯?“羞愧”?狼还没有这么丰富的情感吧?<br /><br /><span style='color:red'>所谓的怕硬就是羞愧,是阁下的认知,在狼族世界里没有羞愧这个概念,一切的形成都是自然,也就是所谓的狼道</span><br /><br />我说的很清楚,你一开始说:“欺软怕硬是生物的天性”,后面你又说狼“不知道什么是胆怯”,这难道不是自相矛盾?(我当然没有认为狼会羞愧,它没有这么丰富的情感吗。)<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />欺软怕硬和胆怯二者有何自相矛盾?怕并不代表胆怯.因为狼是最不怕死但又最不肯轻易死去的动物. 在下拿出之下的狮子和狼的体重对比,目的是说明狼比起这些动物来说,是弱者,但草原最后的胜利者是狼,因为狼族的团结~狼不会单独和狮子单挑,因为斗不过,这点称之为"怕". 因为不会做无谓的牺牲.但狼群与外族搏斗时,没有一直狼不服从头狼的命令,没有一只狼怕死,这称之为"不胆怯"<br /><br />道理已经说明白了,阁下认同阁下的~在下信仰在下的~<br /><br />既然您武断认为在下大动干火,在乱驳一通~<br /><br />那在下也可以说您是在胡说八道乃至胡搅蛮缠~<br /><br />因为<br /><br /><!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>QUOTE</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说狼“一生都在朝着高处攀登”,我看他们活着就是为了生存,自己的生存乃至种族的生存,往高处攀登就有肉吃了么?<span style='color:red'>阁下混淆视听的说法也倒真风趣.如果用“一生都在朝着高处攀登”来形容一个人在生活中奋斗,难道就是说明此人爬到美国摩天大楼上找肉吃么?幽默~</span><br /><br /><br />其实这个比喻倒还可以,我也理解你的意思,而我想说得是狼的行为其实都出自它们的本能而已<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />明显的说完话打自己一巴掌,再难听的话在下也就不好说了<br /><br />最后,在下已经明确表示了并不认识您,更无甚交情~就请不必称兄道弟了~<br /><br />抬举~在下担当不起~
作者:
水蓝色
时间:
14.3.2007 19:28
说实在的,你真是让我很失望,我是认真跟你讨论,就算我用了"睁着眼睛说瞎话"这类不文明用语,那也是有事实根据的,并不是无中生有,故意诽谤你的。<br />另外你又何必断章取义呢,我的帖子就在上面,我有没有搬石头砸自己的脚,大家都可以看得很清楚,并不是你说怎样就怎样的。<br /><br />俗话说得好,国要有诤臣,人要有诤友。但你是这样一个态度,那就算了,以后我不多说也就是了。
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 19:31
道不同不相为谋也就罢了~<br /><br />但请不要随便凭着幻想去揣摩别人的意思而自认为所以然~这才是真正的胡说八道~<br /><br />也请不要随便与一个连交情都没有的人称兄道弟的套近乎~尊重别人,也尊重自己~<br /><br />收了~做饭了~
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 19:39
<!--QuoteBegin-水蓝色+14.03.2007, 20:28 --><div class='quotetop'>QUOTE(水蓝色 @ 14.03.2007, 20:28 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->说实在的,你真是让我很失望,我是认真跟你讨论,就算我用了"睁着眼睛说瞎话"这类不文明用语,那也是有事实根据的,并不是无中生有,故意诽谤你的。<br />另外你又何必断章取义呢,我的帖子就在上面,我有没有搬石头砸自己的脚,大家都可以看得很清楚,并不是你说怎样就怎样的。<br /><br />俗话说得好,国要有诤臣,人要有诤友。但你是这样一个态度,那就算了,以后我不多说也就是了。<br />[right][snapback]1274704[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />真是好笑,您跟在下有什么交情,又如何谈到失望二字?<br /><br />既然用了不文明用语?还理直气壮的说什么有事实根据,何况那也只不过是您所认为的,并不是在下所认为的.<br /><br />好比说您觉得一个人不好看,您上去就说"你真是头猪", 人家不乐意了,您还铮铮有词的说"我说的都是事实啊,有根据的" 何况并不见得您觉得此人难看了,别人就一定会觉得此人难看.就算此人真的难看,您就能那么说别人么?<br /><br />这不谬论么~<br /><br />文章也摆在那,大家也看得清楚,也并不是说您说如何就如何的.在下已经说了,并不寻求他人的苟同,您的观点您自己保留~与在下无关,因为道不同不相为谋~何况在下还不认识您~<br /><br /><span style='color:red'>国要有诤臣,人要有诤友</span>,在下与您一点的交情都没有,又怎么称得上"友"这个字呢?<br /><br />在下觉得尊重人身自由是最重要的~为什么在下不想,您却非要跟在下称兄道弟做朋友呢?
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 19:40
思维如果是两条平行线的话, 无论如何也不会有交点,这些与语言无关~<br /><br />尊重别人,也尊重自己~<br /><br />真收了~做饭~
作者:
分飞
时间:
14.3.2007 19:45
想起N年前的七匹狼了
作者:
DROW
时间:
14.3.2007 20:00
。。七匹狼。。抽过几根。。
作者:
阿毛Ⅲ
时间:
14.3.2007 20:02
红的能比白的好抽,不过还是划嗓子
作者:
分飞
时间:
14.3.2007 20:07
<!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 20:02 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 20:02 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->红的能比白的好抽,不过还是划嗓子<br />[right][snapback]1274752[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />我说的不是烟,是王杰他们了~.... <!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo-->
作者:
DROW
时间:
14.3.2007 20:15
<!--QuoteBegin-阿毛Ⅲ+14.03.2007, 20:02 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛Ⅲ @ 14.03.2007, 20:02 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->红的能比白的好抽,不过还是划嗓子<br />[right][snapback]1274752[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />哦?嗯对,我抽得就是红的,白的根白万味道差不多。。挂嗓子
作者:
DROW
时间:
14.3.2007 20:16
<!--QuoteBegin-分飞+14.03.2007, 20:07 --><div class='quotetop'>QUOTE(分飞 @ 14.03.2007, 20:07 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我说的不是烟,是王杰他们了~.... <!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]1274755[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />阿。。对。。王杰很帅哦。。你。。。怎么。。。阿。。没什么。。
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)
Powered by Discuz! X3.2