德国开元华人社区 开元周游
标题: 伊战首个中国籍士兵阵亡 美国追认他为美国公民 [打印本页]
作者: Fu Y M 时间: 30.1.2007 11:21
伊战首个中国籍士兵阵亡 美国追认他为美国公民2007-01-30 13:25:01 来源: 红网(长沙)
核心提示：1月9日，驻伊美军中国籍士兵孙明在拉马迪阵亡，成为首位在对伊战争中阵亡的中国籍士兵。几天后，孙明被追认为美国公民。在1月22日举行的葬礼上，美军代表授予孙明父母象征最高荣誉的青铜和紫心勋章。加州州长施瓦辛格要求州政府为他降半旗。州议会大厦也下半旗致哀
美国防部提供的标准像中，孙明脸上的青春痘清晰可见。
孙明的父母以及他9岁的妹妹（左）在葬礼现场失声痛哭。
潇湘晨报综合报道 11年前，他和家人一起从中国移居美国。10个月前，在家人不知情的情况下，他偷偷报名入伍。今年的1月9日，他在伊拉克阵亡，年仅20岁，被追认为美国公民。他也成为首位在对伊战争中阵亡的中国籍士兵。
20岁的孙明有两个愿望：一个是参军；另一个是取得美国国籍。10个月前，他实现了第一个愿望。最近，他实现了第二个愿望——但却是死亡之后。
1月9日，驻伊美军中国籍士兵孙明在拉马迪阵亡。几天后，一份追认孙明为美国公民的证明文件也郑重交至孙明父母的手中。
瞒着父母参军
谈起已不在人世的孩子时，孙明的父亲孙宏远（音）的言语中充满了自豪：“他想为他的国家做些事情，他爱军队，他想成为男人，就像一个士兵那样。”
孙明的父亲说，孙明1995年8岁时从中国移居美国。高中毕业时还不是公民，也还未拿到绿卡，所以还参不了军。于是孙明进入了一所当地的社区大学读书。绿卡办下来后，孙明甚至没有告诉家人一声就报名参了军。那不过是去年3月发生的事。孙明的父母都不想儿子参军，可是孙明还是义无反顾地入了伍。
据孙明的父亲介绍，孙明在科罗拉多州的ＦｔＣａｒｓｏｎ接受了基本的训练。去年8月中旬，孙明在集训了仅2个月后，就被派往伊拉克。
受训2个月就上战场
1月9日这天，当孙明所在小队在巴格达以西的拉马迪巡逻时，突然遭遇一小股敌军的火力袭击，孙明不幸中弹阵亡。噩耗传来，孙明的父亲和朋友都不愿接受这一事实：他献出了年仅20岁的生命。
悲痛之余，孙明的爸爸表示，他觉得儿子就这样走了是不对的。因为儿子只接受了两个月的集训就上了战场，“这样的制度有问题，”孙爸爸说。
就在孙家得知消息的前一天，布什总统刚刚宣布了他雄心勃勃的增兵计划，他将向伊拉克增派2.15万士兵。而孙明的父亲则代表成千上万名美军士兵的家属发出了一个令人心碎的呼唤：“我希望战争结束得越快越好，我希望布什政府保证美国士兵的安全，不要再伤害任何家庭了。”
获象征最高荣誉的勋章
在1月22日举行的葬礼上，美军代表授予孙明父母象征最高荣誉的青铜和紫心勋章，铜星和紫心勋章是国防部颁发的仅次于荣誉勋章和银星勋章的最高荣誉，前者专授予英勇作战者，后者只授予在战争中受伤和牺牲的将士。一份追认孙明为美国公民的证明文件也郑重交至孙明父母的手中。孙明的父亲说，孙明应该是在对伊拉克战争中阵亡的首个中国籍士兵。
[纪念日程]
1月9日孙明在伊拉克拉马迪阵亡
1月10日布什总统宣布将再派2.15万士兵进驻伊拉克
1月11日美国国防部宣布孙明阵亡的消息
1月17日大教堂市高中将他树为学校楷模，并举行悼念活动
1月20日孙明的遗体抵达棕榈泉国际机场
1月22日大教堂市为孙明举行葬礼
1月23日棕榈泉社区学校为孙明集体默哀
不日纪念孙明的小树将种植在大教堂市爱国者公园
[人物]
“他一直都希望从军”
在同学们的眼中，孙明个性开朗、充满活力，喜欢玩电子游戏和汽车，跟其他同龄人没什么两样。他的大教堂市高中同学斯黛芬尼说，孙明就是那样一个喜欢笑、有礼貌的男孩，能让人一整天都心情舒畅。爱车的孙明还和学校里的男孩一起，成立一个叫做Ｊ－Ｓｐｅｃ的四人小组，成员个个开着白色轿车，说起车来头头是道。
他的朋友肯尼·吴说：“他一直都希望从军，也想说服我去从军。”孙明在2004年高中毕业后进入大学念书，他入伍后担任步枪射手，目的就是希望可以赴伊拉克作战。
-
20070130132325a2e34.jpg
(44.54 KB, 下载次数: 8)
-
20070130132337eebeb.jpg
(43.1 KB, 下载次数: 10)
作者: BUS145 时间: 30.1.2007 11:41
美国人笑了
中国人哭了
作者: 山民甲 时间: 30.1.2007 11:49
20岁的孙明有两个愿望：一个是参军；另一个是取得美国国籍。
作者: aabb 时间: 30.1.2007 12:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Fu Y M 时间: 30.1.2007 12:08
QUOTE(山民甲 @ 30.01.2007, 11:49 )
20岁的孙明有两个愿望：一个是参军；另一个是取得美国国籍。
[right][snapback]1241160[/snapback][/right]
用一条人命换所谓国籍，真他妈的值。
作者: 山民甲 时间: 30.1.2007 12:16
完成了愿望就可以去死了
作者: 疯狂猫 时间: 30.1.2007 12:46
当今的美国就是个纳粹德国。只不过手法比祖宗高明多了。
作者: BigCrazyDog 时间: 30.1.2007 12:59
怎么感觉美国的行为是在挑拨中国和伊拉克的关系呢。。。
QUOTE(Fu Y M @ 30.01.2007, 11:21 )
伊战首个中国籍士兵阵亡 美国追认他为美国公民2007-01-30 13:25:01 来源: 红网(长沙)
核心提示：1月9日，驻伊美军中国籍士兵孙明在拉马迪阵亡，成为首位在对伊战争中阵亡的中国籍士兵。几天后，孙明被追认为美国公民。在1月22日举行的葬礼上，美军代表授予孙明父母象征最高荣誉的青铜和紫心勋章。加州州长施瓦辛格要求州政府为他降半旗。州议会大厦也下半旗致哀
美国防部提供的标准像中，孙明脸上的青春痘清晰可见。
孙明的父母以及他9岁的妹妹（左）在葬礼现场失声痛哭。
潇湘晨报综合报道 11年前，他和家人一起从中国移居美国。10个月前，在家人不知情的情况下，他偷偷报名入伍。今年的1月9日，他在伊拉克阵亡，年仅20岁，被追认为美国公民。他也成为首位在对伊战争中阵亡的中国籍士兵。
20岁的孙明有两个愿望：一个是参军；另一个是取得美国国籍。10个月前，他实现了第一个愿望。最近，他实现了第二个愿望——但却是死亡之后。
1月9日，驻伊美军中国籍士兵孙明在拉马迪阵亡。几天后，一份追认孙明为美国公民的证明文件也郑重交至孙明父母的手中。
瞒着父母参军
谈起已不在人世的孩子时，孙明的父亲孙宏远（音）的言语中充满了自豪：“他想为他的国家做些事情，他爱军队，他想成为男人，就像一个士兵那样。”
孙明的父亲说，孙明1995年8岁时从中国移居美国。高中毕业时还不是公民，也还未拿到绿卡，所以还参不了军。于是孙明进入了一所当地的社区大学读书。绿卡办下来后，孙明甚至没有告诉家人一声就报名参了军。那不过是去年3月发生的事。孙明的父母都不想儿子参军，可是孙明还是义无反顾地入了伍。
据孙明的父亲介绍，孙明在科罗拉多州的ＦｔＣａｒｓｏｎ接受了基本的训练。去年8月中旬，孙明在集训了仅2个月后，就被派往伊拉克。
受训2个月就上战场
1月9日这天，当孙明所在小队在巴格达以西的拉马迪巡逻时，突然遭遇一小股敌军的火力袭击，孙明不幸中弹阵亡。噩耗传来，孙明的父亲和朋友都不愿接受这一事实：他献出了年仅20岁的生命。
悲痛之余，孙明的爸爸表示，他觉得儿子就这样走了是不对的。因为儿子只接受了两个月的集训就上了战场，“这样的制度有问题，”孙爸爸说。
就在孙家得知消息的前一天，布什总统刚刚宣布了他雄心勃勃的增兵计划，他将向伊拉克增派2.15万士兵。而孙明的父亲则代表成千上万名美军士兵的家属发出了一个令人心碎的呼唤：“我希望战争结束得越快越好，我希望布什政府保证美国士兵的安全，不要再伤害任何家庭了。”
获象征最高荣誉的勋章
在1月22日举行的葬礼上，美军代表授予孙明父母象征最高荣誉的青铜和紫心勋章，铜星和紫心勋章是国防部颁发的仅次于荣誉勋章和银星勋章的最高荣誉，前者专授予英勇作战者，后者只授予在战争中受伤和牺牲的将士。一份追认孙明为美国公民的证明文件也郑重交至孙明父母的手中。孙明的父亲说，孙明应该是在对伊拉克战争中阵亡的首个中国籍士兵。
[纪念日程]
1月9日孙明在伊拉克拉马迪阵亡
1月10日布什总统宣布将再派2.15万士兵进驻伊拉克
1月11日美国国防部宣布孙明阵亡的消息
1月17日大教堂市高中将他树为学校楷模，并举行悼念活动
1月20日孙明的遗体抵达棕榈泉国际机场
1月22日大教堂市为孙明举行葬礼
1月23日棕榈泉社区学校为孙明集体默哀
不日纪念孙明的小树将种植在大教堂市爱国者公园
[人物]
“他一直都希望从军”
在同学们的眼中，孙明个性开朗、充满活力，喜欢玩电子游戏和汽车，跟其他同龄人没什么两样。他的大教堂市高中同学斯黛芬尼说，孙明就是那样一个喜欢笑、有礼貌的男孩，能让人一整天都心情舒畅。爱车的孙明还和学校里的男孩一起，成立一个叫做Ｊ－Ｓｐｅｃ的四人小组，成员个个开着白色轿车，说起车来头头是道。
他的朋友肯尼·吴说：“他一直都希望从军，也想说服我去从军。”孙明在2004年高中毕业后进入大学念书，他入伍后担任步枪射手，目的就是希望可以赴伊拉克作战。
[right][snapback]1241131[/snapback][/right]
作者: 慕尼黑不眠夜 时间: 30.1.2007 13:04
QUOTE(BigCrazyDog @ 30.01.2007, 12:59 )
怎么感觉美国的行为是在挑拨中国和伊拉克的关系呢。。。
[right][snapback]1241192[/snapback][/right]
中国和伊拉克的关系？好像是中美关系的一部分吧？
作者: ☆卓妮☆ 时间: 30.1.2007 13:57
这有什么值得宣传的？
美国国籍。。。
作者: 群众的眼睛 时间: 30.1.2007 14:00
pass
作者: 五香 时间: 30.1.2007 14:55
死了一个美国人的消息有什么价值啊?
又不是中国人...
这种新闻也发的话,英国的报纸每天加印100版可能才够...
作者: 群众的眼睛 时间: 30.1.2007 15:03
QUOTE(五香 @ 30.01.2007, 14:55 )
死了一个美国人的消息有什么价值啊?
又不是中国人...
这种新闻也发的话,英国的报纸每天加印100版可能才够...
[right][snapback]1241284[/snapback][/right]
作者: sony ericsson 时间: 30.1.2007 15:29
死的时候还是中国人， 死后才追认的美国国籍。说到底还是让某些中国人给他们卖命。
作者: 外科医生小七~ 时间: 30.1.2007 15:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: arena2006 时间: 30.1.2007 16:08
QUOTE(五香 @ 30.01.2007, 14:55 )
死了一个美国人的消息有什么价值啊?
又不是中国人...
这种新闻也发的话,英国的报纸每天加印100版可能才够...
[right][snapback]1241284[/snapback][/right]
说的对，支持。
作者: sony ericsson 时间: 30.1.2007 16:09
“
不觉得有什么错，
采用任何的方式去实现任何的愿望，
人，
能够知道自己想要的，
能够争取自己想要的，
能够实现自己想要的，
就是快乐的，
至于付出的值不值得，
不是外人所能够评价的，
反倒是我觉得那些凡事都要和政治挂钩思考的人，
才是可悲的。。。
”
讲的好，孙明正是抱着这样的想法被美国人当枪使了。我们这些中国人的确是没什么好说的。
作者: 花颜巧语 时间: 30.1.2007 16:12
QUOTE(Fu Y M @ 30.01.2007, 12:21 )
ＦｔＣａｒｓｏｎ接受了基本的训练。去年8月中旬，孙明在集训了仅2个月后，就被派往伊拉克。
受训2个月就上战场
[right][snapback]1241131[/snapback][/right]
还真不怕死，大ＳＢ一个。
有谁知道他在的小队死了几个，如果只有他一个ＳＢ死了，那就应该成为２００６年华人最大的ＳＢ了。呵呵
作者: 杜奥巴 时间: 30.1.2007 16:18
是阿，为了钱尊严都不要了，美国籍，垃圾
作者: 花颜巧语 时间: 30.1.2007 16:23
是不是真的练ＦＬ功的，以为自己刀枪不入呢，呵呵。
作者: 花颜巧语 时间: 30.1.2007 16:29
QUOTE(Fu Y M @ 30.01.2007, 12:21 )
谈起已不在人世的孩子时，孙明的父亲孙宏远（音）的言语中充满了自豪：“他想为他的国家做些事情，他爱军队，他想成为男人，就像一个士兵那样。”
孙明的父亲说，孙明1995年8岁时从中国移居美国。高中毕业时还不是公民，也还未拿到绿卡，所以还参不了军。于是孙明进入了一所当地的社区大学读书。绿卡办下来后，孙明甚至没有告诉家人一声就报名参了军。那不过是去年3月发生的事。孙明的父母都不想儿子参军，可是孙明还是义无反顾地入了伍。
[right][snapback]1241131[/snapback][/right]
一家子什么玩意儿。建议你也去吧，你也为你的国家做点儿事情吧。
作者: 五香 时间: 30.1.2007 16:48
虽然没必要对这种事情大肆宣扬,不知道想达到一个什么效果...
不过死者为大...请不要攻击死者了...
作者: 山民甲 时间: 30.1.2007 16:51
不管人生目标是什么
问题是这斯人生目标也太低了
作者: huwen_2007 时间: 30.1.2007 16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 五香 时间: 30.1.2007 16:55
QUOTE(山民甲 @ 30.01.2007, 17:51 )
不管人生目标是什么
问题是这斯人生目标也太低了
[right][snapback]1241396[/snapback][/right]
目标是美国国籍的已经很不错了...
国内好多只要是外国国籍就扑上去了...
瞧瞧大城市街头的那么多猥琐的老外(老头老黑之类)带着中国mm们是多么的潇洒得意...
作者: totolee 时间: 30.1.2007 17:25
我们向来不可以接受没有正面角色和反面角色的人为悲剧。
作者: aabb 时间: 30.1.2007 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fancychris 时间: 30.1.2007 18:44
QUOTE(外科医生小七~ @ 30.01.2007, 16:41 )
不觉得有什么错，
采用任何的方式去实现任何的愿望，
人，
能够知道自己想要的，
能够争取自己想要的，
能够实现自己想要的，
就是快乐的，
至于付出的值不值得，
不是外人所能够评价的，
反倒是我觉得那些凡事都要和政治挂钩思考的人，
才是可悲的。。。
[right][snapback]1241303[/snapback][/right]
国家和政治是一回事吗？
好多人为什么都将二者混为一谈呢？
国家是生我养我的地方 是神一样高高在上的崇拜 不是某某党就可以简单替代的。。。
他们一家子背叛的是什么？是他们的国家懂吗？
凡事都要和政治挂钩思考的 好象另有其人吧。。。。
作者: Badoreklu 时间: 30.1.2007 18:49
他父亲的话的确不中听，不过人都走了，抚恤金也算是他对家庭的安慰吧！
作者: eidi 时间: 30.1.2007 20:20
美国人要的， 不是他要的。他要的，不是你们要的，你们要的 —— 不过是，
幸灾乐祸，讽刺刻薄，上纲上线，无事生非。
献给有些人。
作者: calla lily 时间: 30.1.2007 20:48
QUOTE(eidi @ 30.01.2007, 21:20 )
美国人要的， 不是他要的。他要的，不是你们要的，你们要的 —— 不过是，
幸灾乐祸，讽刺刻薄，上纲上线，无事生非。
献给有些人。
[right][snapback]1241613[/snapback][/right]
同感 
作者: Fu Y M 时间: 30.1.2007 21:37
QUOTE(eidi @ 30.01.2007, 20:20 )
美国人要的， 不是他要的。他要的，不是你们要的，你们要的 —— 不过是，
幸灾乐祸，讽刺刻薄，上纲上线，无事生非。
献给有些人。
[right][snapback]1241613[/snapback][/right]
中国人要的，不是他要得。他要的，不是我们要的，我们要的不是你要的。
起码对得起自己是中国人。
做人不能太贱
假设如果这个SB没有死在伊拉克，几年后出现在台湾海峡冲突的美军中。。。
作者: zhengwei 时间: 30.1.2007 22:10
实在不值得阿。在美国11年，生活和读书这么多年，竟然只能拿到绿卡。真黑啊。
在中国这些人也不见得有这么高的觉悟，怎么跑到美国去替美国鬼子去侵略别人，kao，真是不值得，也是活该啊。
这么有觉悟干吗不在国内报效祖国去打台湾，在美国辛苦11年才拿到绿卡，有什么理由替老美去卖命。就为了拿到国籍，值得去送死吗？何况美国打伊拉克根本是什么正义之战。
活该
作者: 春风吻上我的脸 时间: 30.1.2007 22:18
反对并鄙视楼主一下。
作者: 蓝色的多瑙河 时间: 30.1.2007 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山民甲 时间: 30.1.2007 23:30
lz没有评论和观点啊！
bs楼主做什么？ 难道支持论坛 发帖子 有错吗？
上网有罪？ 我是个罪人 哦~
作者: totolee 时间: 30.1.2007 23:40
评论和观点还是有的吧。副标题“感谢伟大的伊拉克人民，正是你们除掉了这个畜牲！ ”
作者: lxtsh 时间: 30.1.2007 23:47
献给“有些人”：
1 尊敬死者，这是做人的最基本的素质。
特别是当白发人送黑发人的时候，旁边还有人在“冷嘲热讽”，假若换成是你父母会作何感想。
2 这本是条没有多大意义的新闻。
3 看文章的时候用用脑子，“孙明8岁的时候就到美国了“——知道这意味着什么吗？他接受的教育是“纯正的美国教育”，而且是11年，他上的学校教他的是“你的祖国是美国，你是个美国人”u.s.w. ，而不是国内的“正统中式教育”。所以他不会认为VRC.是他的祖国，顶多是个故乡，次点儿就是祖籍了。这也是为什么他会想要美国国籍的原因，毕竟就算拿着绿卡还是二等公民。 所以，“孙明”只能从《国籍法》和外表这2点上算是“中国人”，其他的都是“美国人”，对于这种人有种称呼叫“香蕉人”，不知道愤青们能不能理解，你们“愤”错对象了。
4 现在是个价值观多元的时代，不可能每个人的认识都一样，对于和自己认识不同的人或观点，不同意可以说，可以写，可以讨论，但不要动不动就“畜牲，flg，u.s.w.”的招呼，图一时口快心爽，污染了“环境”，这和国内的那些贪腐官员有什么两样，只顾眼前短期利益，忘了真正根本所在。祖国需要的不是这样的“中国人”。
5 每个人对“幸福”的定义不一样，一个19岁美国人的幸福和一个19岁中国人的幸福肯定不一样，2个19岁的美国人的幸福也肯定不一样。但是，每个人都有追求幸福的权利。“孙明”的幸福：一是参军——这个很正常，大部分的少男都会有军人梦，他在美国，又有绿卡，当然是参美军了。他要是回国参解放军，能不能过政审这一关就是个问题。
二是国籍——他既然接受的是美国教育，自认为是美国人，那么他争取美国国籍是很正常的事情，没有人喜欢在一个他认为是“自己国家”的国家作二等公民。
“孙明”行使了自己追求“幸福”的权利，他也为此付出了代价——自己的生命。但是只要他在死的时候没有后悔就行（后悔也晚了）。这和我们来德国留学，牺牲可能在国内有更好的发展机会的道理是一样的，从本质上讲是没有任何区别的。
作者: 蓝色的多瑙河 时间: 30.1.2007 23:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wdnnlm 时间: 30.1.2007 23:58
QUOTE(lxtsh @ 31.01.2007, 00:47 )
献给“有些人”：
1 尊敬死者，这是做人的最基本的素质。
特别是当白发人送黑发人的时候，旁边还有人在“冷嘲热讽”，假若换成是你父母会作何感想。
2 这本是条没有多大意义的新闻。
3 看文章的时候用用脑子，“孙明8岁的时候就到美国了“——知道这意味着什么吗？他接受的教育是“纯正的美国教育”，而且是11年，他上的学校教他的是“你的祖国是美国，你是个美国人”u.s.w. ，而不是国内的“正统中式教育”。所以他不会认为VRC.是他的祖国，顶多是个故乡，次点儿就是祖籍了。这也是为什么他会想要美国国籍的原因，毕竟就算拿着绿卡还是二等公民。 所以，“孙明”只能从《国籍法》和外表这2点上算是“中国人”，其他的都是“美国人”，对于这种人有种称呼叫“香蕉人”，不知道愤青们能不能理解，你们“愤”错对象了。
4 现在是个价值观多元的时代，不可能每个人的认识都一样，对于和自己认识不同的人或观点，不同意可以说，可以写，可以讨论，但不要动不动就“畜牲，flg，u.s.w.”的招呼，图一时口快心爽，污染了“环境”，这和国内的那些贪腐官员有什么两样，只顾眼前短期利益，忘了真正根本所在。祖国需要的不是这样的“中国人”。
5 每个人对“幸福”的定义不一样，一个19岁美国人的幸福和一个19岁中国人的幸福肯定不一样，2个19岁的美国人的幸福也肯定不一样。但是，每个人都有追求幸福的权利。“孙明”的幸福：一是参军——这个很正常，大部分的少男都会有军人梦，他在美国，又有绿卡，当然是参美军了。他要是回国参解放军，能不能过政审这一关就是个问题。
二是国籍——他既然接受的是美国教育，自认为是美国人，那么他争取美国国籍是很正常的事情，没有人喜欢在一个他认为是“自己国家”的国家作二等公民。
“孙明”行使了自己追求“幸福”的权利，他也为此付出了代价——自己的生命。但是只要他在死的时候没有后悔就行（后悔也晚了）。这和我们来德国留学，牺牲可能在国内有更好的发展机会的道理是一样的，从本质上讲是没有任何区别的。
[right][snapback]1241912[/snapback][/right]
作者: AltenWerther 时间: 31.1.2007 00:08
二十岁的孩子。。没经验。。。
当年把钢丝绳挂在老萨雕像脖子上的那哥们儿。。应该还活得好好地吧。。。
作者: minixin 时间: 31.1.2007 00:10
QUOTE(lxtsh @ 30.01.2007, 23:47 )
献给“有些人”：
1 尊敬死者，这是做人的最基本的素质。
特别是当白发人送黑发人的时候，旁边还有人在“冷嘲热讽”，假若换成是你父母会作何感想。
2 这本是条没有多大意义的新闻。
3 看文章的时候用用脑子，“孙明8岁的时候就到美国了“——知道这意味着什么吗？他接受的教育是“纯正的美国教育”，而且是11年，他上的学校教他的是“你的祖国是美国，你是个美国人”u.s.w. ，而不是国内的“正统中式教育”。所以他不会认为VRC.是他的祖国，顶多是个故乡，次点儿就是祖籍了。这也是为什么他会想要美国国籍的原因，毕竟就算拿着绿卡还是二等公民。 所以，“孙明”只能从《国籍法》和外表这2点上算是“中国人”，其他的都是“美国人”，对于这种人有种称呼叫“香蕉人”，不知道愤青们能不能理解，你们“愤”错对象了。
4 现在是个价值观多元的时代，不可能每个人的认识都一样，对于和自己认识不同的人或观点，不同意可以说，可以写，可以讨论，但不要动不动就“畜牲，flg，u.s.w.”的招呼，图一时口快心爽，污染了“环境”，这和国内的那些贪腐官员有什么两样，只顾眼前短期利益，忘了真正根本所在。祖国需要的不是这样的“中国人”。
5 每个人对“幸福”的定义不一样，一个19岁美国人的幸福和一个19岁中国人的幸福肯定不一样，2个19岁的美国人的幸福也肯定不一样。但是，每个人都有追求幸福的权利。“孙明”的幸福：一是参军——这个很正常，大部分的少男都会有军人梦，他在美国，又有绿卡，当然是参美军了。他要是回国参解放军，能不能过政审这一关就是个问题。
二是国籍——他既然接受的是美国教育，自认为是美国人，那么他争取美国国籍是很正常的事情，没有人喜欢在一个他认为是“自己国家”的国家作二等公民。
“孙明”行使了自己追求“幸福”的权利，他也为此付出了代价——自己的生命。但是只要他在死的时候没有后悔就行（后悔也晚了）。这和我们来德国留学，牺牲可能在国内有更好的发展机会的道理是一样的，从本质上讲是没有任何区别的。
[right][snapback]1241912[/snapback][/right]
客观。。理性。。送 
一朵，敬 一杯
作者: totolee 时间: 31.1.2007 00:20
QUOTE(qinqiong @ 31.01.2007, 07:14 )
其实最可怕的就是这样的冷静者了，当年的汪精卫就是这么冷静的分析了形式以后迅速遗臭万年，按照这位兄台的讲法，如果站在日本兵的角度，那么多的战友在南京阵亡了，进城后作为战力强大的战胜者，屠杀一些战败者也是很正常的了，世界上所有的事情，如果都从另外一个角度看，都是很正常的
[right][snapback]1241932[/snapback][/right]
晕。。。这都哪挨哪啊。。 
作者: 蓝色的多瑙河 时间: 31.1.2007 00:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ☆卓妮☆ 时间: 31.1.2007 00:54
QUOTE(lxtsh @ 31.01.2007, 00:47 )
献给“有些人”：
1 尊敬死者，这是做人的最基本的素质。
特别是当白发人送黑发人的时候，旁边还有人在“冷嘲热讽”，假若换成是你父母会作何感想。
2 这本是条没有多大意义的新闻。
3 看文章的时候用用脑子，“孙明8岁的时候就到美国了“——知道这意味着什么吗？他接受的教育是“纯正的美国教育”，而且是11年，他上的学校教他的是“你的祖国是美国，你是个美国人”u.s.w. ，而不是国内的“正统中式教育”。所以他不会认为VRC.是他的祖国，顶多是个故乡，次点儿就是祖籍了。这也是为什么他会想要美国国籍的原因，毕竟就算拿着绿卡还是二等公民。 所以，“孙明”只能从《国籍法》和外表这2点上算是“中国人”，其他的都是“美国人”，对于这种人有种称呼叫“香蕉人”，不知道愤青们能不能理解，你们“愤”错对象了。
4 现在是个价值观多元的时代，不可能每个人的认识都一样，对于和自己认识不同的人或观点，不同意可以说，可以写，可以讨论，但不要动不动就“畜牲，flg，u.s.w.”的招呼，图一时口快心爽，污染了“环境”，这和国内的那些贪腐官员有什么两样，只顾眼前短期利益，忘了真正根本所在。祖国需要的不是这样的“中国人”。
5 每个人对“幸福”的定义不一样，一个19岁美国人的幸福和一个19岁中国人的幸福肯定不一样，2个19岁的美国人的幸福也肯定不一样。但是，每个人都有追求幸福的权利。“孙明”的幸福：一是参军——这个很正常，大部分的少男都会有军人梦，他在美国，又有绿卡，当然是参美军了。他要是回国参解放军，能不能过政审这一关就是个问题。
二是国籍——他既然接受的是美国教育，自认为是美国人，那么他争取美国国籍是很正常的事情，没有人喜欢在一个他认为是“自己国家”的国家作二等公民。
“孙明”行使了自己追求“幸福”的权利，他也为此付出了代价——自己的生命。但是只要他在死的时候没有后悔就行（后悔也晚了）。这和我们来德国留学，牺牲可能在国内有更好的发展机会的道理是一样的，从本质上讲是没有任何区别的。
[right][snapback]1241912[/snapback][/right]
1 我想，我只尊重值得尊重的人，不论他活着还是死去。
司马迁有云，人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。这是中学课本中就学到的东西吧？
我也认为，不应该对死去的人指手画脚。但为什么面对秦脍这种卖国之流，面对曾经屠杀我三十万南京同胞的日本战犯，我们无法不去缄默不语？甚或，听到他们在得到应有的惩罚后顿觉神清气爽，大快人心呢？
这是因为，每个人心里都有一股凛然不可侵犯的正义感。当然，我从不排除这种少数人从来就没有的可能性。
对这件事发表评论的人，无非就事论事，以此来表达自己的看法罢了。如果言语有碍观瞻，不过是，情之所至，忘乎所以了。
另，站在他父母的角度来看，确实是一出悲剧。
但站在有道德感，有正义的人看来，他的悲剧只能是又一个被政治野心和强权政治出卖和利用的牺牲品。
出兵伊拉克，他以为是正确的么？
站在那些死去的孩子的伊拉克父母的角度讲，难道他们不悲痛，不难过？
为什么，一个还未入美国籍的中国家庭的悲痛是悲痛，那些几乎都不知道自己的家园何时得以重建的伊拉克家庭的悲痛就不是悲痛呢？
这个20岁的中国男孩，我不知道，他有什么值得我尊重的。最少在这件事上，我不能埋没我的愤怒。
20岁，按照法律的观点来看，已经是所有行为能力早已具备的年龄。他应当为自己的所做所为负责任。除非他精神上有障碍。但从所述来看，他十分正常，拥有自己的理想，并为此努力。
既然他决定当兵，决定去为美国打伊拉克，他就要为此负责。
2 这条没多大意义的新闻也不能剥夺别人发表言论的自由吧？
3 本来这是一个美国人的事。但他死之前在法律上还是中国人帮美国政府打伊拉克，这点让我很不爽。所以也就插一脚。
忘兄台莫见怪。
4 问君一言，如果老爸见儿子做错了事，骂一句畜牲算不算污染环境？
畜牲这个词，不是在哪就污染哪的，要看情境的。
从我的道德观来讲，随意侵犯别人领土，导致别人妻离子散的人就是畜牲。不，甚至连畜牲都不如。
畜牲还知同类不相残。还知，别人用气味做了标记就不去侵犯了。
5 己所不欲，勿施于人。
他的幸福观当然和伊拉克人民的幸福观不同。
他要参军，他要入美国国籍。实现了，他就幸福了。
伊拉克人民可不。只要能够一家团聚，不要惶惶不可终日，人身安全有个基本保障就是最大的幸福了。惶论其他。
而，实现自己的权利绝不能以侵犯他人的权利作为代价。
当然，这个扯的有点远了。他只是想去当个真正的美国人而已。当个可以在号称民主和自由的国家抬头挺胸的享受应享一等公民。
那是他的事情，他的幸福。如果不是出了这么一档子事，大概我们这辈子都不会认识这个从小就怀有绿卡梦的前中国籍小伙子。
本来是条不大不小的新闻，被你这么一扩展，我还真觉，一花一世界，一叶一如来呢。
作者: Fu Y M 时间: 31.1.2007 00:54
QUOTE(lxtsh @ 30.01.2007, 23:47 )
献给“有些人”：
1 尊敬死者，这是做人的最基本的素质。
特别是当白发人送黑发人的时候，旁边还有人在“冷嘲热讽”，假若换成是你父母会作何感想。
2 这本是条没有多大意义的新闻。
3 看文章的时候用用脑子，“孙明8岁的时候就到美国了“——知道这意味着什么吗？他接受的教育是“纯正的美国教育”，而且是11年，他上的学校教他的是“你的祖国是美国，你是个美国人”u.s.w. ，而不是国内的“正统中式教育”。所以他不会认为VRC.是他的祖国，顶多是个故乡，次点儿就是祖籍了。这也是为什么他会想要美国国籍的原因，毕竟就算拿着绿卡还是二等公民。 所以，“孙明”只能从《国籍法》和外表这2点上算是“中国人”，其他的都是“美国人”，对于这种人有种称呼叫“香蕉人”，不知道愤青们能不能理解，你们“愤”错对象了。
4 现在是个价值观多元的时代，不可能每个人的认识都一样，对于和自己认识不同的人或观点，不同意可以说，可以写，可以讨论，但不要动不动就“畜牲，flg，u.s.w.”的招呼，图一时口快心爽，污染了“环境”，这和国内的那些贪腐官员有什么两样，只顾眼前短期利益，忘了真正根本所在。祖国需要的不是这样的“中国人”。
5 每个人对“幸福”的定义不一样，一个19岁美国人的幸福和一个19岁中国人的幸福肯定不一样，2个19岁的美国人的幸福也肯定不一样。但是，每个人都有追求幸福的权利。“孙明”的幸福：一是参军——这个很正常，大部分的少男都会有军人梦，他在美国，又有绿卡，当然是参美军了。他要是回国参解放军，能不能过政审这一关就是个问题。
二是国籍——他既然接受的是美国教育，自认为是美国人，那么他争取美国国籍是很正常的事情，没有人喜欢在一个他认为是“自己国家”的国家作二等公民。
“孙明”行使了自己追求“幸福”的权利，他也为此付出了代价——自己的生命。但是只要他在死的时候没有后悔就行（后悔也晚了）。这和我们来德国留学，牺牲可能在国内有更好的发展机会的道理是一样的，从本质上讲是没有任何区别的。
[right][snapback]1241912[/snapback][/right]
1 尊敬死者，这是做人的最基本的素质。
那要看这个人是为什么而死，按你的做人的基本素质，所有被判处死刑的犯人都值得尊敬么？假如杀人犯杀了你的父母，被判死刑，你也同情他，尊敬他？
呵呵。。。你可真人道阿！！
就冲这个*人道*，我顶你！
作者: 一地！毛 时间: 31.1.2007 01:06
QUOTE(Fu Y M @ 31.01.2007, 00:54 )
1 尊敬死者，这是做人的最基本的素质。
那要看这个人是为什么而死，按你的做人的基本素质，所有被判处死刑的犯人都值得尊敬么？假如杀人犯杀了你的父母，被判死刑，你也同情他，尊敬他？
呵呵。。。你可真人道阿！！
就冲这个*人道*，我顶你！
[right][snapback]1241961[/snapback][/right]
呵呵，有道理！
作者: sony ericsson 时间: 31.1.2007 01:14
其实整件事，孙明恐怕的确没有什么过错。情况很有可能就像楼上所说他只不过是一个半大的孩子，做了点自己想做的事，参军和入籍，但是付出了很大代价就是了。事情很简单但其所反映的情况却很复杂。
孙明尽管在美已经11年，但毕竟还是中国籍。虽然可能他自己把自己当成美国人，但在其他人眼里确未必。 从其仅受不长时间的军事训练就被送上前线，可以看出，至少他是可以比较随意就被牺牲的。那些比美国人还爱美国的中国人可以明白了，虽然你心向美利坚，但你永远改变不了的事实是你的黑头发，黄皮肤。
才过成人年龄的孙明真就懂得去追求什么幸福，权利？ 我看他顶多就只是知道参军打仗很有意思，很和他那年轻气胜的脾气。在强大的美国待久了，只看到“祖国”军队的强大，其实对战争的残酷一无所知。想当然的参军，想当然的去拯救伊拉克，结果就是理所当然的成为布什霸权政策的炮灰。
从根本上讲，还是一个个人悲剧。
作者: 蓝色的多瑙河 时间: 31.1.2007 01:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 01:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxtsh 时间: 31.1.2007 01:35
QUOTE(qinqiong @ 31.01.2007, 00:14 )
其实最可怕的就是这样的冷静者了，，按照这位兄台的讲法，如果站在日本兵的角度，那么多的战友在南京阵亡了，进城后作为战力强大的战胜者，屠杀一些战败者也是很正常的了，世界上所有的事情，如果都从另外一个角度看，都是很正常的
[right][snapback]1241932[/snapback][/right]
1 我不知道该如何回答，逻辑一直联系不上去。不知道“孙明”这件事和“抗日、汪精卫、南京大屠杀”这样关系民族大义的事情有什么内在相同点。
至于客观，理性，冷静地分析问题和形式，这不是正确的做法吗？难道主观，狂热的分析问题就对了吗？真这样的话，八年抗战还能打八年吗？难道阁下从不冷静地分析问题？如果是真的，那在下我就非常非常的佩服阁下了，能一路过关斩将的闯到德国来。
2 “当年的汪精卫就是这么冷静的分析了形式以后迅速遗臭万年”，汪精卫有没有冷静地分析形势这一点，我从来都没有研究过。但我认为，就算他冷静地分析了形势，那么之后他做的判断或抉择也是错的，主观的或被误导的。那毛和蒋哪，他们不冷静吗？关键在于之后作出何种判断，和这种判断带来的结果及影响。政治人物、军事统帅做的每一个决定都是冷静分析的结果，因为这关乎小到自己，大到成千上万人的身家性命。不能够冷静分析问题，客观、理性的作出判断的政治家和军事统帅的下场，希特勒和老萨是最好的榜样，卡扎菲现在不就活的很逍遥。
3 “如果站在日本兵的角度，那么多的战友在南京阵亡了，进城后作为战力强大的战胜者，屠杀一些战败者也是很正常的了”——很不幸的是，您的猜测是正确的，这确实是当年一些进攻南京的日本师团的想法，因为他们在“淞沪会战”和之后向南京进攻的路上损伤较重，再加上所谓的“XX民族XX主义”，于是“惨绝人寰的南京大屠杀”就发生了。这种想法可以在一些史料里面看到。
4 “世界上所有的事情，如果都从另外一个角度看，都是很正常的”——这也是正确的。要不然，日本也不用到现在还在和我们唧唧歪歪了，就是因为那些右翼非要站在自己“正常”的立场上看问题，而不站在我们的真正正常的立场上看问题。
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 01:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 01:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊一般的稳重 时间: 31.1.2007 03:10
我对孙明事件的看法是，一个热血爱国的青年，为了表达自己对国家的认同，做了在他看来正确，在别人看来错误的选择，被当政政客刀不血刃地当炮灰牺牲掉了。我们应该思考的是这件事为什么会发生，而我们如何不再让这样的事情继续发生下去。
关于不少人纠缠的国籍问题。肯尼迪说过一句名言：不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。这句话说的还不够全面，个人的要求与国家的要求相比虽然小，但也不能忽略，只有国家对你做了什么，你才有为国家做什么的动力。坚持不入外国籍的人的确值得尊敬，而为了更好的生活下去选择加入其他国籍这绝对不是错。况且一个人加入其他国籍，不代表说他就不爱原来的国家了，就算他不爱原来的国家，也不见得跟人品有关。这个跟有些人有国籍却恨这个国家是一个道理，一句话加不加国籍跟爱不爱国无关，更与人品无关，没有必要纠缠这些事情。
对孙明事件的感受，我的言语能力十分有限，前人的一首诗歌已经有了很好的表达：
丧钟为谁而鸣
约翰·多恩
没有人能自全，
自己完全做不到。
没有人是孤岛，
每人都是大陆的一片，
要为本土应卯，
那便是一块土地，
那便是一方海角，
那便是一座庄园，
不论是你的、还是朋友的，
一旦海水冲走，
欧洲就要变小。
任何人的死亡，
都是我的减少，
作为人类的一员，
我与生灵共老。
丧钟在为谁敲，
我本茫然不晓，
不为幽明永隔，
它正为你哀悼。
为所有在伊拉克战场上牺牲的人哀悼。
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 03:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊一般的稳重 时间: 31.1.2007 03:23
这首诗是看了李敖有话说的节目里提到，我特地找书看的。平时看书太少，尽看综艺节目了，结果一看到好东西就被镇住了，欧美诗歌真有好东西。
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 03:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊一般的稳重 时间: 31.1.2007 03:38
QUOTE(sony ericsson @ 31.01.2007, 01:14 )
其实整件事，孙明恐怕的确没有什么过错。情况很有可能就像楼上所说他只不过是一个半大的孩子，做了点自己想做的事，参军和入籍，但是付出了很大代价就是了。事情很简单但其所反映的情况却很复杂。
孙明尽管在美已经11年，但毕竟还是中国籍。虽然可能他自己把自己当成美国人，但在其他人眼里确未必。 从其仅受不长时间的军事训练就被送上前线，可以看出，至少他是可以比较随意就被牺牲的。那些比美国人还爱美国的中国人可以明白了，虽然你心向美利坚，但你永远改变不了的事实是你的黑头发，黄皮肤。
才过成人年龄的孙明真就懂得去追求什么幸福，权利？ 我看他顶多就只是知道参军打仗很有意思，很和他那年轻气胜的脾气。在强大的美国待久了，只看到“祖国”军队的强大，其实对战争的残酷一无所知。想当然的参军，想当然的去拯救伊拉克，结果就是理所当然的成为布什霸权政策的炮灰。
从根本上讲，还是一个个人悲剧。
[right][snapback]1241972[/snapback][/right]
人从一生下来就知道找母亲的乳头，这是追求幸福，我肚子饿了找doener吃，这也是追求幸福，追求幸福是人的本能，一个20岁的青年当然懂要追求幸福。他参军是为了表达对国家的认同，而这种认同感对一个正直的青年来说是幸福的事情，当然参军之后也会有其他的物质上的好处（所谓可预见的幸福），他是否考虑到我就不知道了。
一个有为的青年在追求幸福的路上跌倒了，可惜的是他再也没有爬起来。这是个个人的悲剧。
一个有为的青年在风华正茂的时候为了一场不光荣的战争死在异国他乡，从根本上说，这是一个国家的悲剧。
作者: 熊一般的稳重 时间: 31.1.2007 03:42
to：huwen_2007
哈哈，我希望我没引用错。见笑了。
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 03:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊一般的稳重 时间: 31.1.2007 03:46
QUOTE(huwen_2007 @ 31.01.2007, 03:44 )
你没引用错， 你这诗来的正是时候！
[right][snapback]1242018[/snapback][/right]
请阁下“息怒”，半夜了，洗洗睡了。 
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 03:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: arena2006 时间: 31.1.2007 09:45
恭喜, 您终于成了米国死人 (ZT)
云淡水暖
大千世界，无奇不有，1月30日的《潇湘晨报》有一个新闻标题颇有意思，“美军中国籍士兵在伊阵亡被追认为美公民”，关键词：中国籍、美军、阵亡、米国公民，报道说，20岁的孙明11年前同家人一起移居米国，2006年3月在米国参军，集中训练仅二个月后，就被派往伊拉克，2007年1月9日阵亡，然后，被追认为“米国公民”。报道的笔触颇具感情色彩：20岁的孙明有两个愿望：一个是参军；另一个是取得米国国籍。10个月前，他实现了第一个愿望。最近，他实现了第二个愿望——但却是死亡之后。
更有意思的是孙明父亲的话语：孙明的父亲孙宏远(音)的言语中充满了自豪：“他想为他的国家做些事情，他爱军队，他想成为男人，就像一个士兵那样。”，想成为“男人”就要奔赴疆场，这可以理解，这恐怕是男孩子共有的梦之一，特别在米国战争大片熏陶下的孩子，似乎应该树立了一种“自豪”，即美军“天下无敌”，比如西威尔斯.斯泰龙扮演的兰博，在越南杀人像西瓜一样，如入无人之境，自己却毫发无损，然现实是残酷的，并非像电脑游戏CS之类那样的浪漫，子弹不长眼睛，管你是不是世界上最强大的军事霸主属下的喽罗，一样夺命不误。但“他想为他的国家做些事情”就有些勉强了，严格地说，孙明在可以“他想”的时候，“他的国家”并非米国，刚刚拿到绿卡的孙明，并不具有米国公民身份，只是在送命之后，才成为“他的国家”的成员，所谓“追认”是也。
可叹孙明，如果没有这番“追认”，那岂不成了没有心灵家园、没有祖国的游魂。再说了，如果是米国的领土遭受攻击，或者有人在米国的近邻国家发动针对米国的非正义战争，孙明踊跃参军，为理想中的“他的国家”浴血奋战，也不失为“正义之举”。
然米国目前在伊拉克进行的战争行动，从一开始就靠谎言、霸权支撑，名不正言不顺，先说是伊拉克搞“大规模杀伤武器”，米国“替天行道”，后挖地三尺也找不到丝毫证据，又说是为了“民主、自由”而“解放伊拉克”，米国还是“替天行道”。到现在打成一地鸡毛，伊拉克陷于内战、恐怖、杀戮的地狱境地。此次战争到目前为止，据新华网引自米国媒体的报道，米国约翰·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院的一个研究小组估计，自米国2003年发动伊拉克战争以来，有60多万伊平民在战乱中死亡，平均每个月死亡人数高达约1.5万人。而美军也付出了3千多人阵亡的代价，孙明不幸成为其中之一。
说穿了，米国在伊拉克所进行的，是为其石油寡头、军火贩子、霸权主义、单边主义政客的政治经济利益服务的战争，战争的发动者布什父子，与伊拉克前独裁者萨达姆有扯不清楚的、长期的恩怨情仇，是恶魔之间的恶斗，而伊拉克数十万平民和3千名米国平民的子弟，成了这场肮脏战争的牺牲品，伊拉克平民经常遭到美军士兵的残忍杀戮，前不久发生的美军士兵屠杀20几个平民的事件，连婴儿也未能逃脱。反过来，美军士兵成了布什、拉姆斯菲尔德们的炮灰。
这里面有两个问题值得一提，一是2003年4月3日《新闻晚报》有一篇报道，“万名拉美裔士兵想速圆米国梦参战是为了绿卡”，说在这次伊拉克战争中，美军对伊作战部队中的上万名拉美裔士兵还会有一个额外的收获：更快获得“绿卡”甚至米国国籍，圆他们的“米国梦”。法新社报道，米国总统布什签署政令，在 “9·11”事件后成为现役军人、退伍或者受勋的非美籍军人可以立即申请米国公民权。然而，米国政府还规定，非美籍士兵不能担任军官，不能参加特种部队和担任战斗机飞行员，也不能在电子和情报部队等机密岗位任职。换言之，他们中的大多数人只能充当冲锋陷阵的角色，也即是炮灰。二是据孙明的父亲介绍，孙明参军后在科罗拉多州的Ft Carson接受了基本的训练。2006年8月中旬，孙明在集训了仅2个月后，孙明的爸爸表示，他觉得儿子就这样走了是不对的。因为儿子只接受了两个月的集训就上了战场，“这样的制度有问题”，孙爸爸说，如此看来，米国军方对这些“不能担任军官，不能参加特种部队和担任战斗机飞行员，也不能在电子和情报部队等机密岗位任职”的非美籍炮灰，是很不人道的，在尚不掌握熟练作战技能的情况下，就如此急迫地派往前线，简直就是草菅人命，在米国政客们看来，孙明们的生命不值一文。
具有对照意味的是，2005年，米国《滚石》杂志曾经报道，因为伊拉克战争兵源吃紧，米国政府征兵困难，有米国专家提出，设法让那些属于“米国精英”的人参军入伍，专家一致认为，在这些精英中，22岁的布什千金詹纳·布什，是最合适的征兵“形象代言人”。《滚石》杂志称，建议刚一提出，就立刻得到不少热烈响应。因为米国媒体和民众早就注意到，下层社会对“反恐战争”承担着“不成比例的负担和牺牲”，而米国“精英阶层”却大都置身事外。例如，米国国会两院 500多名议员，仅有6人的子女从军，而且只有1人在伊拉克服役。《哈特福德新闻报》日前一篇社论中也提议说，布什总统应该鼓励他的女儿参军，以此证明 “他对反恐战争是认真的”。
当然，布什的千金没有去伊拉克作战，“中国籍”的孙明为一个米国国籍送了命。这里，颇有意思的是有几位视米国为其“伟大国家”的中国“精英”比如，嘶喊 “今夜，我是米国人”的受到过布什“接见”的北大硕士余某，还有哭叫“米国兵，我的兄弟”的北大副教授焦某，不知道有否兴趣也如孙明一样，献身一回呢。
孙明终于遂其心愿，成了真正的米国公民，只不过是在米国的公墓里静静地满足了。
作者: BUS145 时间: 31.1.2007 09:56
有的论坛是因为内容而人气旺
慕尼黑版是因为吵架而人气旺
反日都没能达成统一意识
这个贴意见不统一也是情理之中
有的人虽然过于粗口
但是至少算是正常的意识
会有人不以此为中国之悲
却谈此人的梦想追求
我想说的是
你脑子怎么长的阿
进水了阿
作者: AaBbCc112233 时间: 31.1.2007 10:12
QUOTE(Fu Y M @ 30.01.2007, 22:37 )
中国人要的，不是他要得。他要的，不是我们要的，我们要的不是你要的。
起码对得起自己是中国人。
做人不能太贱
假设如果这个SB没有死在伊拉克，几年后出现在台湾海峡冲突的美军中。。。
[right][snapback]1241708[/snapback][/right]
作者: aabb 时间: 31.1.2007 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花颜巧语 时间: 31.1.2007 10:33
“可怜”的ＳＢ孩子，被美国同学折磨的高中就想当兵。
折磨了１２年也没混上个身份。
大学也只是个“社区大学”。就这样还混得不怎么样，还要去当兵。
当了兵２个月基本训练就被送去侵略别的国家，去杀人。
在战场上当的也是最吃力不讨好的也最容易被打冷枪的巡逻兵。不管刮风下雨都得出去，还不容易立功，不容易提升。
死了才被追认美国籍，再想一人得道，鸡犬升天也不行了，你已经死了，怎么办手续呢。还得继续让没文化的亲爹亲妈亲妹妹当黑户。
唉，对比一下丁俊睴，都是２０岁，也都是一脸痘。
作者: aabb 时间: 31.1.2007 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 花颜巧语 时间: 31.1.2007 10:37
QUOTE(aabb @ 31.01.2007, 11:34 )
孙明同志是中国法 轮党员，20岁了，为了帮助美国的伊拉克战争，受中国
法 轮党的派遣，不远万里，来到美国。去年春上到伊拉克，后来到拉马迪
工作，不幸以身殉职。一个中国人，毫无利己的动机，把美国政府的霸权
事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是卖国主义的精神，这是法 轮
主义的精神，每一个美国法 轮党员都要学习这种精神。布什认为：独裁专
制国家的资产阶级要拥护帝国主义国家的霸权侵略，帝国主义的资产阶级
拥护国家的霸权侵略，世界才能统一。孙明同志是实践了这一条帝国主义
路线的。我们美国法 轮党员也要实践这一条路线。我们要和一切独裁国家
的资本阶级联合起来，要和中国的、俄国的、朝鲜的、巴基斯坦的，伊朗
的以及一切独裁专制国家的资产阶级联合起来，才能打倒共产主义，才能
实现全球统一。这就是我们的国际主义，这就是我们用以反对专制主义和
独裁主义的国际主义。
孙明同志毫不利人专门利己的精神，表现在他对工作的极端的不负责
任，对祖国对人民的极端的憎恨。每个法 轮党员都要学习他。不少的华人
明辨是非，正心修身，只做讲道德的事，不做邪恶的。一事当前，先从正
义考虑，然后再替自己打算。拿不到绿卡也觉得没什么，坚持真理，生怕
被当成卖 国 贼。对伊拉克人民不是憎恨，而是热忱，太关心，太仁慈。
这种人其实不是法 轮党员，至少不能算一个纯粹的法 轮党员。从前线回
来的人说到孙明，没有一个不鄙视，没有一个不为他的作为所呕吐。伊拉
克占领区的军民，凡亲身受过孙明的虐待和亲眼看到过孙明屠杀伊拉克儿
童妇女的，无不为之震惊。每一个法 轮党员，一定要学习孙明同志的这种
真正法 轮主义者的精神。
孙明同志是个军人，他以杀人侵略为职业，对技术精益求精；在整个
美军军事系统中，他的虐杀技术是很高明的。这对于一班不愿杀人的人，
对于一班鄙薄侵略工作以为不足道、以为无出路的人，也是一个极好的教
训。
我和孙明同志没见过一面。对于他的死，我是很不以为然的。现在大
家批判他，可见他的战死毫无价值。我们大家要学习他自私自利的精神。
从这点出发，就可以变为大有利于美国军火商的人。一个人能力有大小，
但只要有这点精神，就是一个邪恶的人，一个糊涂的人，一个无道德的人
，一个忘记了祖国的人，一个让14亿炎黄子孙感到丢脸的人。
[right][snapback]1242069[/snapback][/right]
ＮＢＡ
作者: 山民甲 时间: 31.1.2007 10:53
恩 厚道的经过以下
作者: huwen_2007 时间: 31.1.2007 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Badoreklu 时间: 31.1.2007 12:16
其实大家指责的方向也许有错误，我们愤慨的其实是他父亲的那段话"他希望能为他的国家做出贡献“ 在孙明的记忆力更多是美国的一切，他的梦想追求和牺牲都是过去式了，我们也都不能真正理解这个中国籍的美国思想小伙子的一切，他是不幸的。 至于他的父亲当时为什么出国我们都不得而知...被迫？投资？委派？在儿子的记忆里他又灌输了多少关于故乡，祖国的东西我们都不得而知，不要再刻薄的针对他了!
无论如何相对于小范围的一个家庭来说他们是不幸的
作者: 杜奥巴 时间: 31.1.2007 12:20
做为一个中国人，不为祖国大陆建设做贡献，去美国，绝大多数是为了钱，要么就是国内贪官污吏，
作者: 蓝色的多瑙河 时间: 31.1.2007 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 五香 时间: 31.1.2007 12:41
不知道有谁记得没有...
有一个美国的报道,国内转播,专门采访美籍华裔刚参加美军的士兵,其中问到一个女兵,如果美国和中国发生战争,你怎么办?那个女的毫不犹豫回答,听从国家的召唤!
大家谁有精力的话,去把她找出来,诅咒她吧!^_^
作者: totolee 时间: 31.1.2007 12:56
同为生命的死，我觉得伊拉克死去的无辜平民是可怜的，而我也可怜这个死去的年轻人，并没有觉得谁是鸿毛谁是泰山。
我想我这样会不会是思想有问题？如果在以前肯定是属于“思想不上进，立场不坚定”的类型。但现在，看了大家的激烈讨论，我觉得没有立场其实并不是一件不好的事，每个人对生命的理解毕竟是有限的而且彼此不同。
就好比，对于“尊重生命”的理解，我十分同意废除凌迟和钉十字架这样残酷的处死法，后来也可以理解并且支持善待动物。而当“尊重生命”到了有人说要废除死刑的时候，我不能支持，因为这超出我的理解范围了。
在这个帖子的问题里，尊重和尊敬应该不是一个概念吧。
或许对有些人来说，尊重是一个习惯；对有些人来说，尊重是对别人额外的施与而已。我不想说哪种人是对；哪种人是错的。因为我不知道，这超出我的理解能力了。
作者: aabb 时间: 31.1.2007 13:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: totolee 时间: 31.1.2007 14:02
你的振聋发聩的话的确很让我振聋发聩。
其实我心里很明白，而且基本同意。
不过即便如此我还是觉得他可怜。
作者: 花颜巧语 时间: 31.1.2007 14:03
俺想在这儿问一个那些为这ＳＢ叫好，你回家问你妈一下，看你妈怎么回答你：
一个年轻的帅小伙把你妈强奸了，判了刑。
回到家你妈还是接着骂那个小伙子，你去劝她“别骂了，我的理由有下：
１、那个小伙子有需要呀，他也是为了自己的需要。咱们要尊重生命、尊重别人。
２、你这么老，没人要你了，能有这样的事算便宜你了。
３、他已经被判刑了，杀人不过头点地。
４、骂人降低了你的身份。“
看你妈会不会大脚丫子抽你，呵呵。
作者: totolee 时间: 31.1.2007 14:09
有人为他叫好么？
很佩服大家的联想能力。上纲法似乎真的是我们的传家宝之一。
还是那句话：晕，都哪挨哪啊
作者: start 时间: 31.1.2007 15:04
看了楼上这么多的评语,还是这位兄弟评的比较像样.
您终于成了美国人:叹伊拉克阵亡的中国籍美军士兵 时事述评
作者: 云淡水暖
大千世界，无奇不有，1月30日的《潇湘晨报》有一个新闻标题颇有意思，“美军中国籍士兵在伊阵亡被追认为美公民”，关键词：中国籍、美军、阵亡、美国公民，报道说，20岁的孙明11年前同家人一起移居美国，2006年3月在美国参军，集中训练仅二个月后，就被派往伊拉克，2007年1月9日阵亡，然后，被追认为“美国公民”。报道的笔触颇具感情色彩：20岁的孙明有两个愿望：一个是参军；另一个是取得美国国籍。10个月前，他实现了第一个愿望。最近，他实现了第二个愿望——但却是死亡之后。
更有意思的是孙明父亲的话语：孙明的父亲孙宏远(音)的言语中充满了自豪：“他想为他的国家做些事情，他爱军队，他想成为男人，就像一个士兵那样。”，想成为“男人”就要奔赴疆场，这可以理解，这恐怕是男孩子共有的梦之一，特别在美国战争大片熏陶下的孩子，似乎应该树立了一种“自豪”，即美军“天下无敌”，比如西威尔斯.斯泰龙扮演的兰博，在越南杀人像西瓜一样，如入无人之境，自己却毫发无损，然现实是残酷的，并非像电脑游戏CS之类那样的浪漫，子弹不长眼睛，管你是不是世界上最强大的军事霸主属下的喽罗，一样夺命不误。但“他想为他的国家做些事情”就有些勉强了，严格地说，孙明在可以“他想”的时候，“他的国家”并非美国，刚刚拿到绿卡的孙明，并不具有美国公民身份，只是在送命之后，才成为“他的国家”的成员，所谓“追认”是也。
可叹孙明，如果没有这番“追认”，那岂不成了没有心灵家园、没有祖国的游魂。再说了，如果是美国的领土遭受攻击，或者有人在美国的近邻国家发动针对美国的非正义战争，孙明踊跃参军，为理想中的“他的国家”浴血奋战，也不失为“正义之举”。
然美国目前在伊拉克进行的战争行动，从一开始就靠谎言、霸权支撑，名不正言不顺，先说是伊拉克搞“大规模杀伤武器”，美国“替天行道”，后挖地三尺也找不到丝毫证据，又说是为了“民主、自由”而“解放伊拉克”，美国还是“替天行道”。到现在打成一地鸡毛，伊拉克陷于内战、恐怖、杀戮的地狱境地。此次战争到目前为止，据新华网引自美国媒体的报道，美国约翰·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院的一个研究小组估计，自美国2003年发动伊拉克战争以来，有60多万伊平民在战乱中死亡，平均每个月死亡人数高达约1.5万人。而美军也付出了3千多人阵亡的代价，孙明不幸成为其中之一。
说穿了，美国在伊拉克所进行的，是为其石油寡头、军火贩子、霸权主义、单边主义政客的政治经济利益服务的战争，战争的发动者布什父子，与伊拉克前独裁者萨达姆有扯不清楚的、长期的恩怨情仇，是恶魔之间的恶斗，而伊拉克数十万平民和3千名美国平民的子弟，成了这场肮脏战争的牺牲品，伊拉克平民经常遭到美军士兵的残忍杀戮，前不久发生的美军士兵屠杀20几个平民的事件，连婴儿也未能逃脱。反过来，美军士兵成了布什、拉姆斯菲尔德们的炮灰。
这里面有两个问题值得一提，一是2003年4月3日《新闻晚报》有一篇报道，“万名拉美裔士兵想速圆美国梦参战是为了绿卡”，说在这次伊拉克战争中，美军对伊作战部队中的上万名拉美裔士兵还会有一个额外的收获：更快获得“绿卡”甚至美国国籍，圆他们的“美国梦”。法新社报道，美国总统布什签署政令，在“9·11”事件后成为现役军人、退伍或者受勋的非美籍军人可以立即申请美国公民权。然而，美国政府还规定，非美籍士兵不能担任军官，不能参加特种部队和担任战斗机飞行员，也不能在电子和情报部队等机密岗位任职。换言之，他们中的大多数人只能充当冲锋陷阵的角色，也即是炮灰。二是据孙明的父亲介绍，孙明参军后在科罗拉多州的Ft Carson接受了基本的训练。2006年8月中旬，孙明在集训了仅2个月后，孙明的爸爸表示，他觉得儿子就这样走了是不对的。因为儿子只接受了两个月的集训就上了战场，“这样的制度有问题”，孙爸爸说，如此看来，美国军方对这些“不能担任军官，不能参加特种部队和担任战斗机飞行员，也不能在电子和情报部队等机密岗位任职”的非美籍炮灰，是很不人道的，在尚不掌握熟练作战技能的情况下，就如此急迫地派往前线，简直就是草菅人命，在美国政客们看来，孙明们的生命不值一文。
具有对照意味的是，2005年，美国《滚石》杂志曾经报道，因为伊拉克战争兵源吃紧，美国政府征兵困难，有美国专家提出，设法让那些属于“美国精英”的人参军入伍，专家一致认为，在这些精英中，22岁的布什千金詹纳·布什，是最合适的征兵“形象代言人”。《滚石》杂志称，建议刚一提出，就立刻得到不少热烈响应。因为美国媒体和民众早就注意到，下层社会对“反恐战争”承担着“不成比例的负担和牺牲”，而美国“精英阶层” 却大都置身事外。例如，美国国会两院500多名议员，仅有6人的子女从军，而且只有1人在伊拉克服役。《哈特福德新闻报》日前一篇社论中也提议说，布什总统应该鼓励他的女儿参军，以此证明“他对反恐战争是认真的”。
当然，布什的千金没有去伊拉克作战，“中国籍”的孙明为一个美国国籍送了命。这里，颇有意思的是有几位视美国为其“伟大国家”的中国“精英”比如，嘶喊“今夜，我是美国人”的受到过布什“接见”的北大硕士余某，还有哭叫“美国兵，我的兄弟”的北大副教授焦某，不知道有否兴趣也如孙明一样，献身一回呢。
孙明终于遂其心愿，成了真正的美国公民，只不过是在美国的公墓里静静地满足了。
作者: 慕府风云 时间: 31.1.2007 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aabb 时间: 31.1.2007 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 慕府风云 时间: 31.1.2007 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山民甲 时间: 1.2.2007 10:23
再论死得不如一条狗的孙明之流
文章提交者：匣中剑8829 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net
再论死得不如一条狗的孙明之流
昨天中午，我就走狗孙明的丧命发了个帖子《死得不如一条狗》，这犹如炮弹丢进公厕，激起了右右们的众愤。本来，一条美国走狗的丧命是不会引起我们自由中国人多少关注的，事实是我丢在天涯杂谈的帖子本来只有几十的点击率。可是因为右右们愚蠢地跳出来丢脸，于是迅速上升到回帖111，点击734，硬把这贴给顶红了，呵呵。本来嘛，我准备转入别的论题，去写我的性心理学札记系列之五了，既然右右们这么捧场，我继续。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
×××
我们都知道孙明之流是美国对伊拉克的侵略战争的炮灰，在伊拉克，美军已经直接，和通过其扶植的教派武装间接屠杀了65万人。因此这场战场的侵略性质是很难掩盖的。因此一般的右右们也不敢在这个层面上为主子掩饰。不过也有例外。
在这个层面上，GG们说，因为萨达姆的统治是暴政，美军侵略伊拉克是在执行解放伊拉克人民的使命云云。甚至有的GG还企图把美军的侵略比作二战时解放纳粹集中营，彷佛美军在伊拉克屠杀了65万人的行径，和美军在二战时解救集中营里待死的犹太人，这能够放在一起似的。
嗯，
不错，萨达姆的统治是暴政，可是萨达姆的暴政恰恰是你们的美国主子扶植起来的，萨达姆用于屠杀人民的武器乃至毒气，恰恰是你们的美国主子支援的。恰恰是你们的美国主子为了颠覆实行了资本主义革命推翻了封建帝制的伊朗共和国，而扶植萨达姆的结果。
我请问大家，日本太君毒死汪精卫，更换为陈公博，我们会不会因此而感谢太君主子的“解放”呢？我们不会，因为我们不是汉奸走狗。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
如果说我们中国人不会这么下贱，凭什么伊拉克人要感谢美国人除掉自己扶植的萨达姆而更换为马利基呢？
伊拉克人也是人，和我们中国人一样的人，人和狗不同，人怎么能和狗一样下贱呢？
再问，
萨达姆的统治，在三十年里，据说以美国的武器美国的金元屠杀了三十万人。这当然是不折不扣的暴政。可是美军直接统治伊拉克的结果呢？三年里屠杀了六十五万人。我请问大家，难道这叫解放？难道以太君主子的奴役取代了蒋介石的奴役，这叫解放？
我还要问大家，
伊拉克是一小撮右右走狗的美国主子的伊拉克，还是伊拉克人的伊拉克？中国是一小撮右右走狗的美国主子的中国，还是中国人的中国？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
如果说是伊拉克人的伊拉克，是中国人的中国，那么，当我们中国人面临暴政，比如当年我们面临蒋家王朝的官僚买办资产阶级的法西斯暴政的时候，我们怎么办？我们是组织起来武装起来反抗暴政呢？还是甘心当亡国奴甚至当汉奸，配合日本太君主子的入侵呢？
当日本法西斯悍然发动侵略战争的时候，我们是组织起来武装起来，建立根据地，对外抗击倭寇，对内争取民主，在驱逐了外来侵略者之后，再收拾本国独裁者呢？还是如汪精卫王克敏之流那样打着反对蒋介石独裁统治的旗号，去舔太君主子的屁眼做汉奸呢？
如果说我们中国人都知道该做什么选择，那么我问大家，伊拉克人在面临美国侵略的时候，该如何做？伊拉克人有没有权利起来捍卫自由独立，抵抗美国侵略奴役和屠杀？有没有？！
是不是因为美国扶植的萨达姆政权是暴政，于是伊拉克人就被剥夺了独立自由，就活该充当美国垄断资产阶级的奴隶，活该被屠杀被奴役？
不客气地问那些右右们一句，如果我扶植了你弟弟杀父淫母，残暴地奴役你作为奴隶，那么之后因为分赃不均引起内讧，于是我杀掉了你弟弟，直接奴役你，你会把我的行径视为“解放”吗？是不是说你就觉得因此你就不能反抗我这个“解放者”的奴役杀戮？
×××[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有一些GG照搬主子的调调，企图把这场肮脏的侵略战争涂抹为反恐。
好吧，
就算我们和美国垄断资产阶级统一口径，承认那些英勇抗击侵略，拿着极其低劣的装备对抗超级大国，捍卫祖国自由独立的勇士们是恐怖分子。
美国人自己一再宣传，恐怖分子只是一小撮，只有五千人。好，这个我们也统一口径。
现在我问大家，
既然恐怖分子只是一小撮，只有五千人，那么美军公布的“赫赫战果武运长久”说明了什么？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
至今为止，美军在伊拉克已经毙命3100人以上，伤亡失踪不计其数。而美军公布的战报里，恐怖分子和美军的伤亡比都在50:1之上。
而今天伊拉克的抵抗运动，哦，错了，是“恐怖分子”活跃依旧。
我请问大家，在这十几万几十万的赫赫战果里面，到底有几个“恐怖分子”？
既然只有五千恐怖分子，何来如此赫赫的战果？
难道恐怖分子的半数都是妇女儿童？难道妇女儿童也是恐怖分子？也有半数之多？
就这样低能的宣传伎俩，这样自相矛盾自己打自己耳光的伎俩，我不知道美国资产阶级及其豢养的走狗们还怎么能掩盖美国在伊拉克屠戮平民的反人类罪行。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
×××
一小撮GG又说，“战争是什么，战争又是何其的残酷 如果美军真喜欢对儿童和妇女开火，为了自己的安全 喜欢不分青红皂白的杀戳 真这样的话我想美国一个士兵也死不了，孙明也死不了。”
什么意思呢？
它的意思是，美军在剿灭所谓五千恐怖分子的过程中（其成绩如何大家清楚），杀戮了六十五万平民，这个赫赫战果只是误杀，是为了自己安全的情况下的误杀，是战争的残酷性使然。
打住！
第一，谁说是误杀？你美国主子可是冠冕堂皇地把这些列入自己的赫赫战果的说。你美国主子可是丧心病狂恬不知耻地往这些半数是妇女儿童的死难者身上贴上了恐怖分子的标签的说。你主子都把这些视为自己的战果，怎么到你嘴里就成了误杀？你怎么就这样和主子保持高度一致？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
你应该这样说，这些伊拉克人都是恐怖分子，我美国主子杀的每一个人都是恐怖分子，它们之所以是恐怖分子，因为它们死在我美国主子的枪口下。总之，凡是伊拉克人都可能是恐怖分子，美军都可以开枪。凡是被美军打死的伊拉克人都一定是恐怖分子，都死有余辜，都应该打死了再踩上一万只脚。
第二，我第一次听说为了剿灭五千恐怖分子杀戮了六十五万人，这种行径可以用误杀两个字轻轻松松地开脱的。如果你右右的这种逻辑可以成立，你过来，我给你一耳光，然后告诉你，不好意思，我在帮你打蚊子，虽然蚊子没有打到，却把你牙给打落了一地，但你一定要理解，这只是误伤。
我们对比一下日本太君主子的行径。日本太君主子中国战场造成了3500万人伤亡，其中380万是军人。这是9.2倍。
而美军说伊拉克只有五千恐怖分子，虽然伊拉克现在抵抗运动依旧活跃，不过没有关系，我们假定这五千恐怖分子已经被美军杀光了，那么我们得出什么结论呢？我们得出这样的结论，美军在伊拉克杀戮了六十五万人，其中五千恐怖分子。这是130倍。
我再问大家，当年日军和中国军队的装备差距有多大，今天美军和伊拉克游击队的装备差距又有多大？对于日军和美军来说，战争的残酷性，谁更甚？
那么，[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
如果说，相对于目标物高达130倍的伤亡，都可以被解释为是战争残酷性造成的误杀，那么仅仅9.2倍的该如何解释呢？
GG们是不是也要舔着太君主子的屁眼，高唱颂歌，你们太仁慈了！居然只杀了3500万中国人，你们应该像美国主子那样，杀它380*130=49400万中国人，把中国人杀绝才好。
大概GG们还要感激涕零，如果太君主子杀了4亿9千万4百万中国人，那么太君主子怎么可能蒙受巨大的伤亡？“战争是什么，战争又是何其的残酷 如果太君真喜欢对儿童和妇女开火，为了自己的安全 喜欢不分青红皂白的杀戳 真这样的话我想太君一个士兵也死不了，猪头小队长也死不了。”
当然，对于GG来说，在剿灭所谓五千恐怖分子的过程中，杀戮了六十五万伊拉克人，其中半数是妇女儿童，这个事实，仍然证明了太君主子是多么可亲可爱多么尊重妇女儿童。GG的逻辑和我们人类是完全不同的。
×××
当然，以美军的军事实力，往小小伊拉克投下一千颗原子弹，我相信伊拉克一定化为一片灰烬，伊拉克民族可以说基本灭绝。这样美军一定可以伤亡最小化。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但是，正如当年日本法西斯侵略中国的目的是在于掠夺中国的物产，使中国人成为廉价的奴工一样，如果杀光了中国人，那么谁来种田交纳维持粮，谁来下煤矿挖掘日本急需的国防特种炼钢煤？侵略的目的本来就在于奴役一个民族，榨取它们的劳动，如果都死光了，又有什么劳动可以榨取？再说了，太君主子还指望以中国伪军来充当炮灰替它们征服世界送死呢。
可是没有想到，侵略者的这个目的，这个企图使被侵略民族沦为奴工和炮灰的目的，在一小撮改不了吃的GG眼里，居然成了主子的德政。
它们跪在主子面前，舔着主子的脚丫子，说，多谢美国主子的开恩，使我们做稳了奴隶，使我们能够有机会充当亡国奴充当奴工充当马木充当伪军，我们感谢美国主子，美国主子万岁万岁万万岁！
这种肮脏这种下贱，实在不是人能做得出来的！
×××
在无法掩盖美国主子的侵略罪行的情况下，一小撮GG又祭出了新的调调。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一小撮GG说，“他的死是否有价值我们不谈，得肯定的是他作为一个军人是勇敢的死而不是像懦夫一样的死的。”“军人永远是军人，他以服从于天职，以勇敢为荣誉。就连当年日本法西斯都知道尊重我们的狼牙山五壮士。我们又为何要诅咒一个勇敢的军人。一个善良的无私的为救战友而牺牲的小孩呢。美国政府再怎么说也不是当年的法西斯日本吧。”
嗯，
这条GG的逻辑，无非是说，因为孙明之流“以服从于天职”“英勇”地充当走狗，“英勇”杀戮伊拉克平民，于是孙明之流崇高了伟大了。
我不能不问大家一句，军人是什么？什么是军人的天职？
我们拿起武器，穿上军装，是为了什么？是为了人民的利益而去保卫祖国保卫人民捍卫自由独立不畏强暴捍卫人权呢？还是为了一小撮垄断资产阶级的利益而去侵略别的国家别的民族，杀戮那里的人民，甚至强奸妇女残杀儿童呢？
我想任何一个自由人都能得出正确的答案。可是GG的逻辑和我们不同，GG认为，作为一个军人，就应该甘心充当统治阶级的工具，甘心充当走狗，甘心充当打手充当杀人犯，就应该拿着全世界最先进的杀人武器去屠杀手无寸铁的平民乃至毫无抵抗能力的妇女儿童，以彰显自己的“勇敢”。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
我是个男人，我且是个勇敢的男人。可是我从来没有想到，一个男人的勇敢居然会体现在，在主子面前充当一条“服从”地舔主子屁眼的走狗。我更没有想到，一个男人的勇敢，会体现在拿着最先进的杀人武器杀戮手无寸铁毫无抵抗能力的妇女儿童身上。
我不知道GG们是怎么定义勇敢的。我以为的勇敢，是不畏强暴，敢于反抗暴政，反抗一小撮垄断资产阶级的罪行，保护受迫害的人，保护受到杀戮威胁的妇女儿童。这才是男人，一个真正的男人！
至于GG们把狼牙山五壮士和杀戮妇女儿童的孙明之流摆在一起，那是脑积水。捍卫自由独立以劣势装备抗击优势敌人的绝对优势火力，最终宁死不屈的狼牙山五壮士，这和你主子豢养的以驯服为天职的杀人走狗能是一回事？
如果说在主子面前驯服得做一条改不了吃屎舔主子屁眼的走狗，在妇孺平民面前凭着先进武器进行屠杀，这叫做勇士，这值得尊敬，那么你们这些GG，是不是还要去参拜靖国神社呢？
低能！
×××[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
GG说，孙明是“一个善良的无私的为救战友而牺牲的小孩”。
这个“善良”的小孩在拿着最先进的武器杀戮伊拉克的妇女儿童，使得两千万伊拉克人生活在恐惧和痛苦之中，这就是“善良”。
这个“无私”的小孩急切地投入美国法西斯皇军，渴望以伊拉克妇孺平民的鲜血来证明自己对主子的忠诚，以换取主子恩赏的美国国籍，这叫做“无私”。
当然，我得承认GG说的这句话的正确性，“美国政府再怎么说也不是当年的法西斯日本”，日本法西斯只是误杀了9.2倍，比起你美国主子的误杀130倍，差远了，怎么能混淆一谈呢？不能，当然不能！
×××
有些GG说，孙明之流既然要做美国人，侵略的又只是伊拉克，和你们中国人有什么关系呢？你们完全可以高高挂起嘛。“人家替美国人打仗是人家的权利，打的又不是中国或者中国的盟国”。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但是，
人权是普世的同质的平等的，哪怕是对一个伊拉克人的人权的侵犯，也是对我们，对全人类的人权的侵犯。我们当然有权利有义务去谴责侵略罪行，制止罪行的进一步发生。别说只是在伊拉克，就算要跨过大洋，我们也责无旁贷义无反顾。
任何人任何集团都没有侵略，侵犯人权的特权。
×××
有些GG又说，“楼主口口声声说自己谴责法西斯暴政．那么请你去骂法西斯政府．对一个普通士兵恶语相向．是何用意”
我请问大家，[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
什么叫普通士兵？
那些具有美国国籍，在美国兵役法的控制下，不得不抛妻别子背井离乡被驱赶到伊拉克的美军士兵，我们可以说那是普通士兵。
因为它们的行为在很大程度上是被迫的，如果它们拒绝，它们会被逮捕坐牢遭到各种迫害乃至送至精神病院洗脑。
可是孙明是什么？它是美国人？它受美国兵役法强制？
没有。
它是自愿的，伊拉克战争一爆发，它就特想参加，觉得这是一个机会，一个得到主子赏识获得美国国籍的机会。它梦想着去充当走狗，以屠杀伊拉克平民，用那些手无寸铁的妇孺儿童的鲜血来换取自己的美国国籍，来换取美国主子的恩赏。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这种行径，难道和普通的美国士兵能是一回事吗？
如果我告诉诸位，那边有一个伊拉克平民，我给你枪，你杀了他你就可以获得美国国籍，有多少人能下得了手？我敢肯定，绝大多数人下不了手，这是杀人啊。可是孙明敢，孙明特敢，他急不可耐，他感谢上帝给了他这么个杀人向主子效忠显示自己“勇敢”和“男人”的机会。
这是怎样一种可怕而又可耻的精神变态啊！
这样一个败类，一条丧心病狂的走狗，难道能和被驱赶上战场的普通士兵混淆一谈吗？
我很愿意提醒大家，
当第一次大战爆发的时候，希特勒也是这么感谢上帝给了他一个飞黄腾达的机会，作为一个奥地利人，他却急急忙忙地加入德军，希望在那里实现他的“梦想”。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
×××
一些GG说，我们要“宽容和博爱”孙明这样的走狗败类。“美国文化之所以全球开花也是他的悠久也不仅是他的繁华而是他的博爱 宽容与执着。”甚至叫嚣道，如果中国成为第一强国，将是世界人民的悲哀云云。
我很宽容，我可以原谅很多事情，我很博爱，我愿意帮助每一个受压迫受奴役的人。
可是我不知道我怎么宽容一个杀人犯，一个不肯放下武器甚至梦想着通过杀人来飞黄腾达的杀人犯。
我相信不仅我不能，我们人类都不能。
这种通过杀人，拿着最先进的武器杀手无寸铁的伊拉克妇孺平民，来彰显自己的“英勇”和“男人”，来换取主子恩赏的行径，谁能够宽容？[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
至少你得改吧？至少你得悔罪吧？至少你该为你的罪行付出代价吧？
如果你都不改，甚至还打算以杀人来进一步博得主子的欢心，甚至于以杀人而“自豪”，我们怎么宽容？
可能如GG说的，我们人类的文化里的“宽容和博爱”和它美国主子文化里的不同。
我们看到了它“宽容和博爱”的美国主子正在全世界进行侵略扩张，仅仅最近三年，仅仅在伊拉克就屠杀了六十五万人，打着剿灭所谓五千恐怖分子的旗号杀死了六十五万人。
可能在GG的美国主子的文化里，这样的杀戮，这样流血，这就叫做“宽容和博爱”。
它们的美国主子及其豢养的走狗的“宽容和博爱”就体现在杀戮和流血之上，体现在拿着最先进武器对手无寸铁的伊拉克妇孺平民的杀戮和流血之上。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这样的第一强国，那真是世界人民的幸福啊！全世界人民都幸福地生活在一小撮走狗的美国主子的杀戮和流血的“宽容和博爱”之中。
你们的美国主子万岁万岁万万岁！
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
作者: 群众的眼睛 时间: 1.2.2007 20:57
吃多了撑的
作者: 山民甲 时间: 1.2.2007 23:24
QUOTE(huwen_2007 @ 31.01.2007, 04:33 )
来，添油加醋：
丧钟为谁而鸣
时间:2006年11月24日 01时24分 作者: 张建伟 新闻来源:检察日报
读小说，对于报丧，印象最深的是《红楼梦》。《红楼梦》第十三回叙道：已交三鼓，王熙凤方觉睡眼微朦，恍惚看见秦可卿，言语一番，秦可卿说了些“月满则亏，水满则溢”、“乐极生悲”、“树倒猢狲散”的话，说得凤姐“心胸不快，十分敬畏”。说话间“只听二门上传事云版连叩四下，正是丧音，将凤姐惊醒。”原来逝去的正是秦可卿。用来报丧的，是传事云版。连击四下，表明有人去世。
旧时西方报丧，多用丧钟。
英国诗人约翰·多恩（１５７２－１６３１）有一首诗提到丧钟，颇有名，大意是：没有人是一座孤岛，／可以自全。／每个人都是大陆的一片，／整体的一部分。／如果海水冲掉一块，／欧洲就减小，／如同一个海岬失掉一角，／如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块：／任何人的死亡都是我的损失，／因为我是人类的一员，／因此／不要问丧钟为谁而鸣，／它就为你而鸣。有人采旧式译法翻译本诗，云：“人非孤岛孑然立，都与神州合而一。土随水去地基小，山平宅没大陆低。人若亡故我亦少，我与人人共一体。若闻丧钟何须问，为人也是为你击。”
这首诗虽然简短，但含义深刻，表达了一种悲天悯人、推己及人的人生态度。海明威喜爱这首诗，把它放在自己一部小说的正文之前标明主题，小说也用诗中的一句话作为书名：丧钟为谁而鸣（Ｆｏｒ ｗｈｏｍ ｔｈｅ ｂｅｌｌｓ ｔｏｌｌｓ）。小说的背景是西班牙内战，当时美国志愿者罗伯特·乔丹奉命去炸毁一座桥，书中描写了三天中发生的故事。《丧钟为谁而鸣》是海明威写得最长的小说。
数月前，偶然在中央电视台１０套《探索·发现》栏目看到纪实片《丧钟为谁而鸣》，该片根据梅汝璈１９４６年远东国际军事法庭审判的日记制作，使用大量影像资料，拍得相当成功。几年前我读过梅汝璈《远东国际军事法庭》一书，读后感觉收获很大，今日得睹记述远东国际军事法庭审判的电视片，当然倍感兴奋。不过，片名《丧钟为谁而鸣》却让我颇感惊讶，看过之后长时间如鲠在喉。我觉得用“丧钟为谁而鸣”作片名，是不恰当的。
据编导者自己讲：“对于这部记录片的片名，考虑再三，最终还是采用了最初《探索·发现》主编盛振华提议的名字：《丧钟为谁而鸣》。”“之所以采用这个片名，是因为我自己本来就非常喜欢这个名字所隐含的意味。”可是，它究竟隐含了什么意味呢？这位编导却语焉不详。
其实，这是错用典故的典型一例，非常碍眼。
“丧钟为谁而鸣”这个短语，大概已经成为西方社会许多人熟悉的典故，甚至已经成为一句成语。它含有悲天悯人的意味。王小波在《从Ｉｎｔｅｒｎｅｔ说起》一文中，揭示说：“海明威在《钟为谁鸣》说过这个意思：所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。”也就是说，整个人类是个命运共同体，别人的不幸就是你自己的不幸，这就是约翰·多恩这首诗的主旨。诗写得并不晦涩，不大容易产生歧义。
天津电视台卫星电视频道曾经播出一期《这一周》节目，主持人评述伦敦爆炸案，云：“伦敦人哀而不伤、直面生活的勇气确实很了不起。可能有人觉得伦敦的事情跟我们毫不相关，但是别忘了，恐怖主义是全人类共同的敌人，所有的死难者都有可能是代替你我而死难的，让我们重温英国诗人约翰·多恩那句话：不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。”这里引用约翰·多恩的诗句就颇为贴切。
电视片《丧钟为谁而鸣》选用这个名字，却不伦不类。该片反映东条英机等大日本帝国的战争发动者被远东国际军事法庭审判，其中一些人最终被判处绞刑，得到应有的惩罚，怎么能用约翰·多恩的“不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣”来表达它的主题呢？
编导者在一本与电视片同名、讲述这部电视片内容和制作过程的图文并茂的书中，也谈到约翰·多恩的这首诗，说：“在这首诗歌中，似乎让我们隐隐触摸到一种异乎寻常的博大与深邃，而且更蕴涵了对人类生存状态气质非凡的警醒。”这话真叫人有点丈二和尚摸不着头脑：这么明白晓畅的诗，本用不着“隐隐触摸”，用“丧钟为谁而鸣”作一部描述远东国际军事法庭审判过程的记录片，倒让人觉得编导者没有弄清楚它的确切含义。
初看这个片名，我以为编导者大概是要用“丧钟为谁而鸣”表达远东国际军事法庭审判为日本军国主义敲响了丧钟的意思，至少给观众之一的我以这样的印象。如果确实如此的话，不如用“帝国的丧钟”作为片名，倒还贴切些。（作者系清华大学法学院副教授）
[right][snapback]1242014[/snapback][/right]
丧钟为我而鸣？
丧钟为为发动战争的人而鸣
所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。”也就是说，整个人类是个命运共同体，别人的不幸就是你自己的不幸，这就是约翰·多恩这首诗的主旨。诗写得并不晦涩，不大容易产生歧义。
伊拉克人民的不幸才是我的不幸
作者: huwen_2007 时间: 2.2.2007 00:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山民甲 时间: 2.2.2007 00:50
所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。”也就是说，整个人类是个命运共同体，别人的不幸就是你自己的不幸，这就是约翰·多恩这首诗的主旨。诗写得并不晦涩，不大容易产生歧义。
作者: 山民甲 时间: 2.2.2007 00:51
你
作者: huwen_2007 时间: 2.2.2007 00:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山民甲 时间: 2.2.2007 00:57
诗写得并不晦涩，不大容易产生歧义。
作者: 山民甲 时间: 2.2.2007 00:58
所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。”
作者: huwen_2007 时间: 2.2.2007 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 熊一般的稳重 时间: 3.2.2007 00:02
冷掉的帖子，说两句。
没有人会觉得一个国家打着正义的旗号主动并直接参与解放另一个主权国家（而且这个国家几乎完全放弃了武装）的行为是正当的，就像当年的朝鲜战争一样，这是一种国家犯罪。在国家犯罪的面前，任何一个个人都不能幸免，孙明作为美军一份子当然也包括在内。每个驻伊美军都需要反思他行动的正当性，而我确信他们中有人是在反思的。从伊拉克战争开始美国人的群情激愤到现在国内的反战风潮，美国人也经历了从努力参军打伊拉克到厌恶参军（参见micheal moor的记录片）的这个过程。这是一种冷静思考后的表现。我也并不觉得伊拉克反美武装以各种形式的暗杀和袭击来造成对美军及其扶植政权的破坏是理所当然的，但这就是战争，战争——活的人间地狱，在这里任何伦理道德法律常识都不存在。这才是悲哀的地方，战争本身就是错误的，而有人却试图给战争中的各种暴行找解释，这只是徒劳无功，我也不敢对发生在战争里的事情妄下判断。只有在战争结束后大家冷静下来，我们才有可能对战争有公正的认识。
现在让我们冷静下来，像优秀的法官一样，排除外界的干扰，看看在孙明这么一个普通人身上到底发生了什么事情。我不对他参军这件事情是否正确作出评价，让历史说话。先说说孙明参军的动机吧。有人把他形容为一个战争狂，或杀人狂，让我们想想，他是为了维护美国的霸权，天生嗜血，再加上家里汽油不够用所以才主动参加驻伊美军的吗？目前的资料并没有证实这一点。据我们手头了解的情况，参军和加入国籍是他的愿望，而根据最新颁布的法律，参军可以让他同时实现两个愿望，所以他参军了，虽然他没预料到自己被草草训练两个月之后就到了伊拉克前线。所以请不用以臆测的动机来攻击一个人，而且以人的思想和动机来给人定罪是危险的，只有在黑暗的时代才会有这种做法，奥威尔《1984》给我们形容过那种恐怖的情景。好，让我们以孙明的所作所为来审判他吧。是的，他是站在伊拉克土地上的美国军人，但他在伊拉克杀人如麻，立下了赫赫战功吗？如果是这样的话似乎不用等到他挂了才被接受为美国公民吧，他可以在活着的时候带着勋章显摆了。据我们手头得到的资料并没有相关信息，等待美国国防部的解密文件来解释吧。在此之前，我宁愿相信他只是一个刚受训两个月的菜鸟。
一个刚受训两个月20岁菜鸟美军，为了参军而参军为了绿卡而参军，在一场不光荣的战争里在异乡的土地上饮弹身亡，这是个多么熟悉的身影，出现在现代启示录、野战排以及一系列经典影片里。黑色的丛林，无助的眼神，丛林里徘徊的死神，绝望的嘶吼。银幕前的观众对这样的形象报以唏嘘之情。但是当绝望的身影转回来，我们看到的不是金发绿眼的美国大兵，而是黄皮肤黑头发长痘痘的孙明，有人喊出来:感谢伟大的伊拉克人民，正是你们除掉了这个畜牲！（鼓掌！）这样的待遇对孙明公平吗？相信我，孙明在伊拉克经历的不比越南丛林轻松（还请看micheal moor的伊战美军访谈）。现在孙明死了，我们需要对其鞭尸吗？这个帖子我看到后来有这么一种感觉：孙明最大的罪过是他是中国人，而他希望加入美国籍，最后用是用命来换来的，活该！孙明与中国历史上一系列的汉奸卖国贼一起将永远被钉在十字架上。我想问一句.........至于吗？加入外籍就背叛了祖国了吗？我前面的回帖已经解释了国籍于爱国的关系，再举个例子，以色列是二战后拥有各个国家国籍的犹太人建立起来的。那么现在非以色列犹太人就不爱以色列了吗？据我所知在美国犹太人是全世界捐款最多的族群，而捐款最多流向就是以色列。反而教育程度高收入高的在美华人族群在捐款方面是落后的，对华人社区的捐助最多的反而是犹太人。从我们对孙明的态度和美国华人的表现说明了一个问题，中国人对自己同胞比较苛刻，不够关心。这又说明了另一个问题，而这个问题就扯远了。
逝者已矣，来者可追。我本不想在孙明死后还讨论这样的问题，因为我觉得对一件事情有不同的看法很正常也很好，人总是在学习交流讨论中改进自己的思想，但看到越来越多的人对孙明冷嘲热讽的态度，我想站出来说，孙明已经付出了代价，让他安息吧，我们活着的人还有很多事要做。
作者: 五香 时间: 3.2.2007 00:18
我有点不同意见...
美国人反战得绝对是超级少数...
原因就是美国政府消停了,美国老百姓得灾难就来了...(举个例子他们得油价是欧洲得一半.其他影响写10000字都写不完)
崇高得人是有,但绝对是少数...
说美国人厌战???
美国是民选得!!!
作者: wdnnlm 时间: 3.2.2007 00:22
QUOTE(熊一般的稳重 @ 03.02.2007, 01:02 )
冷掉的帖子，说两句。
没有人会觉得一个国家打着正义的旗号主动并直接参与解放另一个主权国家（而且这个国家几乎完全放弃了武装）的行为是正当的，就像当年的朝鲜战争一样，这是一种国家犯罪。在国家犯罪的面前，任何一个个人都不能幸免，孙明作为美军一份子当然也包括在内。每个驻伊美军都需要反思他行动的正当性，而我确信他们中有人是在反思的。从伊拉克战争开始美国人的群情激愤到现在国内的反战风潮，美国人也经历了从努力参军打伊拉克到厌恶参军（参见micheal moor的记录片）的这个过程。这是一种冷静思考后的表现。我也并不觉得伊拉克反美武装以各种形式的暗杀和袭击来造成对美军及其扶植政权的破坏是理所当然的，但这就是战争，战争——活的人间地狱，在这里任何伦理道德法律常识都不存在。这才是悲哀的地方，战争本身就是错误的，而有人却试图给战争中的各种暴行找解释，这只是徒劳无功，我也不敢对发生在战争里的事情妄下判断。只有在战争结束后大家冷静下来，我们才有可能对战争有公正的认识。
现在让我们冷静下来，像优秀的法官一样，排除外界的干扰，看看在孙明这么一个普通人身上到底发生了什么事情。我不对他参军这件事情是否正确作出评价，让历史说话。先说说孙明参军的动机吧。有人把他形容为一个战争狂，或杀人狂，让我们想想，他是为了维护美国的霸权，天生嗜血，再加上家里汽油不够用所以才主动参加驻伊美军的吗？目前的资料并没有证实这一点。据我们手头了解的情况，参军和加入国籍是他的愿望，而根据最新颁布的法律，参军可以让他同时实现两个愿望，所以他参军了，虽然他没预料到自己被草草训练两个月之后就到了伊拉克前线。所以请不用以臆测的动机来攻击一个人，而且以人的思想和动机来给人定罪是危险的，只有在黑暗的时代才会有这种做法，奥威尔《1984》给我们形容过那种恐怖的情景。好，让我们以孙明的所作所为来审判他吧。是的，他是站在伊拉克土地上的美国军人，但他在伊拉克杀人如麻，立下了赫赫战功吗？如果是这样的话似乎不用等到他挂了才被接受为美国公民吧，他可以在活着的时候带着勋章显摆了。据我们手头得到的资料并没有相关信息，等待美国国防部的解密文件来解释吧。在此之前，我宁愿相信他只是一个刚受训两个月的菜鸟。
一个刚受训两个月20岁菜鸟美军，为了参军而参军为了绿卡而参军，在一场不光荣的战争里在异乡的土地上饮弹身亡，这是个多么熟悉的身影，出现在现代启示录、野战排以及一系列经典影片里。黑色的丛林，无助的眼神，丛林里徘徊的死神，绝望的嘶吼。银幕前的观众对这样的形象报以唏嘘之情。但是当绝望的身影转回来，我们看到的不是金发绿眼的美国大兵，而是黄皮肤黑头发长痘痘的孙明，有人喊出来:感谢伟大的伊拉克人民，正是你们除掉了这个畜牲！（鼓掌！）这样的待遇对孙明公平吗？相信我，孙明在伊拉克经历的不比越南丛林轻松（还请看micheal moor的伊战美军访谈）。现在孙明死了，我们需要对其鞭尸吗？这个帖子我看到后来有这么一种感觉：孙明最大的罪过是他是中国人，而他希望加入美国籍，最后用是用命来换来的，活该！孙明与中国历史上一系列的汉奸卖国贼一起将永远被钉在十字架上。我想问一句.........至于吗？加入外籍就背叛了祖国了吗？我前面的回帖已经解释了国籍于爱国的关系，再举个例子，以色列是二战后拥有各个国家国籍的犹太人建立起来的。那么现在非以色列犹太人就不爱以色列了吗？据我所知在美国犹太人是全世界捐款最多的族群，而捐款最多流向就是以色列。反而教育程度高收入高的在美华人族群在捐款方面是落后的，对华人社区的捐助最多的反而是犹太人。从我们对孙明的态度和美国华人的表现说明了一个问题，中国人对自己同胞比较苛刻，不够关心。这又说明了另一个问题，而这个问题就扯远了。
逝者已矣，来者可追。我本不想在孙明死后还讨论这样的问题，因为我觉得对一件事情有不同的看法很正常也很好，人总是在学习交流讨论中改进自己的思想，但看到越来越多的人对孙明冷嘲热讽的态度，我想站出来说，孙明已经付出了代价，让他安息吧，我们活着的人还有很多事要做。
[right][snapback]1245682[/snapback][/right]
作者: 琴心剑胆 时间: 3.2.2007 00:44
造化弄人
作者: 熊一般的稳重 时间: 3.2.2007 00:52
在回答五香的问题之前我要解释一下美国人的心理。911之后，美国人的自信心一度被彻底击垮，美国人的危机指数达到前所未有之高，在恐惧的情绪下，指挥民众是很容易的事情，小bush不费吹灰之力利用民众恐惧的心理在国会通过了对反塔里班武装的阿富汗战争。但几年过后战争的结果并没有让美国人满意，这时候美国开始酝酿从老bush时代就计划的伊拉克战争，但当时的情况是美国民众对战争的兴趣已经不如911时期的强烈了。这时候小bush的智囊团使出了无往不利的杀手锏，美国反战人士成之为frighten策略。美国有个国家安全指数，绿色代表安全，黄色代表危险，红色代表极度危险，色彩之间还有过渡色代表不同的安全等级。也就是说这个安全指数左右的美国人的安全感。bush的做法是，今天宣扬美军战果，宣布塔里班武装指日可被消灭，降低危险指数，过两天宣布据可靠情报美国要承受比911更严重的恐怖袭击（这是新闻发布会的原话），重新调高危险指数，制造恐怖气氛。这样的手段重复使用，民众就像一只被扫帚赶来赶去的蟑螂（这个比喻不太好），最后麻木了，不知干什么好了，抓住小bush这根救命稻草，听任bush发动对伊拉克的战争，毕竟让bush最棘手的还是国内的反战浪潮，国内都没声了，美国以外的声音他更理都懒的理。
在这样的心理下，我们分析美国人对战争的态度。我不排除有美国人好战是为了个人的利益，小bush是共和党鹰派的代表人物，代表了一大批军火集团的利益，不打仗他们没有生意，但为了这个利益需要付出生命为代价吗？我们已经看到了，美国政客的子女是不参加伊拉克战争的，死的的都是普通人家的子女，这些人真的就认为他们打的是一场正义的战争吗？每个到过伊拉克的士兵都经历了身体和心灵的双重洗礼。他们包括他们的亲属在看到伊拉克实地的情况还认为他们是正义的吗？但是在美国，振臂一呼宣扬战争是容易的，公开站出来反战是需要勇气的，要受到国人的不理解甚至生命危险，美国媒体是不会公开宣扬反战，micheal moor在金球奖颁奖礼上发表反战演说被请下讲台，美军士兵与家人的通信严格规定不允许提到伊拉克的情况，载满阵亡美国士兵棺材的飞机照片是偷拍拍到的。在这样的情况下，反战的声音出不来，出于中间地带的人由于frighten策略的成功闭眼不见，任bush胡作非为，这样就造成了一个假象，美国是个人人好战的国家。其实，不是这样的。
美国的核心是中产阶级，美国人选小bush不是因为他们好战，是因为他们希望过富裕安定的生活，而温和的戈尔不能给他们安全感，他们选了有点笨但是愣头青的小bush。
作者: 熊一般的稳重 时间: 3.2.2007 00:59
我的资料来源主要是一些记录片和新闻文档，其中记录片以micheal moor这个反战导演拍的片子居多，再经过自己的从其他媒体得到的消息加以分析，希望得到一个客观的结论。希望有了解更多资料的朋友指点
| 欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
