德国开元华人社区 开元周游
标题:
朝战,中国成了唯一的输家,而且是大输家
[打印本页]
作者:
jianglang
时间:
6.12.2006 22:01
<br /><br />1、在解放战争末期,美国政府对蒋介石政权已经彻底失去信心,认为中国应该改朝换代了。解放军占领南京时,所有国家驻华使馆人员皆闻风而逃,唯独美国大使司徒雷登留了下了,他是受美国政府之令尝试和即将诞生的中国新政权进行接触。因为当时的中国是二战主要战胜国、安理会常任理事国,也是全世界人口最多的国家,如果能够继续和中国搞好关系,美国将会受益非浅。 <br /><br />2、斯大林当然是特别不希望中国和美国为首的西方世界有任何接触,最好是能够让中国与西方社会为敌,把苏联作为唯一的依靠,充当苏联的孙子、炮盔和卫星国。他知道毛是一个十足的中国农民,在国际政治方面是一个没有任何经验的低能儿,于是就开始把毛玩弄于掌股之间: <br /><br />A、唆使金日成侵略南韩,在二次大战刚刚结束五年,人们享受和平还很短暂的时候,1950年6月25日,北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线,进攻南朝鲜,并且长驱直下,几乎灭了南朝鲜。当美国纠集联合国军准备军事干预时,苏联作为安理会常任理事国完全可以一票否决,可是偏偏到了投票的关键时刻,苏联代表却“因故”缺席!故意把联合国军放进朝鲜。 <br /><br />B、唆使中国出兵朝鲜,满口答应中国一旦出兵,苏联立刻提供强大的空军支援。可是等中国三个军的首批部队进入朝鲜后,却又说要顾及到和美国的关系,不便派空军参战。联合国军的组成是美国、希腊、法国、埃塞俄比亚、丹麦、哥伦比亚、加拿大、英国、泰国、瑞士、南非、南朝鲜、菲律宾、挪威、荷兰、新西兰、卢森堡、印度、意大利、澳大利亚和比利时,中国出兵朝鲜,等同于宣布自己完全投靠苏联、与世界为敌。 <br /><br />C、中国出兵后,联合国马上讨论决议,定义新中国为侵略者、并对中国的侵略行径进行严厉谴责。苏联仍然可以一票否决,可是苏联代表却又在最后投票时“因故”缺席!致使该决议顺利通过,从这一天开始,新中国背上侵略好战的骂名,在国际社会陷入十分孤立的境地,同西方接触的大门被彻底关闭,失去了国家发展之良好国际环境达几十年之久。 <br /><br />D、第四次战役后,联合国军已经完全站稳了脚跟,战争的天平已经开始朝相反的方向倾斜。可是斯大林和金日成又开始忽悠毛泽东,要志愿军发挥大无畏的革命精神、不怕牺牲,把美国人彻底赶出朝鲜半岛。毛泽东被忽悠得脑袋发热,指示发动第五次战役,结果从36线到38线,志愿军被打得损失惨重、溃不成军。 <br /><br />E、斯大林提供给金日成的武器全是苏军的现役装备,而且是免费的;提供给志愿军的武器全部是苏军的淘汰装备,而且是高价的。在所谓三年自然灾害期间,中国农民饿得啃树皮、吃泥巴,苏联却趁火打劫、逼迫中国偿还沉重的抗美援朝军火债务。 <br /><br />3、朝鲜战争所形成的结局: <br /><br />A、斯大林的如意算盘几乎全部实现,苏联成为最大赢家; <br /><br />B、日本和台湾也是大赢家; <br /><br />C、美国虽然付出了4万4千名士兵的生命(阵亡36000,失踪8000),但是通过朝鲜战争牢固建立了美、日、韩、澳、台湾以及东南亚国家的亚太军事同盟,一个北美国家居然牢固掌握了亚太事务的主导权,数十年来获得了巨大的国家利益,也是一个大赢家; <br /><br />D、金日成又被打回了战争起点,平手; <br /><br />E、中国成了唯一的输家,而且是大输家。一是拖延了台湾问题的解决,而且这一拖就是半个多世纪。用唱戏的话说就是,这个气口断了。断就断在朝鲜战争。到现在,台湾问题的“气口”能不能接上都成了一个问题。二是直接的经济损失。北朝鲜发动侵略战争,把中国和苏联都拖入泥潭,而苏联作为共产国际的老大,一方面以一种命令的姿态指挥中Gong和朝鲜进行战争,另一方面,又小心翼翼地避免直接跟华盛顿擦枪走火。中朝相比,显然朝鲜更不具备打一场战争的实力,因此,中国人出人,苏联出装备,去朝鲜打仗,就成了“朝鲜战争”的一个奇观。中华人民共和国,刚从连年战争中缓过一口气,正是百废待举的时候,朝鲜战争每年花掉中国国民生产总值的20%!举一国1/5的财力进行一场战争,其残酷性可想而知。更不幸的是,中国还因为苏联的援助而背上了一身债务,到50年代末仍未还清。这对于一个经济基础薄弱的国家来说,其影响是显而易见的。第三,中国参战的一个重要目的,是要尽快加入联合国,战争的结果,使得中国更加脱离了国际格局,加入联合国的梦想一拖就是20多年。这场战争,直接导致中国在战争以后的几十年里的荒谬和闭关锁国状态的形成,几十年光阴白白浪费了。 <br /><br />4、对主流错误观念的批驳:<br /><br />A、如果不出兵朝鲜,美国就会入侵中国、中国就可能亡国、中国就没有和平环境 <br /><br />其实,所谓的“保家卫国”只不过是为了出兵朝鲜假托的一个借口而已。早在美军参战之前,毛和斯大林就已经预见到美国即使参战,也不会以中国为目标,这个判断是正确的。中国领导人的的误判,只是判断美国可能会派遣日本陆军部队参战,而没有想到美国兵直接参加了战斗。战后李奇微将军的著作中也提到,这场战争来的非常突然,美国的准备也非常仓促,甚至连国会的必要讨论都没有完成就直接进入了战争状态,所以,说美国人意在通过朝鲜半岛侵略中国,完全是自欺欺人。 另外,第五次战役美军全线反攻,把志愿军击溃至38线时,是美国人主动停止了攻击,因为他们认为即使把志愿军赶出朝鲜,所取得的政治利益也不大,不值得再投入大量的财力和士兵生命,并通过国际人士向毛泽东转达了这样一个信息:“我们俩家不应该打仗,苏联才是我们共同的敌人”!事实上,在朝鲜战争以前,美国政府一直在想办法和中国新政权进行接触、试图建立关系。 <br /><br />再者,从1945年后所形成的国际政治形势来看,全世界殖民地国家纷纷以各种方式走向独立,从二战胜利到现在,全世界新增主权国家多达80多个,未见任何一个国家丧失主权或亡国,为什么偏偏作为世界上人口最多国家、二战五大战胜国、安理会常任理事国的中国就会亡国?这种论点简直是荒谬无比! <br /><br />B、出兵朝鲜提高了中国的国际地位、使中国军队令世界尊敬。<br /><br />完全是无稽之谈。朝鲜战争只不过是把美国人打回38线,今天的美国已经没有多少人能够想起朝鲜战争了;而越南军队却把美国人彻底打回了老家,美国承认越战是一场完全惨败的战争,今天的美国人提起越战还能感觉到明显的切肤之痛。那么请问,今天的越南国际地位高吗?越南军队的国际地位高吗?听说过世界上有谁会害怕越南军队吗? <br /><br />有人津津乐道于美国人自己的那句话:“我们在一个错误的时间,在一个错误的战场上和一个错误的对手进行了一场战争”,认为这是美国人服输的表示。实际上,当时的参谋长联席会议主席、五星上将奥玛尔?布莱德尔确实说过类似的话,他的原话是,假如因为朝鲜战争,“我们就打入中国的话,那么,我们将是在一个错误的时间,在一个错误的地点,与错误的敌人,进行一场错误的战争。”这段话被故意断章取义了。美国人是认为朝鲜战争所付出的代价,与它能够得到的政治利益不成比例,所以是错误战争。 <br /><br />由于志愿军装备落后、战术落后,所以整个战争付出了惨重的代价,官方承认的牺牲人数为36万,外界估计在36到70万之间,其中正团以上干部187人、师以上24人、军以上干部6人,包括20军后勤部长喻求清、39军副军长吴国璋、后勤部副政委邱世清、67军代军长李湘、23军副军长饶惠谭、20兵团保卫部长冯建屏、50军副军长蔡正国,被俘人员最后仅1/3回到了国内,创下解放军历史上最惨痛的损失。随着战争的延续,毛泽东对志愿军的歼敌要求也不断降低,只要能一次全歼美军一个整编连即可。实际上,整个战争期间,志愿军一次歼灭美军一个整编营都很困难,自己却是稍不小心就会整师被歼灭,战争进行到后期,志愿军整个部队普遍弥漫正悲观失望情绪,不想再打下去了。从国际军事界研究、评论和不少美国韩战老兵回忆录来看,他们除了佩服中国军队勇敢、不怕牺牲以外,并没有任何再值得他们称赞的地方。 <br /><br />最重要的是,以美国为首的军队得到了联合国授权、他们是在抗击金日成的侵略、得到了世界上绝大多数国家的支持,有正义之师的名衔;新中国则是在联合国决议下背上了好战者、侵略者的骂名,不是国际地位提高,而是国际地位急剧降低、名誉扫地!一直到今天,中国还在品尝这颗苦果,任何国家搞发展,国际社会都能理解;惟独只要中国稍有发展,国际社会就一片“中国威胁论”的叫声,严重影响到中国的发展环境。<br /><br />
作者:
AlterWerther
时间:
6.12.2006 22:10
看法正相反。。。<br />短期利益换来长期的安全。。。<br />对内消除了军阀割据的危险。。。。对外消除了帝国主义干涉的可能。。。
作者:
山民甲
时间:
7.12.2006 17:52
无凭无据<br />只有结论没有论证 <br /><br />我顶
作者:
慕尼黑不眠夜
时间:
8.12.2006 03:55
开始让苏联耍了就耍了,好歹是打了个算赢。现在被金2耍来耍去的,才真正觉得这仗是白打了。
13693946_200610231351049171900.jpg
(36.72 KB, 下载次数: 4)
下载附件
保存到相册
8.12.2006 03:55 上传
作者:
AlterWerther
时间:
8.12.2006 11:35
<!--QuoteBegin-山民甲+07.12.2006, 18:52 --><div class='quotetop'>QUOTE(山民甲 @ 07.12.2006, 18:52 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->无凭无据<br />只有结论没有论证 <br /><br />我顶<br />[right][snapback]1179166[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />不是结论。。事实不需要论证。。。。<br />把朝鲜战争前后五十年的历史。。。随便哪个版本的。。翻翻。。。
作者:
11.16
时间:
11.12.2006 04:15
誓死保卫金2尸
作者:
jianglang
时间:
29.12.2006 22:08
一直以来,抗美援朝是弘扬国际主义、保家卫国的正义之战,直到许多年后才知道,这场战争并不是美帝挑起、李承晚发动的侵略战,而是由金日成发起、斯大林默许的侵略战。在这场仅次于二战死亡人数的朝鲜之战中,中国战士阵亡确切数目从来没有公开过,而中国志愿军在这场战争中所处的地位、价值及其作用,也随着战争的结束永远留在了战场…… <br /><br />这场战争在爆发前其内幕,政府最高领导人应该是知情的。就象商家从不对消费者公布完全信息一样,我们所知道的是被过滤甚至是被修饰的事实与真相。1949年,金日成企图发动“解放”南韩之战(当时朝鲜与韩国已经是两个主权独立的国家),但金日成明白,以自己实力无法攻占南韩,便求助于苏联与中国。两国领导为了巩固红色联盟,与以美国为首的资本主义国家抗衡,苏联出钱出武器,中国出人出力。在这种情势下,金日成发动了侵略南韩之战,迅速攻占汉城。在二战刚刚结束,世界迫切呼唤和平之际,却被金日成的暴戾独Cai震惊了。<br /><br />迄今为止,我们所受的教育、教材上全部记载着美帝国主义下令南韩总统李承晚发动战争,事实上,战争的真相完全相反。中苏两国政府是知道金日成出兵,挑起这场战争的。这场拖了3年的战争,中国军队死亡人数是联合国军队的14倍,据悉,整个50年代,政府超过一半的开支用在朝鲜战场。直到60年代末,中国还在偿还苏联军资。战争结束后,联合国谴责中国是侵略者,中国在西方世界受到孤立,遭遇经济封锁与制裁。<br /><br />朝鲜战争结束后,中国军队没有立即撤兵。当时朝鲜军队分为两派,一是亲苏派,一是亲中派,即中Gong在延安培训的干部。延安派企图发动政变,推翻金日成,建立亲中政权,结果兵变失败,延安派遭到满门清洗。在苏联强硬干涉下,不得不无条件撤军。这场轰轰烈烈历时3年的抗美援朝、保家卫国之战,就这样落下帷幕。之后不久,金日成无礼请求要在中国长白山等地驻军,这不能不说是对这场援朝战争的讽刺。<br /><br />其实在抗战结束时,美国已对蒋介石失望透顶,准备放弃国民党,如果当时毛泽东出兵,台湾一定会打回来,可因为一场朝鲜之战,丧失了大好机会,造成今天的国土分离。从这点上说,金日成是中国的罪人。<br /><br />国内的教课书,几十年来在谴责美国的侵略,并且以美国高级将领的忏悔“我们在错误的时间,发动了一场错误的战争”作为反面素材,其实有些断章取义。时任美军参谋长、五星上将的布莱德尔,其原话如下:“假如因为朝鲜战争,我们就打入中国的话,那么,我们将在一个错误的时间、一个错误的地点,与错误的敌人,进行一场错误的战争。”<br /><br />当然,我并不是说美国是一个多么高尚的国家,对于国与国之间,没有永远的朋友,只有永远的利益。美国也是出于自己的利益才出兵朝鲜,但美国是一个民主宪政国家,在这样一个体制下,政府很难向国民隐瞒真相。到过美国的人都知道,在首都华盛顿矗立着两座著名的纪念碑:越战与朝鲜之战。<br /><br />“我们的国家以它的儿女为荣,他们响应召唤,去保卫一个他们从未见过的国家、去保卫他们素不相识的人民。”这是碑文的直译。“自由不是免费的。”是纪念碑的主题。<br /><br />从我们所知道的朝鲜战争来理解,无论如何也解释不通碑文:难道美国人民坚信,半个世纪之前,他们进行的是一场正义之战吗?看看上面记载着阵亡士兵的确切数字:美军54246人,联合国军628833人。我相信,在言论充分自由的美国,没有什么是可以隐瞒和欺骗的,而在以德治国、以儒家思想为河床的中国,好象更喜欢模糊哲学,难怪有人曾把世纪之交的2000年,定为数字真实年。只要报刊、新闻中的数字真实即可,别无他求。<br /><br />好在今日中国,经历改革开放,经济的发展,特别是互联网的普及,民主与自由有了自己的土壤,我们可以有自己的思想,自己的判断。事实大于雄辩,意识形态好象已经不重要了,我们改革开放的总设计师不就说过那句划时代的名言:不管白猫黑猫,抓到耗子就是好猫吗!对于这场真相被隐瞒几十年的战争,迟早也会重新定位,重新审视,重新评价吧。<br /><br />回头来看,我们所援助的金日成对中国如何?其实,文化大革命期间,毛、金就已正式决裂,并将朝鲜定位“苏修派”,在平壤的朝鲜学生响应号召,高呼打倒“苏修狗腿子――金日成”,金日成一怒之下,砸了包括毛岸英在内的所有中国烈士纪念碑,将志愿军在朝鲜教材上删去。<br /><br />这场我们引以自豪、以保家卫国的名义悍然出兵的抗美之战,就这样划上了句号。真不知那些牺牲在他乡异国的数百万生命,他们的家人做何感想。还有那些本应用于发展生产、却流向战争的巨额经费。我们一直在谴责美国侵略南韩,可战争结束后,美国并没有驻兵,韩国仍是主权国家,而中国与朝鲜在互干内政而无果的情况下撕破脸皮。在上一篇《太极旗飘扬质疑抗美援朝》一文中,一位匿名者留言说,如果说这场战争对中国有什么收益的话,就是毛岸英的战死,否则,中国保不准就是第二个朝鲜,成为毛氏天下。对此,我不敢苟同。因为,历史不能假设,但可以反省,成为明镜。美国之所以有今天,雄霸世界,并不是他们从不犯错误,而是他们善于反省,善于从错误中寻找真埋。他们曾为越战正式向国民道歉,他们曾在墓碑上刻下“自由不是免费的”。付学费不可怕,可怕的是没有学到东西。<br /><br />出处:中文博客<br /><br />
作者:
山东大哥
时间:
9.1.2007 04:07
金日成父子给中国的20大响亮耳光<br /><br />1、2006年,不顾中国强烈反对,进行核试验。让中国主持的6方会议努力结果荡然无存。使日本、韩国有扩军备战的借口,让美国有出兵的理由,让中国受到实质的威胁。<br /><br />2、 2006年,不顾中国强烈反对,多次发射中远程导弹,让中国这个有影响力的盟友的国际形象严重受损。<br /><br />3、 公然拒见中国急派特使,并公开宣布否定中国政府的说法,让中国国际颜面扫尽。<br /><br />4、 借口天灾,其实人祸,跟中国索要援助无数,数额巨大,触目惊心,很少用于救灾为民,只是穷兵赎武地搞军事,搞导弹,搞核武器。<br /><br />5、 大量朝鲜逃亡的政治犯和普通难民进入中国,增加了中国的人道负担,也抹黑了中国的国际形象,产生严重的社会问题。<br /><br />6、 近年,在中朝边境大量设置赌场,吸收中国赌客,让中国资金大量外流。滋生很多社会问题。<br /><br />7、 近年,朝鲜边境军队经常越境抢劫,给边境人民带来莫大灾难,朝鲜政府纵容不能制止。<br /><br />8、 朝鲜制造的毒品和伪钞,严重干扰了中国的经济和人民生活。<br /><br />9、 和中国的贸易,很多没有支付钱,讹诈了中国很多,是国际贸易中最不讲信义的国家。中国官方和民间公司都损失很大<br /><br />10、 1992年,在国际奥委会投关键1票,反对中国北京申办2000奥运会,让中国骄傲推迟8年,严重打击中国的民族自尊心。<br /><br />11、 公然阻碍中国和韩国建交几十年,让中国贸易等损失巨大。<br /><br />12、 朝鲜韩国南北会谈,金大中和金二,是秘密背着中国的,完全没有盟友相互知会的团结精神。<br /><br />13、 在宣传和教科书上,篡改朝鲜战争和中朝关系历史,弱化中国志愿军作用,夸大朝鲜人民军作用,并有意夸大渲染中国历史上多次侵略朝鲜。<br /><br />14、 朝鲜挂社会主义之名,行封建独裁之实,不断重复中国文革的失误,成为中国一个过去伤疤的写照,反复提起,影响中国和谐稳定。<br /><br />15、 中国改革开放之初,对中国内政横加指责,声讨“修正主义”,倒入前苏联怀抱,对付中国。<br /><br />16、 上世纪60年代,炸毁毛岸英等抗美援朝将士纪念堂和坟墓,让100多万异国战死魂灵无处安息。<br /><br />17、 中国因为政治需要等,在白头峰领土问题上采取灵活态度,结果对方贪得无厌,要求更多中国东北领土,制造边境领土问题。<br /><br />18、 上世纪50年代,将送回的在中国培养的朝鲜*(劳动党)骨干一网打尽,让中国在朝鲜没有实质的影响力。<br /><br />19、 上世纪50年代末,大量吸引中国东北的朝鲜族专业人士回国为“千里马”运动,公然迎接越境者。<br /><br />20、 上世纪50年代,不通知协商中国,悍然发动入侵南韩战争,将中国拖如泥潭,使中国与美国等国际社会直接对立,让中国推迟进步几十年。并实质妨碍中国统一台湾。<br /> <br /><br />
作者:
令狐药师
时间:
10.1.2007 09:30
与美联手,端掉金正日<br />吴洪森<br />1998年,我在《明报》做记者时获悉:饥饿的朝鲜难民冒死偷渡出境,逃到中国求生,他们大多隐藏在东北边境朝鲜族集居地区,在那里打工为生,他们要求很低,只要吃饱肚子。当地朝鲜族也很欢迎这样的劳动力。但朝鲜特工很厉害,隔一段时间就递交一份情报给中国政府,将这些偷渡者在中国的居住地点写得清清楚楚,要求中国政府引渡。中朝之间是签定过相互引渡条例的,江政府接到朝鲜的情报,乖乖服从,将这些偷渡者一一逮捕,押送边境,移交给朝鲜边防军。<br />朝鲜边防军收到这些难民后,就用铁丝穿透他们的锁骨,一个一个串起来,连妇女也不放过,一样对待,然后押到附近,对着后脑勺开枪,全部枪毙。<br />朝鲜如此野蛮残无人道的暴行,连中国边防武警也看不过去,向他们提出抗议。但他们根本不予理睬。边防武警向中央报告,希望中止引渡朝鲜灾民,因为他们实在不愿意执行如此残忍的任务。但江政府不愿得罪金正日,还是坚持引渡朝鲜灾民,只是要求朝方不要这样残酷对待灾民。朝方接受了中方的意见,不再用铁丝穿透灾民的锁骨,改用反绑双臂,结果还是一样的:全部枪毙。只是枪毙的地点离中国边境稍微远了一点。<br />将消息捅给我的人,大概希望通过国际社会给朝鲜施加压力。他不知道,金正日这邪恶政权是根本不会理睬国际社会的舆论压力的,事实也果然如此。<br />事隔5年后,我再来写这段文字,还是怒火万丈。假如我是中国领导人,我就立即派出大军,越过鸭绿江,荡平这狗日的金正日,将朝鲜人民解救出来。<br />可是中国政府不但没这样做,反而一直持续不断地支持扶植金正日反动政权。朝鲜能源百分之四十,粮食百分之六十是中国供应的。 <br />中国政府为什么要支持扶植这样的邪恶政权?这样的政权能够长久吗?如果不能长久,我们岂不是和两千万四百万朝鲜人民结下了深仇大恨?(如果将四千多万韩国人口计算在内,我们的外交政策就是在和七千万朝鲜族人结仇)。<br />因此,即使不顾最基本的人道主义,完全从赤裸裸的国家利益出发,中国政府支持金正日的做法也是错误的。除非中国政府认为金正日政权能够长寿长命。中国政府真的认为金正日政权能够天长日久吗?我看未必。纯粹是只顾眼前利益的心态在起作用。<br />这眼前利益是什么呢?<br />就是把朝鲜看作抵挡美国势力的一张牌。有了朝鲜在前面抵挡,中国就等于有了一个缓冲地带,这就是中国政府从毛泽东时代继承下来的所谓战略思想。<br />朝鲜方面也看透了中国的心思,就乘机不断向中国敲诈勒索,伸手要这要那。<br />一九七四年,那时我在江西九江钢厂当工人,厂里派我到上海第三钢铁厂出差。到了那里,厂里说你后天再来吧,明天朝鲜代表团要来我们厂参观,我们正忙于准备工作。<br />他们在做什么准备工作呢?就是把生产不锈钢板的机器停下来,将所有的不锈钢板藏起来,没地方藏的,也用麻布袋包起来,连车间地面的不锈钢屑末也清扫得干干净净。厂里工人告诉我,明天朝鲜人来的时候,他们就生产普通钢,如果不锈钢给朝鲜人看见了,他们就会要的。他们每次来都要这要那,中国已经吃不消了。<br />当时我还年幼无知(21岁),天真地相信报纸上的宣传:中朝两国人民的友谊是用鲜血凝成的,中朝关系是同志加兄弟的关系。看到了现实中真实的一幕,我感到震惊也感到丑陋。<br />朝鲜不但利用中国的恐美反美战略敲诈中国,而且还利用中苏关系恶化,脚踩两头船,前苏联东西给得多,就靠近前苏联;给得少,再回过头来靠近中国。<br />随着中美关系正常化,特别是中韩建立外交关系之后,朝鲜的重要性就大为下降。中国不再愿意背这个经济包袱。邓小平在接见金日成的时候,曾经劝告金日成搞改革开放。但是金日成的心思全用在建立金氏王朝,为确保权位能顺利交接给金正日,拒绝任何有可能使权力控制松动的改革,金日成不但拒绝改革,而且对中国和韩国建交怀恨在心。<br />“六四”事件,导致美国和西方国家对中国实行经济制裁。在主权高于一切的心态支配下,毛泽东式的战略思想再次抬头,认为美国和西方世界亡我之心不死,朝鲜作为缓冲地带的重要性又显现出来了。可以说,没有中国的撑腰和支持,金日成难以将权力顺利移交给儿子。<br />美国的意图是希望南北韩实现东西德式的统一。为了达到这一目标,让南韩加快统一步伐,唱红脸;美国则不放松对朝鲜的经济封锁,卡住朝鲜的脖子,使金正日政权无法获得外资来发展经济。<br />中国不愿意看到一个统一而亲美的韩国出现,因此不断给朝鲜输氧,使美国封锁朝鲜的政策不能全面奏效。<br />前一阵,因为韩国只捐赠10万美元支持中国抗击非典,就有网友写文章大骂韩国。平心而论,你阻碍着别人的民族统一大业,为了自己的所谓国家安全,置几千万朝鲜民众死活于不顾,人家能不恨你吗?我们对美国、日本支持台独非常愤怒,为什么对自己的劣行视而不见呢?<br />金正日很清楚,在目前贫富悬殊如此巨大的局面下,南北韩统一的结果必然是自己完蛋。因此,他一面抵挡南韩统一的步伐,一面狗急跳墙,搞导弹搞核武器来敲诈美国,意图以此为交换条件来突破美国的经济封锁。<br />这就是朝鲜半岛核危机的由来。<br />克林顿政府曾经打算以提供朝鲜核电站装备和技术来换取朝鲜放弃研制核武器,但朝鲜要价远不止这一点,因此克林顿的怀柔政策只是使矛盾有所缓和,并没有真正解决问题。布什上台,根本就拒绝和朝鲜谈判,并把朝鲜列为邪恶国家,采取强硬政策对付朝鲜。朝鲜宣布退出《防止核扩散条约》,重新启动核武研制。<br />这使中国陷入非常尴尬的困境。如果朝鲜拥有核武,日本立即就会扩大军费,以提升防卫和打击能力。以日本的国力,军费开支只要增加百分之一,中国就至少增加百分之十五才赶得上。这样,中国就没钱来解决东西部差异问题、三农问题、下岗工人问题、发展教育问题等。而中国这些迫在眉睫的问题不解决,很快就会社会动荡甚至内乱。不仅如此,朝鲜半岛一旦出现战争危机,势必吓跑国际资本。中国花了极大代价营造成的投资环境,就付之东流了。<br />因此,朝鲜研制核武,不但威胁到美国和日本的安全,也严重损害中国利益。<br />这样的邪恶政权,中国还支持它做什么呢?为什么不和美国联手,端掉它呢?<br />以中国一贯对美国的猜忌和防范心理,是很难跨出这样巨大的一步的。<br />中国难以跨出这一大步,最根本的原因是中国对国际局势的判断有问题。<br />中共立国后,一直认为敌人在包围自己。和美国为敌的时候,认为美国在千方百计包围中国,和苏联为敌时,又认为苏联在千方百计包围自己。即使苏联出兵阿富汗,在中国看来,也是出于要完成陆地上包围中国的包围圈。<br />基于这样的认识,中国采取的对策就是:凡是敌人拥护的,我们就反对;凡是敌人反对的,我们就拥护。<br />这种对策,是彻头彻尾的机会主义对策,毫无道义原则可言。<br />基于这样的对策,解放初,被斯大林和金日成拖进朝鲜战争,中美为敌二十多年;之后又帮助越共抗击法国殖民者。法国撤退,越共取得北越政权后,继续帮他们和美国作战。在整个越战期间,中国援助了价值三百亿的物资,(当时中国城乡普遍处于饥饿状态),而阵亡人数,据官方说法是十五万。美国在越南战场死了五万士兵,这仗就打不下去了,中国这十五万士兵却死得无声无息。<br />越南经济百分之八十控制在华侨手中。美国撤退,越共统一越南后,第一件事情就是抢夺没收越华财产,将他们赶往集中营,不堪迫害虐待的越南华侨,纷纷向海上逃跑,形成举世震惊的难民潮。<br />中国在柬埔寨扶持波尔布特红色政权,波尔布特是个杀人魔王。在未取得政权之前,就已经在自己阵营里滥杀。夺取政权后,一夜之间就将一百多万所谓资产阶级和知识分子赶出金边,谁不服从就枪决和刺杀。这一百多万遭受屠杀和迫害的人口中,大多数是华侨。<br />最讽刺性的是,这时越南已经决心和中国为敌。他们不能容忍身边有个亲中政权存在,于是凭借美国留下来的价值五十亿美元的先进武器(美军撤退时故意将武器留给越共,是基辛格的建议,他事先已经预料到越共拿到这些先进武器会和中共为敌),攻打柬埔寨,打跨了波尔布特政权,扶植洪森上台。中国恼羞成怒,再出兵攻打越南。<br />如今的越南已经一头栽向美国怀抱,大搞改革开放。<br />中国在缅甸先支持缅共,后来又支援军政府。缅甸著名持不同政见者昂山素姬是诺贝尔和平奖获得者,可是中国媒体不许出现她的名字。中国所支持的老挝共产党也是一个搞民族屠杀的政党。中国在六十年代还支持过马来西亚共产党和新加坡共产党,遭到惨败后,花了很长时间才修复了和这两国的正常关系。<br />回顾中共建立政权之后的周边政策,几乎没一件是对的。导致这一系列重大错误的根本原因,就是没看清二战后殖民主义时代已经结束了。随着经济和科技的发展,以殖民来谋取资本利益的方式已经得不偿失。因此,二战后,原先的殖民者英国、法国等都纷纷撤军退出了殖民地。而毛泽东这一代人依然生活在过去历史的阴影中,担心恐惧着帝国主义会侵略中国。他做梦都不会想到,历史已经发展到,即使把960万平方公里国土拱手送给帝国主义,帝国主义都不会要的阶段了。<br />并不是帝国主义立地成佛了,而是成本太高,负担不起。想想看:960万平方公里的土地,上面有着8亿(当时)人口,他要派出多少军队才能建立有效的统治?这笔巨大的军费开支,如何才能收得回来?尤其是人命在发达国家越来受重视,需要不断死人的殖民政策,更难以获得民众选票支持。<br />帝国主义找到了更好更有效率的牟利方式,就是通过自由贸易,以资本、技术和产品输出的方式来赚钱,这方式在二战前就是美国的主导国策,二战后更成为世界经济主流。正是赚钱方式方式的改变,二战后的国际竞争实际上就是经济竞争。取得竞争胜利的手段是资金、技术、人才三大项。技术是人创造出来的,因此竞争实际上就是资金和人才的竞争。<br />由于竞争手段不再依赖于对自然资源的控制,象从前那样依靠战争手段来夺取自然资源已经没有必要。不但没有必要,战争对经济发展的破坏远远大于它能带来的好处。这就是西方列强放弃殖民主义的根本原因。尤其二战后成为世界头号强国的美国,更是从没奉行过殖民主义政策。<br />毛泽东这一代领导人,受眼界所限,夺取政权后,将全部国力投放在军事强国道路上,这不但使全国人民饱受勒紧裤带之苦,更使美国以及周边国家认为中国想走军事霸权的道路。美国采取防堵中国军事霸权政策,中国就解读为美国试图包围入侵中国。相互猜忌,恶性循环。假如不是为了孤立前苏联,美国主动拉拢中国,这样的猜忌真不知何时能了。<br />邓小平认识到了经济竞争是当今世界最主要的竞争,他感觉到了和平发展环境已经存在(实际上早已存在)。但是,他并没有摆脱历史阴影,“西方亡我之心不死”的恐惧,依然纠缠着他。<br />退一步来说,即使“西方亡我之心不死”,人家亡你的方式早就改变了。让你的人才大量流走,让你的资金大量流走,而不是军事入侵占领你的土地。<br />这就是中国现在每天都在发生的事情。改革开放以来,中国流失的人才超过百万。而资金的流失更是大得惊人,光是明帐每年就达200亿美元,从地下非法渠道流失的资金至少是明帐的一倍。400亿美元折合成人民币是3304亿,除以365天,平均每天是9千多万,除以24小时,平均每小时是377万多,除以分钟,每分钟是6万2千多。<br />目前外资不断进来,暂时掩盖了资金出逃的恶果。问题在于,外资进来是为了赚钱的,而出逃的内资到美国到西方是买楼房买汽车消费的。因此,我们不但在国内以我们的劳动帮助外资赚取利润,而且我们还通过贪污腐败分子将人民的血汗直接输送到美国和西方去滋养他们。外资一旦苗头不对就会抽走,而出逃的内资是不可能回来的。<br />因此,不要以为经济每年百分之七、八的发展就万事大吉,最根本的还是要看经济发展的成果落到了谁手上。<br />就拿亚洲金融风暴来说,四小龙以及马来西亚、泰国,至少15年是为他人做嫁衣裳——白干了。<br />1994年,香港股市楼市出现暴跌。中央高层为此咨询吴敬琏意见,吴敬琏认为香港股市楼市有泡沫成分,应该让它跌到合理价位。可是中央高层最后的决策却是托市。于是,中资公司、国企大举入市购买香港股票和楼房,以营造香港市民迎回归盼回归的虚假繁荣。香港股市在中外资本推动下节节攀升,从6千点升到97年的1万8千点。房价也跟着大幅上涨一倍多。97一回归,英美资本就狂抛香港股票地产套现走人。这时中资还托得动市吗?当然托不动了。不但托不动,所有中资公司都被深套其中,仅光大一家就损失了30亿港币。<br />到如今,香港股市楼市平均跌掉了百分之六十。许许多多香港市民不仅十年、二十年白辛苦,而且还是负资产。不仅是负资产,更糟糕的是看不到摆脱负资产的希望。<br />假如1994年中央高层接受吴敬琏的意见,不托市,甚至作出相反的决策,利用中资力量打压香港的股市楼市,这样,英美资本不但发不了横财,反而被套在香港走不掉。走不掉,97后就只好帮助香港继续繁荣了。<br />可惜,这样的英明决策,不要说在过去的94年不可能出现,在今天、在未来,如果不纠正对国际局势的错误判断,同样不会出现。<br />英美资本看穿了中共极度意识形态化的政治特点,他们知道中共将政治脸面看得最重,于是就充分利用这个弱点来和你玩金钱游戏,玩得你有苦说不出。<br />因此东南亚金融风暴,应该定名为东南亚金融战争。这样的大战只是初演,今后还会多次发生。在这场初演的大战中,中国输掉了不计其数的钱财,输掉了香港。如果还执迷不悟,继续贯彻错误的周边政策,该防范的地方不防范,不必防范的地方乱防范,在经济战、金融战为主的国际竞争中,我们将仍然是输家。<br />因此,抛开被军事侵略被殖民的恐惧,清醒准确地看待国际局势,中国根本就不应该扶持金正日这种阻碍经济发展的邪恶政权,与七千万朝鲜人民为敌是极不明智的,因此而和美国对立更是得不偿失的。<br />为什么?<br />因为中国目前的经济发展水平还没有达到和美国直接竞争,正面相撞的程度。中国虽然每年从美国赚了百多亿的贸易顺差,但是中国便宜低挡的日常生活用品减轻了美国通胀压力,而且大部分产品因为劳动力昂贵美国是不生产的。目前成为美国经济竞争对手,相互利益直接冲突的是欧盟。一旦东亚核危机消失,美国就会全力以赴对付欧洲。<br />因此,无论从人道主义的角度还是从自身经济利益的角度,中国都应该和美国联手,端掉金正日这邪恶政权。使朝鲜半岛成为和平的发展经济的地区。<br />2003/5/5—25 于香港<br />
作者:
AltenWerther
时间:
10.1.2007 09:38
百无一用是书生。。真不错的。。。
欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)
Powered by Discuz! X3.2