德国开元华人社区开元周游

标题: 为救幼女李嫣传王菲由密宗信徒改信基督 [打印本页]

作者: joseph 时间: 25.10.2006 04:11
<br /> <br /> <br /> 2006年08月28日11:01 【字号大中小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】 <br /> <br />　　王菲、李亚鹏为治疗女儿李嫣的唇颚裂，一家人赴美租屋长住。尤其是王菲一改过去铁齿个性，为祈求女儿早日复原，几乎用尽各式方法，近日甚至传出她改信基督教，出现在L.A.橘郡尔湾区(Irvine)的“新生命教堂”。<br /><br />　　据报道，美国时间上周日中午，一位华人在橘郡尔湾区的“新生命教堂”内，看见了王菲和李亚鹏，其中还有两名友人同行，一行四人在职员的带领下共同祈祷，李嫣则由一名女士在车上看护陪同。对于王菲近日内是否到此祈祷，该教会的负责人周先生有所保留地回答：“明星这部分，我想就不方便透露了。”（作者:王闻） <br /> <br />

作者: 游侠 时间: 25.10.2006 09:03
这种新闻没什么价值。<br />

作者: acarewang 时间: 25.10.2006 09:51
不知道楼主想说明什么问题？其实每个人信仰什么那都是个人的因缘，这个不能拿来比较高低。何况佛教给人的是一种了解自己，升华自己的方便法门。佛陀也从来没有要求谁必须信仰佛教。所以这些花边消息意义不大。不过还是要感谢其他宗教的朋友光临这里。

作者: joseph 时间: 25.10.2006 10:29
<div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 25.10.2006, 09:51 )</div><div class='quotemain'>不知道楼主想说明什么问题？其实每个人信仰什么那都是个人的因缘，这个不能拿来比较高低。何况佛教给人的是一种了解自己，升华自己的方便法门。佛陀也从来没有要求谁必须信仰佛教。所以这些花边消息意义不大。不过还是要感谢其他宗教的朋友光临这里。<br />[right][snapback]1141482[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />以小见大, 给各位敲敲警钟.<br /><br />各位沉迷于迷途之中实在难以自拔.<br /><br />若等一日追悔莫及又未免可惜. 不如早早了解真道, 归向真理<br />也可早成正果.<br /><br />过些时日王姊妹有见证了再和各位分享.

作者: 行走城市的猫 时间: 25.10.2006 12:16
佛教的确很难理解,但是一旦有了正信,就很难改变了.<br />随他去.

作者: 游侠 时间: 25.10.2006 14:09
<div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 25.10.2006, 11:29 )</div><div class='quotemain'>各位沉迷于迷途之中实在难以自拔.<br /><br />若等一日追悔莫及又未免可惜. 不如早早了解真道, 归向真理<br />也可早成正果.<br />[right][snapback]1141503[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />这话佛教徒和伊斯兰教徒们也可以原封不动地送还给你啊。 <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> <br /><br />其实，不管信什么教，都需自己体会教理中的真谛，不可迷信。你信的是观音菩萨，还是耶稣，那都关系不大。真正能救你的是你自己，不是某个超人。<br /><br />“。。。为祈求女儿早日复原。。。改信基督教。。。”，我祝福她女儿。不过，这不是人们该效仿的。我相信，如果基督能救她女儿，那么观音也能救。心不诚，谁也不能救。同意我的说法吗？ <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /> <br />

作者: acarewang 时间: 25.10.2006 17:46
楼主应该是犯了我慢，就是轻慢一切自己觉得不合理的东西。信仰是个人的事情，拿些花边消息来，不知道您所要达到的效果是什么样的。一个正信的佛弟子不会去计较这些攻击，因为本来一切为心造，好坏的界定岂是我们凡人能决定的？不管我说阿门也好，说阿弥陀佛也好，我想说的时候都应该带着宽容和慈悲之心吧！

作者: Guest_uu08_* 时间: 25.10.2006 18:23
王菲信什么关你我啥事啊　这个也追星啊？？　人家拳王还信穆罕默德呢，　LZ你怎么不去清真寺呢？

作者: joseph 时间: 26.10.2006 02:39
<div class='quotetop'>QUOTE(游侠 @ 25.10.2006, 14:09 )</div><div class='quotemain'>这话佛教徒和伊斯兰教徒们也可以原封不动地送还给你啊。 <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><br />[right][snapback]1141642[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />心诚的话, 李大师是不是也好使.

作者: acarewang 时间: 26.10.2006 08:52
我想那些旁门左道不需要拿来讨论，信佛也好，信耶稣也好，我想不靠心去信是不行的吧！楼主如果想要褒扬一下基督教，贬低一下其他宗教，大可以快人快语说出来，没必要这么隐讳，很累的。。。

作者: 游侠 时间: 26.10.2006 09:35
<div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 26.10.2006, 03:39 )</div><div class='quotemain'>心诚的话, 李大师是不是也好使.<br />[right][snapback]1142364[/snapback][/right]<br /></div><br />如果李大师代表的是真善忍，那么信又何妨？<br />如果耶和华代表的是霸权，那么信之有害。<br />所以，每个人要知道自己信的是什么。<br /><br />乡下老太太信观音，信关公，信的是慈悲善良正直公正。<br />某些精英名人乃至政治家信上帝，信的是上帝能使自己得利并惩罚对手，乃至在肉体上消灭对手。<br /><br />你说，该信什么？<br /><br />反之，如果基督徒信守是慈悲善良正直公正宽容待人，那么和真正的佛教徒也仅仅是所修法门之别，终可异途同归。大家自然不必论高低。<br />

作者: 游侠 时间: 26.10.2006 09:37
<div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 26.10.2006, 09:52 )</div><div class='quotemain'>我想那些旁门左道不需要拿来讨论，信佛也好，信耶稣也好，我想不靠心去信是不行的吧！楼主如果想要褒扬一下基督教，贬低一下其他宗教，大可以快人快语说出来，没必要这么隐讳，很累的。。。<br />[right][snapback]1142423[/snapback][/right]<br /></div><br />楼主总是这样的。放其他地方，我也不想理会了。在这里，我就多说几句。 <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />

作者: 行走城市的猫 时间: 26.10.2006 10:35
<div class='quotetop'>QUOTE(游侠 @ 26.10.2006, 09:35 )</div><div class='quotemain'>如果李大师代表的是真善忍，那么信又何妨？<br />如果耶和华代表的是霸权，那么信之有害。<br /><span style='color:red'>所以，每个人要知道自己信的是什么。</span><br /><br />乡下老太太信观音，信关公，信的是慈悲善良正直公正。<br />某些精英名人乃至政治家信上帝，信的是上帝能使自己得利并惩罚对手，乃至在肉体上消灭对手。<br /><br />你说，该信什么？<br /><br /><span style='color:red'>反之，如果基督徒信守是慈悲善良正直公正宽容待人，那么和真正的佛教徒也仅仅是所修法门之别，终可异途同归。大家自然不必论高低。</span><br />[right][snapback]1142438[/snapback][/right]<br /></div><br /> <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /> <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /> <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' />

作者: acarewang 时间: 26.10.2006 15:19
游侠兄说的极是。其实任何东西本无所谓高低。只是人用自己的标准给它定了一个等级。不管你要去信什么，或者要达到什么境界，我想都需要依据自己的需要和努力，一心一意是很必要的，如果把时间用来评判自己或者自己的信仰多高明，其他的人和他们的想法多卑微，我想上帝也不会很高兴的。有一句话叫殊途同归，就是教导人们找到真理和永恒。我大可以站在楼主身边附和说上帝比佛厉害，但是那岂不是笑柄？根本没有实际的标准，如果说有也是信徒自己的想法而已。我想到了佛和上帝的境界，恐怕绝对不会去比较和争论。只是各自渡化友情众生而已。

作者: joseph 时间: 27.10.2006 04:54
<div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 26.10.2006, 15:19 )</div><div class='quotemain'>游侠兄说的极是。其实任何东西本无所谓高低。只是人用自己的标准给它定了一个等级。不管你要去信什么，或者要达到什么境界，我想都需要依据自己的需要和努力，一心一意是很必要的，如果把时间用来评判自己或者自己的信仰多高明，其他的人和他们的想法多卑微，我想上帝也不会很高兴的。有一句话叫殊途同归，就是教导人们找到真理和永恒。我大可以站在楼主身边附和说上帝比佛厉害，但是那岂不是笑柄？根本没有实际的标准，如果说有也是信徒自己的想法而已。我想到了佛和上帝的境界，恐怕绝对不会去比较和争论。只是各自渡化友情众生而已。<br />[right][snapback]1142580[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />凡事自然有标准, <br />王菲就是吃了这个亏, 同居, 离婚, 又再来..<br />自以为无所谓, 实在已犯下大错.

作者: 游侠 时间: 27.10.2006 10:47
如果说王菲犯了错，那原因决不是因为她“信”过佛教。反而是因为她没有按佛陀的教导去做。<br />如果她改“信”基督，还是不按基督所教去做，那楼主说，结果会更好吗？<br />

作者: acarewang 时间: 27.10.2006 12:01
楼主显然是把因果颠倒了，王菲是因为信佛才由此厄运？这话估计会让人笑的。那么那些信基督教的，也有枪杀别人的，也有作奸犯科的，怎么解释？所以说这些人自己所受的果报，都是他自己以前种的因，和宗教没有关系。如果他肯严格按照教义做，那么我想不会这样。一个花边新闻说明不了什么，我们就不要再争论下去了。

作者: AlterWerther 时间: 27.10.2006 22:46
典型的中国人啊...<br /><br />我说的是王菲...平时不烧香,急时抱佛脚....<br /><br />总算和佛扯上关系啦...

作者: 行走城市的猫 时间: 28.10.2006 14:15
<div class='quotetop'>QUOTE(AlterWerther @ 27.10.2006, 22:46 )</div><div class='quotemain'>典型的中国人啊...<br /><br />我说的是王菲...平时不烧香,急时抱佛脚....<br /><br />总算和佛扯上关系啦...<br />[right][snapback]1143742[/snapback][/right]<br /></div><br /> <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> <!--emo&

--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' /> <img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='biggrin.gif' />

作者: joseph 时间: 30.10.2006 02:50
<div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 27.10.2006, 12:01 )</div><div class='quotemain'>楼主显然是把因果颠倒了，王菲是因为信佛才由此厄运？这话估计会让人笑的。那么那些信基督教的，也有枪杀别人的，也有作奸犯科的，怎么解释？所以说这些人自己所受的果报，都是他自己以前种的因，和宗教没有关系。如果他肯严格按照教义做，那么我想不会这样。一个花边新闻说明不了什么，我们就不要再争论下去了。<br />[right][snapback]1143280[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />请教一下, 贵教教导王菲如何做才是正确的.<br />是做尼姑嘛?

作者: 快活就好 时间: 30.10.2006 07:40
世上没有救世主，只有自己救自己。不管信什么，只是求得心理上的安慰，我真的不知道搞这些新闻的人目的何在，难道是说服别人也去信什么狗屁基督。我曾经去过几次中文查经班，感觉很好玩，尤其是比较滑稽的一件事情发生以后我就再也不去了。现在讲给打家听听：<br /> 在查经班上认识了一个传教的中年妇女，她告诉查经班的人，要把自己的一切献给主，你要去祈求，如果你得到了就是主给你的，如果没有得到就是主没有给呢，我说任何事情只有两种结果，成功或者没有，得到或者没有。我说你把自己的一切都献给了你所信的主吗？她说是啊，我说那你的生活怎么办？她说有好些的基督徒会捐赠些钱，他们也算是工作，有工资，所以她的工作就是传教，我说什么时候你帮我也找个这样的工作做一下。当然是开玩笑的，我说你的工作很不错，你有小孩子吗？<br />她说自己有女儿，我说你让你女儿将来也做这个工作吗？她说做这个工作很辛苦，谁愿意让自己的小孩子去干这个啊，我马上问，那你对主的忠诚呢？你不是说要把一切献给主的吗，甚至包括自己的生命吗？她无语！我也无话可说！有些所谓的中国基督徒，加入教会的目的很明确，就是利用所谓的信教，白住教会的房子，白。。。其实打架心知肚明！

作者: acarewang 时间: 30.10.2006 09:49
楼主，你总是片面的去断章取义，真的很肤浅，王菲信佛完全是她自愿，佛教讲个缘字，一切因缘而生，因缘而灭。让王菲当尼姑只是你个人想法，她没有这个因缘，即使她愿意，佛也不会给她这个巧合。请你始终记住，佛教一切以慈悲为怀，不会强迫别人去做什么，也不会去刻意宣传自己，有缘人可以随时信，也可以随时不信。佛陀所给世人的不是一种枷锁，不是一种居高临下的压迫，而是平易近人的豁达和慈悲。佛没有说过自己创造了人类，也没有说过自己是谁的主宰，他只是一个有着大智慧的导师。我想你要是对佛教感兴趣，可以提问题，不要再说些莫名其妙，强词夺理的话。那样很可笑。

作者: joseph 时间: 31.10.2006 09:49
<div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 30.10.2006, 09:49 )</div><div class='quotemain'>楼主，你总是片面的去断章取义，真的很肤浅，王菲信佛完全是她自愿，佛教讲个缘字，一切因缘而生，因缘而灭。让王菲当尼姑只是你个人想法，她没有这个因缘，即使她愿意，佛也不会给她这个巧合。请你始终记住，佛教一切以慈悲为怀，不会强迫别人去做什么，也不会去刻意宣传自己，有缘人可以随时信，也可以随时不信。佛陀所给世人的不是一种枷锁，不是一种居高临下的压迫，而是平易近人的豁达和慈悲。佛没有说过自己创造了人类，也没有说过自己是谁的主宰，他只是一个有着大智慧的导师。我想你要是对佛教感兴趣，可以提问题，不要再说些莫名其妙，强词夺理的话。那样很可笑。<br />[right][snapback]1145483[/snapback][/right]<br /></div><br />王菲现在肯定不这么想了,<br />以前当缘跟这个搞搞和哪个搞搞.<br />倒霉了也是缘.<br /><br />现在明白了缘也在自己手上, 只要自己听主的话<br />自己也可以改变缘.<br /><br />你要不要也学学?

作者: acarewang 时间: 31.10.2006 21:27
<div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 31.10.2006, 09:49 )</div><div class='quotemain'>王菲现在肯定不这么想了,<br />以前当缘跟这个搞搞和哪个搞搞.<br />倒霉了也是缘.<br /><br />现在明白了缘也在自己手上, 只要自己听主的话<br />自己也可以改变缘.<br /><br />你要不要也学学?<br />[right][snapback]1146220[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />多谢你的好意，心领了，你有你的神路，我有我的菩提道。但是人要明白一点，随缘而生，随缘而灭，不要太执着，命运是靠自己去改变和实现的，如果自己不去能动的去完善和改变自己，什么都靠在神的身上，和寄生虫有什么差别？我想即使仁慈的主也是希望人人都能自己去按照他的教导改变自己，而不是什么都让主象保姆一样伺候着你，这个佛和基督是相通的。王菲信不信缘，她也必须按照自己的轨迹走。她这搞搞，那搞搞，如果以前她就是基督徒，那么你肯定会说那是主的意思。主给了她磨难的机会，呵呵，所以我觉得你还是很片面，你把通过这个现象看到的本质完全错误的推倒佛的身上，我觉得你很幼稚。

作者: joseph 时间: 1.11.2006 10:34
<div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 31.10.2006, 21:27 )</div><div class='quotemain'>多谢你的好意，心领了，你有你的神路，我有我的菩提道。但是人要明白一点，随缘而生，随缘而灭，不要太执着，命运是靠自己去改变和实现的，如果自己不去能动的去完善和改变自己，什么都靠在神的身上，和寄生虫有什么差别？我想即使仁慈的主也是希望人人都能自己去按照他的教导改变自己，而不是什么都让主象保姆一样伺候着你，这个佛和基督是相通的。王菲信不信缘，她也必须按照自己的轨迹走。她这搞搞，那搞搞，如果以前她就是基督徒，那么你肯定会说那是主的意思。主给了她磨难的机会，呵呵，所以我觉得你还是很片面，你把通过这个现象看到的本质完全错误的推倒佛的身上，我觉得你很幼稚。<br />[right][snapback]1146906[/snapback][/right]<br /></div><br />感觉你对BIBLE了解甚少,<br />BIBLE很大一部分是对人伦理道德的界定.<br />和交通法规一个道理,<br />任何人不看不行.<br />这是人或佛想不出来的.

作者: acarewang 时间: 1.11.2006 10:56
<div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 01.11.2006, 10:34 )</div><div class='quotemain'>感觉你对BIBLE了解甚少,<br />BIBLE很大一部分是对人伦理道德的界定.<br />和交通法规一个道理,<br />任何人不看不行.<br />这是人或佛想不出来的.<br />[right][snapback]1147166[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />我承认我对基督教知道不多，但是敢问楼主你对佛教又了解多少？或许作为人是无法了解神的意志，但是你怎么能断言佛不了解？说话不可以太绝对，那样毫无意义可言，不但教导不了别人，还会把自己引入歧途。我从来没有站在佛教的角度去臆断其他宗教的好坏，我想每个佛教徒也不会这样做。有容乃大。但是楼主你呢？

作者: joseph 时间: 2.11.2006 09:11
<div class='quotetop'>QUOTE(acarewang @ 01.11.2006, 10:56 )</div><div class='quotemain'>我承认我对基督教知道不多，但是敢问楼主你对佛教又了解多少？或许作为人是无法了解神的意志，但是你怎么能断言佛不了解？说话不可以太绝对，那样毫无意义可言，不但教导不了别人，还会把自己引入歧途。我从来没有站在佛教的角度去臆断其他宗教的好坏，我想每个佛教徒也不会这样做。有容乃大。但是楼主你呢？<br />[right][snapback]1147174[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />这个是这么回事,<br />尽管本人对佛教略知一二, 但BIBLE里有明确规定如何对待佛教.<br />BIBLE 里的一个特点就是是非分明.<br />这才能防止意志薄弱者误入歧途.

作者: acarewang 时间: 2.11.2006 09:23
<div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 02.11.2006, 09:11 )</div><div class='quotemain'>这个是这么回事,<br />尽管本人对佛教略知一二, 但BIBLE里有明确规定如何对待佛教.<br />BIBLE 里的一个特点就是是非分明.<br />这才能防止意志薄弱者误入歧途.<br />[right][snapback]1147875[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />何谓歧途？圣经的是非又是怎么规定的？虽然我不敢妄加揣测，但是我想除了天主之外，恐怕圣经里其他宗教都是歧途吧。就像你说的，王菲是因为没有信基督，才会有不好的结果，难道你保证她信了基督就一定随心所欲？那么撒旦给人类带来的痛苦，既然很多人信主，那么为什么主还是没有提早避免呢？我想也是主给世人一下警示和磨练吧！所以你不应该很绝对，人自己所遇到的磨难，都是他前世的因，你不可能靠这一辈子就还完所有的债，所以才会去修行，没有谁不犯错，没有谁一帆风顺，这个信仰没有关系，要是基督徒都那么完美，那么还忏悔什么？一个道理，所以这个话题真的没必要争论，你和我一样，对对方的宗教只是略知皮毛，所以我不会去说其他宗教的好坏，存在就是道理。那么你是否也能换个角度去想去评判呢？

作者: 游侠 时间: 2.11.2006 12:01
本来不想多说，但是楼主如此固执，觉得还是说说为好。<br /><br />圣经是人写的。记载了很多故事或很多人说的话。写的人或者后来的传教士们说是传递的是上帝的话，是千真万确的。本来，这书就是不断地被人改编的。里面无疑包括了不少“上帝”的话。不过，也不好说哪句是真的。或者说，那些文字如何解释，这在基督教内部历来就争议不停，甚至为此互相残杀。所以，如果<b>迷信那圣经的每句话</b>，那是很危险的，很容易使你<b>误入歧途</b>[/B]。<br /><br />你说BIBLE里有明确规定如何对待佛教？并非如此。圣经只是敌视一切不尊耶和华为“上帝”的人。<br /><br />圣经说，耶和华叫人们把对耶和华的名字不尊的人用石头砸死，耶和华叫人们把异教徒消灭（摩西还教他手下把俘虏的男人和女人，除了未出嫁的女人留下，都杀死。），耶和华叫人们把同性恋者处死，耶和华叫人们把不遵守他的戒律的人处死。这些，你都要遵守吗？<br /><br />BIBLE 的“是非分明”？何谓“是”，何为“非”？<br /><br />你信的上帝是什么样的上帝？<br /><br />我没有通读过圣经。不过，以我的了解，新约对上帝的话作了很多比较温和的解释，并且宣扬的主要是耶稣的慈悲。<br /><br />我还是那句话，每个人要知道自己信的是什么，要用心去体会“上帝”（道，真理，。。。）。<br /><br />另外，楼主如果对佛教略知一二，当知佛教对于伦理道德自然也有界定。不过，和基督教的最大区别是：教人自净其意，慈悲为怀。<br /><br />楼主如果要继续讨论，希望不要笼统地，无逻辑地说圣经比佛经如何高明。高低与否，每人自己去体会。如果要讨论，请实实在在地，具体地讨论问题。建议楼主给一个命题，然后阐述你的观点，并且不要走题。否则，没法讨论。<br /><br />

作者: acarewang 时间: 3.11.2006 10:38
游侠兄说的对，楼主总是喜欢拿鸡毛当令箭，不敢对楼主的圣经修为多加评断，但是楼主对于佛教的认识却少的很。希望楼主能具体拿出一些能够让大家讨论的例子来，不要总是随便揪一句出来，这样都难自圆其说，何以服众？

作者: silencedeyak 时间: 5.11.2006 22:47
<div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 25.10.2006, 11:29 )</div><div class='quotemain'>以小见大, 给各位敲敲警钟.<br /><br />各位沉迷于迷途之中实在难以自拔.<br /><br />若等一日追悔莫及又未免可惜. 不如早早了解真道, 归向真理<br />也可早成正果.<br /><br />过些时日王姊妹有见证了再和各位分享.<br />[right][snapback]1141503[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />小的时候学着说是<br />长大啦学着说不是<br />老了迷迷糊糊说是是不是，说不是是是！！！<br />是前加一<br /> 个<br /> 不就成了不.<br />不管真理还是真道，在不要违背您所处的社会环境下，<br />信仰是自由的，您更是自由的！<br />沉迷在自由或无信仰，这些都是您的也是大家的自由<br />多多学习，天天向上！<br />楼住深思<br />

作者: joseph 时间: 6.11.2006 04:16
<div class='quotetop'>QUOTE(silencedeyak @ 05.11.2006, 22:47 )</div><div class='quotemain'>小的时候学着说是<br />长大啦学着说不是<br />老了迷迷糊糊说是是不是，说不是是是！！！<br />是前加一<br />      个<br />      不就成了不.<br />不管真理还是真道，在不要违背您所处的社会环境下，<br />信仰是自由的，您更是自由的！<br />沉迷在自由或无信仰，这些都是您的也是大家的自由<br />多多学习，天天向上！<br />楼住深思<br />[right][snapback]1151644[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />算啦, 知道这不是几句话说得清的.<br />提醒一下, 需要免费书籍的点下面链接就行了.<br /><br /><a href='http://www.bjnewlife.org/chinese/bstudy/terms_09.php?gclid=CI3blom6sYgCFRZMTAodlAUT8w' target='_blank'>http://www.bjnewlife.org/chinese/bstudy/te...CFRZMTAodlAUT8w</a>

作者: hutuhutu 时间: 6.11.2006 10:04
<div class='quotetop'>QUOTE(joseph @ 06.11.2006, 05:16 )</div><div class='quotemain'>算啦, 知道这不是几句话说得清的.<br />提醒一下, 需要免费书籍的点下面链接就行了.<br /><br /><a href='http://www.bjnewlife.org/chinese/bstudy/terms_09.php?gclid=CI3blom6sYgCFRZMTAodlAUT8w' target='_blank'>http://www.bjnewlife.org/chinese/bstudy/te...CFRZMTAodlAUT8w</a><br />[right][snapback]1151886[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />这个话题还在讨论啊!!??<br />人的尽头才是神的开始,楼住还是多为他们祷告,让主给他们多点经历吧.人的罪性决定人总是相信自己和自己的努力,心里有永生的空白需要填满却不知道永生是什么.其实缘在一定程度上来说是对的,因为信本来就是一种恩典,人不能自己寻求到神,总是神自己来找人.

作者: 行走城市的猫 时间: 6.11.2006 10:12
nach Sprüche in Bibel...<br />Wer langsam ist zum Zorn, hat Fülle von Unterschiedungsvermögen.<br /><br />对宗教的选择和思考,是不是也应该更深沉一点?<br />

作者: joseph 时间: 6.11.2006 11:43
<div class='quotetop'>QUOTE(hutuhutu @ 06.11.2006, 10:04 )</div><div class='quotemain'>这个话题还在讨论啊!!??<br />人的尽头才是神的开始,楼住还是多为他们祷告,让主给他们多点经历吧.人的罪性决定人总是相信自己和自己的努力,心里有永生的空白需要填满却不知道永生是什么.其实缘在一定程度上来说是对的,因为信本来就是一种恩典,人不能自己寻求到神,总是神自己来找人.<br />[right][snapback]1151948[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />我这里提供的信息其实就是他们缘的一部分,<br />说不定就在某位的心里种下了种子.<br /><br />他们在这里迷惘中能听些真理或许是上帝对他们慈爱的体现.<br />虽然他们拜倒在虚妄的偶像之下, 也有些无知的言论...<br />但上帝仍然愿意赦免他们, 使他们重归主名下.<br /><br />王菲的经历就是很令人感慨的例子...

作者: 行走城市的猫 时间: 6.11.2006 12:41
楼主的确是虔诚相信上帝的信徒,让人钦佩.其号召同胞回到主的怀抱的用心,不可说,不善良.<br /><br />但是,上帝是不是也告诉过我们,<span style='color:red'>合适的地点,合适的语言,合适的时间</span>会有更好的效果呢?<br /><br />既然如此,楼主,你是否可以考虑下,在佛教版块放置这篇文章,是否妥当?<br />个人以为,<br />宗教选择的指导工作,不是靠指责别的宗教来说服别人的,<br />所谓对症下药,是在应该有的田地种植优良的种子.<br />你说呢?楼主?

作者: 游侠 时间: 6.11.2006 13:53
楼主的话即使是放在基督教板块也同样不足以说服有独立思考头脑的人。<br />不然，楼主在基督教板块把我说过的话有理有据地驳倒试试看？<br /><br />我在网上也曾遇到过一个转法轮的忠实信徒，也是一幅救世主的样子，可是没说出几句有逻辑的话来，对我的话也从不做正面的答复，好像个机器人一样，就重复那么些废话。我都后悔浪费时间。<br /><br /><br />阿弥陀佛！<br />

作者: acarewang 时间: 6.11.2006 15:00
在任何一种宗教环境下，都会有一些伪教徒，或者是一知半解的人，他们对于宗教乃至世界的认知知之甚少，但是却仍然想去理想化的影响别人，这是很幼稚的。很简单的道理，一个不合格的学生，你可能期望他去承担老师的责任吗？希望楼主能继续好好学习主的话，好好去认知这个世界，把自己的信仰和周围的人，还有他们的权利自由联系起来，等以后有了好的实证，再拿来讨论。

作者: acarewang 时间: 6.11.2006 19:44
基督教天天说爱,但是在中世纪教会无中生有地对猫横加指责，说猫和猫头鹰有极其相似的外表，认为猫在夜间令人毛骨悚然的鸣叫和闪烁凶光的眼睛，正是魔鬼撒旦的化身，或是造祸女妖的帮凶，是与魔鬼结盟的异教畜生。人们在教会怂恿下，也把猫看见是魔鬼的化身；会随时给人带灾难，使猫从征服了鼠疫而奉为神猫的崇高地位直转而下，剧变为邪恶的代表，不祥的动物，受到人们的鄙视，甚至丧心病狂的杀戮。在教会的淫威和鼓励下，人们象对待势不两立的仇敌一般对待猫，使中世纪的猫的数量大为减少，几乎处于濒临灭绝的边缘。然而猫遭灾，致使鼠害泛滥，终于在14世纪又爆发了一场可怕的鼠疫，使欧洲大约 2500多万人丧生。死亡恐怖笼罩下的乡村城市尸横遍野，丧钟常鸣。当瘟疫到达教皇宫庭时，教皇命人在教皇所属区域内燃起了熊熊大火，然后让这位教皇在大火之间就座。教皇身边的丛丛烈焰在瘟疫横行阿维尼昂的四个月里日夜不息，老鼠和跳蚤难以穿越这层灼热来传播疾病。教皇就这样被完好地隔离起来，安然度过了整个夏天。与此同时，阿维尼昂城内正有成千上万人命丧黄泉。<br /><br /><br />教会鼓动人们用千奇百怪、花样繁多的方法对猫进行虐待,猫常常被绑在十字架上被活活烧死,夏至时过约翰节,通常要烧一大堆火,在火堆中间树一根柱子,最后把大批猫扔进火里,这些不幸的猫为寻求那一线并不存在的生机而爬上柱子,最后为浓烟窒息或是因精疲力尽而掉进火里惨叫着活活烧死,而围观的人们却兴高采烈的观赏.<br /><br />在巴黎,在基督教的宗教日,信徒把猫挑在长杆上,或是装在笼子里摔死或是活活烤死;在瑞士,信奉基督信仰的人们用利刃猛戳装满猫的布袋,直到听不到猫的惨叫为止;在哥本哈根,为听猫垂死前的悲鸣,将猫从教堂高高的钟楼上投掷下来活活摔死,其惨状简直用惨不忍睹都无法形容.据史料记载,1533年,英国女王伊丽莎白一世举行加冕礼时,伴随着牧师的祈祷声的竟然是成箱猫在烈火中发出的惨叫声……<br /><br />当时的基督徒认为女巫可以变化为猫，并且对身边不设防的人发起攻击（不用说，明显是抄袭古埃及猫头女神巴斯塔斯的创意），所以猫，尤其是黑猫便倒了大霉。它们被认定是魔鬼附身的生物，当时的欧洲人甚至认为，猫从死尸边走过，死尸就会变成僵尸。(这种对黑猫毫无理由的畏惧直到今天,仍然在欧美大行其道.)<br />　　数以万计的猫咪因此被疯狂的教徒处死：扔进火里、扔进水里，甚至穿上“辟邪”的天主教教士服挂上绞架、塞进铡刀。同样遭殃的还有许多爱猫人，他们被称为“巫师”、“女巫”，送上火刑架。<br />　　在大规模的屠猫之后，广袤的欧洲大地上一时间难觅猫的踪影。<br />　　　　<br />　　正当大众为驱逐了“午夜的邪灵”——猫而兴高采烈的时候，他们没有想到，他们是在帮助老鼠扫清了入侵的大路。很快，欧洲老鼠成灾，鼠疫“黑死病”一拨接一拨地扫荡欧洲大陆。本来，这场鼠疫是从中亚的戈壁滩传来的，但是它给欧洲带来的摧残远胜于亚洲，而且经久不衰。<br />　　1347年，黑死病藏在亚洲老鼠的体内光临了西西里岛，并且很快占领了整个意大利，并登陆整个欧洲大陆，远离大陆的英国也没能阻隔这群会游泳的老鼠。<br />　　这场黑死病在欧洲纠缠了数百年之久，从十四世纪一直到十七世纪，几乎每隔十余年就来上一回，整个欧洲的人口因为这场大瘟疫减少了一半。<br /><br /><br />2000年3月四旬斋节（在中世纪以及近代这个节日，教会也会女杀猫）时，梵蒂冈教皇约翰•保罗二世公开为教会两千年来在历史上的“过错”(fault)和“罪过”(sin)向全世界道歉。不知道教皇他老人家在心里有没有想到对猫道歉。对猫的道歉，也是对人的道歉，对上帝的道歉，对大自然的道歉。<br /><br /><br />猫对人类的贡献不容置疑，没有猫，老鼠的猖獗会使鼠疫流行，没有猫，粮食会被老鼠吃光……<br /><br />世人喜欢狗者多于猫，究其原因，在于猫的不屈的性格，在于猫不会拍马屁。无庸讳言，如果猫能够像狗那样顺从，显然会更招人喜爱。一些人更喜欢狗，正在于狗对于主人的那份奉迎那份奴性。在那本风靡大陆的《人性的弱点》中，美国公关大师戴尔•卡耐基就公开倡导向狗学习：只要会像狗那样摇尾巴，就可不劳而获，丰衣足食；不必如“母鸡必须下蛋，母牛必须产奶，鹦鹉必须唱歌”。<br /><br />遗憾的是，现在虽然对猫的“种族灭绝”已经终止，但是对猫的“种族歧视”却仍余毒未尽。君不见那美国动画片，猫往往是恃强凌弱的恶贼，而老鼠则成了倍受怜爱的小乖乖。迪斯尼的“米老鼠”更是风靡全球，人见人爱，大有问鼎联合国秘书长之势。由此观之，人世间是非颠倒、黑白混淆之事又岂能少哉！<br /><br /><br />也用一回杜甫那句被人用俗了的诗：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。猫对于人类社会的历史功勋是不可磨灭的。美国《时代周刊》2000年称，捕鼠器发明了几百年，花样翻新、技术革命，但是人类捕鼠的最有效工具仍然是猫。<br /><br />

作者: joseph 时间: 7.11.2006 04:15
<div class='quotetop'>QUOTE(游侠 @ 06.11.2006, 13:53 )</div><div class='quotemain'>楼主的话即使是放在基督教板块也同样不足以说服有独立思考头脑的人。<br />不然，楼主在基督教板块把我说过的话有理有据地驳倒试试看？<br /><br />我在网上也曾遇到过一个转法轮的忠实信徒，也是一幅救世主的样子，可是没说出几句有逻辑的话来，对我的话也从不做正面的答复，好像个机器人一样，就重复那么些废话。我都后悔浪费时间。<br />阿弥陀佛！<br />[right][snapback]1152088[/snapback][/right]<br /></div><br /><br />本人自然不可能说服任何人, 不然的话我就专门去说服人好了.<br />就象你也没有这个能力一样.<br /><br />不过有机会传达些信息还是应该做的.<br /><br />就象你不可能立刻制止一个人吸毒, 但告诉他吸毒是有害的还是你应当做的.

作者: acarewang 时间: 7.11.2006 21:07
楼主，抛开宗教的立场，站在同龄人的角度，我觉得你应该好好读读圣经，让自己变得平和和宽阔一点，走极端没有什么好处，你可以把自己的信仰说到完美的极致，但是也请给自己留点后路，也能够在劝说的时候给自己多点回旋余地，你这种一上来先不管三七二十一把你信仰之外的东西说的一钱不值，全盘否定，可是当大家想要了解你否定的依据时，你又没有什么实证，东拉西扯一堆，不知所谓。而且你举的例子不是毒品就是法 --轮 -功，我想如果回到中世纪的罗马，你肯定是个极端的信仰者。一个佛教徒不会去说别人的不是，也不会强迫谁去信仰佛陀，万事讲个缘，不要强求别人，也不要勉强自己。<br />

作者: AlterWerther 时间: 14.11.2006 10:03
真理是越辩越明的。。。楼主怎么跑了。。。<br /><br />Jetzt lassen wir suchen。。。

作者: AlterWerther 时间: 14.11.2006 10:06
圣经这个书名就是个典型的翻译错误。。。几百年来将错就错。。。。

作者: 11.16 时间: 19.11.2006 21:08
求同存异，善莫大焉。 <br />求大同存小异，故可喜；求小同存大异，又何妨？

作者: AlterWerther 时间: 20.11.2006 08:47
君子同而不党。。。

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游