德国开元华人社区 开元周游

标题: 连载：成功，我们一起在路上 [打印本页]
作者: 莲蓬头    时间: 27.8.2006 17:10
<span style='font-size:21pt;line-height:100%'>本文未经许可，不得转载。</span><br /><br />成功，我们一起在路上<br /><br /><br /><br />序：本文始自2006年8月20日在卡尔斯鲁厄大学举办的一次内部信息交流会，几位来自德国各大公司的同仁和以前的朋友同学们聚集在一起，交换很多职场和应聘的经验。收获良多，于己于人都增益不少，于是捉刀代笔，兼查阅许多资料，形成此文，一利珍藏，日后审视；二利众人，多得便利。<br /><br />写作的方式采用模仿一直所仰慕的黄仁宇先生的“万历十五年”的故事小说体，才疏学浅，难免贻笑大方，不过为了力显轻松，出脱俗套，并且把一些真正值得挖掘的观点看法深藏于看似轻松无意的文字之下，专供有识之士自行品味。<br /><br />为避免带来不必要的麻烦和指责，特别声明，文中数据和观点皆为故事需要，是否相信请读者自行分析。因未征得人物们的同意，故多以笔名网民别名代之，望自行对号落座。其中难免多有演绎，还望勿要当真，多多包涵。<br /><br />特别鸣谢内子小莲同学，与我诸多鼓励指点，难能可贵。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />人物介绍：<br /><br /><br /><br />莲蓬头：28 西门子公司项目工程师<br /><br />Freeair：28 西门子公司中心科学院信息技术博士<br /><br />白师兄：30 SAP公司质量检测项目主管<br /><br />陈小姐: 26 普华永道会计事务所审计师<br /><br />Azalee：25 澳大利亚某电子设计公司系统工程师<br /><br />Sweetie：23 Roland Berger战略咨询公司咨询师<br /><br />Neyan: 30 资深IT工程师<br /><br />大黑同志：27 卡尔斯鲁厄学生学者联合会主席<br /><br />小昕MM：24 卡尔斯鲁厄大学经济信息博士<br /><br />小莲：又名yy，莲蓬头的主管兼女友<br /><br /><br /><br /><br /><br />引子<br /><br /><br />成功，世人皆有所想。然而成功的定义，多有千百种，各行各业，各国各人，皆有不同。芸芸众生，多数生于阡陌之中，成长于乱世之际，并未有遮天蔽日的盖世奇功，也未经历过什么惊涛骇浪，不过些许活了二十多年，总有些暗自得意的小小成就，牢骚经验自是不可免，处处于人兜售也是常有的事。但总体上讲，彼此的经历似乎该是平淡无奇，不值一书的。何况连发哥都说，“成功，我还在路上呢！”因而，这个题目的意思，绝不该被理解为宣扬有如何的成功。<br /><br /><br /><br />既然如此，那为什么要用“成功，我们一起在路上”来作为题目呢？<br /><br /><br /><br />成功于普通人而言，虽然没有必然的绝技，练过之后铁定飞黄腾达的，但也总有很多技巧、经验，势必可以互相借鉴吸取。很多事情，表面看来似乎无足轻重，老生常谈，但实则往往易被人忽视，很久以后就成了云与泥的分别。讲玄的人称之为机缘巧合，但其实它们都绝非末端小节，正是他们成就了真正的成功。<br /><br /><br /><br />由于表面看来似乎都是末端小节，那么我们的记叙也从小事开始。<br /><br /><br /><br /><br /><br />一 西门子<br /><br /><br />八月二十日这天上午，德国的天气忽然又转向秋凉，但昨日还是25度的高温，阴晴不定，令人难于把握。我们的主人公莲蓬头先生起床了之后便问她的女友小莲同学，今天去参加座谈会，该穿什么样的衣着。<br /><br /><br />这时候的天气，还真有些让人难于捉摸。若是只穿一件长袖衬衣，晚上势必会很单薄，可要是再加上一件西装，难保不会闷得出汗。<br /><br /><br />本来一件休闲衫或可帮助莲蓬头度过这样的艰难时期，但向来人前必巧加修饰的他如何能如此轻率的出场。最后还是小莲帮他解了这个困境，“不如穿短袖加西装吧。”<br /><br /><br />“可那是昨天看到打折花5欧买下来的。”<br /><br />“那你就打个漂亮的领带弥补一下。随便你啦，要么热死要么被人羞辱，哪有样样都好的事。”<br /><br />由于选择颇多而事情又诸多变化，让人无从选择，本是生活中常见的事情。对于类似这样的选择，莲蓬头本可一承己见，任意由之，但在乎他人又务必甘愿舍出自己这样类似的情愫，难免会增加此类选择的操作难度。<br /><br />最后的解决方案也只能是如小莲那样，浅色西装配上5块钱的粉红色衬衫，再精致地用打成半温莎结的同色系领带润色一下。<br /><br /><br /><span style='font-size:14pt;line-height:100%'><span style='color:red'>还有图片，懒得贴了，有意交流和发表批评意见均可到我的博客上去，预计连载到周四结束，谢谢关注：<br /><br /><a href='http://lianpengtou.blog.sohu.com/' target='_blank'>http://lianpengtou.blog.sohu.com/</a></span></span><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><center><!--用户上传的链接: <a href="http://lianpengtou.blog.sohu.com/" target="iframe">http://lianpengtou.blog.sohu.com/</a><BR>--><IFRAME SRC="http://lianpengtou.blog.sohu.com/" WIDTH=800 HEIGHT=600 ALIGN=Center NAME=iframe>对不起，您的浏览器不支持IFRAME。</IFRAME></center>
作者: kieden    时间: 27.8.2006 17:20
lz不该把自己和老婆在床头jjww的内容也放上去，观众会吓跑地<br /><br />为什么后面精彩一点的内容不贴上？
作者: 莲蓬头    时间: 27.8.2006 17:48
不好放啊，有照片，而且不方便。麻烦自己看了。<br /><br />
作者: sunderna    时间: 27.8.2006 23:47
<!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo--> 学习一下
作者: sunderna    时间: 27.8.2006 23:51
楼主发的那个文章开头好难看懂啊，用的词都文绉绉，绕来绕去的，我看的叫一个累，跟以前学文言文一个感觉 <!--emo&:huh:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo--> <br />这位帅哥的帖子看一眼都看不太懂，要来回来去看上几遍才能看的透彻， 哎！～～～ 我最讨厌动脑筋了，下回再有这种传授经验的好事，帅哥能不能说的简单扼要一点，也让我这种大脑迟钝的人接受的轻松点 <!--emo&:rolleyes:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /><!--endemo-->
作者: 莲蓬头    时间: 30.8.2006 09:15
莲蓬头先生今日要参加的这个座谈会，是卡尔斯鲁厄学生会继之前介绍如何攻读博士的交流会的后续篇。卡尔斯鲁厄的主席大黑同志是个精力充沛，思想活跃的青年，一次机缘巧合，举办了关于博士攻读信息的交流会后，一发不可收拾的要乘兴将“工作在德国”的进行到底。<br /><br />按照传统观念，读书、就业，始终是青年学生关注的话题。自然之前的那个博士论坛是效果出奇的好，其中不乏神来之笔，让我们暂且停些笔墨。<br /><br /><br /><br />卡尔斯鲁厄学生会藏经阁论坛的坛主Freeair少年，与莲蓬头一样来自西门子，不过他是在中心科学院攻读博士，名气更大。他外相微胖，貌似忠厚踏实，其实是属于那种有强烈内秀色彩的青年才俊，俗话就是“闷骚”。当日他白衣胜雪，以一件几乎不敢让人相信的Hugo Boss衬着略有些突出的小肚腩出场，却讲叙了一个惊世骇俗的经历。原来他获取这个博士位置，始自起初这样的判断：越是条件要求高的位置，想必应者寥寥，无人敢主动问津。于是他虽然明知不如，依然前往应试。然后通过组合包装，投其所好，令对方欣喜自己的能力却遗憾不够的学历，于是呼之曰：不如你干脆在我们这里读个博士吧，就你好我好大家好了。<br /><br /><br /><br />尽管莲蓬头始终不愿意承认，但这样的构想令他的夫人小莲同学拍手而叹却是不争的事实。很多时候，成功，不过是一分钟的事情，仅仅为了这一分钟的倾听，这次博士论坛就成为了莲氏夫妻之后不断津津乐道的话题。<br /><br /><br /><br />所以我们可以想见，莲蓬头先生在参加轮到自己出场的工作论坛之前，是如何的兴奋与倍感压力。虽然与Freeair是朋友，但这并不能阻断彼此暗相竞争的念头，就大众生活的现实而言，这样的竞争基本还是良性的，那么我们大可给与多多鼓励。<br /><br /><br /><br />可是这样的动力竟然后来给听众们造成了无法忍受的后果，这是所有人都无法预料的。这个当然是后话，我们现在的当务之急是，来介绍一下我们的第一个主人公----莲蓬头先生。<br /><br /><br /><br />莲蓬头生于70年代末，一直学习和生长的环境都是位于电力系统之内，也就是国家电力公司从发电、输电到供电给千家万户这样的领域内。99年大学毕业后先在苏州电力公司工作过3年，攒下一笔小钱然后1句德语不会的就只身来到德国，1年后通过语言入学考试来到卡尔斯鲁厄大学继续修读电能技术专业。这是一个属于电子及信息技术范围之内的专业方向，并没有很多的人在读，但，莲蓬头一直执着的将其奉之为自己的理想，甚至于当初要来德国也是因为一直羡慕人家西门子公司工程师的那份薪水和气质，可见小时候成长的环境和偶像作用对一个人的作用是多么的大。所幸最后他终于得偿所愿，不然我们也就缺少了今日阅读故事的乐趣。<br /><br /><br /><br />用中国传统的标准来衡量，莲蓬头也许应该是个很容易被大众排斥的人：张扬，絮叨，自以为是，喜表露关于自己的一切，甚至无论好坏都不顾他人的意见表述。此外，似乎还有些格外的色。<br /><br /><br /><br />但这依然不妨碍我们在这里把他作为一个正面人物来叙述，因为毕竟我们需要的是从他身上获得信息来推动我们故事的发展。当然最后我们也一定会给出一个美好的结局，莲蓬头先生正是通过这次座谈会改变了很多人之前对他的误解：幽默，真诚，乐于助人，自信但更自知，敢于独立思考，有崇高的理想和抱负，渴望交流和认同，……等等，用大黑同志的话来说，就是我们一定要塑造主旋律。<br /><br /><br /><br />也许人们很难理解，这样的词语是如何发生并统一在同样一个人身上的。然而事实往往如此，并非单单因为一个典型双子座的莲蓬头才如此，而是去了解一个人，了解一个事物的全貌和本质从来都是无比艰难的。盲人摸象，坐井观天，刻舟求剑，这些成语故事千百年来一直在向我们提供这样的警示。<br /><br /><br /><br />莲蓬头先生目前的称号是西门子公司输配电集团下的一名项目工程师，如果全称直译，那么之中必然会有“全球项目工程部”字样，听上去有些吓人，其实也不过多是一些来自非洲，中东的项目，因为毕竟能源作为今后50年的热门话题，这些区域则意味着更大的市场和机遇。这个现象容易被生长于欣欣向荣景象下的中国人民所忽略，但实则越来越多的来自世界银行和美国投资银行的关注无一不在宣示这一点。<br /><br /><br /><br />莲先生比较特殊的经历，也是他轻易获得代表西门子出场的资格只有两条：一是他从实习到兼职，论文，工作，全部是在西门子，这令他的许多消息都显得新鲜而全面；二是他曾被幸运的录取到西门子公司下的一个叫Topaz的培训项目，这个项目中少见国人且之中的关于经济、项目管理、演讲技术及团队合作的一些锻炼的确令其受益不少。<br /><br /><br /><br />正是这些因素和他平日刻意彰显的那种积极上进渴望表达的态势吸引了本次交流会的主持人小昕MM，并成功地被刻意安排到第一个出场。提到主持人小昕MM，不得不让笔者停笔敬仰一番，82年出生，中科大毕业，曾经有着和莲蓬头一样类似的少年班经历，但笑到了最后：如今已是信息经济学领域的博士专家。<br /><br /><br /><br />不知是不是因为背负着面对这些朋友的强大实力的精神压力，莲蓬头不得不精心准备了丰满的内容来赴会：多达45页的精彩幻灯片，其中不乏惊奇猛料。而读者目前还无法提前获知的是，小昕MM只允诺了40分钟给他，这不得不让人到吸一口凉气。<br /><br /><br /><br />中国人开会有个似乎难以避免的毛病就是，总是推迟既定的开始时间。虽然是因为意外，不得不更换投影仪，但又推迟了20分钟不免让莲蓬头心生沮丧。好在开场他拿出来熟悉的三板斧，举出三张招牌来博取观众的参与感：“请说中文”、“大声一点”、“讲慢一些”，这势必稍稍拉进了些演讲者与观众的距离，也解了一些推迟开始的尴尬。<br /><br /><br /><br />在中国的演讲经历带给莲蓬头的印迹是，虽然西门子公司名满全球，很多专业领域内也是独霸一方，但真的对它的整体业务概括了解的人并不很多，甚至即使是很多该公司工作很多年的人也未必做的到。<br /><br /><br /><br />比如它的总部究竟在哪里。实际意义上的管理中心还是位于慕尼黑，这个从年轻CEO的个人博客也可查觉到类似的踪迹，尽管官方的注册地址还是始于这个国度的首都，柏林。西门子公司的创始人当然应该是姓西门子的，维尔纳 冯 西门子 Werner von Siemens   (1816 - 1892)。这位那个大工业时代的发明家，企业家兼学者正是因为1866年发明了第一台动力发电机而让这个他亲手创建并命名的电气公司走向了日后的辉煌，百年过后，西门子公司已是一家大型国际公司，其业务遍及全球190多个国家。该公司的业务主要集中于6大领域：信息和通讯、自动化和控制、电力、交通、医疗系统和照明，基本涵盖了所有与电子和信息技术有关的各个领域。<br /><br /><br /><br />这些令人枯燥的数据似乎很难让下面的观众发生兴趣，而莲先生已逐渐的要开始推销他平日所津津乐道的思维方式。在谈到全球10大电气企业的比较时，一张展示通用电气、西门子、IBM、惠普、日立等企业的表格让他开始有了发挥。先是一个小炫，Matsushita(Japan)是哪家公司？<br /><br /><br /><br /><br />不留意的人定会答作三菱，但其实是日本松下集团。一个小小的下马威，为了让自己接下来的话显得信服。莲蓬头指着通用公司的报表数据说，为什么通用公司的电子行业收入只占其总收入的不到三分之一？通用电气效益斐然，全球第一并非浪得虚名，因其早已渗透到保险、金融、咨询甚至邮政、银行等诸多领域，已构成一个巨大的产业链，彼此呼应，因而雄踞第一，令我们排名第二的西门子要超越起来也颇有难度。<br /><br /><br /><br /><br />莲蓬头虽然一向习惯主管臆断，但有时也未必没有几分道理，很多时候对信息的吸收和分析都是要主动动脑进行的，然后再加上一个沟通交流，获取反馈的环节，就可以完美了。这也便是这样的座谈会的一个很重要的意义。<br /><br /><br /><br />之后类似的环节还颇有许多。比如对年度运营数据报表里，订单总额和营业销售额的两个概念的理解。然而不幸的是，此时就杀出了后面要重点叙述的另外的嘉宾美女咨询师Sweeitie小姐，聪明伶俐的她已可以频频寻找机会抢过莲蓬头卖弄玄虚的风头，一时令莲先生无比难受，情急之下竟然急呼：从这一秒开始，拒绝嘉宾来回答问题。<br /><br /><br /><br />订单总额讲的是当年接到的合同上的总金额，但未必一个项目在一年内就可以结束，因而势必会大于当年的营业销售额。很简单，但确实瞬间就想到的人不多。这样的分析也许并非完全是无病呻吟，因为在很多复杂的场景面试环节，会出现类似的数据分析题，给你一个报表，导出一些应有的推论。<br /><br />这些考验数据分析能力的测试，自然是必要也是有效的。在很多职业甚至生活的场合，确实需要类似的能力。<br /><br />
作者: 莲蓬头    时间: 30.8.2006 09:18
二<br /><br />10分钟过去了，莲蓬头在台上渐入佳境，不断抖出些新的包袱，而下面的听众也逐渐被吸引，表现出相当的倾听欲望。但只有一个人例外。<br /><br />这个人就是小莲，莲蓬头的女友。<br /><br />对小莲而言，这里的每一个所谓新鲜的观点，甚至每一个词，每一个字都是无比的熟悉，她已经经年累月地充当了足够的倾听者角色。小莲来到这里，就如同母亲来看儿子六一歌唱表演一样，唯一的担心就是莲蓬头忽然口不能声或者信口雌黄，导致台下无情的起哄。<br /><br />但待到最后所有人的讲演结束之后，小莲收获了一样无法预期的感受：她越来越发现她的男友和Freeair散发出一种类似的气质，甚至亦和来自SAP的白师兄颇为相似。他们虽然表面上都是完全不同性格的人，但在演讲的时候却都拥有同样的魅力：认真投入地对待细节，幽默圆润的语音语调，甚至于那种……那种热情，对待生活和工作的热情，对交流和倾听的渴望。<br /><br />小莲把这解释为一种大公司的文化辐射，不可否认的是，和其他认识的西门子同事们一样，他们都能给出这样一种感觉：他们对生活的现状非常满意，对未来充满信心；对事物的理解总是力争站到更高的角度，对人们总是友善而不乏激情；他们在努力绽放自身魅力的同时，也会毫不吝惜地给于他人以赞美。在小莲眼里，也许实质上西门子并未对他们刻意塑造或是潜心雕琢，但也许就是因为西门子公司的平台本身，赋予了每一个员工足够的空间去提升自己。这种潜移默化的作用，无疑是含义隽永的，尽管他们往往浑然不觉或是极力否认。<br />
作者: 恰克百里    时间: 30.8.2006 23:35
<!--QuoteBegin-莲蓬头+30.08.2006, 10:18 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 30.08.2006, 10:18 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->二<br /><br />10分钟过去了，莲蓬头在台上渐入佳境，不断抖出些新的包袱，而下面的听众也逐渐被吸引，表现出相当的倾听欲望。但只有一个人例外。<br /><br />这个人就是小莲，莲蓬头的女友。<br /><br />对小莲而言，这里的每一个所谓新鲜的观点，甚至每一个词，每一个字都是无比的熟悉，她已经经年累月地充当了足够的倾听者角色。小莲来到这里，就如同母亲来看儿子六一歌唱表演一样，唯一的担心就是莲蓬头忽然口不能声或者信口雌黄，导致台下无情的起哄。<br /><br />但待到最后所有人的讲演结束之后，小莲收获了一样无法预期的感受：她越来越发现她的男友和Freeair散发出一种类似的气质，甚至亦和来自SAP的白师兄颇为相似。他们虽然表面上都是完全不同性格的人，但在演讲的时候却都拥有同样的魅力：认真投入地对待细节，幽默圆润的语音语调，甚至于那种……那种热情，对待生活和工作的热情，对交流和倾听的渴望。<br /><br />小莲把这解释为一种大公司的文化辐射，不可否认的是，和其他认识的西门子同事们一样，他们都能给出这样一种感觉：他们对生活的现状非常满意，对未来充满信心；对事物的理解总是力争站到更高的角度，对人们总是友善而不乏激情；他们在努力绽放自身魅力的同时，也会毫不吝惜地给于他人以赞美。在小莲眼里，也许实质上西门子并未对他们刻意塑造或是潜心雕琢，但也许就是因为西门子公司的平台本身，赋予了每一个员工足够的空间去提升自己。这种潜移默化的作用，无疑是含义隽永的，尽管他们往往浑然不觉或是极力否认。<br />[right][snapback]1103387[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />原来西门子公司不但是一个商业运作，以谋求最大利益为目标的公司，还相当于成人教化所，有教人脱胎换骨，重新做人的功能，真正让人敬仰，不过这教化出来的人会不会毫不吝惜地给与他人赞美，目前还没看出来 （比方说称呼那些在读的博士研究生为博士，不是不吝惜给人赞美， 而是无知），但是在不遗余力地赞美自己方面绝对是出类拔萃。
作者: 莲蓬头    时间: 31.8.2006 09:01
楼上的肯定没看过万历十五年，肯定不知道黄仁宇，不然肯定是另外一个拍法。<br /><br />拜托，有点技术含量好吧，不要以为真的凭google就可以横行天下了。
作者: 恰克百里    时间: 31.8.2006 12:26
<!--QuoteBegin-莲蓬头+31.08.2006, 10:01 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 31.08.2006, 10:01 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->楼上的肯定没看过万历十五年，肯定不知道黄仁宇，不然肯定是另外一个拍法。<br /><br />拜托，有点技术含量好吧，不要以为真的凭google就可以横行天下了。<br />[right][snapback]1103994[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />没看过万历十五年，说实话，既然你都可以模仿了，也就更没想看。不过也没用google, 你的这些连载文章里，有什么值得google 的么， 提示一下，我看不出来。 不过，也拜托你说点有“技术含量”的话，那些被你充满了敬仰叫“博士”的人，只怕听到都只会红了脸，摆手说“我不是”， Don&#39;t put the cart before the horse, 对别人是，对你自己也是。
作者: 恰克百里    时间: 31.8.2006 12:53
还有，不知道想让我换什么拍法，你这里可拍的东西是很多，在我看只怕比当日众人拍你西装革履提着塑料袋去买包子还可拍，不过我还真没有胡桃当时的耐心1，2，3，4，5地总结了，为你写长篇，更没有义务帮“人前必巧加修饰”（以后这个“巧”字实在是不必加了）的你提高品味，所以别觉得我“轻描淡写”“没什么技术含量”地拍你是委屈你了，我这里也还得提着气忍受你“精致的半温莎结”，关了电脑声音，才不至于每次回你的帖子又听到你“精心”为你的文字配的流行歌曲（对不起，说不定你这些歌曲放在这里又都是有典故，有深意，不过既然都是些pop, 我很不耐烦地又跳过了，也没goolge, 你要是觉得又委屈，那也没办法）。
作者: 恰克百里    时间: 31.8.2006 13:49
为了让你对我“技术含量”有个清楚地了解，以免以后对我的帖子有任何不切实际的技术要求，我只好自曝其短，我没看过万历十五年，也不看梁实秋，不看张小娴，不看名妓传，最近的算是半消遣的书 John Fowles 的 the Magus, 再之前是 Virginia Woolf  的 To the lighthouse，再之前是Jean-Paul Sartre 的 No Exit ， 所以要我对你的帖子有针对性，有“技术含量”地拍，我承认我很有困难。<br /><br />不过倒让我想起另一件事，楼主，等你买下曼哈顿之后，别忘了把著名的纽约图书馆里现有的馆藏图书统统扫地出门，都换上万历十五年，雅舍小品，张小娴，名妓传，还有男人的12 种下场，白玫瑰，等等这类充满了技术含量的文章和书，这样熏陶大概几十年，这世界上就终于会培养出一大批能和你站在同样水平线上的 “文学青年”，充满着技术含量地和你看看斜阳，聊聊永远有多远了
作者: BUCH高级白领    时间: 31.8.2006 15:17
楼主你Y傻比啊&#33;上个星期拍你拍的不爽是吗?还在这里显示你所谓的文学才华啊?<br />
作者: 莲蓬头    时间: 31.8.2006 15:18
嗯，看来你我情趣还颇有几分神似，没事俺也拿Alan V. Oppenheim 的Signals and Systems来养养神，再之前是Robert G. Gallager Gallager的Discrete Stochastic Processes，偶尔也觉得ohne dich ist alles &quot;dorf&quot; 不错，然后再和老婆谈谈互相对IK hou van jou 的感想和对将来可能出现的Puedes casarte conmigo?的期待。<br /><br />另外，大妹子，万历十五年是用英文写的。停住！别搜了，走自己的路去纽图，让别人上网用google去吧。<br /><br />S: 西装革履提着塑料袋去买包子,呵呵，多么美好的追求啊，在德国不怀念家乡的小包子的人背金山词霸去！
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 15:28
看过蓬蓬头的blog,觉得是个既有生活情趣，又有事业向往的朝气蓬勃的男孩子。<br />张爱玲说过，出名要趁早呀！蓬蓬头这么做，我不觉有什么不妥，如果在国外的每个年轻人都能如此积极和努力，这多让人振奋！
作者: Yinhonggang    时间: 31.8.2006 15:44
楼上，我看你还是弄你的胭脂去吧。没搞清楚状况
作者: Yinhonggang    时间: 31.8.2006 15:51
那个那个谁，叫什么什么头来着，你自我陶醉也该告一段落了吧，再下去真要给你个留声机让你当三楼楼长了。
作者: BUCH高级白领    时间: 31.8.2006 16:40
[quote=莲蓬头,31.08.2006, 16:18 ]<br />嗯，看来你我情趣还颇有几分神似，没事俺也拿Alan V. Oppenheim 的Signals and Systems来养养神，再之前是Robert G. Gallager Gallager的Discrete Stochastic Processes，偶尔也觉得ohne dich ist alles &quot;dorf&quot; 不错，然后再和老婆谈谈互相对IK hou van jou 的感想和对将来可能出现的Puedes casarte conmigo?的期待。<br /><br />你丫怎么见到NB的人都觉得和你像啊?<br />
作者: apex    时间: 31.8.2006 16:50
小 聲 的 問 ﹐ <br /><br />冰 棍 ﹐ 這 個 和 永 動 記 有 關 麼 ﹖
作者: 不爽    时间: 31.8.2006 16:52
<!--QuoteBegin-eisenstange+31.08.2006, 16:46 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 31.08.2006, 16:46 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->信号处理和随机这些丫头们学的东东也好意思拿出来显，早歇了去吧。<br /><br />虽然俺不是这个方向，不过也略知一二，问你个简单的，如何用数学<br />方法证明一个周期性冲激函数的傅立叶变换后仍然是周期性的冲激函数。像你这种没事看奥本海姆的人不会不知道的。顺便给出德文如下，省得你说不懂啥是冲激函数： <br /><br />Bitte beweisen Sie mit Mathematischer Formeln folgende Ansatz, Warum die FOURIER-Transformation einer periodischen Deltafunktion wieder eine periodische Deltafunktion ist?<br /><br />三天后如果你碰巧没有看到这个帖子，或者看书看得太多忘了，告诉我一声，我来帖答案，Viel Spass&#33; 呵呵。<br /><br />看你的帖子总让我回想起一首老歌 --《“疯”继续吹》<br />[right][snapback]1104410[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />崇拜，牛，不知道楼主知道哇？<br />
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 16:59
比来比去，有甚意思？
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 17:04
人争一口气， 佛争一柱香。 古之人固不余欺也！
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 17:08
如果为了这口气，让心情糟糕起来，还是得不偿失，对不对——低头做自己的功夫，比斗气来的实在呀。<br />对别人的事情，也许旁边欣赏，心情会更好。<br />
作者: BUCH高级白领    时间: 31.8.2006 17:11
楼上的那你就在边上慢慢欣赏吧.
作者: 恰克百里    时间: 31.8.2006 17:13
<!--QuoteBegin-莲蓬头+31.08.2006, 16:18 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 31.08.2006, 16:18 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->嗯，看来你我情趣还颇有几分神似，没事俺也拿Alan V. Oppenheim 的Signals and Systems来养养神，再之前是Robert G. Gallager Gallager的Discrete Stochastic Processes，偶尔也觉得ohne dich ist alles &quot;dorf&quot; 不错，然后再和老婆谈谈互相对IK hou van jou 的感想和对将来可能出现的Puedes casarte conmigo?的期待。<br /><br />另外，大妹子，万历十五年是用英文写的。停住！别搜了，走自己的路去纽图，让别人上网用google去吧。<br /><br />S: 西装革履提着塑料袋去买包子,呵呵，多么美好的追求啊，在德国不怀念家乡的小包子的人背金山词霸去！<br />[right][snapback]1104263[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />lease, don&#39;t even try to side with me. If you really don&#39;t know who is John Fowles, who is Virginia Woolf, I absolutely have no problem you googling them, I don&#39;t hold animosity on people who at least want to know the answer. But, if you really want to compare oranges with apples, like you want to compare literature with science/maths, pick something else, maths is really not something you should be boasting here. Trust me.  <br /><br />I have no  interest reading 万历十五年, but it has nothing to do with it was written in english or chinese (and I am fairly certain you didn&#39;t read it in english). I  happen not to be a big fan of history, pseudo-history and everything alike. And I happen not to be a big fan of Mr. Smug.
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 17:18
<!--QuoteBegin-eisenstange+31.08.2006, 18:13 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 31.08.2006, 18:13 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->如果他真像他所说的，把奥本海姆的书拿来当闲书看，自然那个小问题应该轻松解决。所以心情不会差的。淡扣胭脂不用担心。而如果他还是一如既往的吹牛不上税的话，多学习学习也未尝不是件好事。<br /><br />另，实际上相信不少人看了他的帖子，心情变坏了，不知淡扣胭脂会不会为大家考虑，想个办法来调剂一下大家的心情呢？呵呵。<br />[right][snapback]1104452[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />铁棒兄，淡扣胭脂能力浅薄，容我想想，写个逗人的东西，来舒缓下大家心情好了。别催稿哦。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 17:23
比如christing1030 mm的自恋度测试就很好玩， 你可以参考参考<!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo--><br />详见<br /><a href='http://www.kaiyuan.de/forum/index.php?showtopic=151477&st=140' target='_blank'>http://www.kaiyuan.de/forum/index.php?show...c=151477&st=140</a><br /><br />142楼
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 17:23
<!--QuoteBegin-eisenstange+31.08.2006, 18:21 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 31.08.2006, 18:21 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->可以，不过必须以莲蓬头为主角，否则算跑题，重来。<br />[right][snapback]1104464[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />答应了。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--> <br />
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 17:24
<!--QuoteBegin-yellowbee+31.08.2006, 18:23 --><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 31.08.2006, 18:23 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->比如christing mm的自恋度测试就很好玩， 你可以参考参考<!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]1104465[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这是什么？给我个链接看看好吗？抱歉，本人懂的东西实在是不多。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 17:27
<!--QuoteBegin-eisenstange+31.08.2006, 18:26 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 31.08.2006, 18:26 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->那就三日为限，三日后我帖答案，你贴文章，既娱乐又学习，不错。当然前提是楼主的记性或者视力不佳，未能解决那个小问题。呵呵<br />[right][snapback]1104470[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这个游戏好玩。我接下来了。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 17:30
楼上的饶了我们这些人吧， 傅立叶函数大一高数学过， 早就忘了是什么东西， 数学一向是我的死穴啊。 老实说， 你贴出来也不会有多少人看得懂。 不过话说回来， 这个答案的价值不在于知识性， 那又令当别论了。
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 17:32
<!--QuoteBegin-淡扣胭脂+31.08.2006, 17:24 --><div class='quotetop'>QUOTE(淡扣胭脂 @ 31.08.2006, 17:24 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这是什么？给我个链接看看好吗？抱歉，本人懂的东西实在是不多。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]1104468[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />链接见上面修改过的发言， 不是什么高深玩意， 只是一个供消遣的测试而已。 希望你抛砖引玉举一反三， 看你的了！
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 17:52
<!--QuoteBegin-yellowbee+31.08.2006, 18:32 --><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 31.08.2006, 18:32 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->链接见上面修改过的发言， 不是什么高深玩意， 只是一个供消遣的测试而已。 希望你抛砖引玉举一反三， 看你的了！<br />[right][snapback]1104474[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />明白了。<br />其实，楼主很有意思的，他学习芙蓉姐姐，叫西门哥哥，是让我们大家开心的。这么无私的人，谈不上自恋。<br />呵呵呵，本人愚痴的紧，还是去写作业，交给铁棒兄完命。
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 18:17
自恋不要紧， 网络的出现就是给众位自恋者打开方便之门。 可是凡事都有个度， 过了别人都受不了， 难免会有所抱怨。
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 18:27
<!--QuoteBegin-yellowbee+31.08.2006, 19:17 --><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 31.08.2006, 19:17 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->自恋不要紧， 网络的出现就是给众位自恋者打开方便之门。 可是凡事都有个度， 过了别人都受不了， 难免会有所抱怨。<br />[right][snapback]1104523[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />这话说得中肯。
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 18:30
<!--QuoteBegin-淡扣胭脂+31.08.2006, 18:27 --><div class='quotetop'>QUOTE(淡扣胭脂 @ 31.08.2006, 18:27 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这话说得中肯。<br />[right][snapback]1104536[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />原来你还没走啊...那张签名里的图片很有创意， 你也是环保主义者吗？
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 18:34
<!--QuoteBegin-yellowbee+31.08.2006, 19:30 --><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 31.08.2006, 19:30 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->原来你还没走啊...那张签名里的图片很有创意， 你也是环保主义者吗？<br />[right][snapback]1104540[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />只是尽自己心意而已。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 18:41
可怜的小动物们啊， 生存于人类存在的世界真是生命中最惨的悲剧。<br />
作者: 淡扣胭脂    时间: 31.8.2006 18:43
其实，最可怜的生物，是人呀！<br />
作者: BUCH高级白领    时间: 31.8.2006 18:54
<!--QuoteBegin-eisenstange+31.08.2006, 18:21 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 31.08.2006, 18:21 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->可以，不过必须以莲蓬头为主角，否则算跑题，重来。<br />[right][snapback]1104464[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />楼上的不要跑题.谢谢<br />
作者: yellowbee    时间: 31.8.2006 19:13
这叫支线情节， 跑着跑着忽然峰回路转会又回到原题的。<br /><br />动物都有天敌， 人没有， 所以开始自相残杀， 与其说可怜不如说可悲， 其情不可悯， 其行当可诛。
作者: BUCH高级白领    时间: 31.8.2006 20:03
不管可悲不可悲,丫站出来就是被我们拍的.如果你们有兴趣就站子边上欣赏吧.
作者: 莲蓬头    时间: 31.8.2006 20:09
阿棒，俺的短消息呢?不贴了？君子重信啊。<br /><br />你发的镖俺正求之不得呢，不过最近要求用独门绝技和俺拼内力的人太多了，要排排档期。下周一到周三，我把这个问题解决了。不过你也不能闲着，俺给你一道思考题，请简述一下动量定理和冲量定理的区别和适用。不难吧，都学过，俺考的是understanding，不是什么吓死人的专业名词。<br /><br />另外，这个要拼英美文学的小恰和文字功力的小胡也等等，明天开始俺要把MMLP去了，等周一周三后。<br /><br />斑竹kurz你也别闲着，请你简述一下鲶鱼效应的社会意义，最好以莲蓬头为例来说明。<br /><br />最后说一句，俺48小时内都快发了超过6万字的东西了，够众多人物慢慢消化一下了。准备一下，以利再战，谁要觉得这6万字都是抄的，麻烦您3天内也给我抄个6000字出来。<br /><br /><br />
作者: BUCH高级白领    时间: 31.8.2006 20:14
<!--QuoteBegin-莲蓬头+31.08.2006, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 31.08.2006, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->阿棒，俺的短消息呢?不贴了？君子重信啊。<br /><br />你发的镖俺正求之不得呢，不过最近要求用独门绝技和俺拼内力的人太多了，要排排档期。下周一到周三，我把这个问题解决了。不过你也不能闲着，俺给你一道思考题，请简述一下动量定理和冲量定理的区别和适用。不难吧，都学过，俺考的是understanding，不是什么吓死人的专业名词。<br /><br />另外，这个要拼英美文学的小恰和文字功力的小胡也等等，明天开始俺要把MMLP去了，等周一周三后。<br /><br />斑竹kurz你也别闲着，请你简述一下鲶鱼效应的社会意义，最好以莲蓬头为例来说明。<br /><br />最后说一句，俺48小时内都快发了超过6万字的东西了，够众多人物慢慢消化一下了。准备一下，以利再战，谁要觉得这6万字都是抄的，麻烦您3天内也给我抄个6000字出来。<br />[right][snapback]1104619[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />你丫傻比啊,拼英美文学?小恰和小胡的英语比你好一万倍.我告诉你不要让我明天子ERLANGEN 看到你这个傻比.
作者: BUCH高级白领    时间: 31.8.2006 20:32
伐多少字的东西你丫就牛B啊,我还抄江泽民语言给你呢?
作者: kieden    时间: 1.9.2006 00:25
lz，如果你真的文笔好，英文好，应该在上周就展现出来，而不是靠现在疯狂在这里贴文章。<br /><br />真纳闷上周拍了一气砖以后把你哪根神经拍伤了，让你一气发了那么多帖子呢？<br /><br />
作者: 猴子跳跳    时间: 1.9.2006 06:11
　　　　　　　　　西门子是啥啊？<br /><br />
作者: 猴子跳跳    时间: 1.9.2006 10:20
我靠~~~~~~~~~~~`我研究一个下午总算明白西门子了！<br />原来就是F4里西门家的孩子。叫西门子！ 名字毛好听的嘛~~~~~~~~~
作者: 猴子跳跳    时间: 1.9.2006 10:21
<!--emo&:huh:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo-->
作者: 猴子跳跳    时间: 1.9.2006 10:54
我本离天堂如此遥远，为你的遭遇感到悲哀，甚至我没有信心在活下去 <!--emo&:huh:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo--> 因为如果我是你的话我就咬舌自尽 <!--emo&:angry:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo--> 我感到你就像那被人家欺负可怜的小猫咪~``如果<br />我比你早去天堂报道！                                                                                                                                                                         我他妈死前先踩死你这只贱猫~~~~~  <!--emo&(@)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/kittykay.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='kittykay.gif' /><!--endemo-->
作者: 猴子跳跳    时间: 1.9.2006 11:15
<!--QuoteBegin-淡扣胭脂+31.08.2006, 22:28 --><div class='quotetop'>QUOTE(淡扣胭脂 @ 31.08.2006, 22:28 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看过蓬蓬头的blog,觉得是个既有生活情趣，又有事业向往的朝气蓬勃的男孩子。<br />张爱玲说过，出名要趁早呀！蓬蓬头这么做，我不觉有什么不妥，如果在国外的每个年轻人都能如此积极和努力，这多让人振奋！<br />[right][snapback]1104272[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />你说说你说说，出名要趁早？那也是有这个种子啊！<br />我们家楼下小区里有个傻子，从小大家就都认识他！他算不算早出名呀？！ <!--emo&:huh:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo--> <br />话说回来了 这蓬蓬头提高了灌水效率到是事实所见，那也不能最后灌的把自己淹死了！这小骚猫还真让人可怜啊！<br />哎~~~~~~~~~~~~` <!--emo&:huh:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo--> 我怎么又悲哀了？ <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif' /><!--endemo-->
作者: 颠猴弟弟    时间: 1.9.2006 11:45
爷爷去用善了，回来继续！
作者: 恰克百里    时间: 1.9.2006 12:02
<!--QuoteBegin-莲蓬头+31.08.2006, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 31.08.2006, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->阿棒，俺的短消息呢?不贴了？君子重信啊。<br /><br />你发的镖俺正求之不得呢，不过最近要求用独门绝技和俺拼内力的人太多了，要排排档期。下周一到周三，我把这个问题解决了。不过你也不能闲着，俺给你一道思考题，请简述一下动量定理和冲量定理的区别和适用。不难吧，都学过，俺考的是understanding，不是什么吓死人的专业名词。<br /><br />另外，这个要<span style='color:red'>拼英美文学的小恰</span>和文字功力的小胡也等等，明天开始俺要把MMLP去了，等周一周三后。<br /><br />斑竹kurz你也别闲着，请你简述一下鲶鱼效应的社会意义，最好以莲蓬头为例来说明。<br /><br />最后说一句，俺48小时内都快发了超过6万字的东西了，够众多人物慢慢消化一下了。准备一下，以利再战，谁要觉得这6万字都是抄的，麻烦您3天内也给我抄个6000字出来。<br />[right][snapback]1104619[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />看到的时候已经晚了，但是还是莫名其妙了一会儿，完全不记得自己说过要和楼主“讨论”英美文学，“拼”就更谈不上了（楼主不是号称最爱惜羽毛的么，我也不愿意披头散发，挽袖跣足），我好像是为了自己没读过万历十五年，甚至懒得google, 说不出楼主期待的有技术含量的话，才特意和楼主解释一下我和楼主之间的技术差距。自己想了想，我要是真的要和楼主“拼”这个这个英美文学，大概只会在三种情况下：1）突然失忆（忘记了楼主几天之前和胡桃关于“温莎”的十几回合你来我往）2）突然失明 （完全看不见楼主的阅读喜好和文学水平）3）突然道德沦丧 （开始学着不知体面地和低幼儿童比识字多少）。经过自我评估和第三方确认，我的智力，视力和道德水准都和以前没有显著不同，所以我想，楼主,在你可以不用查字典，或者google，就能看懂 Ebony Tower （特意挑了篇短的，怕你档期太满，分不了神。 我猜做鲶鱼也是很辛苦的，也需要喘口气）之前，我就不和你拉场子了，我怕自己过不了内疚这一关，也怕别人骂我欺负人。<br /><br />另外，我这周末到周一的档期也排满了，但是我怕楼主又玩上周末那种 “5点钟飞维也纳“，但是在论坛上来来去去的游戏，也许又突然提前要和我“拼”什么什么新鲜花样，置之不理当然是大不尊重，胡桃，到时候请你帮我挡挡，有劳之处，自当酬谢，你看你是想要“人人都怀念”的包子，还是打着“精致半温莎结”的领带？
作者: christing1030    时间: 1.9.2006 12:06
<!--QuoteBegin-yellowbee+31.08.2006, 19:13 --><div class='quotetop'>QUOTE(yellowbee @ 31.08.2006, 19:13 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这叫支线情节， 跑着跑着忽然峰回路转会又回到原题的。<br /><br />动物都有天敌， 人没有， 所以开始自相残杀， 与其说可怜不如说可悲， 其情不可悯， 其行当可诛。<br />[right][snapback]1104577[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />没错。。。
作者: 眼睛里的湖水    时间: 1.9.2006 19:01
看了这篇&quot;小说&quot;的开头，发现搂主其实更擅长短小的评论文章。<br />我相信楼主拥有敏锐的思维，和独树一帜的观点，或许还有丰厚的人文历史知识。可惜，可惜，一旦涉及描述性文章，楼主的文字就太繁冗了，说了半天，也没有重点，只知道某天一个叫莲蓬头的家伙穿了件5欧的衬衫，打了半个XXXX结领带，去参见一个XXXX座谈会，并且是第一个发言，内容包括了西门子的XXXX。。。。。。。。<br /><br />你究竟想说明什么????
作者: apex    时间: 1.9.2006 19:07
楼上和我的感觉出奇的相似，连文字都差不多，不信你问问莲蓬我给他写的意见，呵呵
作者: cih2    时间: 1.9.2006 22:10
<!--QuoteBegin-眼睛里的湖水+01.09.2006, 19:01 --><div class='quotetop'>QUOTE(眼睛里的湖水 @ 01.09.2006, 19:01 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看了这篇&quot;小说&quot;的开头，发现搂主其实更擅长短小的评论文章。<br />我相信楼主拥有敏锐的思维，和独树一帜的观点，或许还有丰厚的人文历史知识。可惜，可惜，一旦涉及描述性文章，楼主的文字就太繁冗了，说了半天，也没有重点，只知道某天一个叫莲蓬头的家伙穿了件5欧的衬衫，打了半个XXXX结领带，去参见一个XXXX座谈会，并且是第一个发言，内容包括了西门子的XXXX。。。。。。。。<br /><br />你究竟想说明什么????<br />[right][snapback]1105255[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />你思维没楼主敏锐，观点没楼主独特，肯定人文历史知识也没楼主丰厚，当然看不明白楼主文中“原生态”的深意咯。
作者: cih2    时间: 1.9.2006 22:16
<!--QuoteBegin-恰克百里+01.09.2006, 12:02 --><div class='quotetop'>QUOTE(恰克百里 @ 01.09.2006, 12:02 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看到的时候已经晚了，但是还是莫名其妙了一会儿，完全不记得自己说过要和楼主“讨论”英美文学，“拼”就更谈不上了（楼主不是号称最爱惜羽毛的么，我也不愿意披头散发，挽袖跣足），我好像是为了自己没读过万历十五年，甚至懒得google, 说不出楼主期待的有技术含量的话，才特意和楼主解释一下我和楼主之间的技术差距。自己想了想，我要是真的要和楼主“拼”这个这个英美文学，大概只会在三种情况下：1）突然失忆（忘记了楼主几天之前和胡桃关于“温莎”的十几回合你来我往）2）突然失明 （完全看不见楼主的阅读喜好和文学水平）3）突然道德沦丧 （开始学着不知体面地和低幼儿童比识字多少）。经过自我评估和第三方确认，我的智力，视力和道德水准都和以前没有显著不同，所以我想，楼主,在你可以不用查字典，或者google，就能看懂 Ebony Tower （特意挑了篇短的，怕你档期太满，分不了神。 我猜做鲶鱼也是很辛苦的，也需要喘口气）之前，我就不和你拉场子了，我怕自己过不了内疚这一关，也怕别人骂我欺负人。<br /><br />另外，我这周末到周一的档期也排满了，但是我怕楼主又玩上周末那种 “5点钟飞维也纳“，但是在论坛上来来去去的游戏，也许又突然提前要和我“拼”什么什么新鲜花样，置之不理当然是大不尊重，胡桃，到时候请你帮我挡挡，有劳之处，自当酬谢，你看你是想要“人人都怀念”的包子，还是打着“精致半温莎结”的领带？<br />[right][snapback]1105030[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />精彩啊精彩，提议大家伙干脆办个“超级板砖”，选出拍的最响最精彩的那几块砖，我投这块一票。<br />S：小胡的除外，他Y是开砖窑的。<br />
作者: BUCH高级白领    时间: 1.9.2006 22:18
最近是不是砖窑罢工啊?
作者: BUCH高级白领    时间: 3.9.2006 21:48
3天的期限到了,答案呢?
作者: 不爽    时间: 4.9.2006 11:40
到现在还没贴出答案？难道做不出来？看来lz不敢来了，<br /><br />这样也好，纽伦堡安静许多，喜欢。
作者: 不爽    时间: 4.9.2006 11:45
<!--QuoteBegin-eisenstange+04.09.2006, 12:42 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 04.09.2006, 12:42 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->前天我就已经把答案放到网上了，不过不知道LZ的进度。有兴趣看答案的可以发短消息。我给链接。<br />[right][snapback]1106944[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <br /><!--emo&:wub:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wub.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wub.gif' /><!--endemo--><br />崇拜，能人啊 <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <br />
作者: apex    时间: 4.9.2006 12:36
<!--QuoteBegin-eisenstange+04.09.2006, 11:42 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 04.09.2006, 11:42 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->前天我就已经把答案放到网上了，不过不知道LZ的进度。有兴趣看答案的可以发短消息。我给链接。<br />[right][snapback]1106944[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />冰棍，我要看，谢谢。
作者: 莲蓬头    时间: 4.9.2006 13:12
<!--QuoteBegin-莲蓬头+31.08.2006, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 31.08.2006, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->阿棒，俺的短消息呢?不贴了？君子重信啊。<br /><br />你发的镖俺正求之不得呢，不过最近要求用独门绝技和俺拼内力的人太多了，要排排档期。下周一到周三，我把这个问题解决了。不过你也不能闲着，俺给你一道思考题，请简述一下动量定理和冲量定理的区别和适用。不难吧，都学过，俺考的是understanding，不是什么吓死人的专业名词。<br /><br /><br />斑竹kurz你也别闲着，请你简述一下鲶鱼效应的社会意义，最好以莲蓬头为例来说明。<br /><br /><br />[right][snapback]1104619[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />题目：证明一个周期性冲激函数的傅氏变换仍然是周期冲基函数<br /><br />中午吃饭粗看了一下，翻了翻书，觉得这个题目难就难在要我证明到什么程度？已知的定理，要不要证？越基本的越头痛，比如我叫你证明数字和加起来能被3整除的数字肯定能被3整除，他娘的，怎么证？<br /><br />但基本思路应该如下: <br />1, 先证明原函数符合狄氏条件：有限断点，有极值，绝对可积（这个只能意会）<br />2, 然后可以顺理成章的搞“副业”了，把它展到频域去，得到对应的每个nw上，积出1/T。<br />3，然后得到整个频谱上的f(t),里面一定有个e指数的东东，然后去证明它，离散的，周期的，谐波的，等等之类。<br /><br />基本如此。俺本来是极不情愿搞这种所谓的笔试的，因为毫无意义，知道了也不是自己的，是人家牛人1818年的某个下午证出来的。<br /><br />要比就比understanding,。比如铁棒，接招啊，别老想着考别人自己躲着：能不能解释一下傅立叶变换把一个信号从时域搬到频域的物理意义究竟在哪里？比如你把莲蓬头发贴这个事件信号搬到频域去，那么可以分析出哪些结论？有什么搞头？<br /><br />提示：是傅变换，不是傅级数啊。<br /><br />这个题目，难么？其实很难。很多人作了一辈子的题，刷刷的快；背书，嗷嗷的响，但是，其实际的真正内涵，理解的能有几个？不管是做技术的，还是做金融作管理的，理解，才是最重要的。<br /><br />说了一百遍了，即使是烂贴，我也想把它变的有意义一点。不然的话，我就问什么是负序电抗了，然后大家一起来彪名词，肯定很过瘾。<br /><br />注：上面这个不想答，答那个动量定理冲量定理也ok。<br /><br />本贴谢绝转载<br /><br />S: 阿短，你的思考题作了没有？斑竹以身作则啊，加强学术气氛。<br /><br /><br /><br /><br />
作者: apex    时间: 4.9.2006 13:23
<!--QuoteBegin-莲蓬头+04.09.2006, 13:12 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 04.09.2006, 13:12 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><br />要比就比understanding,。比如铁棒，接招啊，别老想着考别人自己躲着：能不能解释一下傅立叶变换把一个信号从时域搬到频域的物理意义究竟在哪里？比如你把莲蓬头发贴这个事件信号搬到频域去，那么可以分析出哪些结论？有什么搞头？<br /><br />[right][snapback]1106995[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />时域到频域的转换，偶搞过得，编码的时候，有个转化，比如说人的某个器官对高频的敏不敏感，把不敏感的东西去掉，留下重要的。就是说对转换过来的东西进行高低频选择啊。<br /><br />举个例子，我们对裸奔的时间没有概念，但是对裸奔的过程很敏感，可以产生乐趣，如果从时域转换到了频域的话，我们可以看出裸奔的特性，频率以及敏感度。<br /><br />签名<br /><br />以奔放的姿势在科学的道路上裸奔.........
作者: apex    时间: 4.9.2006 13:30
<!--QuoteBegin-莲蓬头+04.09.2006, 13:12 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 04.09.2006, 13:12 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->斑竹kurz你也别闲着，请你简述一下鲶鱼效应的社会意义，最好以莲蓬头为例来说明。<br /><br />[right][snapback]1106995[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />你不是鲶鱼， 你是咸鱼。。。裸奔的咸鱼，<br /><br /><br /><br />哈哈，莲兄，莫怪，莫怪
作者: 不爽    时间: 4.9.2006 19:15
<!--QuoteBegin-eisenstange+04.09.2006, 19:26 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 04.09.2006, 19:26 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->真是没见过这种既不知廉耻，也不知天高地厚的人，估计可能卡大出来的傻X都一个样。以你肤浅的基础知识，加上提出问题本身的弱智程度，我唯一能得出的推论是，卡大是垃圾中国留学生的摇篮。<br /><br />第一，拿动量和冲量定理这种中学物理学过不知道多少遍的内容提问，估计任何一个理科高中毕业的学生都能轻松回答，如果你不知道答案而又想知道的话，去google吧。对于这种垃圾问题，我不屑。<br /><br />第二，时域和频域的物理意义，呵呵，亏你还没事看奥本海姆的书，难道你不知道频域是物理上不存在的纯数学模型么？可以是数学意义，可以是工程意义，唯独没有物理意义。将连续信号分解到由无数正弦信号构成的正交基上的信号分量，估计是以你的智慧能理解的最高程度了吧。关于这个Thema，随你想怎么问，我无所谓，或者叫你们卡大学信息的博士来，我也无所谓。<br /><br />Come on, BC<br />[right][snapback]1107137[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />佩服 <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo--> <br />自己学得不好，唉，需要继续努力，看书去喽<br />
作者: 莲蓬头    时间: 4.9.2006 23:58
哦，看样子，我的证明思路是没有错咯，没有人砸啊！<br /><br />很多问题，看起来简单，能说清楚的有几个。动量，冲量，为什么我们要这些概念？丢掉那些貌似专业的名词，能解释清楚地有几个人？<br /><br />将连续信号分解到由无数正弦信号构成的正交基上的信号分量，这等于什么也没说，这只是解释了杀猪是把肉身通过无数刀解成108个等量小块，但是根本没说清杀猪的意义是什么，是吃肉是过年是讨老婆啊，大哥。更何况，这是变换，不是级数。铁棒，看清题目，你的答案解释的是傅立叶级数，卡尔斯鲁厄的试卷都很阴险的，读出来不容易的。<br /><br />understanding啊，只有卡大的教授会如此多次的强调，口试的时候从来都是这样的问题，你丢一个数学或者物理的书面定义出来，那么你直接被丢出去。<br /><br />傅立叶变换的数学意义在于，把非周期的信号，比如莲蓬头发贴这一随机离散信号，从时域搬到频域后，就变成了从低到高按其频率排列的连续的函数信号，就变成了一个莲蓬头每天发几贴，每周发几贴，每月发几贴的一个统计表，这个是连续的，你该干嘛就干嘛，评先进啊给积分啊，都有用。你也可以方便的对它进行积分求和等等。<br /><br />至于物理意义，那就更牛了。有一种叫做傅立叶频谱仪啊，测试仪啊之类的咚咚，就比如论坛发贴自动计频器之类，自动进行输入信号的频域转换，产生一定频带下的信号输出，可通过调节输入来随意进行控制。反过来的机器也有。再用杀猪来解释，就是按规定你拿着刀可以在那乱捅，九浅一深七上八下都可以，俺就那个机器来看你每分钟捅十刀的有多少刀，后来力竭了每分钟捅一刀的时候又搞了多少刀，这样来判定你的武力可以给多少分。<br /><br />要把复杂的东西，举重若轻的用普通话讲出来，才是真正的理解了。大师，牛教授们，都是这样要求的。唉，那种动不动彪两个专业名词，英文单词的做法，不好。
作者: apex    时间: 5.9.2006 10:17
<!--QuoteBegin-eisenstange+04.09.2006, 18:26 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 04.09.2006, 18:26 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->真是没见过这种既不知廉耻，也不知天高地厚的人，估计可能卡大出来的傻X都一个样。以你肤浅的基础知识，加上提出问题本身的弱智程度，我唯一能得出的推论是，卡大是垃圾中国留学生的摇篮。<br /><br />第一，拿动量和冲量定理这种中学物理学过不知道多少遍的内容提问，估计任何一个理科高中毕业的学生都能轻松回答，如果你不知道答案而又想知道的话，去google吧。对于这种垃圾问题，我不屑。<br /><br />第二，时域和频域的物理意义，呵呵，亏你还没事看奥本海姆的书，难道你不知道频域是物理上不存在的纯数学模型么？可以是数学意义，可以是工程意义，唯独没有物理意义。将连续信号分解到由无数正弦信号构成的正交基上的信号分量，估计是以你的智慧能理解的最高程度了吧。关于这个Thema，随你想怎么问，我无所谓，或者叫你们卡大学信息的博士来，我也无所谓。<br /><br />Come on, BC<br />[right][snapback]1107137[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />冰 棍 ﹐ 這 話 有 點  過 了 ﹐ 咱 們 要 以 德 服 人 。 。 。  <!--emo&:sleep:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:sleep:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:sleep:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><!--endemo-->
作者: apex    时间: 5.9.2006 10:18
<!--QuoteBegin-莲蓬头+04.09.2006, 23:58 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 04.09.2006, 23:58 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->哦，看样子，我的证明思路是没有错咯，没有人砸啊！<br /><br />很多问题，看起来简单，能说清楚的有几个。动量，冲量，为什么我们要这些概念？丢掉那些貌似专业的名词，能解释清楚地有几个人？<br /><br />将连续信号分解到由无数正弦信号构成的正交基上的信号分量，这等于什么也没说，这只是解释了杀猪是把肉身通过无数刀解成108个等量小块，但是根本没说清杀猪的意义是什么，是吃肉是过年是讨老婆啊，大哥。更何况，这是变换，不是级数。铁棒，看清题目，你的答案解释的是傅立叶级数，卡尔斯鲁厄的试卷都很阴险的，读出来不容易的。<br /><br />understanding啊，只有卡大的教授会如此多次的强调，口试的时候从来都是这样的问题，你丢一个数学或者物理的书面定义出来，那么你直接被丢出去。<br /><br />傅立叶变换的数学意义在于，把非周期的信号，比如莲蓬头发贴这一随机离散信号，从时域搬到频域后，就变成了从低到高按其频率排列的连续的函数信号，就变成了一个莲蓬头每天发几贴，每周发几贴，每月发几贴的一个统计表，这个是连续的，你该干嘛就干嘛，评先进啊给积分啊，都有用。你也可以方便的对它进行积分求和等等。<br /><br />至于物理意义，那就更牛了。有一种叫做傅立叶频谱仪啊，测试仪啊之类的咚咚，就比如论坛发贴自动计频器之类，自动进行输入信号的频域转换，产生一定频带下的信号输出，可通过调节输入来随意进行控制。反过来的机器也有。再用杀猪来解释，就是按规定你拿着刀可以在那乱捅，九浅一深七上八下都可以，俺就那个机器来看你每分钟捅十刀的有多少刀，后来力竭了每分钟捅一刀的时候又搞了多少刀，这样来判定你的武力可以给多少分。<br /><br />要把复杂的东西，举重若轻的用普通话讲出来，才是真正的理解了。大师，牛教授们，都是这样要求的。唉，那种动不动彪两个专业名词，英文单词的做法，不好。<br />[right][snapback]1107368[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />看 來 我 裸 奔 的 例 子 可 以 拿 90分 以 上 。  <!--emo&:rolleyes:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:rolleyes:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rolleyes.gif' /><!--endemo-->
作者: 莲蓬头    时间: 5.9.2006 12:34
呵呵，又是专业名词，是不是不这样你就不能阐述自己的观点？所有的名教授，如果都像你这样讲课，早就被人掐死了。<br /><br />一个好的工程师或者技术人员，要能够做到面对用户时，把复杂的问题用简单的文字表述出来，这才叫真正的自己的理解。另外，即使是铁棒貌似充满专业色彩的表述，一来莫名其妙，看上去颇有些专业，还七拉八扯搞出什么能量守恒，正交基，你是不是觉得丢出一些吓人的名词简写，人民群众就很怕怕从而拜倒？二来呢，离题万里，还在那捣鼓什么是傅立叶，这边问的是它的意义！你的回答，最多最多只能试图论证傅氏变换没有物理意义只有数学意义，同志。<br /><br />打住啊，俺回答你的问题，不是为了在这和你比谁更牛，谁电子学的更好。俺只想以此为例，向其余的很喜欢看热闹的人说明，那种动不动就抬某某名词，某某高深书籍的做法是远远不足以成为一个真正的专业人才的，你必须把自己的理解融入进去，把这个东西对所谓的外行都能解释的清楚，才是真正的高深。<br /><br />要有自己的understanding和观点，不然的话，才是真正的臭屁和抄袭。铁棒，你可以休息了，如果你坚持认为你很牛的话。<br /><br />你还欠我一个短消息呢，不讲信誉的人？
作者: apex    时间: 5.9.2006 15:19
冰棍，偶是学电的啊。<br /><br />偶还会放电。。。
作者: 阿空    时间: 5.9.2006 17:16
我不明白，为什么总要用一个人来代表卡大，不是说不能拿一个人来代表西门子的么？
作者: Grete_de    时间: 5.9.2006 18:54
<!--QuoteBegin-莲蓬头+05.09.2006, 12:34 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 05.09.2006, 12:34 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->呵呵，又是专业名词，是不是不这样你就不能阐述自己的观点？所有的名教授，如果都像你这样讲课，早就被人掐死了。<br /><br /><b>一个好的工程师或者技术人员，要能够做到面对用户时，把复杂的问题用简单的文字表述出来，这才叫真正的自己的理解</b>。另外，即使是铁棒貌似充满专业色彩的表述，一来莫名其妙，看上去颇有些专业，还七拉八扯搞出什么能量守恒，正交基，你是不是觉得丢出一些吓人的名词简写，人民群众就很怕怕从而拜倒？二来呢，离题万里，还在那捣鼓什么是傅立叶，这边问的是它的意义！你的回答，最多最多只能试图论证傅氏变换没有物理意义只有数学意义，同志。<br /><br />打住啊，俺回答你的问题，不是为了在这和你比谁更牛，谁电子学的更好。俺只想以此为例，向其余的很喜欢看热闹的人说明，那种动不动就抬某某名词，某某高深书籍的做法是远远不足以成为一个真正的专业人才的，你必须把自己的理解融入进去，把这个东西对所谓的外行都能解释的清楚，才是真正的高深。<br /><br />要有自己的understanding和观点，不然的话，才是真正的臭屁和抄袭。铁棒，你可以休息了，如果你坚持认为你很牛的话。<br /><br />你还欠我一个短消息呢，不讲信誉的人？<br />[right][snapback]1107506[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />最爱故弄玄虚，最前言不搭后语，最爱把简单的事情复杂化的人就是你LPT！！你写的东西，常被人说看不懂，不知所云。你的确不是个好的工程师和也不是好的技术人员。以前大家都拍你的人品问题，现在怀疑你的职业水准也有问题。
作者: Grete_de    时间: 5.9.2006 19:10
LPT你能不能说点不前后矛盾的话啊？看你真的是走到那里被群众骂的那，你还优哉游哉，自我陶醉。本来不想说，但还是忍不住说，人要知廉耻，不要恬不知耻！（话丑理端）<br /><br />无论走到那里，警察都要抓奔放的在大街上裸奔的。
作者: 莲蓬头    时间: 5.9.2006 20:07
<!--QuoteBegin-阿空+05.09.2006, 18:16 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿空 @ 05.09.2006, 18:16 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我不明白，为什么总要用一个人来代表卡大，不是说不能拿一个人来代表西门子的么？<br />[right][snapback]1107631[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />因为铁棒试图造成俺为卡大荣誉而战的局面，逼俺从卡尔飚一批马甲和大衣来，将这个题目作成卡大和埃大谁更牛的大题材，从而奠定铁棒作为埃大堂把子的领袖地位，这样他就可以取代小胡成为更高一级的精神象征。<br /><br />西门子那边他早已经迅速划清界限了，我们也就不要骚扰他了。但是，铁棒，我的短消息呢？太没义气了吧？<br /><br /><!--QuoteBegin-阿空+05.09.2006, 18:16 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿空 @ 05.09.2006, 18:16 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->最爱故弄玄虚，最前言不搭后语，最爱把简单的事情复杂化的人就是你LPT！！你写的东西，常被人说看不懂，不知所云。你的确不是个好的工程师和也不是好的技术人员。以前大家都拍你的人品问题，现在怀疑你的职业水准也有问题。<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />哈哈，同志们，本贴最精彩的对局就要出现了。<br /><br />Grete_de，你听好了，什么叫逻辑。<br /><br /><span style='color:red'>一个好的工程师或者技术人员，要能够做到面对用户时，把复杂的问题用简单的文字表述出来，这才叫真正的自己的理解。</span><br /><br />你仔细看看，“面对用户时”！ 这里谁是我的用户？个个如狼似虎的都是俺的对手，那俺要是还不故弄玄虚把你们气死晕死，俺才真的是白痴。<br /><br />哈哈，这个不陪你们玩了。段位还差一点，还是紧密地团结在以小胡同志为核心的什么什么教周围吧。<br /><br />我去找小胡玩了，我还是比较喜欢开元啊，萍聚没劲，没什么经典。
作者: 阿空    时间: 5.9.2006 20:11
不得不说，上头一贴引用的作者不对，呵呵
作者: Grete_de    时间: 5.9.2006 20:41
<!--QuoteBegin-莲蓬头+05.09.2006, 20:07 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 05.09.2006, 20:07 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->因为铁棒试图造成俺为卡大荣誉而战的局面，逼俺从卡尔飚一批马甲和大衣来，将这个题目作成卡大和埃大谁更牛的大题材，从而奠定铁棒作为埃大堂把子的领袖地位，这样他就可以取代小胡成为更高一级的精神象征。<br /><br />西门子那边他早已经迅速划清界限了，我们也就不要骚扰他了。但是，铁棒，我的短消息呢？太没义气了吧？<br />哈哈，同志们，本贴最精彩的对局就要出现了。<br /><br />Grete_de，你听好了，什么叫逻辑。<br /><br /><span style='color:red'>一个好的工程师或者技术人员，要能够做到面对用户时，把复杂的问题用简单的文字表述出来，这才叫真正的自己的理解。</span><br /><br />你仔细看看，“面对用户时”！ 这里谁是我的用户？个个如狼似虎的都是俺的对手，那俺要是还不故弄玄虚把你们气死晕死，俺才真的是白痴。<br /><br />哈哈，这个不陪你们玩了。段位还差一点，还是紧密地团结在以小胡同志为核心的什么什么教周围吧。<br /><br />我去找小胡玩了，我还是比较喜欢开元啊，萍聚没劲，没什么经典。<br />[right][snapback]1107785[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />你真的没救了，恬不知耻！<br /><br />人家有空的时候伸张正义的出来骂骂你，你倒开心的屁颠屁颠的。还要死皮赖脸的跟人家玩？<br /><br />要跟给你一个段位？估计没人敢吧。<br /><br />前天才开始看你在dolc写的东西，我们同学几个MSN都在聊你，你就是一个大笑柄。你比FRJJ有趣多了。<br />
作者: Grete_de    时间: 5.9.2006 21:08
看了你挖空心思，用尽感情写的Blog文章，觉得你中文都没学好，真不知道你在工作中是怎么用流利的英语和德语&quot;面对用户&quot;的。<br /><br />&quot;像女人一样购物&quot;的你真的好变态，我们打算恶搞你，自娱自乐一部在&quot;德国著名的化妆品旗舰店DM&quot;购物，也有用不封顶的卡，也要让DM的姐姐疯掉，颠覆她20年来赖以生存的推销理念，也要回头看看，大喝一声，“ yy，上！”<br />。。。肯定挺逗的。<br />
作者: 莲蓬头    时间: 5.9.2006 21:43
赫赫，这个idea不错，生活需要创意。快拍啊，拍得好的话，制作经费我报销。<br /><br />终于有积极意义的东西冒出来了。阿空阿短，准备置顶。
作者: Grete_de    时间: 5.9.2006 21:59
<!--QuoteBegin-莲蓬头+05.09.2006, 21:43 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 05.09.2006, 21:43 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->赫赫，这个idea不错，生活需要创意。快拍啊，拍得好的话，制作经费我报销。<br /><br />终于有积极意义的东西冒出来了。阿空阿短，准备置顶。<br />[right][snapback]1107975[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />你的钱还是留着买曼哈顿吧，那里寸土寸金，很贵的！<br /><br />你一说，我才注意到，你的这个帖子在dolc和开元都没有被加成精华呢。据我所知dolc的版主还是蛮nett的，稍微得到一点赞赏的帖子就会被加成精华。<br /><br />
作者: 胡桃夹子1980    时间: 6.9.2006 00:12
<!--QuoteBegin-莲蓬头+05.09.2006, 21:07 --><div class='quotetop'>QUOTE(莲蓬头 @ 05.09.2006, 21:07 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->因为铁棒试图造成俺为卡大荣誉而战的局面，逼俺从卡尔飚一批马甲和大衣来，将这个题目作成卡大和埃大谁更牛的大题材，从而奠定铁棒作为埃大堂把子的领袖地位，这样他就可以取代小胡成为更高一级的精神象征。<br /><br />西门子那边他早已经迅速划清界限了，我们也就不要骚扰他了。但是，铁棒，我的短消息呢？太没义气了吧？<br />哈哈，同志们，本贴最精彩的对局就要出现了。<br /><br />Grete_de，你听好了，什么叫逻辑。<br /><br /><span style='color:red'>一个好的工程师或者技术人员，要能够做到面对用户时，把复杂的问题用简单的文字表述出来，这才叫真正的自己的理解。</span><br /><br />你仔细看看，“面对用户时”！ 这里谁是我的用户？个个如狼似虎的都是俺的对手，那俺要是还不故弄玄虚把你们气死晕死，俺才真的是白痴。<br /><br />哈哈，这个不陪你们玩了。段位还差一点，还是紧密地团结在以小胡同志为核心的什么什么教周围吧。<br /><br />我去找小胡玩了，我还是比较喜欢开元啊，萍聚没劲，没什么经典。<br />[right][snapback]1107785[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />文如其人，这话一点不假。<br /><br />耐心地看完铁棍的帖子，为他严谨的科学态度而折服，虽然自己电学一窍不通；耐心地看完Grete的帖子，为她犀利的文字而叫好，虽然自己曾没有勇气来评论LZ的人品；尤其耐心地看完了LZ的帖子，......除了一声叹息......虽然知道他也尽了最大的努力。<br /><br />LZ一直在与铁棍兄的过招中回避科学话题的深入讨论，转而玩起文字游戏，甚至还把不算自己强项的英文也扯上糊弄，这是明眼人都可以看出来的扬长避短的技巧，然而这“长”是否真的就是绝对完全是可以商榷的。<br /><br />LZ一直强调要向人们用简单的语言来解释科学的原理，这点我就不明白了，LZ又不是少年科学馆的讲解员，干吗非要把科学的东西用简单的语言解释给那些不是相关领域的人？专有名词和科学本来就是密切相关的，自己不会还非要别人也不会么？如果连卖菜大妈都能极其流畅地用街谈巷语来解释傅立叶，那可以建议那些院士全都菜市场副业去吧。<br /><br />至于那个Understanding我看到了至少不下三遍，可能是LZ唯一不需要Kingsoft就可以拼写的词吧，看了烦人，建议LZ下次用中文就可以。所以，LZ本想扬长，结果却露短，实在不该。<br /><br />嬉笑怒骂和插科打诨之后，也应该说点认真的：<br /><br />其实一直以来，LZ作为那个严谨求实的工程师的形象在我脑子里已经日行渐远，随之浮现的是两个看似风马牛不相及却又息息相关的形象——八面玲珑的Salesman和坑蒙拐骗的江湖骗子。我还是一向认为LZ有做前者的潜质的，因为够高调，够圆滑，可是最近的一番表现不得不让我将你定义为后者：<br /><br />1， salesman必须形象要好，有品味。（我说的品味是真正意义的那种，LZ就不要拿你的Windsor和JK来搅和了。）这点楼主败在先天不足，后天努力也不够。<br /><br />昨天我在给自己买D&G的Underwear的时候还想到LZ大人您了，我敢打赌您20年之后即使有钱买曼哈顿也不会考虑到去买比您现在衬衣贵5倍的内裤。——有时这种东西是与生俱来的，和经济实力无关。劝您还是收起照片上的廉价墨镜，那种东西只适合高中生模仿早期香港警匪片出去打群架的时候用。<br /><br />2， 商场虽然尔虞我诈，但是真正的salesman还是应该真诚为本。本来，口水归口水，我是始终没怀疑过LZ的人品的，但是到后来，5点的飞机，梁老的附体，编辑过的“精妙”藏头，理直气壮的“非原生态引用”，以及被人揭穿后摆出的一幅“世人皆醉我独醒”的超脱姿态，我也不打算在这里掩饰对楼主人品的失望。<br /><br />3， 一个好的salesman自然要有一个好的心态，处变不惊才能做出正确的判断。楼主虽然也努力强装潇洒，面对铺天盖地的板砖作“我自岿然不动”状，然而总是要在说了“优秀不优秀群众说了算”后强忍不住跳出来说某人好，某人不好，某人像我，某人不如我之类的评价。另外，楼主还去DOLC吐苦水说“最近受了不少气”，看样子Happy不Happy现在也不是完全他自己说了算了。<br /><br />4， 这点也是我犹豫再三才说的，偶一向认为，别说好的salesman，就是一普通大老爷们，责任感也是最重要的，甚至为了这个责任感我们都需要有那么一点点血性。<br /><br />我亲眼在dolc上看到，LZ为了自己Blog那一点点可怜的点击率，自己挨拍不说，害得自己那“准美女教授”的女友也一并来受苦，而且其中有些言辞是颇为激烈的。我只能说，如果偶是楼主，绝对冲出来跟那些人拼命，而不是那样继续自虐来哗众取宠。当然，如果您只是要做江湖骗子，完全可以不择手段达到目的，老婆和男人的尊严算得了什么？<br /><br />S：最近两次和朋友吃饭话题一直围绕LZ，第一次是把大家都说笑翻，那时还蛮佩服LZ的娱乐精神，第二次就是有人叹息，有人抓狂，有人甚至做摩拳擦掌状了，这时一个朋友说了最经典劝慰的话：“下次要在街上看见他，就上去握他手说：‘您就是那谁谁谁啊？终于见到您本人了，我就想对您说，你丫实在太傻X了！’然后扔给他早已准备好的20cent完事。”大家哄然。<br /><br />    LZ不是有我私人联系方式么？找我玩随时，何必在这里告之于众呢？还是非要在这里让大家来判断，谁更大度，谁文笔更好，谁思路更清晰？但是就目前情况看来，论上其他的朋友们说得个个都有道理，个个都比我更加精彩，按照您的性格也不能置之不理吧？所以您还是继续你那未竞的事业去吧。<br />
作者: kieden    时间: 6.9.2006 00:51
不愧是教主，这板砖的质量就是好<br /><br />次次击中要害，道行差点的不死也得是个生活不能自理。
作者: apex    时间: 6.9.2006 07:42
<!--QuoteBegin-kieden+06.09.2006, 00:51 --><div class='quotetop'>QUOTE(kieden @ 06.09.2006, 00:51 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不愧是教主，这板砖的质量就是好<br /><br />次次击中要害，道行差点的不死也得是个生活不能自理。<br />[right][snapback]1108141[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />放心﹐ 蓮蓬还顶得住，他的皮肤组织有异于常人。。。 <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->
作者: 开元星探    时间: 6.9.2006 10:57
莲蓬头确实是卡大的人，不多卡他两下就长不大。<br />鉴定完毕。
作者: 开元星探    时间: 6.9.2006 11:14
<!--QuoteBegin-eisenstange+06.09.2006, 11:39 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 06.09.2006, 11:39 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->穿上迷你裙，在比赛间隙时，举个牌子绕场一周，当然那个牌子上肯定要写上“支持卡大，不要忘了点击我的Bolg哟”。<br />[right][snapback]1108290[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /> <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> 娱乐圈的新人都是先从这种事情做起的，这个策划很NB！
作者: 莲蓬头    时间: 6.9.2006 14:21
<span style='color:blue'>就是在真正了解内幕的人出现之前，尽可能的吹，这就像在<span style='color:red'>我</span>没看到帖子之前，他以自己代表西门子。</span><br /><br /><br />铁棒，这是我有史以来看到的你最气宇轩昂的一句话。还有你那个破时间限制说，现在人们纷纷好奇，究竟莲蓬头写了什么，让铁棒如此不气宇轩昂地拿出来羞辱。<br /><br />明眼人都看到了，铁棒，小胡，还有那个自称是开元星探的星探，都在不断试我的Schleifpunkt（知道这个词要用在这里，必须是埃尔郎根大学高级语言班毕业的），但是你们都是往错误的Richtung去了。<br /><br />铁棒有一次无意间无限接近了这个点，我不禁惊出一声冷汗，吓得半死，于是发了一封无比谄媚的短消息过去，至今悔恨不已。但至今不明白棒兄为什么不爽快地拿出来一举将我击溃。现在我略微有些明白，他，志不在此。<br /><br />小胡呢，说句心里话，他确实是认真负责的教主。如果说铁棒是游击机会主义分子的话，小胡则是不遗余力地在攻坚战。综合看他的攻击风格，有一个词语可以恰如其分的描述之，那就是：上下其手。（很多人用这个成语时，其实都是乱用，望文生义，上下其手不是东摸西摸的意思，ｇｏ）小胡的攻击点选择的很直观，主要就是：侬不帅也没品，侬伪小资，侬英文差，侬文轻字浅，侬烂校毕业，后来又加上了个侬不护着你家娘子，侬脸皮厚，怎么掐侬也不跳。然后按照他所设定的对方火力配备和状态，毫不犹豫地给与假想敌最猛烈的炮火，然后对着硝烟大笑，“我看你李向阳怎么跑出我的手掌心！”<br /><br />其实我很欣赏此二人的团队协作。比如铁棒从来不在帅和品位方面下笔，而专业素质和西门子的状况呢，小胡也乐得让铁棒独挑大梁，加上之前恰恰MM的英文攻势，和后来星探的性格剖析，不得不承认，这是一个配合无比默契，攻势无比全面的团队。<br /><br />古人云，子非鱼，安知鱼之乐；子非我，安知我不知鱼之乐。这话其实也不全对，我虽然不是也不认识对面的这些ID,也一直觉得很乐：你就像看见一群小时候在玩攻城打仗的孩子们，一边积极地跑跳腾挪扔扔石头，一边还不忘嘴里发出滴滴湫湫的模仿飞机大炮的伴奏，然后忽然哄的一下异口同声地喊到，哦，敌人逃跑了，敌人死光光了。<br /><br />任何人都可以变的狠毒，只要你尝试过什么叫嫉妒。也从来没有人不想荣耀，除非你一直拒绝不了自己的虚伪。<br /><br />要变成小胡所引以为傲的“犀利”，其实很简单。<br /><br /><span style='color:red'>“耐心地看完铁棍的帖子，为他严谨的科学态度而折服，虽然自己电学一窍不通；”</span><br /><br /><span style='color:purple'>看到这句话，我忽然想起一个故事，很好笑。一个执事的小太监给一个ED的小皇帝听房，凌晨大总管来查问，圣上是否康健了，小太监答道：“小的耐心地守了一晚上，深感圣上之严谨勤奋，整夜循春宫图匍匐不止，想必业已。。。。”</span><br /><br />抱歉，这只是为了举例，并非我的本意。如果文字低俗恶毒就是犀利就是好，那文字编辑就是世界上最简单的职业了。<br /><br />遗憾，很多人想看来来往往，但是俺的原则让你们失望了。其实反驳反讽反击这类东西最无聊，你们最终想看到怎样的辩护呢?把俺的存款单拿出来显示自己的有钱？扫描毕业证书来证明谣言的无济于事？叫200个ID来证明自己兄弟多，也会做人？<br /><br />辛勤而有趣的人们，我唯一想辩护一下的是：请到我的博客里找找，我哪个字直呼自己帅了？哪个字又挑明自己怎样牛，怎样有品了？<br /><br />当然，字里行间是让您这样觉得了，让您不爽了，但这，不能怪我。<br /><br /><br />收工，下班，踢球，养狗。。。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />
作者: 冰棍    时间: 6.9.2006 15:10
QUOTE(莲蓬头 @06.09.2006, 15:21)<br />辛勤而有趣的人们，我唯一想辩护一下的是：请到我的博客里找找，我哪个字直呼自己帅了？哪个字又挑明自己怎样牛，怎样有品了？<br />==========================================<br />呦， 这可是你自个儿撞上来的。。。不知谁的博客相册里有一集名为“美女帅哥”的。。。还放了９５张照片。。。<br /><br />愿意长成那样不是您的错， ８过拿出来吓人，还千方百计打广告的就有欺骗的嫌疑哈。。。。<br /><br />写完俺就有点后悔了， 暗忖是不是上了一小当， 白白增加了某些地方的点击率， 唉，没办法，用小胡的话说：“为了生活，你可真是豁的出去”，既然都这样卖力了， 咱们这些看戏的少不得扔点cent捧捧场。。。。
作者: .瞳.    时间: 6.9.2006 15:56
莲蓬头被附身了。。
作者: 恰克百里    时间: 6.9.2006 16:01
Lianpengtou, I don&#39;t know (don&#39;t care either) it was you or your &quot;semi-professional writer&quot; girlfriend who wrote this whole cattily nasty thing (I would love to think you are actually not this catty, but who knows), but I know with 100% certainty I am done with you (and when I say done, I mean DONE). If not because you mentioned my name and pointed your fingers to me, I would&#39;ve just skipped this one with sneering again.  <br /><br />But now, I would like to make myself very clear, once and for all. Frankly, I did not, and still do not, freaking give a damn about you and your life. You were purely my little guility pleasure for this summer. So, please, you may impose &quot;stupidity&quot; or even &quot; childishness&quot; on me for doing all these things , but don&#39;t even think about bringing the &quot;jealousy&quot; thing to the plate, which I simply can not swallow without gagging. <br /><br />If we actually amused you, that is great, enjoy it, because it seriously is likewise. You amused me than anything I did in this summer.  <br /><br />Still, I am done with you.
作者: 恰克百里    时间: 6.9.2006 16:34
And, I am doubly, triply, quadruply done with the bitchy phantom behind you.
作者: 开元星探    时间: 6.9.2006 16:59
再次重申，本不想对牛弹琴，可是牛他妈的要对我弹琴让我忍无可忍。<br /><br />谢谢你夸奖包括我在内的团队，可是你得richtung也错了，没有人想组织起来把你扁得一无是处，每个人都在拍觉得最可笑的部分：比如铁棍一定认为你的学术部分可笑，小胡一定觉得你的文字和品位可笑，那位mm一定觉得你的英文可笑，我觉得你很适合给人娱乐娱乐。万分不幸的是，综合起来看上去你确实一无是处。这当然是个假象，再无耻的人也会有优点，何况是你莲蓬头。以己之短攻人之长，也是你的卖点之一。<br /><br />顺便说一下你打得比方，没人会说看你李向阳怎么逃出我的手掌心，我们正常人都说：看你个小鬼子怎么逃出我的手掌心。<br /><br />你是想说大家都嫉妒你吗？以你特有的逻辑方式，一定是把所有的人都分成嫉妒你的和不嫉妒你的，所有朋友分成可以上床的和不可以上床的。造成狠毒还有一个原因，被恶心到了。<br /><br />你举得那个太监听房的黄段子为例，还是不形象，那跟犀利有什么关系？字体颜色也错了，编辑一下吧。而且我并不觉得好笑，你笑了我倒是觉得很好笑。形而上谓之道，形而下谓之器。这句话你懂了，就不会举那么无知的例子了。犀利可以形容道，不能形容器，明白吗？所以你也就算个不上不下，说你是卡大的，我信了。<br /><br />你哪个字说自己帅了？有人已经找到证据了，别说你用的是文学手法反语。相信写到这里的时候您已经彻底神志不清了，休息休息再战吧。<br /><br />你看我乐，我看你乐，本来就是要全民同乐。看来莲蓬头真的要保持镇定裸奔到终点了。
作者: sunderna    时间: 6.9.2006 19:10
大家不要吵了，行不行啊！～～～～ <!--emo&:-(--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sad_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad_smile.gif' /><!--endemo--> <br />本来牛堡的板块挺祥和的，在外面逛累了，回到这里就想说大家有困难互相帮助咨询一下，干什么要弄的乌烟瘴气的，更何况还基本上都是互相认识的人，你们觉的有意思吗！～～～<br />说句实话，一开始看到蓬蓬头的文章我心里也不舒服，毕竟人都是自私自利的，看到别人那么风光的说自己的成功事业，都会嫉妒会觉得厌烦还有不服气。但是平心静气的转念再一想，这个世界上能人多了，我算什么，他又算什么呢？？！根本就没什么好比的，自己走自己的路就好，只要觉的自己的路走着最舒服，那就昂首挺胸的走下去。管别人说什么做什么呢？！做好自己不就好了嘛！<br />那些拍蓬蓬头的人，我只想说，放松心态好嘛！？ 你们在这里大拼电学，英语，还有些什么乱七八糟的小说，作家什么的等等等，告诉你们我完全不懂！～～你们会的我都不会，你们满意了，看到别人不如你们就没什么好说的了吧！何苦呢，人家炫耀，你们看到不舒服，就跟别人比着炫耀是吗？ 简直就是小孩子！～～ 你们这么做了，反而让我觉的你们和蓬蓬头没什么区别。。。。。 （希望我说这些不会得罪认识的人）<br />还有想对蓬蓬头说，这个世界容不下太自负的人，如果你不怕被别人说，那就做现在的你就好。如果你也会觉得太自负会带来很多负面影响，那就收敛一些，把你的聪明才智放到工作上，好吗？！
作者: wolaiye    时间: 12.9.2006 17:03
莲蓬头被拍，一部分是因为有人觉得他太高调，甚至嫉妒他，一部分是因为他抄了别人的东西，说是自己写的原创，被人指出来，开始矢口否认，还说是别人抄他的，后来又改口说他那不叫抄袭，叫非原生态引用。还说，他的原创是2005年写的，谁能找到比这更早的，就请大家吃饭。有人找到2004年的那个文章，他也没再吱声。于是抄袭一事不了了之。
作者: 莲蓬头    时间: 12.9.2006 23:44
吱，我吱一声，那第一段，连发彪的人都默认是人家抄我的了，其实看是不是抄，看风格和笔锋就知道。所谓非源生态引用，好比听人说书，故事词句都是现成的，但同样的东西能讲得精彩，就是本事，就是原创。<br /><br />好比你骂芙蓉姐姐臭P，也骂莲蓬头是臭P,词句都是一样的，但只要你骂得精彩骂得贴切，也不会有人说你是抄袭的。
作者: wolaiye    时间: 13.9.2006 13:09
《名妓传》我没看过，但那本书有人找到了，2004年以前就出版了，因为图书馆2004年12月就有了录入信息。你自己亲口说的，你的原创是2005年写的。你的意思是说《名妓传》的作者先到2005年找到你的大作，再抄袭了，然后回到2004年以前某个年份写了书，出版了？还风格呢，还同样的故事讲得精彩呢，找的时候一个字不改，不知道你是怎么把同样的故事讲得精彩的。<br /><br />其实抄袭对某些人很正常，只要没原则就行了。就象国内有的教授，有的博士的论文都是抄的。<br /><br />博客更邪乎，专职开博客的，也不是人人都有好的专栏作家的本事，天天出新东西。兼职写博客，其中水分可想而知。入不敷出时，抄袭的本能就发作了。<br /><br />你有抄的勇气，却没有承认的勇气，一再否认。我们这些无聊又没有头脑的看客，只好相信，一个靠写《名妓传》这类书的潦倒作家在2004 年以前抄了你2005写的所谓的原创。<br /><br />
作者: 莲蓬头    时间: 13.9.2006 19:59
唉。楼上的，其实你看贴不仔细啊，你把两个事情混在一起了。俺不忍，让妹妹你明白一下：<br />1）有人说第一段项羽的故事是抄的，还给出某链接。但事实证明，那是人家kiang了我的，所以我说谁找到2005年前的这段，5桌。最后，未果，因为很简单，那确是俺写的。<br /><br />2）后面的第二段，柳如是那段，甚至包括后面的陆游，司马相如，那么长的故事，复述一遍，天都亮了。所以俺捡起要处综合包装并改写了部分，所以叫非原生态引用。抄袭的可恨之处在于不劳而获，可俺精心编排且赋予了别样评论，所花心思该不亚于原作者吧？如果这也是抄，那么此文处处皆是抄，任何一个故事都是俺irgendwo看来的。<br /><br />顺便说一下，不要费力gogo了，名女传共四卷，至少2000年前就有了，这种玩意儿就和左传，战国策一样，细究下去，恐怕原作者也逃不了抄袭的嫌疑。哈哈，天下文章一大抄，看你会抄不会抄。我看那个抄我的且听风吟，就很不专业，抄得一点也不平滑。<br /><br />S: 你去看一下登徒子那段，再看看俺的贴，看看口气是不是一样，不就明白了，什么是抄，什么是造。
作者: 冰是睡着的水    时间: 13.9.2006 23:00
最近这个热帖让我想起了当年天涯社区那场4千多人参与，30万浏览的著名的贵族争霸战<br />胡桃很有点儿当年北纬周公子的感觉哈
作者: Vienwaltz    时间: 14.9.2006 23:16
楼主是夜郎国人，鉴定完毕。
作者: .瞳.    时间: 15.9.2006 05:33
LZ绝对有把思维正常的人变成青面獠牙的妖的资本



欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2