德国开元华人社区开元周游

标题: 中国历史上虚假的历史优越感 [打印本页]

作者: 黑色空白 时间: 11.8.2006 13:59
<u><b>虚假的历史优越感（一）</b></u><br /><br />北京猿人、蓝田猿人、元谋猿人不是我们的祖先，它们是直立人或猿人，而我们是智人，属于同一个科但连属都不一样。人科动物进化出来后有多次扩散，智人作为最近生成的一个物种，从它的发源地（目前认为是非洲）再次扩散到世界各地，排挤或消灭了更早扩散到该地的人科动物。因此，北京猿人、蓝田猿人、元谋猿人不仅不是我们的祖先，而且与我们的祖先说不定有不共戴天之仇。<br /><br />如果狮子的后代把老虎的业绩用于自己的历史优越感，还有情可原，因为毕竟是一个属（猫科虎属），而我们把北京猿人作为中华文明的什么什么伟大过去就是很无聊的宣传。<br /><br /><u><b>虚假的历史优越感（二）</b></u><br /><br />5000年文明史也是证据不足的，应该是4000年，如果用文字标准就只有3600年。中国夏朝开始的时候相当于古埃及第11王朝（距埃及第一王朝统一1500年，统一前的城邦史还不算），折合成中国的概念该是南齐朝了。金字塔是第4王朝的事，那时候连黄帝都没出生呢。<br /><br />中国人要自尊，不用争年限，在“四大文明古国”里中国其实是最后进入文明时代的，其他三国都超过5000年，只有中国是4000年，比希腊文明只早了大约300年。<br /><br /><u><b>虚假的历史优越感（三）</b></u><br /><br />统一的幻象。<br /><br />新疆自古以来就是中国的领土云云是很无聊的。自从751年唐朝被阿拉伯帝国打败，新疆就不是中国的国土，直至约1753年（我记的也许不对）乾隆平定天山南路才重新归属中国。这期间，西辽的统治固然和中国辽朝有一定渊源，但它基本上是一个突厥-回鹘国家，与中亚的众多突厥国家（如花拉子模）没什么两样。元朝时期，新疆是察和台汗国的领土，与伊尔汗国、钦察汗国一样不属中国。明朝的统治只到哈密。<br /><br />“蒙古自古以来就是中国的领土”。实际上，中原王朝极少能确立对蒙古高原的统治。西汉和东汉都没有能力统治那个非农业区。三国两晋南北朝时期不用说。唐灭东突厥，设燕然督护府（？名字未必正确），只有20年就被迫撤离。之后蒙古高原自立，于辽朝归辽管辖。金朝对蒙古各部有宗主权，但没有直接统治。1206年成立蒙古帝国，1234年灭金，1279年灭宋，到1368年元顺帝逃回高原，中原和蒙古算是一体。之后又是长时间的对立，直至皇太极征服蒙古（1630年前后）。1912-1917年蒙古独立（被段祺瑞镇压），1919年苏联红军侵占唐努乌良海地区（20万平方公里，在蒙古共和国西北，今俄联邦图瓦共和国），1921年“独立”，1924年发生“革命”，1945年被完成法律手续，1949年获得中共承认。内蒙，特别是河套地区倒是很“中国”的地方。<br /><br />“西藏自古以来就是中国的领土”中的“古”最早可以到忽必烈时期（距今700年），但并不是不间断的。明朝时期，北京对西藏只有名义的宗主权（也许只是北京的一相情愿），这种宗主权并不比对朝鲜、安南、骠国的宗主权有多少差别。清朝初年，蒙古一部（我忘了那个“汗”的名号）控制西藏，直到因为尼泊尔入侵西藏，清军入援才使西藏“回归”。<br /><br />西藏在中国唐朝初年统一，一度成为中亚大国，控制今天藏、疆、青、甘、康（川西）的大部和中亚、喜马拉雅山南麓的部分领土，单从面积的角度不亚于唐朝。唐朝和吐蕃都干涉过天竺的内政，唐朝一个节度使曾借吐蕃三千兵参与天竺内战。9世纪后，吐蕃分裂，教派林立，黄教兴起（13世纪），取得名义上的宗主地位，实际上是一个联邦制，锡金、不丹、提拉克（清末并入英属印度，因为那个地方的人不信喇嘛教却信伊斯兰教，现属克什米尔）、班禅都是地方诸侯，直到清末。1912年清军被缴械，西藏事实上处于半独立状态，直到1950年的昌都战役。<br /><br />台湾自古以来就是中国的领土。东吴和隋朝曾派遣舰队“访问”台湾，主要目的是掠夺，没有建立任何统治机构，不能因此说那时台湾是中国的领土。否则，郑和下西洋的地方都是明朝领土了！宋设澎湖巡检司只说明澎湖被纳入，不能说明台湾。明末汉族大量移民，建立海盗政权，才是中国人（注意，不是中国）统治台湾的开始。1662年郑成功收复台湾，1683年清政府消灭郑氏政权，1883年设台湾省，1898年割让给日本，台湾宣布独立，成立“台湾民主国”（我们的教科书里是从不说的）。后来的事大家都清楚了。<br /><br /><span style='color:blue'><u><b>结语：</b></u></span><br /><br /><span style='color:blue'>翻这些历史旧帐的目的绝对不是要支持民族分裂，而只是觉得为了迎合一些现实的需求而刻意混淆历史的本来面目是件很无聊的事。就现实而言，现在的台湾没有道理搞“台独”就象夏威夷虽然是在1898年才成为美国领土的，但并不意味着夏威夷女王的后裔可以搞“民族”独立运动，更何况中国统治这些远古以前并不属中国的地方都有超过两三百年的历史，对其行使主权是理所当然的事情。<br /><br />但是历史只是历史，把现实理想强加进既存史实的做法并不理智。中国拥有连续不断几千年的历史，是呈滚雪球发展而来的，最后清朝把满、蒙、回、藏、汉五部分都统一起来，维持至今，可能大家都习惯了，便想当然把满、蒙、回、藏以前的历史也当成了中国历史，这种想法固然有其情感取向但却并不尊重历史事实。这就好比就算在2300年中国把日本吞并了，也不能说2001年东京发生的事是中国历史的一部分。<br /><br />一个真正强大而自信的国家是不必依靠一些“自造”的历史优越来巩固自我民族凝聚力的，中国原本就是一个非常辉煌的国度，过去如此，今天依然如此，明天更会如此。只有那些本身缺乏文化历史根基的自卑民族，诸如日韩之流，才会乐于浸淫在这种无耻的“历史制造术”中引以自慰，它最终只会象一个无聊自嘲的玩笑被淹没于滔滔历史长河中，他们绝不会成为一个真正强大的民族，这正如一个没有文化一夜巨富的暴发户就算可以在名牌大学买到硕士文凭，但他到死也弥补不了他学识的真空和修养的贫乏，因为这些都是他的历史，他竭尽粉饰也掩盖不了的事实。</span>

作者: 嗜攻如命 时间: 30.8.2006 14:50
尊重历史是好的<br />

作者: amir 时间: 8.9.2006 09:47
是不是5000年的历史，史学家一直在争论，都还没下结论<br />你说这话有何证据与来历？

作者: 五香 时间: 8.9.2006 11:45
<div class='quotetop'>QUOTE(amir @ 08.09.2006, 10:47 )</div><div class='quotemain'>是不是5000年的历史，史学家一直在争论，都还没下结论<br />你说这话有何证据与来历？<br />[right][snapback]1109915[/snapback][/right]<br /></div><br />中央电视台的记录片都承认了，确实没有5000年。。。没啥好争的。。。

作者: yellowbee 时间: 9.9.2006 12:53
“大一统”在中国人的观念中根深蒂固，所以才会有把什么地方都说成“自古便是中国的一部分”的倾向；过去了的就让他过去，着眼现在，放眼未来

作者: amir 时间: 11.9.2006 03:18
中央台的历史片？？<br />央视能代表什么，能代表历史学家吗？有多少人承认<br />

作者: martin 时间: 11.9.2006 19:13
不晓得楼主开此贴有什么意思？让大家知道更多的历史？还是想告诉大家，“XX自古以来就是中国的领土”的这样的论断是错误的？依楼主的意思，既然自古以来是不对的，那就不应该要了阿。中国一直对外宣布钓鱼岛自古以来就是中国的领土，看来就更没有什么依据了，那我们就不要好了，给小日本吧。我不知道这该被称作什么。我只想告诉朋友们：别的不论，仅钓鱼岛的海底，就有着惊人的石油蕴藏量，日本政府估计得最高，为1095亿桶，联合国亚洲与远东委员会宣布的最低，为44亿桶，美国中央情报局宣布为390亿桶。最折衷的估计是美国前能源部长勒辛格估计的500亿桶。我建议有些朋友发表言论的时候多考虑考虑，的确，要对历史有正确的认识。正如国民党将士在抗日战争发挥过很重要的作用，这样的历史我们要正视，不要片面。扯远了。。。。。<br />我为我们有如此悠久灿烂的文明感到自豪。无论在什么时候，我都这么认为。<br />

作者: bzan 时间: 12.9.2006 14:06
lz是不是大纪元的特务啊，要不就是台湾的间谍，呵呵。

作者: durchmachen 时间: 12.9.2006 14:14
转什么贴就一定代表谁么？　幼稚的思维。<br /><br />网特阵容最强大的还属中国内地吧？其它派别的真是小巫见大巫了。

作者: 路人乙 时间: 28.9.2006 06:12
<div class='quotetop'>QUOTE(bzan @ 12.09.2006, 14:06 )</div><div class='quotemain'>lz是不是大纪元的特务啊，要不就是台湾的间谍，呵呵。<br />[right][snapback]1112533[/snapback][/right]<br /></div><br />兄弟是东厂的，你是混哪里的。

作者: taohui 时间: 29.9.2006 04:59
LZ是何居心，一点历史责任感都没有凭什么谈历史优越感？

作者: 路人乙 时间: 30.9.2006 15:03
<div class='quotetop'>QUOTE(taohui @ 29.09.2006, 04:59 )</div><div class='quotemain'>LZ是何居心，一点历史责任感都没有凭什么谈历史优越感？<br />[right][snapback]1122338[/snapback][/right]<br /></div><br />历史责任感？篡改历史的责任感吧？历史用来为鉴，不是用来做优越感的，不然不是纯种的雅里安人就是优秀的狗屁大和民族。

作者: aabb 时间: 30.9.2006 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路人乙 时间: 1.10.2006 02:54
<div class='quotetop'>QUOTE(aabb @ 30.09.2006, 15:47 )</div><div class='quotemain'>美国自古都不是美国人的呢,你有本事抢一块来试试,这个天下就是谁拳头大谁说话,至于是否自古以来是谁的领土,只是表面上说说而已,所以只要我们强大了,很多自古以来不是我们的地方都会是我们的,到时候搂住再出来哼哼吧,现在道行还浅了点<br />[right][snapback]1123082[/snapback][/right]<br /></div><br />观念混乱，美国不是美国人的那是谁的？难道印第安人不是美国人？那他们是哪国人？

作者: aabb 时间: 2.10.2006 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 橙色骑士 时间: 2.10.2006 16:07
慎重理解自古两个字的意思<br /><br />表示是将来式也说不定呢

作者: 黑色空白 时间: 2.10.2006 22:14
看来我在转贴这篇预知会“一石激起千层浪”的争议性短文之后，已经俨然成为大多数“爱国同胞”所唾弃不齿的“叛国者”了！<br /><br />可惜我不会在这里发表自我辩解的“爱国宣言”，宣称自己作为中国人宣传如此“有嫌疑支持国家分裂”的言论有多么大逆不道！因为在我看来，那些告解于天下自己有多“爱国”的做法是虚伪政客的惯用伎俩，我不会，也不愿，而“爱国贼”对于国家民族的危害性往往比“卖国贼”要严重得多，持久得多，也隐蔽得多。<br /><br />说到底，我只是一个喜欢听一些实在话的人，所以在历史上钟于古代史尤胜现代史，因为对于过去太久的事情，人们往往愿意以诚相待，而对于就近身边的事实，人们往往避重就轻。这是现实的无奈，也是历史的无奈。<br /><br />承认自己并不如传说中的那般美丽，会让你瞬间觉得颜面无光，但最后却会赢得尊重和自强。我们往往都只重视前半段。

作者: 慕尼黑不眠夜 时间: 3.10.2006 03:31
<div class='quotetop'>QUOTE(aabb @ 02.10.2006, 15:34 )</div><div class='quotemain'>请读读中学历史再来叫嚣,美国是1776年7月发表的独立宣言,在此之前北美洲只是殖民地而已,并不是国家,至于作为原住民的印第安人则因为反抗殖民者的屠杀而遭遇到更猛烈的屠杀,几乎殆尽,美国是殖民者们在抢来的地盘上经历过殖民者狗咬狗的战争后建立的国家,现在如果印第安人跳出来说这个地方自古以来就是印第安人的领土,应当归还印第安人统治,估计中国外交部都要笑疯掉一半人,这个道理能看懂不?能看懂就不多废话了,不能看懂建议还是学学阿甘,在体能和耐力上发挥一下特长去吧<br />[right][snapback]1123958[/snapback][/right]<br /></div><br />你以为印第安人会为了让你笑疯掉而那么发神经。那我们要不要把长城以外的地区归还个那些疆独，藏独呢或是找些满族人再建立一个满洲国吧。你这个意淫狂还继续做你的大白日梦好了。

作者: steve2046 时间: 8.10.2006 21:54
中华民族为什么强大不起来?中华民族的劣根性在哪里?看了个别回帖一目了然!简直无药可救!

作者: Godchen 时间: 12.10.2006 01:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Godchen 时间: 12.10.2006 01:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: php 时间: 12.10.2006 14:33
<div align="center"><font style='width=80%; filter:shadow(color=red)'><span style='color:blue'>爱我中华</span></font></div>

作者: 骄阳 时间: 14.10.2006 10:47
upupupupup

作者: 黑色空白 时间: 18.10.2006 00:34
尽管完全可以置之不理，但还是觉得有必要说明一下。<br /><br />文章是从一个完全个人的历史研究网页上转载而来，起初只是觉得作者的学术型态度非常中肯，而读后才慢慢意识到自己其实真的有很多所知只是一厢情愿。这种感觉有点难受，，没人愿意承认自己的国家有这样那样的瑕疵。<br /><br />但，如果这是事实，不管多难受也应该接受。一个真正的人，是绝对不会因为母亲不够完美而厌恶她的。这个同样也是事实。<br /><br />所以我很想问朋友们，不管是对文章持肯定还是敌对态度的朋友，当大家在读到这篇文章后是否都能认真的问自己一个问题，在很多事实面前，我们是不是能不被先入为主的教化所引导，做到相对理智和客观？至于文章内提到的各种概念，我们以前是否就真的早已做到坦然明了？如果我们一直都很明白的话，那今天我在这里的一纸转贴最多只是被当作“画蛇添足”的笑柄，又如何招致一些隐意“破坏国家统一”的政治罪名？<br /><br />只是从历史角度来剖析一些概念和问题，尽管历史和政治永远无法真正单方面来阐述，但我们难道就不能偶尔抽离一下政治因素而直面历史吗？是否有必要谈到任何有可能有政治关联的话题就一定非要劳烦各位的政治神经立刻出马呢？<br /><br />看完了一些回复之后，我自己写了一篇“结语”，在文章最后用蓝色标出，没有别的意思，只是想缓润一下部分朋友过分紧张的政治触角，以及发表一下自己的看法和立场。但看来这一做法真的有点一厢情愿，因为我发现，大凡政治觉悟高尚的爱国者都没有耐心仔细读完全文，尽管文章并不长，他们只是一目十行的寻找可以让自己开口的文字，然后籍着刹那间豪迈似火的爱国热忱，手指在键盘上随意舞动着就开始讨伐他们心中敌人的征程了。<br /><br />当我们把老祖宗留给我们的琴棋书画丢进博物馆时，我们却坚持不变的延续“窝里反”的“优良传统”，的确，那比起琴棋书画来说实在太容易上手上瘾了！

欢迎光临德国开元华人社区开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/)

德国开元华人社区 开元周游

德国开元华人社区开元周游