德国开元华人社区 开元周游

标题: 给个意见,本人想买IPOD的播放器,有谁懂能介绍一下? [打印本页]

作者: joe_lavender    时间: 2.4.2006 13:24
<!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo--> <br />我 不太懂这个的<br />希望有人能给个意见的说<br />
作者: joe_lavender    时间: 2.4.2006 13:36
那哥哥的意思到底是买什么比较好呢?淘汰率低点的
作者: joe_lavender    时间: 2.4.2006 15:48
那就买NANO好了<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->遵循你的意思<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->呵呵<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->谢谢咯~&#33;明天偶就去看看
作者: 阿空    时间: 2.4.2006 21:46
作为mp3,ipod的解码芯片不好,音质不能算好,配好耳机能好些<br />ipod最容易被淘汰的是电池,不过也够你用到腻了<br />关键是,一个字,贵,还不打折……<br />可以作为数码伴侣用,但是十分慢,而且电池不够用,数码相机连接线也贵<br />5代电池有所加强,但是video是个鸡肋<br />所有配件都贵,不过这东西买的是时尚和爱好<br /><br />如果真喜欢这个,那也还是支持,我也曾动心过,呵呵<br />去ebay上买二手的吧,会便宜很多
作者: woo    时间: 2.4.2006 23:17
谁说ipod音质不好了,iriver,sony的声音加工的厉害。 对比起来的话,ipod的声音更朴素而已。<br /><br />ipod的本身的价钱并不贵,只是有很多配件不是标配,买起来就另要银子了。<br /><br />当然如果有人要把ipod作为万能媒体载体,他就忘记了ipod是一个mp3了, 我们买的就是mp3 + itune + apple的文化. 这些apple比其他的厂商做的好了很多了。
作者: 阿空    时间: 3.4.2006 18:04
我说的音质不好,单纯从解码芯片来的,ipod并没有使用最好的解码芯片<br />要说声音加工,只听说过不同的耳机有不同的风格,解码芯片是没有风格的<br /><br />要说ipod是文化,那可以这么说,说性价比,那就是把ipod往火坑里推了
作者: apex    时间: 3.4.2006 21:48
本来音源就是有损的,光是再好的解码器也好不到哪里去。听说过编码中的镝么?(咳咳,我想大师应该出来解释一下).<br /><br />如果说iriver和sony音染太过分了,本人也有不同看法,就象做饭一样,有些人要吃原汁原味的东西,但是更多人喜欢用各种调味品做出浓浓的美味,调味品中也分得,有些调味品粗制滥造,有些却是精心调配。<br /><br />个人认为,如果真的是菜不够味的话(有损音源),何不加点调味品(DSP)。<br /><br />当然白斩鸡,大闸蟹之类的(CD,SACD...加个HIFI),偶还是喜欢原味的,哈哈~~<br /><br /><br /><br />看你怎么想了...
作者: apex    时间: 3.4.2006 21:51
ipod电池是个鸡肋,我对这点到是强烈同意。特别是彩屏的。<br /><br />毕竟新型电池的投入还需一段时间。<br /><br /><br />音质方面相信大多人不是很挑。。。。
作者: apex    时间: 3.4.2006 23:01
大师你用什么输入法阿,那个镝我始终找不出来,tnnd我的新laptop还没装紫光。<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />是念shang,真不好意思,以上小小借口一下...
作者: apex    时间: 3.4.2006 23:04
<!--QuoteBegin-eisenstange+03.04.2006, 22:31 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 03.04.2006, 22:31 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->那就来说一下,首先纠正个小错误,是熵不是镝,呵呵,所谓的熵源于热力学,在信息论中指平均的信息量,也就是每个元素出现的概率乘以概率的以2为底的对数。<br /><br />编码的目的是在保证目的的情况下,尽量的减少熵,以便于节省带宽。<br /><br />而MP3和Erlnagen大学还有些渊源,出自电子系的Frauenhofer研究中心(窃喜),从MP3本生来说是有损压缩,也就是说编码中,将原始信号的某些对人耳不太敏感的信号进行去除,以减小数据的大小。如果用过抓音轨然后用lame压缩的话,就知道从CD音轨出来的<span style='color:red'>wma</span>文件比MP3来说要大很多(大概一个数量级左右)。这里面的很多信息都丢弃了,但人耳听不出来。<br /><br />而将数字信号从新进行处理然后再从模拟耳机上出来,中间首先需要进行DSP处理,也就是所谓的解码器,这个有几个专业的公司生产芯片,确实iriver采用的芯片是相当不错的,也就是说采用了比较高级的DSP处理技术,里面含的CMOS管更多,从而得出来的效果更好,实际上大家听到的都是伪信号或者半伪信号。<br /><br />另一个方面耳机也起了相当大的作用,因为从解码芯片出来以后,要进行模拟重构,而本身喇叭是模拟信号,其中会有大量的噪声信号,这些噪声在不同的频率上有不同的大小,相应的有不同的补偿电路,好的耳机在各个频带范围内都保持恒定的放大率,从而需要更多的控制电路,价格就贵。<br /><br />----------------------------------<br /><br />如果从个人角度来说,建议楼主可以再等待一年半载,因为很快下一个半导体工艺级已经不远了,那是需要的工作电源会更低,工作时间会更长,而iPod本身从技术含量上和普通的MP3播放器没有划时代的区别(据说有款ipod可以自己更改嵌入的操作系统,那还比较有意思),而且说实在的Apple在语音处理方面没有底蕴,和哈曼卡顿或者JBL比差的太远,好比IBM出的鼠标一样,可以说是文化,但更多的牌子,看个人了。<br />[right][snapback]943013[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />大师你挑我的,我也要挑你错, <!--emo&:angry:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&:angry:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad.gif' /><!--endemo-->  <br /><br />这可不关打字问题了,在于你学习态度不够认真,听师兄的,回去好好补课。考试这种错误是不给分的。<br /><br /><br />自己看! <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->
作者: apex    时间: 3.4.2006 23:11
另外给你补充一点,这样大家就更明白了<br /><br /><br />有损编码不可能解码成原来的码。<br /><br /><br />补充这点就是:<br /><br />熵的丢失是不可逆的。 <!--emo&:huh:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif' /><!--endemo--><br /><br /><br /><br /><br /><br />我说得对么?大师... <!--emo&:$--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/embaressed_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='embaressed_smile.gif' /><!--endemo-->
作者: goblin_i    时间: 4.4.2006 02:47
怎么变成辩论会了?
作者: 扫天涯    时间: 4.4.2006 06:01
这个问题怎么变成讨论音质的了,说实话,买苹果买的就是文化+设计+品牌,说道性价比,苹果绝对不低,比较对象当然是象iRiver,创新等大公司的品牌,如果单单追求性价比,干脆买国产,一个苹果对于一个追求性价比的人来说,就只能从亮骚的程度来增加“性”了。至于音质,大多数人用肉耳痛不出太大分别,何况苹果的音质绝对跟“差”“不好”沾不上边。至于电池,10个小时的播放时间,我看也够了,如果苹果设计成可更换电池形式,会大大降低他的美观和整体效果!
作者: dietotenhosen    时间: 4.4.2006 12:29
真是不明白,那个pod系列我怎么没看出好看,一点购买欲望也没有。。。<br /><br />倒是看你们在这里侃得红红火火的。。。
作者: 阿空    时间: 4.4.2006 12:59
呵呵,说到现在,技术问题和商业问题都清楚了<br /><br />抛开技术不谈,ipod最成功的是商业模式<br />camera connector只是一个简单的转换接口的东西也卖29欧,他可以用好的芯片,也可以用好的电池,netzteil也可以一起卖,这样说不定就不会有人说技术不进步价格不厚道了,为什么不这样做?因为他抓住了商业上的卖点,他创造了一种“文化”,吸引了fans,于是可以通过卖附件,升级产品来赚更多的钱,这也是经济学里的网络效应的一方面吧……<br /><br />回到楼长的话题(终于回来了),偶还是支持买ipod滴,呵呵
作者: apex    时间: 4.4.2006 13:23
我也不是很稀罕IPod,不过得承认它做的是多么的成功~!
作者: apex    时间: 4.4.2006 14:04
不一样,阻抗不一样。^^
作者: apex    时间: 4.4.2006 14:19
嗨,有收藏价值嘛... ^^如果用金做的,180美元我买了。。。
作者: dietotenhosen    时间: 4.4.2006 15:35
<!--QuoteBegin-rs6k+04.04.2006, 16:29 --><div class='quotetop'>QUOTE(rs6k @ 04.04.2006, 16:29 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我是乐盲!所以我个人认为,iPod这种东西,就象Nike, Addi 或者Puma做的花里胡梢叫的媚俗的运动鞋一样,是骗小孩钱的。音质好坏我是听不大出来,可是那位高人能在Erlangen的市中心或者在公车上听出耳机里蚊子哼哼一样声音的音质的好坏来?要我说,几十欧的mp3照样听!<br />ipod拿在手里,满足的不是耳朵,而是虚荣心。 <!--emo&:closedeyes:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/closedeyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='closedeyes.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]943557[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />想说没说出来 <!--emo&(&)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bowwow.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bowwow.gif' /><!--endemo-->
作者: 阿空    时间: 4.4.2006 15:44
<!--QuoteBegin-eisenstange+04.04.2006, 14:59 --><div class='quotetop'>QUOTE(eisenstange @ 04.04.2006, 14:59 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->记得当年在国内帮客户订IBM的机器,IBM的现场工程师把货物,装箱清单,价格表拿给我们验收,看了看,列表中,IBM机器的一根电源线要18美金,很好奇,拿来一看和百脑汇随便送的电源线一模一样(除了颜色是黑的以外)。这不是臭屁?<br /><br />当然从卖家来说,最好是碰到这种客户了,这样才有利润么。<br />[right][snapback]943388[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />IT的东西,只有两样有fans群<br />一样是苹果的电脑和ipod,<br />一样是IBM的小黑,不知道到了联想,会不会得到延续<br /><br />这种所谓的文化就是卖点
作者: 阿空    时间: 4.4.2006 15:48
<!--QuoteBegin-rs6k+04.04.2006, 16:29 --><div class='quotetop'>QUOTE(rs6k @ 04.04.2006, 16:29 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->我是乐盲!所以我个人认为,iPod这种东西,就象Nike, Addi 或者Puma做的花里胡梢叫的媚俗的运动鞋一样,是骗小孩钱的。音质好坏我是听不大出来,可是那位高人能在Erlangen的市中心或者在公车上听出耳机里蚊子哼哼一样声音的音质的好坏来?要我说,几十欧的mp3照样听!<br />ipod拿在手里,满足的不是耳朵,而是虚荣心。 <!--emo&:closedeyes:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/closedeyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='closedeyes.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]943557[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />最后一句的意思就是亮骚吧,嗬嗬,那倒没错<br /><br />不过举的鞋的例子有点不太恰当,专业的运动鞋里的技术与普通的鞋的差别,跟ipod和普通mp3的差别不能相提并论
作者: apex    时间: 4.4.2006 16:44
Ipod 可以 直接当移动硬盘,我同学就在我这xp上直接拷东西了,不需驱动。电源的确是看电池的。那个电池应该能支持拷完几十G.<br /><br />它配的耳机也不致于这么差吧?我有比较过,有可能相当于MX500级别。




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2