德国开元华人社区 开元周游

标题: 为八零后出生的大学生感到羞耻 [打印本页]

作者: 明天    时间: 25.4.2003 20:42
为八零后出生的大学生感到羞耻<br><br><br>八零年后出生的大学生们终于要登上历史舞台了。而且历史确实给了他们一个机会--尽管是中国人的一 场灾难,让他们展现自己的风采。<br><br>然而-------SARS来了。他们跑了。<br><br>看看最近北京各大学的学子,我真为他们感到羞耻。SARS病让他们现了原形,把这批新一代的大学生 吓得抱头鼠串。当真是风声鹤泪,草木皆兵。一帮什么东西?国家只不过是需要你在屋里呆上两天,你 们就象逃难似地跑回家了?我实在不敢想象倘若是美国人打进了北京城,这帮鼠辈是否都是汉奸?难道 你相信SARS比巡航导弹更威胁人的生命吗?这就是中国的大学生吗?就是那帮前一个月还跟着起哄骂 伊拉克人的北京大学生?看看人家巴格达人,炸弹象下雨似地往头上掉,你看见巴格达人象你们这帮玩 艺儿跑得这么快,这么狼狈了吗?<br><br>说实话,你们挺无耻的。你们成千上万地逃离北京,一不会对你们的健康有太大好处,二是有可能给全 中国带来灾难。你们跑了,非常不负责任而且缺德地跑了。唯一的原因,我认为就是因为你们的胆怯。 你们是我所知道的最无耻的一代大学生。<br><br>你们这代人,不但无耻,而且没劲。天天看什么F4,然后学着大话西游里的贫嘴,在网上逗逗女孩子解 闷。我一直以为,这是时代的发展,这是时代进步中不可避免的一部份。然而,但我看到SARS在北京 蔓延的时候,你们居然是跑得最快的。不期望你们这一代人是英雄,可怎么也没想到你们居然是狗熊。 如此自私,自私得让我五体投地。<br><br>不太服气是吗?那就想想十四年前的这个季节,当几十万荷枪实弹的军队杀进北京城的时候,一群穿得 比你们今天要低档得多的大学生,头上带着布条,身上揣着遗书,冲了上去。<br><br>这就是差别,你们这拨如同八旗子弟的大学生,对国家能有用吗?跑马溜狗,吹口哨逗鸟,在网上贫贫 嘴,扯扯什么帅哥,恐龙,真的是十分在行。看着轻舞飞扬,看看卫慧那种女人的小说。然后呢?然后 就是当国家有一点事的时候,最先跑得无影无踪的就是你们。我毫不客气地说你们是堕落的一代。而且 是没有激情的一代。不知道你们的父母怎么说---他们恰恰是文革的一代。我其实觉得非常地遗憾,当他 们在文革中带着过分的热情砸烂了中国的一切--包括他们的理想之后,他们的儿女却又以另一种极端出 现。这是不是中国的不幸?当他们年轻时候,无条件地听从党中央的招唤,上山下乡之后,他们有没有 想到在几十年后他们又会无条件地千方百计地把儿女送出国?我不相信这么教育出来的孩子会是爱国 的。我其实更想对这批在文革中过来的人说,党对不起你们,可你们应当对得起国家。你们的确苦,你 们上学时经历过上山下乡,生孩子时独生子女,老少三辈时赶上下岗再就业,可是中国还要继续生存下 去。难道你们希望中国在你们孩子这一代的时候,又出现莫名其妙的断层吗?<br><br>又能祈祷些什么呢?但愿我们的政府:“by the people, for the people”。<br><br>SARS会过去的,五千年的大风大浪都挺过来了,难道会在SARS的小阴沟里翻船?<br><br>我不信。
作者: 明天    时间: 27.4.2003 21:46
反对‘为八十年代后大学生感到可耻’之文章<br><br>为什么觉得我们可耻?因为你们没看到我们有热血,因为你们无法理解我们成长环境对这代的影响,因 为你们曾经都很主义化,冲动的干过所谓的‘革命’。而我们呢?从小生活环境优越,物质条件优越, 连带思想上也被你们认为有‘八旗子弟’的那种臭优越。<br><br>不过,请先看看我们的成长环境吧,每个家庭一个孩子,父母不是过于溺爱就是因为唯一寄托而过分管 教束缚;从小就知道有钱好,有官当好,很小就因为媒体的开放而知道许多社会丑陋现象;学校是多 了,是扩招了,可是我们经历过无比强烈的竞争;想想,在你们小时候因为学校事情不如意的离家出走 的有几位?而我亲眼所见,身边就有两个同学被老师家长所逼而出走。为什么??因为太大的压力,当 然还有个人承压的极度有限。学校里什么学科都重要,我们没有自己发挥时间没有自己分析时间,一切 都是安排好的!我小学时跟妈妈说不读大学,为什么要读呢?家里民主,一切放任我,所以只回答,到 时候你会明白。而如果别的孩子跟父母说这个,尤其是现在,我想父母都会说,不读大学将来你要 饭??在一个什么都被安排好,有模式的环境里生存,你怎么让那些弱者保持热血?什么民主?连尊重 自己意见都做不到,怎么民主别人?<br><br>然后,看看你们曾经坚持的主义。我个人觉得,一个人当然会有些主义,但是绝对不要将主义片面化, 偏激化。你们小的时候当然信共,可是你们当初有选择么?你们是看过研究过完全了解了其他主义才选 择共的么?不,你们也是没有选择的一代。在某中程度上,你们中很多人曾经很热血,很是坚持自己主 义,很是有对国家的憧憬,因为你们知道的太少,但是看到的也太少。为什么现代学生总觉得当初64是 愚蠢的行为,因为我们完全可以想象到学生热血闹革命是无用的,在一个依然专制的国度搞民主活动是 无用的。我们这代,从逐渐开放的新闻,媒体,报纸,杂志,小道消息中一向很知道国家在世界上处于 的地位,我们其实从不骄傲,更多的是感到悲哀愤怒跟一点自卑;然而,只有少部分我强调的弱者放弃 了,他们认为国家没救了,所以自己随余而安,没有想法就没有打击。大部分人还是比较坚持自我,我 认为,只有先坚持自我,才有整个民族的自我,民主。作为每个个体,大多数人都很在意自己的行为, 作用。而只有每个人有作用,才会对国家有作用;只有每个人幸福了,国家才整体幸福;每个人富裕 了,国家才会富裕。但你们想想,这些东西能大张旗鼓的热血的在国内搞么???我所接触的同学朋 友,都很用心做自己的事情,都很尊重自己所以尊重他人,都希望做些事情让自己跟家人生活富足。只 有这样,只有每个人满足了自己,整个国家才是满足的。不要总说什么国家集体的利益,当个人完全被 忽略,集体的完整也是暂时的了。在物质发达的社会,我们无法坚持主义,我们需要的是个人自由民主 的发展,而之后我们会给国家带来发展。<br><br>而如果SARS这类传染病如发生在纽约,你们以为那些爱护自己性命绝对超过我们这代年轻人的美国 人,会安稳的上班上学??911跟传染病不同,不要搞错好不好。当然,我很反对那一小撮人,不考虑 传染危险而私自回家,但是,大部分的人不还是听命留在学校么??昨天一个从北京回来的英国朋友 说,你们中国一定能控制病毒的,因为人民受政府所管,政府不让出门基本上都不出,而且政府可以隔 离;可是如果发生在英国,政府很难管,因为英国人会抗议隔离。的确是这个样子,到了现在伦敦机场 还是没有SARS检查,大家随便进出。他们外国人比我们惜命多了?这有什么不好?重视自己才是重视 别人,命没有贵贱,每个人都有同样保护自己,坚持自己的权利,而且只有能这样,中国才能发展,整 个民族才能发展。<br><br>谁说我们没有热血?热血分什么地方,千万不要认为我们会再闹个64出来,不,我们聪明多点,我们爱 命爱钱多点,理想我们有,可是过分的信仰跟主义,我们不需要。记得以前在马来西亚上学时,有个马 来华人因为不了解说你们中国如何如何差,一个跟我一起的女同学突然很温和的说我们城市在中国虽然 是省会,可是很一般啦,但我看在这里也只有吉隆坡还跟我们城市差不多(当时我很受鼓舞,并为那个 女孩子而骄傲。可惜她后来也没交到马来朋友)。为什么我们受歧视?因为中国虽大却穷,毕竟还是 穷。有个在澳洲的同学告诉我,他朋友因为一个台湾人叫他们‘共匪’而在吃饭时用叉子袭击台湾人吃 了官司。这样就好么??多么热血,多么爱国,但是没有头脑。中国的富强靠中国人,为什么用富强? 你大不算强,你富了才叫强。而怎么富?你富了,我富了,他富了,全国才都富了;你享受了,我享受 了,他享受了,整个民族才幸福享乐。我们不是没热血,大多数人身上还有血,但是我们留着热血去努 力学习,去努力工作,为了简单俗气的目标--赚钱,发展而努力。这样做不多么??难道非要整天理想 主义的大刀阔斧的谈就好么?<br><br>我们会为社会出力,但说我们不会喊出为社会贡献这个口号,不,我们不会。我们会满足自己愿望,然 后家人的。但是,每个人为自己贡献的同时,整个社会也是被贡献着的,整个国家也是被贡献着的。中 国富强只靠你们是不够的,需要我们出力,我们也会甘心出力;中国富强靠我们这些人还不够,还要靠 我们下代人,下代人。可是如果你们连基本的信任都做不到,怎么能跟我们一起出力呢?<br><br>而说实在的,我一向是相信一代胜过一代的,你们不如将为我们感到可耻的时间精力用在工作学习进步 中,这样也不会非常容易的被我们超过,不是么,各位?
作者: 明天    时间: 27.4.2003 21:47
确实为你们感到羞耻<br><br><br><br><br>(回:“为什么觉得我们可耻?”) <br><br>第一句话想说:无知并不可怕,可怕的是一知半解。而后者比前者离真理更远。<br><br>我不知道你们究竟生活在一个什么环境里,你儿时生长的环境的究竟是不是中国?“我们从小生活环境 优越,物质条件优越,连带思想上也被你们认为有‘八旗子弟’的那种臭优越。”,你们的童年应该是 在八十年代度过的,87,88年万元户要比今天的百万富翁少得多,那么你们这一代何来生活环境优越一 说?九十年代初的中国尚是百废俱兴,何来优物质条件优越一说?即便是今天,年薪十万在中国还算是 很高的薪水,而且绝对不是你们父母那一代人所应该有的工资。(这是你们父母那一代人的悲哀)所以我 想问,你们这一代哪来的优越?<br><br>我再次毫不客气地说这就是你们这一代的一个特征---虚假和无知。在你们的眼里,以为家里有台电脑, 就赶英了,如果买上汽车,就超美了。我告诉你,远远不是这么一回事。你的这种想法,我告诉你,叫 小市民的想法。一台电脑,一部汽车,是在美国一个最穷的穷留学生都支付得起的。何况在中国,还需 要一个很长的过程才能到达这一步。不过,你们没有看到物质上的差距,这并不可怕。然而最可怕的是 你们这代人没有看到精神上的差距。比如说比你们大一些的卫慧,以为随时把自己的腰带解开,她的意 识就比全世界人都先进了。这真是让人恶心。这就象好多人到了国外,只是学会了一些低档的花花公子 的无聊人生观,却永远不会看到哈佛,剑桥等名校里真正的人文精神。<br><br>你这篇文章如果真代表了你们这一代,我还想说,如果上一篇我还是说过头的话,那么现在我真的要 说:你们这一代真正地让我感到羞耻。你居然说:“热血分什么地方,千万不要认为我们会再闹个64出 来,不,我们聪明多点,我们爱命爱钱多点”我想跟你说一个字,这个字就是“呸”。<br><br>子不教,父之过。教不严,师之惰。这个呸字应当也说你的父母和老师。说给你们的上一代人。中国怎 么会教育出这么一代人来?你们爱命爱钱?谁又不爱?难道懂得这么点狗屁道理就能够在世界上生存 吗?不要以为聪明的人不闹六四。看看美国侵犯伊拉克吧。知道什么样的人没参加游行反战吗?就是那 些“爱命爱钱多点”如尔等之流。知道什么人参加反战游行了吗?几乎包括了全美最优秀的大学和那些 诺贝尔奖金获得者。也就是那些你认为“爱护自己性命绝对超过我们这代年轻人的美国人”<br><br>你认为你比他们更聪明吗?你认为中国留学生参加这样的游行很蠢吗?也许愚蠢的不是他们。<br><br>你们这代喜欢在国外徒逞口舌之厉,那叫爱国吗?在国外,那些一言不和,即便是因为种族歧视就举手 相向的不叫爱国。你把这叫爱国简直太肤浅了。这是给中国人丢脸。而真正丢脸是你们一面嘴上说着你 们的生存环境比国外好,一面又哈日哈韩。知道什么叫汉奸性格吗?就是那些从心底把外国人看得比中 国人高的人。是的,这不怪你们,你们年轻。可是把无知当真理,这就是无耻了。“你富了,我富了, 他富了,全国才都富了”,是这么回事吗?知道不知道世界上最富的犹太人为什么二战结束后才有了自 己的国家?为什么这个国家人人聪明,人人有钱,却到现在跟巴勒斯坦还掰不清?爱钱没什么不对,但 是爱的方式跟为人就大有关系。你记住,每个人都喜欢漂亮女人,但是每天追逐漂亮女人的大多数人是 嫖客。就正如,每个官都爱钱,但是爱钱如命的就是贪官。从你的话里或许能多少看出今日中国为什么 贪官和嫖客这么多,因为他们能得到某种程度的理解。<br><br>没有人跟你们讲理想主义,理想主义应当是你们父母给你们讲的。这不是我们这代人的责任。如果你们 的父母没有教会你们这一点。那我只能替你们表示遗憾。如果一代人只会用,或者只能用一些“俗 气”的话来表达他们的理想时。请记住,这不是时代的进步,这是一个时代的堕落。时代是随着时间而 进步这一条公理是不存在的。当你们笑话我们的时候,让我想起我小的时候,笑话孔子的愚腐,但是当 我真正地看了四书后,才知道什么叫圣人。<br><br>要求你们做任何奉献的事情了吗?没有,只是说,在中国真正需要的时候,你们不要添乱,仅此而已 吧?然而,你们跑了。<br><br>再有,关于六四,我想告诉你们这代人及告诉你们“64是愚蠢的”父母师长,请不要通过污辱其他人的 勇敢来掩饰自己极端的懦弱。<br><br>知道你们年龄不大,本不想认真。但是我又想起你所说的“愚蠢的六四”的代表者,王丹来。<br><br>那年,他十九岁。
作者: 夏秋冬    时间: 27.4.2003 23:17
<br>不管怎么说,一棍子打死一片人这种做法一定是不对的。<br><br>更何况是用年龄这么可笑的划分方法。<br><br>不敢苟同。
作者: quantum    时间: 28.4.2003 11:38
照首文的逻辑看来,<br>我也为你们八零之前出生的大学生感到羞耻。<br>生个病什么的吧,<br>还要吓得屁滚尿流的去医院。<br>再依这个逻辑,唯一能让你不感到羞耻的只有法-轮-功了,来个萨尔斯什么的就当消业了。<br><br> <!--emo&--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo-->  <!--emo&--><img src='http://bbs.kaiyuan.info/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo--><br><br>如此逻辑,不堪一驳。
作者: 小青    时间: 28.4.2003 12:05
非典远没有因此暴露的人性可怕<br><br>只要有人生病,就会谣传是非典<br><br>就算是康复归来的人,迎接他们的是仍是口罩扇子和无数的背影<br><br>恐怕不是年龄的问题
作者: shanghaier    时间: 28.4.2003 13:30
人 的 生 命 高 于 一 切 , 坚 决 支 持 北 京 学 生 离 京 , 每 个 人 都 有 求 生 的 权 力 , 不 会 等 死 。 要 骂 就 骂 共 产 党 草 菅 人 命 , 不 顾 人 民 的 生 命 , 骗 人 隐 瞒 , 卑 鄙 无 耻 之 极 。  
作者: shanghaier    时间: 28.4.2003 13:36
为 北 京 的 学 生 呐 喊 助 威 , 坚 决 逃 离 北 京 , 已 实 际 行 动 向 那 些 欺 骗 人 民 的 混 蛋 抗 议 。 他 们 不 顾 大 家 死 活 , 之 前 不 报 , 报 了 不 许 走 , 听 说 老 江 率 上 海 帮 会 回 上 海 避 难 , 希 望 他 们 早 日 得 上 非 典 , 早 死 , 恶 有 恶 报 ,这 些 恶 会 得 到 报 应 的 。  
作者: 游客    时间: 29.4.2003 11:02
为首文的作者鼓掌,暂且抛开SARS不谈,大部分80年代的所谓新青年,确实退步,更有甚者,近乎衰败。拿起所谓“哲学”,所谓“先进”,所谓“进步”的武器通过所谓“雄辩”来武装自己的无知与浅薄,他们中涌现出大量的“辩才”,这也是使他们远离真理的工具,所以工具永远都有两面性,看你怎么用。<br>也许这不能完全怪他们,社会(包含我们所有人在内)应负一定的责任。
作者: quantum    时间: 29.4.2003 11:19
大部分80年代的所谓新青年退步也罢,近乎衰败也罢。这是一回事;然而用SARS来了他们跑了来论证他们衰败是另一回事。<br><br>姑且不论论点的正确与否,光这个论证过程就不能服人。<br><br>倘若因为改当奋勇杀敌的时候他们退缩了,来说这些青年衰败,至少逻辑上还没有错误的;然而SARS来了,人退避一下,就譬如人生了病要去医院一样,怎么能说是怯懦呢。<br><br>倘若以SARS来了人不退避,人生了病不去医院为勇,那恐怕只不过是法-轮-功的骗术,或者痴勇而已。
作者: 德意志兰德    时间: 3.5.2003 14:13
都够偏激了<br>北京学生回家就能引发你对全国80年代以后出生的大学生的愤慨和痛心,我真佩服你,也建议你相应国家计划生育的政策,不要生孩子了,怎么努力你的宝贝儿儿子或者闺女都不可能生在80年代以前了<br><br>还有那个女孩子头像的激进分子,现在死亡的大多是医护人员和先期就感染病毒的人群,并不是大批大批受到舆论和媒体舞蹈的老百姓,国家利益高于一切,国家这么做是因为有自己的难处和理由,你在这里像西方媒体一样大呼小叫的鸣不平有什么用,况且你对国内疫情的了解又有多少,信息的来源如何呢?其立场又是如何呢,先明确了这些再去抱怨党和人民吧。也许你都没有资格去评论我们党和国家,因为你不配,你不配你身上的这层皮。给我的感觉你就是一个-------难民!
作者: zantian    时间: 3.5.2003 22:23
  <!--emo&:huh:--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif'><!--endemo-->  <!--emo&:huh:--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif'><!--endemo--> 没想到吵得翻天覆地的。好像是头一回啊。<br><br>楼主全面否定80年出生的大学生,这样的说法有失公平,太主观了。躲避非典是很正常的事,都为这病牺牲了并不能表示丝毫爱国主义。
作者: 天一    时间: 4.5.2003 00:40
  <!--emo&:huh:--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/huh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='huh.gif'><!--endemo--> 以年代划分人群确实有其不合理性,但也有一定的意义.80年代的人比我们可能更时髦更现代化.同时也必然失去了一些我们的特点,这很正常,不过SARS这件事上没必要争论这个。
作者: 老庄    时间: 4.5.2003 01:37
今天看凤凰卫视,采访被困在北京的大学生, 他们正玩游戏,回答记者,食堂吃的好,不要上课,*又能玩游戏*,挺爽!
作者: weinbaer    时间: 4.5.2003 20:01
让所有学生离开学校是院方的意思.因为学校人比较集中,传染起来就无法控制,现在北京只让进不让出不就是为了防止这种病继续传播.
作者: 笑仙人    时间: 5.5.2003 12:22
如果需要牺牲,我们更需要理由。<br>如果牺牲在sars面前,而不做反抗,那是大脑缺氧的表现!<br>打不过我们就卧薪尝胆,等待时机,何必要鸡蛋碰石头呢!
作者: 有谁共鸣    时间: 14.5.2003 08:08
<!--QuoteBegin--shanghaier+Apr 28 2003, 01:36 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td><b>QUOTE</b> (shanghaier @ Apr 28 2003, 01:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->为 北 京 的 学 生 呐 喊 助 威 , 坚 决 逃 离 北 京 , 已 实 际 行 动 向 那 些 欺 骗 人 民 的 混 蛋 抗 议 。 他 们 不 顾 大 家 死 活 , 之 前 不 报 , 报 了 不 许 走 , 听 说 老 江 率 上 海 帮 会 回 上 海 避 难 , 希 望 他 们 早 日 得 上 非 典 , 早 死 , 恶 有 恶 报 ,这 些 恶 会 得 到 报 应 的 。<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br> <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/ohmy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ohmy.gif'><!--endemo--> 你是不是受过什么迫害?<br>逃回家,万一把病带给家人怎么办?如此自私的人才一定会被感染,就像逃到上海的那几个北京人,人算不如天算。<br>相信隐瞒不报事有很多的政治原因,怕影响经济,怕影响奥运会,怕影响世博会...... 女足世界杯就被迫改变了主办国,经济损失难以估算 <!--emo&:&#33;--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/excl.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='excl.gif'><!--endemo--> <br>如果早点控制住病情蔓延,政府也好有个交待,错在没有防止住,而不是错在隐瞒不报。中国向来有很多新闻是消息封锁的,这也没什么可大惊小怪。“罗岗事件”就被封锁了,只有国外网站可以看到。
作者: 游客    时间: 14.5.2003 09:11
听 说 老 江 率 上 海 帮 会 回 上 海 避 难 , 希 望 他 们 早 日 得 上 非 典 <br><br><br>老江在北京有人说他是太上皇,胡是傀儡,在上海则说他是胆小鬼,那他该待哪里好呢?
作者: xingzn_007    时间: 31.5.2003 02:58
<br>说真的~~有谁不怕死~~~谁~~~???(如今的年代)<br>有谁又能站出来说  老子来当实验品拿去攻克SARS.<br>有谁又能说  老子不怕SARS<br>有谁又能说  老子感受的到真正SARS的危险<br>身在国外的我们感受不到国内的那种渗人的气氛那种白色的恐怖~~<br>所以今天才在这里乱吐口水~~有什么用~~~实际吗??拜托~~现实一点吧~~<br>并不是人们都怕~~人们都在逃避~~在逃避那种其实爆发以久的恐惧~~那种令人不寒而立的恐怖<br>网络时代啦~~~现如今是什么人在领导年轻一代的潮流呢?是革命老八路,是吃草根,走两万五千里<br>的精神,呵呵~~省省吧~~那些可都在根骨里,但是&quot;如此的教育&quot;已经让他们迷失了~~<br>毫无疑问,是当代大学生领导的~~<br>如今,不看什么F4一类的片子看什么(虽然我不爱看)看钢铁是怎样练成的吗?看地雷战,铁道游击队<br>吗?看了有什么用~~能学些什么?就算学了,在如今的险恶社会里不死才怪了.那种不应是一人,两人<br>用的,全部用的时候才对~~~~<br>这些都不是大学生的错~~每个人自生下来时就会由纯洁慢慢变质~~至于变到什么样子,那只能是环境<br>所制~~~~~~(纯属个人观点) <!--emo&:unsure:--><img src='https://www.kaiyuan.info/modules/ipboard/html/emoticons/unsure.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='unsure.gif'><!--endemo-->  
作者: 清音雅意    时间: 31.5.2003 20:58
我八零年出生。<br><br>小学时校长在一次大会上说,日本有科学家预言,我们这一代独生子女会堕落以至亡国灭种。我印象极其深刻。<br><br>至今我仍牢记这句话。<br><br>只把勇武和怯懦(按照楼主的逻辑,尽管文章可能不是他的但是他也没注明,应该代表了他的观点吧)当作看人有耻无耻爱国叛国用过去的话说就是上纲上线,上纲上线还一刀切(按年龄),一打一大片,误了中国多少年,还不反思,还拿来骂人,就叫有耻了?<br><br>还提孔子,孔子之所以是圣人,在于他能因材施教,子曰“知耻而后勇”,人非圣贤孰能无过。如果文作者比我们大,那他对后辈的关爱之情就要大打折扣,似乎也只是显示比我们多的少的可怜的优越感呀。就说出发点是好的说我们狠铁不成钢,但话语和方法也太让人寒心了,显然少了宽容的胸襟和发展地看人的的眼界,这就叫有耻了,勇于表态是真的,但恐怕不智吧!<br><br>光在这说,有用么?文作者显然比我们大,倒是看看,祖国的那一代有什么作为。我们不愿甚至不能批判上代,因为我们缺乏对你们的了解,可以说我们无知,但你们呢?是不是也是被上代人如此批判地长大的?你们扪心自问,有何表率之举?现在网络充斥着的我们津津乐读的颓废作品,乱性空虚迷惘,大都是出自上代人之手吧,这也就叫有耻了?<br><br><br>有羞耻感是好的,但现在的中国更加民主和文明,表现在我们不仅有羞耻感而且有理智判断的能力和掌握自己命运的决心,以及我们被时代所赋予的包容之心,这在你们看来也是不可想象的吧,也许又是无耻了。说吧,我们不在乎,但是我可以非常严肃地说,江山代有才人出,我们愿意重新收拾旧河山,朝天阙!<br><br><br><br>
作者: 清音雅意    时间: 31.5.2003 21:01
补充<br><br>六十年代披头士那会儿,Fischer都当过造反派,克林顿还吸过度,那是时代堕落的特征,哪能以个人意志为转移,但也没妨碍着他们领导自己的祖国继续繁荣富强呀。<br><br>说白了,以上几个哥们也都说了,一个非典,至于么!<br><br>各村都有各村的高招(地道战),大可不必 咸吃萝卜——淡操心了。<br><br>
作者: 游客    时间: 1.6.2003 18:35
很同意前面几位同学的看法,帖子的逻辑性实在值得推敲 <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif'><!--endemo--> 但就实质想表达的意思来说,就是说现在的青年们不如往昔嘛 <!--emo&--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif'><!--endemo--> <br>记得以前读过一篇文章,具体内容不记得了,但表达的大概是这么一个意思:从鲁迅那个时代开始(可能因为这时候的新文化运动等思潮,以及文化的普及吧),每代人都要大呼,“年轻人们不如以往,长此以往,国将不国...”云云。实际情况个人有自己的看法,不谈,但这种表达方式却是实实在在的被一代一代继承着。<br>其实,这种形式也不算太坏嘛。八十年代的xdjm们,马上九十年代的ddmm们不就要上舞台了么?<br>对于每一个人,不都是“有则改之,无则加勉” <!--emo&b^--><img src='https://www.kaiyuan.info/bbs/html/emoticons/beer_yum.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='beer_yum.gif'><!--endemo-->  
作者: 张帅    时间: 26.9.2008 18:34
幸好我是九零的




欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://bbs.kaiyuan.cn/) Powered by Discuz! X3.2